Les nouveaux belges sont arrivés

Naturalisaties moeten we beperken tot mensen van Europese afkomst. In de USA, Canada en Australië (allen immigratielanden) was dat in het verleden ook zo trouwens.

Theo Francken klopte zich op de borst over de zogenaamde verstrenging van de naturalisatieprocedure enkele jaren geleden. Maar waarom zijn er nu dan nog nooit zoveel naturalisaties eigenlijk?

Omdat de man natuurlijk de mensen blaasjes wijsmaakt. Bij de huidige regeringsonderhandeling ligt de naturalisatieprocedure zelfs niet op de onderhandelingstafel. Het zal dus gewoon blijven doorgaan. Totdat de kiezer de bestuurspartijen afstraft en voor verandering kiest. Dat kan enkel maar met Vlaams Belang.

Top-5 nationaliteiten die dit jaar de Belgische nationaliteit verwierven (januari – september):

Marokko: 4.403 – Syrië: 2.725 – Roemenië: 2.633 – Afghanistan: 2.136 – Turkije: 1.938

DEMOGRAPHY IS DESTINY

Prof. Elchardus stelt de juiste vragen vandaag (14.12.24) in de Morgen, maar negeert dat het antwoord al lang gekend is. Het bewijs daarvan wordt immers geleverd door decennia opeenvolgende en consistente beleidskeuzes die maar in één richting gaan: meer migratie, in bijzonder niet-Europese. Daarom wil men geen ernstig debat over migratie. De migratieteller blijft immers aantikken, en dat mag niet in vraag gesteld worden.

Dat terwijl de gevolgen van de migratie van te grote groepen, die te snel komen en te ver van de ontvangende cultuur af staan op elk mogelijk vlak negatief zijn. Men kan er gewoonweg niet naast kijken, en toch doet men ermee systematisch door. Dat is met andere woorden geen toeval, maar doelbewust beleid.

Ze willen doelbewust zoveel mogelijk vreemdelingen importeren en zo weinig mogelijk Vlamingen overhouden. Massamigratie is het instrument om de samenleving te fragmenteren in etnoculturele minderheden, wat finaal resulteert in het afbreken van de politieke macht van de nationale democratie ten voordele van de financiële macht van de globalistische oligarchie.

Tom Vandendriessche op facebook

Inmigración olé!

Terwijl rest van Europa migratie wil afremmen, regulariseert Spanje massaal

Spanje moet kiezen tussen een open en succesvol land en een gesloten en arm land. Wij hebben gekozen voor de eerste optie”. Het is in die bewoordingen dat Elma Saiz, de Spaanse socialistische minister van Inclusie, Sociale Zekerheid en Migratie, op 19 november de nieuwe Spaanse migratieregels aankondigde. Bedoeling is het afleveren van verblijfsvergunningen in Spanje gemakkelijker te maken. Vanaf 2025 en dit gedurende 3 jaren wil Spanje zo jaarlijks 300.000 migranten regulariseren. 900.000 nieuwe Spanjaarden op 3 jaar. Wie doet beter?

Deze nieuwe wetgeving, die vooral focust op de rechten van mensen die naar Spanje komen werken, rechtvaardigt de socialistische regering met de economische uitdagingen. “Spanje heeft jaarlijks tussen 250.000 en 300.000 buitenlandse werknemers nodig om het levenspeil van de Spanjaarden aan te houden”. Men zou bijna denken dat er in Spanje geen werklozen zijn. Nochtans kon men begin 2024 nog vernemen dat Spanje het hoogste werkloosheidscijfers van Europa kende: 12 procent van de actieve Spanjaarden is werkloos (ter vergelijking: in Griekenland bedraagt dit 9 procent).

Na eerste regularisatie volgt dus nu tweede. Wat met de aanzuigeffecten?

Het objectief van deze nieuwe socialistische wet? “Dat migranten een leven kunnen leiden met evenveel rechten als de Spanjaarden zelf”. Critici van het Spaanse open-grenzen-beleid wijzen erop dat er in 2005 al een eerste keer door Spanje werd geregulariseerd: ongeveer 600.000 illegalen kregen toen de Spaanse nationaliteit. Diezelfde critici wezen toen al op het aanzuigeffect van dergelijke maatregelen. Spanje ontwikkelde zich nadien tot de draaischijf van steeds meer migratie, legale zowel als illegale.

Terwijl alle lidstaten van de EU stilaan inzien dat migratie voor nefaste neveneffecten zorgt – om maar het electoraal ineenschrompelen van systeempartijen te noemen – en dus best wordt afgeremd, ziet de socialistische regering van Sanchez migratie als noodzakelijk “om het succes van onze economie en van onze sociale zekerheid” overeind te houden. Het zal niet verwonderen dat illegale migratie dezer dagen via Spanje gebeurt. Tussen januari en september 2024 spoelden 42.231 illegale migranten in Spanje aan, een verhoging met 59 procent ten opzichte van 2023. Waar blijft de reactie van de andere EU-lidstaten?

Peter Logghe

Veel te goed is half zot

Een spreekwoord, dat in onderstaand geval de lading niet dekt. Zeg niet half zot, zeg: helemaal zot! Oordeel zelf, al is onderstaande beslissing niet de eerste en hoogstwaarschijnlijk niet de laatste waarbij "recht" eerder synoniem is van "krom":

Congolese pedofiel blijft in Verenigd Koninkrijk omwille van “recht op familieleven”

Absurdistan komt toch wel heel dichtbij met deze beslissing van een rechtbank in het Verenigd Koninkrijk. De verontwaardiging is groot. Een pedofiel, veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee andere jonge meisjes in zijn familie, wordt niet uitgezet naar de Democratische Republiek Congo. De rechter baseerde zich hiervoor uitdrukkelijk op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het debat in Engeland laait op over de impact van dit verdrag op de publieke veiligheid en op de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk.

De genaamde MD kwam in 2008 uit de Democratische Republiek Congo en diende een asielaanvraag in het VK in. Die werd in eerste aanleg verworpen. Toch ontvangt hij in 2014 een verblijfsvergunning nadat hij er getrouwd was en een kind had gekregen. De overheden beslisten dat een uitzetting zijn “recht op familieleven” zou schenden. Tussen 2016 en 2018 kreeg MD nog twee kinderen bij zijn vrouw.

Voorrang van EVRM op eigen openbare orde steeds meer gecontesteerd

In 2020 werd hij tot 3 jaar cel veroordeeld voor seksuele handelingen bij zijn schoondochter en twee nichtjes. De rechter had het in zijn veroordeling over “zware en revolterende feiten”, en wees op de langdurige psychologische gevolgen voor de jonge meisjes. Eens de straf was uitgezeten, in 2022, werd een uitzettingsbevel uitgevaardigd.

MD tekende beroep aan tegen het uitzettingsbevel. Want, zo zegt zijn advocaat, de uitzetting zou het welzijn van zijn drie biologische kinderen schaden, vooral dan de jongste met zijn autisme. De rechter volgde MD, en stelde dat de “echtgenote van MD door de uitzetting haar emotionele steun zou verliezen”, en dat dit dus “een negatieve impact op de familie” zou hebben. Het risico van MD voor de Britse samenleving, en dan vooral voor de meest kwetsbaren, de kinderen, uitmaakt, werd niet in rekening gebracht.

De huidige Britse minister van Binnenlandse Zaken denkt eraan tegen deze beslissing in beroep te gaan. Verschillende conservatieve politici roepen het Verenig Koninkrijk op om dit EVRM op te zeggen. Want op basis van dit EVRM wordt het stilaan onmogelijk buitenlandse criminelen uit te zetten. Eén van hen stelde terecht: “Het is onbegrijpelijk dat de openbare veiligheid geen voorrang heeft op de rechten van criminelen”.

Peter Logghe

Wir schaffen es nicht mehr!

Illegalen blijven naar Duitsland terugkeren – recidive op grote schaal

Volgens de Duitse krant Die Welt keerden ongeveer 4.600 migranten, die eerder al het bevel kregen Duitsland te verlaten en waren uitgezet, terug naar Duitsland. De recente cijfers stammen uit het Ausländerzentralregister (Duitse Centraal Register voor Vreemdelingen), ze zijn een indicatie van de inefficiëntie van de Duitse grenscontroles en van de moeilijkheden die de Duitse overheid momenteel ondervindt om legale en illegale migratie onder controle te krijgen.

Tijdens de eerste 9 maanden van 2024 reisden 4.614 vluchtelingen illegaal terug naar Duitsland, terwijl ze eerder waren uitgezet. Ze overtraden hiermee een formeel verbod van de Duitse overheid. In de eerste 6 maanden van 2024 slaagde de Duitse overheid erin om 9.500 vreemdelingen het land uit te zetten, maar daar staat tegenover dat meer dan 14.000 pogingen tot uitzetting mislukten: vluchten werden op het laatste nippertje geannuleerd, de uit te zetten vreemdelingen bleken plots ziek, organisatieproblemen, of – heel banaal – de uit te zetten vreemdeling was ondergedoken.

Grenscontroles en andere gekras aan de marges

Het centrale Duitse register geeft ook cijfers van de nationaliteiten, die het meest inbreuk plegen op het verbod om naar Duitsland terug te keren: Afghanen (443 personen), Moldaviërs (431), Syriërs (385), Serviërs (304), Macedoniërs (277), Algerijnen (266), Turken (255).Volgens Rainer Wendt, voorzitter van één van de Duitse politievakbonden, is “de recidivegraad bijzonder hoog bij diegenen die al een eerste keer Duitsland illegaal binnenkwamen”, wat wijst op “een gebrek aan respect voor onze regels”.

De politieman dringt aan op zwaardere sancties. Zo wil hij het inreisverbod voor mensen die uit Duitsland werden uitgewezen, verlengen van 5 naar 10 jaar. Ook de grootste Duitse oppositiepartij, CDU/CSU (in recente peilingen goed voor 30-33 procent) dringt aan op hardere uitzettingsregels. Of dit voldoende zal zijn, is nog de vraag, en vooral – hoe geloofwaardig is dit als je bedenkt hoe kanselier Angela Merkel, van dezelfde CDU, in 2015 de Duitse grenzen wijd open zette, en het begin inluidde van een migratiecrisis die tot op vandaag is blijven voortduren.

Hoe ver reikt het geheugen van de gemiddelde Duitsers? Dat wordt één van de centrale vragen bij de komende parlementsverkiezingen begin volgend jaar.

Peter Logghe

Chateau Noir

Wij veroorloven ons een woordspeling om duidelijk te maken hoe erg de omvolking in Chateau Rouge, een quartier van het 18de arrondissement van Parijs, toegeslagen heeft. Naar verluidt leven de bewoners in een parallelle wereld, zonder assimilatie in de Franse maatschappij. Geen uitzondering: in alle westerse steden ontstonden er dergelijke buurten, die weigeren zich aan te passen aan onze samenleving, maar die met graagte de lusten en baten ervan accepteren. De man, die ons begeleidt, stelt dat dergelijke buurten, een product van de nefaste immigratiepolitiek, snel “no-go zones” worden.

Als men de derde wereld binnenlaat, wordt men zelf de derde wereld.

Gastvrijheid mag iets kosten

Bürgergeld in Duitsland wordt stilaan Ausländergeld

Nieuwe cijfers van de Bundesagentur für Arbeit (Duitse federaal Agentschap voor de Arbeid) bewijzen het: 63,5 procent van de ontvangers van Bürgergeld in Duitsland zijn vreemdelingen of hebben een migratieachtergrond. De cijfers werden gepubliceerd in de Duitse krant Welt am Sonntag. Het Bürgergeld, te vergelijken met onze werklozensteun, werd in 2023 ingevoerd ter vervanging van het bestaande Harz IV-systeem.

Het uitkeringssysteem staat danig onder druk: het Bürgergeld kostte de Duitse belastingbetaler vorig jaar niet minder dan 42,6 miljard euro. 48 procent van de ontvanger zijn vreemdelingen, en 15,5 procent gaat naar mensen die na hun naturalisatie over Duitse identiteitspapieren beschikken en een migratieachtergrond hebben. Naast het Bürgergeld worden nog bijkomende uitkeringen toegekend voor huur, verwarmings- en elektriciteitskosten.

Van stimulans naar hangnet

In 2023 besloot de links-liberale regering van Olaf Scholz het Harz-IV-systeem om te vormen tot Bürgergeld en tevens de uitkeringen te verhogen. In 2023 gingen de uitkeringen met 11,8 procent omhoog. Op 1 januari 2024 werden de uitkeringen met nog eens 12,2 procent verhoogd. En als de ontvangers van het Bürgergeld zich aanmelden voor een opleiding, krijgen ze daarboven nog eens 150,00 euro maandelijks toegestopt. Voor deze forse verhogingen tekenden de minister voor Arbeid, Hubertus Heil (SPD) en de ex-minister van Financiën, Christian Lindner (FDP) verantwoordelijk.

Wat oorspronkelijk bedoeld was als stimulans om werk te zoeken en te vinden, lijkt echter steeds meer een sociaaleconomisch hangnet te worden, ten laste van de Duitse belastingbetaler. Want het aantal mensen dat beroep doet op Bürgergeld, neemt verder toe. In 2022 waren er 5,2 miljoen Harz IV-ontvangers, in 2023 telde men 5,49 miljoen ontvangers van het nieuwe Bürgergeld. Momenteel zijn er 5,52 miljoen Bürgergeld-ontvangers.

Oekraïense oorlogsvluchtelingen ontvingen 5,8 miljard euro Bürgergeld, Syriërs 3,5 miljard euro en Afghanen samen 1,3 miljard euro.

Peter Logghe

Overal dezelfde onderwijs-, resp. kennistekorten

Bij onze oosterburen kan 20% der volwassenen een eenvoudige zin niet begrijpen. Het OECD meent echter de oorzaak te kennen, nl. het toenemende contact met de digitale wereld. Het zou hen meer tot consumenten dan tot denkende mensen omvormen.

Tja. Over de olifant in de samenleving wordt verder wijselijk gezwegen.

https://www.oecd.org/en.html

https://www.br.de/nachrichten/meldung/erwachsene-in-deutschland-koennen-immer-schlechter-lesen%2C3006e2dd7