… m.a.w. iemand die al te goed is, wordt het slachtoffer van zijn eigen goedheid
Categorie archieven: immigratie
“Er zijn speciale voorzieningen voor vluchtelingen…”
V.K. in ‘t verzet
Stilaan merkt zelfs de grootse open-grenzen-fan dat de omvolking een onrustwekkende omvang krijgt. De sinds jaren opgekropte frustratie wordt zichtbaar. Het gaat al lang niet meer om de dood van drie kinderen die vermoord werden door een tweede-generatie immigrant. Het gaat ook niet om “extreemrechtse haat” ten opzichte van migranten. Het gaat om de dagelijkse realiteit waarbij de eigen bevolking zich in de steek gelaten, geminacht voelt door de politieke machthebbers.
Ierland in ‘t verzet
Verzet in Ierland tegen migratie vreemdelingen wordt gewelddadiger
De Ieren zijn blijkbaar vastbesloten geen tweede bezetting van hun land te aanvaarden. Verschillende manifestaties tegen nieuwe asielcentra in bepaalde volkswijken worden heviger, waarbij dit verzet moet worden gezien in een mix van sociale crisis (werkloosheid in de buurt) en een ongeziene wooncrisis op het eiland. Op 15 juli laatstleden werd in de wijk Coolock (Dublin) brand gesticht op een bouwplaats waar een opvangcentrum voor migranten zou moeten komen, de oude fabriek Crown Paints. De werken moesten tijdens die week een aanvang nemen.
Later die dag kwamen wijkbewoners op straat om te protesteren tegen de komst van nieuwe migranten. Het enige antwoord dat ze van de Ierse regering kregen was de komst van de Garda (de Ierse politie), gevolgd door een speciale eenheid van de politie. De ganse dag kwam het tot straatrellen, waarbij de politiediensten met stenen werden bekogeld, die dit beantwoorden met pepperspray, met matrakslagen, soms zelfs op oudere mensen.
Ierse ‘Black and Tans” tegen de vox populi?
Op sociale media werden de rellen al vergeleken met de bloedigste geschiedenisbladzijden in Ierland, het repressieve optreden van de Engelse Black and Tans tegen Ieren in de jaren ’20 van de vorige eeuw. Een 15-tal demonstranten werd nu gearresteerd, en ze zullen op een inderhaast georganiseerde zitting van de Criminal Courts of Justice in Dublin moeten verschijnen. In de plaats van het nieuwe opvangcentrum te annuleren of minstens het debat hierover te openen, hebben de Taoiseach (de Ierse Eerste Minister) en de minister van Justitie de manifestaties bijzonder scherp veroordeeld.
Taoiseach Simon Harris stelde dat niemand het recht heeft om wagens en andere goederen te vernielen. “De straatacties zijn crimineel en zaaien enkel verdeling en angst. Dit kunnen en mogen we niet aanvaarden”. De minister van Justitie, Helen McEntee, verklaarde dat ze ontzet was door de “gewelddadige scenes”. Want: “Dit was geen manifestatie, dit waren niet de fatsoenlijke gemeenschappen van Coolock. De politie zal de toestand blijven opvolgen en zal de gemeenschap blijven steunen”.
Met geweld weet je natuurlijk wel waar je begint en niet waar je eindigt. Misschien moet de Ierse regering toch eens de geschiedenis van het groene eiland herlezen. Dan zal ze merken dat een belangrijk deel van de bevolking altijd gerebelleerd heeft tegen kolonisaties, van welke aard ook. Misschien moet ze dan het migratiedebat – waar zovele Ieren op wachten – eindelijk eens voor geopend verklaren?
Peter Logghe
Ter illustratie:
Italië betaalt opvangcentra voor “vluchtelingen” in Albanië en…
… Albanezen zoeken opvang in het V.K.
60% der Albanezen zouden hun land willen verlaten. Iets zegt ons dat de komst van nieuwe bewoners uit Zandbaklanden het percentage, dat Albanië wil verlaten, nog zal doen toenemen.
Laïcité onder druk
Heropent Links het abaya-debat in Frans onderwijs?
De schoolvakantie is halverwege en toch lijken al onweerswolken al samen te troepen rond de start van een nieuw schooljaar in Frankrijk. Want de linkse coalitie Nouveau Front populaire heeft blijkbaar plannen om de abaya-kwestie terug op tafel te leggen. Op Wikipedia kan men lezen dat de abaja (ook wel abaya) een eenvoudig, los kledingstuk is, een soort jurk, gedragen door vrouwen in de islamwereld. In de jaren ’20 van deze eeuw kende dit kledingstuk vooral in Franse scholen een forse opmars, de abaya werd het symbool van een toenemende islamisering.
Omdat de strikte scheiding tussen kerk/ religie en staat een fundament van het Franse onderwijs is, kon minister van onderwijs, Gabriël Attal, niet anders dan een duidelijk signaal geven. Bij het begin van het schooljaar 2023 vaardigde hij per circulaire een verbod van alle kledij uit, die “in de schoolomgeving een duidelijk toebehoren tot een bepaalde religie uitdrukt”, zoals het staat geschreven in de Bulletin officiel van 31 augustus 2023. Rechts stond achter dit duidelijke verbod, links had het veel moeilijker, en vooral dan La France Insoumise, zowat de partijpolitieke belichaming van het befaamde islamgauchisme.
Om islamkiezers aan te trekken…verwacht u aan het ergste
Rodrigo Arenas, LFI-parlementslid voor het 10de arrondissement van Parijs, was op maandag 8 juli te gast bij Olivier Truchot van de Franse commerciële zender BFM Story. Zijn rond-de-pot-gedraai belooft niet veel goeds. Want “het Nouveau Front populaire staat achter de wetten van 1905 en 2004” (de wetten op de laïcité van het onderwijs). Dan is er toch geen discussie over de abaya? “De laïcité laat zich echter niet samenvatten in een discussie over bepaalde kledingstukken”, is de reactie van Arenas. Die kledingstukken slaan allicht op de abaya van de moslimvrouwen.
De journalist dringt aan en Arenas gaat verder: “Voor de circulaire van Attal konden schooldirecties ook al deze kleding verbieden als ze de openbare orde dreigde te verstoren”. Maar, reageert de journalist: “De circulaire kwam er toch op vraag van de schooldirecties om zich te beschermen tegen acties van ouders en kinderen?”. Waarop Arenas het rond de pot draaien tot kunst verheft met deze reactie: “Er zijn zaken die men niet in regels kan gieten omdat er dingen zijn die op een menselijke manier moeten worden geregeld”.
Het is duidelijk dat LFI zich niet zal verzetten tegen de schrapping van de circulaire-Attal. Duidelijk is dat eens het verbod op de abaya geschrapt is, het hek van de dam zal zijn. Schooldirecties zullen zich in de steek gelaten voelen, islamitische ouders en kinderen zullen hierin net een opsteker zien om een tandje bij te steken in deze visuele islamisering van de Franse scholen, laïcité of niet!
Peter Logghe
Dagdagelijkse werkelijkheid in het V.K.
Plaats: Southend, waar alleen het zand van het strand nog wit is,…
… waar machetegevechten horen tot het volksvermaak,
“Geen samenzweringstheorie, maar wel een mathematische werkelijkheid”
Niet slechts in Europa, maar ook in talrijke buiten-Europa gelegen landen groeit de ongerustheid over de tomeloze immigratie. De vroegere Canadese buitenminister en voorzitter van de Canadese Volkspartij, Maxime Bernier, bestond het op X voor de omvolking te waarschuwen. Daarbij gaat het niet om een “rechtsextreme samenzweringstheorie”, zo schrijft hij, maar wel om een “mathematische realiteit”.
We citeren::
„It’s not a far right conspiracy theory, it’s a mathematical reality. We’re being replaced by immigrants.”
Bernier heeft 300.000 volgers op X. Ca. 1 miljoen hebben zijn bijdrage reeds gelesen – de meerderheid is het met hem eens
Da’s geen verrassing.. In 1981 toonden de statistieken dat 93.3% der Canadezen blank was. In 2021… slechts nog 69.3%. De niet-blanke bevolking van Canada is tijdens de laatste 40 jaar met 773 procent gegroeid. En wat blijkt? De linksliberale Trudeauregering vindt dat nog niet genoeg. Deze heeft een doel, nl. minimum 500.000 immigranten naar Canada te halen. En… meer dan 600.000 illegalen, die reeds in Canada vertoeven, zullen de Canadese nationaliteit verleend worden.
De ontevredenheid over deze ontwikkeling wordt ook in Canada groter. Bij een enquête in 2019 meenden 40% dat er te veel niet-blanken in het land vertoefden. En 37% vinden zelfs dat de omvolking een opzettelijk politiek plan is.
“17-jarige jongen uit Banks”
Zonder dat we ervoor moeite deden, wisten we gisteren al dat de mesaanval in Southport niét door een blonde, blauwogige IJslander uitgevoerd werd. U toch ook? En, in het verlengde, de uitleg die eraan zal gegeven worden. Herkent u deze dooddoeners? “Verward, getraumatiseerd, gepest, culturele verschillen, racistisch achteruitgesteld, geen toekomstkansen…” Volgens de BBC is men nu op zoek naar het motief. Al wist men quasi onmiddellijk te vertellen dat het allemaal niets met terrorisme te maken had.
Op X vonden we deze info, die door onderstaande video bevestigd wordt:
The fact that the Southport stabber is not a new arrival, but a second-generation immigrant, is worse. It means assimilation efforts completely failed Born in Cardiff, brought up in Merseyside, and still derranged enough to stab a nursery full of children on a whim.
Despite over a decade of interactions with state institutions, he never developed a love for those “British values” we keep hearing about.
Just like the Parnell Square stabbings last year, where perpetrator Riad Bouchaker was an Algerian who lived in Ireland for twenty years, and stabbed three children and a school worker.
Today’s Southport attack demonstrates the uncomfortable truth: that platitudes about diversity, or abundant opportunities to earn money in a gig economy, do not make good neighbours out of new arrivals or their children.
We have had too many examples now to pretend this is not the case. Too many children have died to continue to fear causing offence.
Every last foreign criminal must be sent home. Every foreign benefits claimant must have their cash flow stopped.
No more must be let in, until we work out if we have admitted more monsters like this into our midst.
Kortom: de schrijver stelt dat de diversiteitsbewierooking mislukt is. Zelfs als ze in onze contreien geboren en getogen zijn en alle kansen gekregen hebben. Dat assimilatie een wassen neus is. Dat we meer dan genoeg dergelijke “cultuurschokken” gekregen hebben. Dat er niemand nog het land in mag en dat elke vreemde crimineel terug naar zijn oorsprongsland moet uitgewezen worden. Dat ze droog gelegd moeten worden opdat er geen nieuwe meer aankomen op zoek naar het goud onder de westerse regenboog.
Als men de derde wereld binnenhaalt, wordt men zelf de derde wereld.
De immigratiekraan staat open – er wordt zelfs niet gedweild
Nieuwe nationaliteitswet in Duitsland: dé kers op de linkse taart
Het nieuwe wetsontwerp betreffende de nationaliteitsverwerving, het kernproject van de links-liberale Ampelcoalitie, is van kracht. Hierdoor worden inburgering en nationaliteitsverwerving voor vreemdelingen nog vergemakkelijkt. Ze zullen sneller Duitser kunnen worden en – dit is een nieuwigheid voor Duitsland, we hebben niet geschreven: verbetering – ze kunnen hun buitenlandse nationaliteit behouden. Dubbele nationaliteit zal dus de regel worden in Duitsland, zo valt te vrezen.
Sinds enkele dagen kunnen vreemdelingen reeds na een wettig verblijf in Duitsland van minstens 5 jaar de nationaliteit krijgen – tot hiertoe was dat 8 jaar. En: wie uitstekend presteert in school, wie onmiddellijk werk vindt en aan het werk gaat, goed Duits spreekt en zich op vrijwilligersbasis in het burgerleven engageert (sportverenigingen bijvoorbeeld) kan reeds na 3 jaar worden ingeburgerd. De regeling dat de persoon, die de Duitse nationaliteit aannam, de eigen nationaliteit verloor, verdwijnt. Voor volwassen Turken betekent dat dat ze voortaan een dubbel stemrecht hebben, in Duitsland en in Turkije.
CDU en AfD verklaren dat ze wet terugdraaien als ze aan de macht komen
Het is niet alles: ook kinderen genieten van deze wetsaanpassing, want bij de geboorte worden ze automatisch Duitser en kunnen ze de nationaliteit van hun ouders eveneens behouden. Voorwaarde is wel dat één ouder minstens 5 jaar in Duitsland leeft en een verblijfsrecht heeft. Tot nu toe moesten kinderen als ze 21 jaar werden, kiezen tussen de nationaliteit van hun ouders en de Duitse. Ze moeten voortaan niet meer kiezen.
AfD en CDU steigeren – en terecht. Zo stelt Alexander Throm, expert binnenlandse zaken voor CDU en parlementslid, dat deze wetswijziging niets anders is dan een Turbo-Einbürgerung, een turbo-nationalisering. AfD-parlementslid Gottfried Curion, zegt dat men de nationaliteit verkwanselt en er een tweede handsproduct van maakt. Beide partijen hebben al aangekondigd de wetswijzigingen terug te draaien als ze aan de macht komen.
In 1977, bij de totstandkoming van de sociaalliberale regering onder kanselier Helmut Schmidt en bij de eerste nationaliteitswijziging dus, heette het nog: “De Bondsrepubliek Duitsland is geen migratieland. Het is niet haar streefdoel het aantal Duitse onderdanen gericht te doen aangroeien door nationaliteitsverwerving”. In het jaar 2023 kregen 200100 vreemdelingen de Duitse nationaliteit, nooit lag het cijfer hoger, aldus het Statistisches Bundesamt. Meer dan de helft van hen kwam uit Afghanistan, Syrië, Turkije, Irak en Roemenië. Het worden er dit jaar meer, véél meer.
Peter Logghe
Nvdr bij Dooflandlogo: “Doof” betekent in het Duits niet “doof, hardhorend”, maar wel “stom, idioot…”