Na de spijtbetuiging van het belgische opperhoofd van de Coburgerclan, de inhuldiging van een “square”, heeft de onderzoeksrechter na lang beraad beslist om in te gaan op de vraag voor Wiedergutmachung. Af te halen bij de griffie. De Congolezen moeten geen bananendozen meebrengen.
Nederlandstalig fragment Gerard Soete op “Histories” bij Canvas: klik hier. :“Het is geen normale moord, he!”
Met gepaste bezorgdheid vernamen we dat de in verdenking gestelde Vivaldi-samenzweerders door een hogere macht besmet zijn geraakt met een ernstig anti-belgicistisch virus dat hen tot een contemplatief kluizenaarsbestaan van ca. twee weken veroordeelt.
Wij hebben ene J. C., de man met een opvallend geruite jas, die in een vroeger leven de haven van Zeebrugge in rustige wateren leidde, in het snuitje. Iedereen heeft de beelden gezien, gisteravond… hij leek op zijn zachtst gezegd “niet overgelukkig” met de voorstellen in ruil voor het dragen van “verantwoordelijkheid” door zijn onmisbare midden-in-het-bed partij. Of zit er iemand anders aan tafel met een dubbele agenda? Spijtig dat die “contact tracing” app nog niet op punt staat. Zit de zieke Egbert Lachaert nu te zweten over een coronaschriftje (sic;) bij de opstelling van zijn lijst(je) met contacten? “Gewoon doen!”
Lees alles over de tragiek van een – hopelijk- ten dode opgeschreven coalitie der laatste belgen: Preformateur Egbert Lachaert test positief op covid-19 .
HET GERECHTELIJKE ONDERZOEK, luik 2
We verwijzen naar de publicatie van luik 1, met als laatste zin een referentie naar een uitspraak van Mr. Hans Rieder, nl.:
Over Jambon heeft hij wel een punt. Het was immers Geens die men had dienen aan te spreken.(zie supra, luik 1).
Dit kwam ook aan bod in een artikel bij Doorbraak:
“Drabbe voegt hier nog aan toe dat ook het kabinet Justitie misschien had kunnen ingrijpen, wat niet gebeurd is. Het is dus absoluut niet enkel het kabinet van Jambon dat meer had moeten doen…”
Dit artikel gaat al in de goede richting, maar om de PS en logemaffia’s te vernoemen, zal het een brug te ver geweest… Intussen is ook de PVDA op de barricaden gekropen met een video, getiteld: “Fascisme en racisme horen niet thuis bij de politie”.
En…:
“De dood van Chovanec is geen op zichzelf staand geval. Deze week werd een geheime Facebookgroep van politieagenten blootgelegd waar men racistische posts maakt en geweld verheerlijkt. Op vraag van PVDA-volksvertegenwoordiger Gaby Colebunders veroordeelt de commissaris-generaal van de politie dit gedrag. Maar daar mag het niet bij blijven. We hebben een andere politie nodig. De top van de politie en minister Jambon hebben een cultuur geïnstalleerd waarin geweld gebanaliseerd, verzwegen en toegedekt wordt door de top van de hiërarchie. We hebben democratische controle nodig over de politie. En een politie waar racisme onnodig geweld en extreemrechtse ideologieën geen plaats hebben…”
Men heeft wel veiligheidshalve de commentaarfunctie uitgeschakeld!
In naam van de 150 miljoen doden van het communisme, marxisme, stalinisme, maoïsme.. e.a. komt men hier lessen geven. Men wil een andere politie: een KGB.. een Stasi …om de politieke vijanden te bevechten?? Over de grond van de zaak natuurlijk geen woord. Kan ook moeilijk gezien deze PVDA een frontstore is van de loge met behulp van de S.V.
Hierbij een bruggetje naar een foto over de verbanden achter de schermen.
En ook advocate Ann Van den Steen trekt ten strijde, weliswaar met opgetrokken handrem: “Ik ben een believer van Justitie, maar nu lijkt België een apenland” Het artikel zit achter een betaalmuur, maar de titel is al behoorlijk hallucinant. Een citaat uit de inleiding:
“Bijna heel de wereld heeft gebeld. Van de New York Times tot een Koreaanse krant. Iedereen is gechoqueerd door de beelden uit die cel”, zegt Ann Van de Steen (57). “Iedereen, behalve het parket van Charleroi. Ik lig daar wakker van.”
Het zijn alleen nog idioten die in de Belgische Justitie geloven, en zij die er voordeel uit halen. Over de grond van het probleem, de PS maffia en de logemaffia’s… geen woord! Kan ook moeilijk: ze was immers 12 jaar schepen voor de Sp-a. in Aalst! Dit werd echter niet vermeld in het De Morgen artikel (supra). Moest ze doorbijten dan komt ze immer terecht bij de “broeders & zusters” en de “kameraden” en dat is nooit gunstig voor de politieke en beroepsloopbaan en/of zelfs voor de gezondheid.
In het artikel is er ook een verwijzing naar de vrijspraak van een spoedarts:
“Kris Permentier, de spoedarts die vorige week in beroep werd vrijgesproken voor de moord op zijn echtgenote, wil eerherstel. Het hof van beroep in Gent sprak de man vrij op grond van twijfel. Zijn advocate Ann Van de Steen liet weten dat ze een procedure starten tegen de Belgische staat…”
Van belang is dat hij werd vrijgesproken op grond van twijfel, een twijfel speelt altijd in het voordeel van de verdachte. Er staat dus niet dat hij de feiten niet heeft gepleegd. Dit is van belang voor het volgende: “Spoedarts die werd vrijgesproken van moord op zijn vrouw is expert in zaak-Chovanec: “Veel agenten mailden me dat ze beschaamd waren”
“Niemand minder dan spoedarts Kris Permentier is door de nabestaanden van het Slovaakse slachtoffer Jozef Chovanec (38) aangesteld als tegenexpert in de zaak van de dramatisch afgelopen ‘Hitlergroetarrestatie’ in Charleroi. Permentier werd begin dit jaar vrijgesproken voor de moord op zijn vrouw. In eerste aanleg kreeg hij nog 24 jaar… “
Er gebeuren hier blijkbaar zeer rare zaken… gaat de twijfel dan overal het zelfde gewicht hebben? Of is er hier sprake, zoals men in het Frans zegt: ”de renvoyer l’ascenseur…”. (sic).
Het Comité P:
In het Chovanec dossier blijft het Comité P zeer discreet, in tegenstelling tot andere dossiers die beter in de markt liggen.
Men dient te weten dat het Comité P ook een gepolitiseerde instelling is, met ook tal interne conflicten. Deze werden recent beschreven door Walter De Smedt (=ex lid) in zijn boek “Het Land van de Onbestrafte Misdaden”. Volg bruggetje: u kan het boek inkijken.
“Wat mij nog het meest bekommerde was niet de prijs die ik moest betalen voor mijn koppigheid. Neen, wat ik niet van mij kon afzetten was het gevoel dat dergelijke onwettelijke en onbehoorlijke methodes vroeg of laat tot een catastrofe zouden leiden.” (W. De Smedt)
Zolang dat het gaat tegen kleine vissen en de politiek correcte kaarten goed liggen, lukt het nog. Als de zwaargewichten in het vizier komen, en de politiek correcte kaarten liggen moeilijk, dan spelen de politieke en occulte invloeden een rol. Van belang hierbij zijn niet de voorzitters die komen en gaan, en de andere leden, maar de ondervoorzitter Guy Cumps die daar al meer dan 20 jaar op zijn stoel zit geplakt met Pattex.
En wie is Guy Cumps? U verneemt meer bij een online forum over de Bende van Nijvel (BvN):
“1 Ben 13-11-2016 21:01· Beheerder
Guy Cumps was eerste Substituut in Nijvel. Cumps werd in juli 1985 (op dat moment een gerechtelijk stagiair), midden in het onderzoek naar de dood van Latinus, tot substituut benoemd en belast met het directe opvolgen van het onderzoeksdossier Latinus. Cumps stond als reserve-officier niet alleen in contact met de militaire veiligheidsdienst maar hij stond ook in verbinding met commissaris Massart van de Staatsveiligheid. Nog voor zijn benoeming tot substituut, op 16 april 1985, richt Cumps zich tot onderzoeksrechter Schlicker waarin hij vraagt om nauwkeurig op de hoogte gesteld te worden van de geplande onderzoeksverrichtingen en van de stand van het onderzoek…”
Of duidelijker gezegd: Cumps diende op bevel van de Procureur Deprête, de O.R. Schlicker in het oog te houden die het BvN dossier behandelde !! Een dossier dat nadien in de doofpot belandde in Charleroi.
En Ben = beheerder, is een PVDA’er!!! De wereld is klein, en het zijn alleen de bergen die elkaar nooit gaan tegen komen.
En dan is er nog Didier Reynders (didi pour les femmes!!). Momenteel EUSSR commissaris voor Justitie en in 2018 Minister van Buitenlandse Zaken. Hij wil een onderzoek door België en niet door de EUSSR commissie. (zie De Chovanecgate (3).
Hij wordt ook omschreven als Teflon Didier: “Het is gebeurd. Didier Reynders (MR) heeft eindelijk zijn Europese topjob vast. Het orgelpunt van een bijna ongeziene carrière van 20 jaar in de Belgische toppolitiek. Niets leek hem te deren, wat hem de bijnaam “Teflon Didier” opleverde. En een adresboekje om u tegen te zeggen….”
Het adresboekje is best mogelijk, maar wat wel van belang is, is dat Reynders kabinetschef is geweest van de toenmalige min. van Justitie Jean Gol. In die functie heeft hij kennis kunnen nemen van explosieve dossiers, die toen het land op zijn grondvesten deden daveren. Een kennis waardoor hij voor de rest van zijn leven “op rozen zit….” . Trouwens, de gekatapulteerde “premier” Sophie Wilmès is de dochter van Philippe Wilmès, voormalig kabinetschef van Jean Gol.
Het voormelde, een beperkte opsomming, geeft dan ook blijk van een selectieve herinnering, resp. selectieve verontwaardiging en een situationele ethiek en dan zijn er verborgen agenda’s in uitvoering. Ofwel is er overal een probleem ofwel nergens.
De heisa ronde de dode Slowaak is buiten alle proporties, vergeleken met andere bloedige beerput- en dito doofpotdossiers, met vele honderden onschuldige slachtoffers die nog steeds wachten of gerechtigheid, en die worden doodgezwegen. Met wat is men hier dan ook bezig:… met de dode Slowaak of met verborgen agenda’s??
Ofwel maakt men een juiste en volledige diagnose van de kanker(s) ofwel zwijgt men. Zijn venijn spuwen kan eens goed doen, maar brengt geen aarde aan de dijk.
Het drama en de doofpot van Charleroi vallen immers niet zo maar uit de lucht. Het is één der zovele etterbuilen waarin het rot corrupte Belgische regime grossiert. Sinds ruim 50 jaar, beginnende met de aanslag op de Innovation, is er een reeks van bloedige terreurdaden, fraude & corruptie dossiers en vooral pedo zedenzaken. Al deze zaken blijven gevolgen hebben en worden gebruikt als chantagewapen. Als men niet kan omgekocht of gechanteerd worden heeft men geen schijn van kans om een sleutelpositie te bezetten. Uiteindelijk moet iedereen zwijgen voor iedereen en iedereen dreigt iedereen af!!!
In deze bloedige beerputdossiers lopen er ook sporen naar het buitenland, waaronder naar de duivel in het Midden Oosten, die totaal “UNTOUCHABLE” en tevens onbenoembaar is. Zelfs Teflon Didier is hier vele maten te klein.
Over het vermoedelijke motief dat een rol heeft gespeeld bij de afhandeling van de aanhouding van de Slovaak Jozef Chovanec, heerst er een oorverdovende stilte.
We zullen daar op terugkomen in een volgende publicatie. Want het is immers dit motief dat een verklaring kan geven voor het drama en de daarop volgende doofpot.
Het zou dus perfect mogelijk kunnen zijn, dat al diegenen die nu moord en brand schreeuwen, plotseling gaan zwijgen… De zaak Jozef Slovanec zal dan geruisloos verdwijnen tussen de plooien van de geschiedenis.
En als de Slowaken het niet willen begrijpen, dan zal EUSSR Brussel het hun wel uitleggen.
H.P.
… het gaat over Avanti, zegt tsjevenvoorzitter Coens, die zich laat meedrijven op de vaart der volkeren
Facebookbericht van de CD&V:
De regeringsonderhandelingen bereiken vandaag een nieuwe fase. Ons land staat voor enorme uitdagingen. CD&V heeft zich in het verleden steeds een betrouwbare partner getoond die haar verantwoordelijkheid nooit uit de weg gaat, vaak op moeilijke momenten. We stellen ons constructief op, maar eisen – uiteraard – respect voor onze inhoudelijke krijtlijnen. Meer info daarover vind je hier: https://www.cdenv.be/storage/main/7-krijtlijnen-a.pdf
Bericht van onze redactie:
Vraag van Bart Maddens: Geen meerderheid langs Vlaamse kant: hoe leg je dat aan de Vlaamse kiezer uit?
“Ik zou niet in de schoenen willen staan van de toekomstige historici die daarvoor een steekhoudende verklaring zullen moeten vinden.” (…)
… wanneer ons recht?
Het is overduidelijk dat de samenstelling van de Vlaamse regering en deze van de toekomstige federale regering zullen leiden tot grote problemen. Ik voel me o zo opstandig dat Jambon, ooit mijn tegen kandidaat voor het voorzitterschap van het ANZ en afwezige op de IJzerwakes een toespraak heeft gehouden op de zogenaamde IJzerbedevaart. De uitnodiging van Coens om mee te praten over een staatshervorming getuigt van narcisme en ziekelijkheid vanwege Coens en daar op ingaan voel ik aan als een slag in mijn gezicht. Coens is al de geschiedenis in gegaan als een Leliaart . Als de N-VA ingaat op deze uitnodiging getuigt dit van een verregaande uiting om de Leliaarts Coens en de CD&V nog ter wille te zijn en bijgevolg de Vlamingen die niet links gestemd hebben voor de komende regering een hak te zetten. Geen verstandig mens die geloof hecht aan de goede bedoelingen van Coens.
Hugo Portier, oud-voorzitter ANZ, lucht zijn gemoed op facebook
HET GERECHTELIJKE ONDERZOEK, luik 1
Ook hier worden we geconfronteerd met de meest uiteenlopende commentaren, die geen duidelijk beeld geven van wat er werkelijk gebeurd is m.b.t. het optreden van het gerecht.
Als het parket een P.V. ontvangt van de politie kan het starten met een vooronderzoek ofwel onmiddellijk het dossier (… verticaal) klasseren.
Voor zwaardere feiten kan het parket dan een (onderzoeksrechter) O.R. vorderen waardoor het vooronderzoek overgaat naar een gerechtelijk onderzoek, wat blijkbaar in Charleroi snel gebeurd is. Vanaf dat ogenblik is de O.R. “baas” van het dossier.
Voor nieuwe elementen dient het parket dan te werken via bijkomende vorderingen aan de O.R. De verdachte en de burgerlijke partijen kunnen bijkomende onderzoekdaden vragen aan de O.R., cfr. de wet Franchimont.
Bij weigering kan men in beroep gaan bij de K.I.B. (Kamer van Inbeschuldigingstelling). En als de K.I.B. weigert is nog Cassatie beroep mogelijk.
Als men problemen heeft met het onderzoek door de O.R. kan men deze desnoods wraken. Of men kan verzoeken dat het onderzoek overgeheveld wordt naar een ander rechtsgebied, ingeval van belangenconflicten. (zie dossier Reuzegom in Leuven). Hierbij gelden wel strikte procedure regels en men dient dan ook snel op te treden, want het recht straft de partij af die blijft stilzitten. Na 2,5 jaar komt in alle geval de hoogdringendheid te vervallen.
En men wacht zeker niet tot de afsluiting van het onderzoek door de O.R. en de niet – in verdenking stelling door de O.R. van de verdachten.
Er blijft bovendien nog de mogelijkheid over om toepassing te vragen van artikel 136 en 136bis van het Wetboek van Strafvordering: “17 NOVEMBER 1808. – WETBOEK VAN STRAFVORDERING – EERSTE BOEK. (Art. 8 tot en met 136ter”. Het is weliswaar een procedure die weinig courant is, maar ze is voorzien. Zowel de procureur generaal als de burgerlijke partij hadden dan respectievelijk kunnen vorderen & verzoeken aan de K.I.B. dat het onderzoek onttrokken werd aan de R.K. en de O.R. van Charleroi, en verder gevoerd werd onder toezicht van de K.I.B. van Bergen.
Waarom heeft de burgerlijke partij van deze procedure geen gebruik gemaakt? Waarom heeft de P.G. van Bergen hier geen initiatief genomen?
Als men dan toch de deuren wil gaan platlopen bij ministers, dan hadden de klagers zich moeten richten tot de Minister van Justitie Geens. Deze mag weliswaar niet tussenkomen in lopende onderzoeken, en zijn positief injunctierecht, was hier ook niet meer van toepassing, gezien er een onderzoek werd opgestart, maar hij had wel de P.G. van Bergen kunnen ontbieden en zijn aandacht vestigen op de artikels 136 en 136 bis van het Wetboek van Strafvordering. Een goede verstaander heeft dan maar een half woord nodig. (… en dit in het belang van het onderzoek).
Volgens de media heeft de burgerlijke partij bijkomende onderzoekdaden gevraagd. Werden deze uitgevoerd en – zo niet – werd er dan beroep aangetekend? Werd de inbeslagname gevraagd van de documenten waarvan sprake in de publicatie 1 – 2 en 3?. Het is immers in deze documenten dat men sporen kan vinden over de voorgeschiedenis en nadien over de “doofpotstrategie”, van dit drama. Werd bv. ook de inbeslagname gevraagd van de camera beelden opgenomen in de andere ruimtes van de luchthaven??
De voormelde, zeer beperkte inleiding, betreft dan de zuiver juridische aspecten van deze zaak.
In de praktijk spelen er echter tal van andere elementen een beslissende rol. Elementen die zeer gevoelig liggen, en dan ook onvermeld blijven, zeker in een logegazet zoals HLN!!
Het is wel een geluk dat de advocaat Hans Rieder van de balie van Gent hier een voorzet heeft gegeven:
In de zaak-Chovanec gaat alle aandacht naar de politieke verantwoordelijkheid van toenmalig minister van Binnenlandse Zaken, Jan Jambon (N-VA). Veel minder aandacht is er voor de agenten en medici die in de cel van Chovanec waren. Volgens strafpleiter Hans Rieder bestaat er een promiscue relatie tussen de politie, bepaalde magistraten en het parket om de zaak in de doofpot te steken. …..
Jozef Chovanec is dood. Jozef Chovanec is gedood. Jozef Chovanec is gedood door een zich vermakende bende. De bende bestond uit politie en medische hulpverleners. George Floyd is dood. George Floyd is gedood. Derek Chauvin vertrok geen spier bij het doden…….
De macht van de politie en de magistratuur is een ongebreidelde macht geworden. Misschien door het verdwijnen van de nietigheden? Geen sancties meer mogelijk? Who knows…
In ieder geval de politiek staat er machteloos naar te kijken. De pers ook. De juiste vragen worden niet gesteld. Het lijkt erop dat ook de politiek bang is voor die ongebreidelde macht. De pers stelt geen vragen omdat ze met de politie en de bepaalde magistraten in bed liggen voor het krijgen van scoops. Waarom was het doden van Jozef Chovanec trouwens geen scoop? Jan Jambon mag dan al dan niet sterke Jan blijken te zijn, hij is vooralsnog geen procureur des Konings, geen onderzoeksrechter en geen directe tuchtoverheid van één van de leden van de bende doders….. “
Over de PS maffia, een opsomming van de exploten van de laatste decennia. Interessante literatuur: ga d’r even bij zitten…volg bruggetje: Wat een nest! 40 jaar schandalen!
De afdeling in Vlaanderen maakt hier ook deel van uit.
Deze PS maffia heeft dan ook de kenmerken van een criminele organisatie die valt onder toepassing van artikel 324 bis S.W.
Over de loge, evenmin een woord. De werkelijke macht in dit land sinds 1830. Een functie bij het gerecht en de politie is immers totaal onverenigbaar met een lidmaatschap van de loge. De belangen van de “broeders” en “zusters” gaan immers voor op de ambtsverplichtingen. Een bron:
“Naar een grondwettelijke kritiek van de verenigbaarheid tussen het rechterlijk ambt en de koninklijke kunst Stefan Polakiewiez Scriptie voorgelegd aan de Faculteit Rechten Universiteit Antwerpen Academiejaar 2006-2007 Derde Licentiaat Rechten”
Hans Rieder schopt hier dan ook wild om zich heen, maar zwijgt over de grond van de zaak. Zoals hij ook zwijgt over die andere doofpot in Charleroi, m.b.t. de Bende van Nijvel, met 28 officiële doden en een dozijn niet officiële. Een dossier dat naar Charleroi vanuit Dendermonde werd versast met behulp van het parket generaal en het hof van beroep van Gent, alwaar Hans plaatsvervangend raadsheer is en er recent ook een probleem had…
Recent werd de gepensioneerde BvN speurder Roger Romelart “gezelfmoord” (sic). “Papa liep sinds doorbraak in het dossier zenuwachtig rond.” Vroeger werd ook al de magistraat Willy Acke verhangen. Iets gehoord??
Hij zwijgt evenzeer over de ruim 30 getuigen, slachtoffers, speurders en magistraten die in het kader van de Dutroux zaak op één of andere manier om het leven kwamen (sic)!!! Over deze zaak verscheen in 2004 ook een boek met als titel “Dode getuigen. Dertig mensen die niet zullen spreken op het proces-Dutroux” van journalist Douglas De Coninck.
De Duitse TV-documentaire ‘Dutroux und die toten Zeugen’ werd ook in België aangekondigd in dag- en weekbladen, maar tot de dag van vandaag was de reportage nooit te zien op de Belgische televisie. Naar verluidt zou er druk uitgeoefend zijn om het programma bij ons niet uit te zenden. Feit is dat er tot 2014 zelfs geen versie met Nederlandse ondertitels bestond, terwijl er bijvoorbeeld al wel een Engelse versie beschikbaar was. Drie jaar later was de documentaire een tweede keer te zien op ZDF naar aanleiding van de veroordeling van Marc Dutroux op 22 juni 2004. (U kan de documentaire met Nederlandse ondertiteling hier bekijken.)
Over Jambon heeft hij wel een punt. Het was immers Geens die men had dienen aan te spreken.(zie supra).
Morgen verneemt u meer in het tweede luik gewijd aan het Gerechtelijk Onderzoek.
H.P.
DE TOTALE BESLAGLEGGING
Telkens weer moet het over de corona-idiotie gaan. Maatregelen worden met een druppelteller versoepeld, maar morgen voert men wellicht terug een golf aan verboden in. De mensheid – onze voorvaderen – bestaat nu 100.000 jaar of wellicht nog langer. De belangrijkste drijfveren in de mens waren territorium-aanspraak en rangorde. Al de moeilijkste omstandigheden heeft de mens overleefd. Voor het eerst in de geschiedenis wordt het verboden dat mensen elkaar (h)erkennen. Ze worden geleerd elkaar als een dodelijk gevaar te zien en er wordt zelfs gevraagd een mondmasker op te zetten bij de paring.
Toch vindt het gros van de politici en spraakmakers, dit geen punt van voorrang. Men biedt tegen elkaar op om maatregelen, waarvan de doelmatigheid meestal nihil is. Op 11 juli voerde men een strenge muilkorvenplicht in: sindsdien blijft het aantal besmettingen telkens ongeveer gelijk….. als men de Lügenpresse en de viro-immunologen, met een dubbele agenda, mag geloven.
Ik heb een recent boek geraadpleegd, waarin de methodes van manipulatie worden onderzocht. De titel: Glaube wenig – Hinterfrage alles – Denke selbst””, (Ned.: Geloof weinig, Ga alles na, Denk zelf”, auteur Albrecht Müller, Westend Verlag (verkrijgbaar bij Kopp, Rottenburg am Neckar). De volgende trucs worden aangewend:
° Taalverfijning
° Manipulatie met gebruik van begrippen, die een oordeel inhouden
° Gebeurtenissen beperkt-selectief aanhalen
° Verzwijgen van relevante details
° Herhalen: “elke druppel holt de steen uit”
° Overdrijven (er blijft steeds iets hangen)
° Dezelfde boodschap vanuit verschillende hoeken (media) verkondigen
° Heel het panel heeft dezelfde mening…Conclusie:…dan zal het wel waar zijn
° Peilingen doen en de uitslag gebruiken om de opinie te beînvloeden
° NGO’s oprichten met naastliggende doelen
° Een cluster van vage aanwijzingen maakt van halve waarheden hele waarheden
° Experten inschakelen voor manipulatie
° Begrippen/namen aan elkaar knopen om iemand/iets te duiden
° Gerichte inzet van emotie
° Conflicten gebruiken en in scène zetten om stemming te maken.
Dit is wat de media, zowel beeld als gedrukt, in deze Covid-tijd ten overvloede toepassen.
In deze column wil ik vooral op één moorddadig besluit de aandacht vestigen. In het onderwijs en gezamenlijke school-activiteiten is het mondmasker verplicht. Dit is voor de +12 jarigen een ernstige éénbaan naar ziekte-makende toestanden. Dit leidt tot psychiatrische en psychotische toestanden. De jongvolwassenen hebben bij uitstek nood aan intermenselijke verbindingen en worden zo tot slaven van het systeem. (Klacht is ingediend bij de Raad van State).
Voor de sceptici onder de lezers: de bedoeling van mijn reeks is in de allereerste plaats de open strijd voor maximale vrijheid voor de Vlamingen/Vlaanderen (middels de Vlaamse Beweging). Boven de terreur die steeds bestaat in hoofde van het bestaan van België is nu ook de Covid-terreur gekomen. De uitgebreidere massa-protesten in andere landen bewijzen dat activisme loont.
De voorbije gebeurtenissen tonen de repressie aan en doen menigeen twijfelen om straatprotest te organiseren. De massaal bijgewoonde mars in Berlijn werd verboden, dan door het gerecht weer toegestaan en vervolgens ter plaatse zwaar geïntimideerd door de politie. Over deze mars en de zgn. bestorming van de “Reichstag” werd vervolgens door de mainstream-pers massaal leugens verspreid. Ook in Londen werd een protestmars naar Hyde Park zwaar door de politie aangepakt. De inrichter, Piers Corbyn, broer van Labour man Jeremy Corbyn, kreeg een boete van meer dan 11.000 euro. Black Lives Matter en islamitische betogingen laat men, met welbehagen, doorgaan.
Voor onze inzet – zeker deze van onze “webmaster”, gelden de woorden van Oswald Spengler :”Volgens Spengler is stand houden op een verloren Post zonder hoop, de plicht van een mens en hij wijst op die Romeinse soldaat wiens gebeente men voor een poort in Pompeï heeft gevonden en die moest sterven omdat men bij de uitbarsting van de Vesuvius vergeten had hem af te lossen. “Das ist Grösse, dass heisst Rasse haben”. Spengler schreef, zoals geweten: “Der Untergang des Abendlandes”.
Nvdr: Wie Duits begrijpt kan heel het boek in 16 verschillende video’s beluisteren bij het YT-kanaal van Thomas Wangenheim. Het werd vele jaren na de eerste publicatie vertaald naar het Nederlands.
De hele vorming van een regering in dit land, dat men er met de karwats zal doorjagen, is een ander voorbeeld van een “verscheurend Noodlot”. Decennia lang heeft zowat de hele partijpolitiek nagelaten de Vlaming smoel te geven, hem te wijzen op ‘zelfrespect’. Nu voert een mafiose ploeg, bezield door G.H. Bouchez, een hold-up uit op het welzijn van de Vlamingen, in het bijzonder deze die dichtbij of onder het bestaansminimum leven.
In onderscheiden artikels op Doorbraak halen Johan Sanctorum en Frans Crols voorbeelden aan van de flagrante teloorgang van Vlaamse rechten in en rond Brussel. Voorbeelden als ééntalig-Franstalige handelszaken in Vlaams-Brabant, een ziekenhuis-wereld waar het Nederlands volledig gebannen wordt, onversneden racisme tegen Vlamingen op eigen grondgebied worden aangehaald. Maar men vergeet te zeggen dat de Vlaamse regering in handen is van een VVB-lid en de grootste partij in Vlaanderen de N-VA is. Daarom is de lezersreactie van ene “Bart” ook top: indien we niet grote delen van ons grondgebied willen verliezen, moeten we ten spoedigste pacteren en aansluiten bij Nederland (later meer).
Daarom beëindig ik met de herhaalde oproep: eerste plicht vanuit de Vlaamse regering en alle Vlaamsbewuste kringen is: bestook de Vlamingen met wat hun identitaire plicht is. Zorg dat de doorsnee Vlaming meer dan nul keer per jaar aan het belang van Vlaanderen denkt!!!
Jos Wouters, Boom, 5.9.2020