Categorie archieven: het land b

Cyclus

Geplaatst op door
Recycling pijlen cyclus | Gratis Iconen

HET VACCIN… EEN OPSTAP NAAR VRIJHEID???

Toen ik in maart vorig jaar mijn reeks “Cyclus” begon te wijden aan de corona-verschijning was dat in de traditie van de vrijheidsstrijd van een Vlaams-nationalist.  Vanuit mijn “daensistische” bekommernis voor de doorsnee Vlaming besefte ik, als ingewijde, dat dit een dodelijk-foute boel was.  De missie was en is de continuïteit van de Vlaams-nationale strijd te voeren, naargelang de wisselende uitgangspunten.

Men speelt intussen een psychopatisch spel met de mensen.  Als nieuwe versoepeling kon Frank Vandenbroucke melden, dat het toegelaten zou zijn om via een gangetje of doorgang naar de tuin te gaan.  Wat een toppunt van psychopathie!   Worden de mensen echt niet wakker?  Je mag nu ook met tien mensen gelijk buiten (zonder dat men jacht op u gaat maken). Het is echter ten strengste verboden dit samenzijn een “buitenbubbel” te noemen.

“Er bestaat geen buitenbubbel van tien personen” zegt Van Ranst.

Ik ben ervan overtuigd dat de booswicht Frank Vandenbroucke en heel het zootje viro-specialisten goed genoeg weten waar ze mee bezig zijn!  Tevens ben ik ervan overtuigd dat een aantal regeringsleiders, genre Netanyahu, geen echte vaccins laten toedienen, maar dat het telkens om een surrogaat gaat.  Laat het voor iedereen duidelijk zijn: ECHTE versoepelingen zullen er slechts zijn als de mondmaskerplicht (muilkorven) wordt opgeheven, families terug in hun normale samenstelling mogen samenkomen en ook vooral dat de middenklasse met hun bedrijven terug volledig (onbelemmerd) kunnen functioneren.   DAT ZIT ER NIET AAN TE KOMEN!

Op uncut-news.ch is op 5 maart één van de twee belangrijkste argumenten besproken om het vaccin te weigeren: deze is de Nürnberger Kodex 1947, wat een richtlijn* is i.v.m. de uitvoering van medische en psychologische experimenten bij mensen.  Ik citeer: “Tatsache ist, dass alle Covid-Impfstoffe  EXPERIMENTELL sind und nicht die üblichen Zeitrahmen  (Phase I bis Phase IV) und unabhängingen Testprotokolle durchlaufen haben und somit den Nürnberger Kodex von 1947 gebrochen haben.   Vertaald: Hoofdzaak is, dat alle vaccin-stoffen EXPERIMENTEEL zijn en niet de vereiste tijdspannen (4 fasen) doorlopen en onafhankelijke testprocedures uitgevoerd werden, zodat de Nürnberger Kodex hiermee overtreden is.  Het tweede argument dat u bij weigering kunt aanvoeren is dat ALLE producenten van vaccins een afspraak met de regering(en) gemaakt hebben, om op generlei wijze (financieel of juridisch) verantwoordelijk te zijn voor bijwerkingen van het vaccin zelfs met de dood als gevolg.

Enkele verzetsplatformen brengen vaak ronduit deprimerend nieuws.  Maar het verzet in Europa neemt steeds toe (volledig doodgezwegen door de MSM).  In Wenen was op 5 maart weer een grote manifestatie, o.a. toegesproken door Herbert Kickl (vice voorzitter FPÖ).  De FPÖ staat volledig in het verzet tegen de corona-dictatuur, alsmede vele leiders van de AfD in Duitsland.  In Nederland is die taak voor de FvD van Thierry Baudet.  Men gaat daar ook elke zaterdag “koffiedrinken” op het Museumplein (Amsterdam) of het Malieveld (Den Haag).

Samengevat zijn de verzetsgroepen te vinden in: de vrijheidslievende libertairen genre Jeff Hoeberghs, de strikte katholieken (Vatikaan-afvallig), de evangelisch-protestanten (verscheidene kleinere kerken) en de volksnationalisten in de Germaanse landen.  Ook in Vlaanderen is de franje van radicale nationalisten intussen bewust van onze stellingen.

Welk is echter de toekomst voor politiek Vlaanderen, dat zo strikt in de pas loopt?  In de Zondag van 28.2 verscheen een dubbel-interview met Barbara Pas en Bart Maddens.  Bij de vraag over het voor sommigen “magische” jaar 2024 zegde Maddens: “CD&V wordt een cruciale actor.  Zij zitten op de wip tussen het Vlaams-nationale blok en het Belgische blok…..  Naar welke kant zal CD&V kantelen?”.   Maar met al mijn groot respect voor prof. Maddens: het is de N-VA die de kern is waarbij de richting bepaald wordt.

De N-VA heeft de erfenis en het DNA van de Volksunie overgenomen.  Is in de ban geraakt van een Grooten Leider genaamd Bart De Wever.  Bij hun regeringsdeelname vanaf 2014 hebben ze het Vlaams-nationale programma volledig lamgelegd (onder invloed van de krachten achter de schermen) en hebben met een neo-liberaal programma geregeerd.  Dat Vlaams-nationaal Blok komt er NIET in 2024!  De N-VA is grotendeels aangelijnd bij het programma van de links-liberale krachten in de wereld: ze hebben zich wellicht achter de schermen vastgeklonken aan de uitrol van een inclusieve en gender-divers gerichte samenleving.

Vlaamse PM  (prime minister) Jan Jambon was in 2020 in Davos, samen met MSM-bezitter Thomas Leysen (dossier Davos de Tijd 24.1.2020).  Dit verklaart al veel, waarom onze “prime minister” zo SLAAFS heel de corona-dictatuur heeft mee ingevoerd.  Waarom zovele N-VA “MAYORS” ingevoerd hebben dat ook in open lucht muilkorven  moeten worden gedragen.

Ik citeer uit het hoofd in mijn omgeving dan nog maar: Kontich, Edegem, Lint, Lier, Aartselaar, Boom en Willebroek).

Dan verwijs ik even naar het Poolse PiS  (in Sammelstelle für Gedrucktes(9) – Sezession.de:

“Weshalb beschädigt die führende politische Kraft (PiS) im Land ihre Popularität nachhaltig, nur um in einer Einzelfrage  (Lebensschutz gegen Abtreibung).  En het antwoord is : “Lebensschutz ist für genuine Konservative …..nichts, was man für ein, zwei Prozentpunkte in Wahlumfragen opfert”.  

De boodschap aan N-VA en Vlaams Belang, hier vooral in de kwestie van de pandemie-wet die een corona-dictatuur van ongekende omvang zal worden: zoals de PiS in Polen abortus voor alles andere verwerpt, verwachten de Volksnationalisten hier dat de nog zelf nadenkende Vlaamsgezinden de VRIJHEID vooraan stellen, boven de corona-kadaver-discipline.  (Met dank aan de correspondenten, zoals de Graaf van St.Germain en vele gewaardeerde anderen).

Als politiek Vlaams-nationalisme niet begrijpt, wat er nu werkelijk op het spel staat, dan eisen we hier dat ze uit ZELFRESPECT eens uit hun luie zetel komen en enig onderzoek doen hoe deze corona-stupiditeit kan voortduren???

Daarom tot afsluiting twee (brandhete) voorwaarden om het ontij te keren:

  • In de Vlaamse Beweging, zowel politiek als activistisch, is er een vereiste onverenigbaarheid tussen het lidmaatschap van de Beweging en de Loges.
  • Steeds weer moet de oproep herhaald worden naar de politie-eenheden (individuele leden) dat zij absoluut geen handhavers mogen zijn van wetten, die de Rechten van de Mens op een schandelijke wijze met de voeten treden.  Uit de dagelijkse praktijk moet ik hen zeggen dat vele politie-, resp. legermensen een geweten en een HART hebben, en velen zeer gematigd optreden.  We moeten eisen dat de razzia’s, de vervolging van onschuldige meningsuitingen en de huisvrede-overtredingen ophouden.

Jos Wouters, Boom, 8.3.21

*https://www.aerzteblatt.de/archiv/193008/Nuernberger-Kodex-Die-Folgen-fuer-die-Prinzipien-des-aerztlichen-Handelns

*https://uncut-news.ch/begehen-gates-schwab-ein-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit/

Aanbevolen:

China aan de Schelde

Geplaatst op door
Binoculars spy. Cartoon illustration of a spy wearing a raincoat with a had and using binoculars to search for so… | Spy cartoon, Cartoon illustration, Illustration

Met het ontwerp van pandemiewet lijkt de regering België wel te willen omvormen in een China aan de Schelde. Dat moet blijken uit een vernietigend advies daarover van de Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA), waarover De Morgen bericht.

“De GBA somt enkele dystopische voorbeelden op. Zo zou de overheid kunnen beslissen om burgers te tracken via de gsm of om camera’s met gezichtsherkenning te gebruiken om te zien of mensen zich aan hun quarantaine houden. Meer nog: de regering zou Belgische burgers kunnen laten volgen via een enkelband (*zie vorig artikel onderaan) die in verbinding staat met een databank.”, aldus De Morgen.

De Gegevensbeschermingsautoriteit noemt het wetsvoorstel alvast “choquerend” en meent dat de regering met deze wet “een blanco cheque vraagt aan het parlement om in de toekomst te kunnen doen wat ze wil met alle gegevens die in ons land aanwezig zijn.”

…De pandemiewet is van toepassing op een zogenaamde ‘epidemische noodsituatie’, die voor een maximale duur van drie maanden wordt afgekondigd door de regering….

…Dit gebeurt op basis van objectieve wetenschappelijke gegevens, na advies van de minister van Volksgezondheid en na overleg in de ministerraad en met de deelstaten. Deze noodsituatie kan telkens voor maximaal drie maanden worden verlengd….

https://www.demorgen.be/nieuws/gegevensbeschermingsautoriteit-pandemiewet-geeft-regering-blanco-cheque-om-te-doen-wat-ze-wil~bcadd922/

Corona-GPS

De Streep is terug

Geplaatst op door
Wichelroede - Wikipedia

“Ik heb diepgravend onderzoek gedaan naar het #coronabeleid in België. Ik ben er nu na een jaar helemaal uit en wetenschappelijk zeker van. De staat haar strategie heet ‘Coronawichelroederijstrategie’ (ideaal woordje voor het Rad Van Fortuin) Ik verduidelijk de link: er werd uitgebreid onderzoek gedaan naar de effectiviteit van het wichelroedelopen. Hieruit blijkt het wichelen niet te werken: de kans dat professionele wichellopers water (vervang door besmettingshaarden enzovoort) vinden is niet hoger dan die van een normaal individu dat puur willekeurig een locatie aanduidt. Voila. Als zelfverklaard expert in overheidsstrategie ben ik vereerd jullie dit te kunnen meegeven.”

U vindt het voormalige witte konijn ongeleid projectiel van het VB hier.

Martelaarsjargon

Geplaatst op door
Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is MM9002365311.gif

Naar analogie met het beruchte Wetstraatees is ook de Vlaamse Regering in het zelfde taalbedje ziek. Lees even mee.

We moesten daarbij even denken aan BDW’s gevleugelde uitspraak in het naar hem genoemde “reality”programma van en door de nullenzender, over o.a. regeringsbeslissingen, die volgens zijne Leiderschap zodanig langdradig-overbodig moeten opgesteld worden dat niemand ze in de toekomst nog wil lezen… of ze nadien nog begrijpt.

Wat wij als wakkere burger uit onderstaande mededeling begrijpen is dat heel het land b, verenigd in de zes parlementen (Vlaanderen heeft vrijwillig van één parlement afstand gedaan…), het op een akkoordje heeft gegooid om de werkwillige én welgekomen masters, doctors, IT-tovenaars en topwetenschappers hier via één sluis – tous ensemble – naar de snakkende belgische banenmarkt te loodsen.

… Zou het “uniek elektronisch loket” even “snel, efficiënt en klantvriendelijk” werken als de vaccinatie-software???

Uniek loket gecombineerde verblijfsaanvraagprocedure met het oog op tewerkstelling: uitvoering samenwerkingsakkoord Op voorstel van viceminister-president Hilde Crevits
De Vlaamse Regering keurt het samenwerkingsakkoord goed dat uitvoering geeft aan het samenwerkingsakkoord van 2 februari 2018 tussen de Federale Staat, het Waals Gewest, het Vlaams Gewest, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de Duitstalige Gemeenschap met betrekking tot de coördinatie tussen het beleid over de toelatingen tot arbeid en het beleid over de verblijfsvergunningen en over de normen voor de tewerkstelling en het verblijf van buitenlandse arbeidskrachten. Het regelt de ontwikkeling van een gemeenschappelijk elektronisch platform in het kader van de gecombineerde verblijfsaanvraagprocedure met het oog op tewerkstelling. Het platform functioneert als uniek loket voor gecombineerde aanvragen en maakt het mogelijk om gegevens en documenten op elektronische wijze te verzamelen en uit te wisselen tussen de diensten die bevoegd zijn voor de behandeling van deze aanvragen. Het platform maakt de procedure sneller, efficiënter en klantvriendelijker. Dit samenwerkingsakkoord regelt fase 1 en 2 van een drieledig project.

Cyclus

Geplaatst op door
Recycling pijlen cyclus | Gratis Iconen

RES PUBLICA

De “Res Publica” is een Latijnse term, die duidt op het algemeen belang en welzijn binnen een staat.  Ons gemeenschappelijk ageren, ons activisme, heeft al voor de coronacrisis betrekking op de zorg voor het volkswelzijn.  Onze mening is dat die het best gediend is, in een federatie op Groot-Nederlandse grondslag (Vlaanderen + Nederland), waarbij de grondwet de grootst mogelijk vrijheid voor zijn burgers waarborgt.

100+ Aldous Huxley Quotes From The Dystopian Novelist - Comic Books & Beyond

In onze vorige Cyclus werd een filosofische conclusie gebracht, omtrent de oorsprong van deze coronadictatuur.  Met een verontschuldiging voor de vaak apocalyptische tijdingen, is het m.i. toch nodig om de juiste achtergrond van deze crisis te vinden.  Ook al zijn de berichten niet bemoedigend, het geeft een uitgangspunt om het verzet juist aan te pakken!

Dit artikel werd uitgesteld tot de laatste maatregelen van de B en NL regering bekend werden.  Men blijft de duimschroeven aandraaien – geïnspireerd door de extreem-linkse medische specialisten.  Het is geen toeval dat bv. in dit land en in Frankrijk, Duitsland en Nederland dezelfde lijn gevolgd wordt.  Het ontbreekt de mondige, bewuste burger aan een vergelijkend schema om te weten of de cijfers inzake ziekenhuisopnames, besmettingen, nieuwe golven, wel objectief correct zijn.

Om een strategie te ontwerpen, moeten we spijtig genoeg zeggen, dat het vaccinatie-paspoort overal zal ingevoerd worden (Merkel heeft het aangekondigd).  Dit zal zogenaamd de schuld zijn van de anti-vaxxers.  Ik en andere vaccin-weigeraars zullen ernstige maatschappelijke hinder ondervinden.  Maar de gevaccineerden zullen ook muilkorven moeten blijven dragen, in kleinere bubbels blijven en overal controles ondergaan.  Het is m.i van belang dat zoveel mogelijk mensen, om welke reden ook, halsstarrig dit vaccin weigeren.

In mijn geval primeert het concept van de integriteit van het menselijk lichaam.  Dit vaccin is een medisch experiment, dat men tracht te verplichten voor heel de mensheid.  Doordat het een experiment is, weten zelfs de wetenschappers niet welke gevolgen er op langere termijn zijn.  Het is dus ten zeerste af te raden voor zwangeren, diegenen die nog zwanger willen worden en kinderen!  Bijzonder verdacht is dat de farmaceutische bedrijven de financiële aansprakelijkheid hebben kunnen afwentelen op de staten (dus op u en ik).  In elk geval delen talrijke wetenschappers mee dat dit vaccin het DNA (kan) veranderen en het auto-immuunsysteem kan opwekken tot dodelijke reacties tegen eigen lichaam!

Sedert decennia ben ik, en vele anderen, activist voor de “Res Publica”.  Dit gaat in dit onland noodgedwongen over het volksnationale thema.  Nu we heden 50 jaren Vlaams Parlement vieren (zie speciaalnummer Vlaamse Newsweek) kunnen we de vraag stellen, hoe het komt dat we nog niet verder zijn geraakt inzake staatsopbouw.  Wat meer is, Jan Jambon en de Vlaamse Regering gedragen zich als in het leenroerig tijdperk, nl. als ondergeschikten van deze anti-Vlaamse regering.  Alexander De Croo heeft, vanuit heel zijn DNA, de restauratie van België in zijn programma staan.  Deze staat wordt gekenmerkt door een virulent anti-Vlaams racisme, zoals men kan merken aan de situatie in Brussel, de behandeling van het manifestatierecht van Vlaamsgezinden en de heksenjacht op elk minuscuul feit in de Vlaams-nationale hoek (à propos hoe zit het bvb. met de “misdaden” van kameraad Maris uit Limburg?)

Men moet dan ook met een vergrootglas kijken, naar enige wakkere reactie uit Vlaams-nationale hoek op de dictatoriale maatregelen rond corona.  Een ganse reeks grondwets-basisbeginselen worden geschonden en een deugdelijke reactie blijft uit…..   Hebt u al eens de strijdlust hierrond van Thierry Baudet en kamerlid Van Haga in Nederland bekeken?  Terecht zegt de wakkere Mr. Fernand Keuleneer in Knack : “Gaan we van pandemiewet naar een crisistoestandwet?”    MEN MOET TOCH MET ALLE MIDDELEN VERHINDEREN DAT ER WETTEN KOMEN DIE ONZE VRIJHEID VOORGOED BEEËINDIGEN !!   Vlaams-nationale volksvertegenwoordigers word wakker: ik citeer Aldous Huxley: “Feiten gaan niet weg omdat ze genegeerd worden.”

STREET DEMOCRACY: Quotes from Aldous Huxley...and others

Met de gebeurtenissen rond “la Sihame El Kaouakibi” zijn we beland bij de kern van het misdadig bestuur in dit land.  Waarschijnlijk laat men haar hiermee grotendeels wegkomen.  De partij die haar “gekocht” heeft, staat praktisch permanent voor het tegelijk claimen van het grootst mogelijke Belgisch unitarisme en tegelijk op een ruime manier aan alle vetpotten van de staat zitten.  Vanaf mijn jongste jaren weet ik al (dit verklaart ook mijn afkeer): “als men iets moet gedaan krijgen dat eigenlijk nipt of erover is qua regelgeving, dan moest je maar naar het dienstbetoon van de blauwen gaan”.  Hun haat voor Vlaanderen en zijn ‘bewuste’’ bevolking is evenredig met het aantal vieze zaakjes waar ze in verzeild geraken.  Vergeet niet dat Bart Somers, Vincent Van Quickenborne en Matthias Declercq een doorgedreven vervolging van de Vlaamse burger in hun programma hebben.

Men leidt ons dus NIET terug aan een normaal leven: daar mogen onze Vlaams-nationale leiders niet medeschuldig aan zijn!  Het kritieke punt zal over enkele maanden komen (wanneer men wellicht de vijfde golf aankondigt, alsmede een Hottentotse variant),  als zal blijken dat de meeste maatregelen NIET zullen ingetrokken worden, noch in dit land, noch in andere landen.

Voor een digitale dictatuur, zal men dan ook een digitaal ondergronds verzet moeten voorzien!  Oproep aan alle ethische specialisten!

De geest van verzet groeit hard in sommige landen (Oostenrijk, Italië, Nederland). Vlaanderen blijft achter, vnl. door de misdadige DPG Media en Mediahuis.   Werp de journaals en de MSM kranten buiten!

Jos Wouters, Boom, 26 februari 2021.

Aldous Huxley quote: People will come to love their oppression, to adore the...
Vaccinatiesaga

Aanbevolen:

Een open deur ingetrapt

Geplaatst op door

Academisch rapport bewijst: VRT discrimineert Vlaams Belang “Vlaams Belang krijgt als grote oppositiepartij relatief weinig aandacht”.

Die conclusie trekken 4 professoren van Universiteit Antwerpen en de Vrije Universiteit Brussel na een uitvoering onderzoek waarbij de onpartijdigheid van de VRT onder de loep werd genomen.

Ongemakkelijke waarheid - Online tegeltjes bakken - WBVB Rotterdam

Dat de relatie tussen de openbare omroep en het Vlaams Belang niet over rozen loopt, is niet bepaald een staatsgeheim. Sinds de definitieve doorbraak van het rechts Vlaams-nationalisme begin jaren ‘90 zit er op z’n zachtst gezegd enige ruis op de lijn tussen het Vlaams Belang en de Reyerslaan. Ondanks verschillende besluiten van de Vlaamse Regulator voor de Media en zelfs een arrest van de Raad van State blijft de VRT de Vlaams-nationale partij uiterst stiefmoederlijk behandelen.

Hoewel het Vlaams Belang die ongelijke behandeling al jaar en dag aanklaagt, werd ze tot hiertoe onvoldoende gestaafd met wetenschappelijk werk. Dat vacuüm wordt nu opgevuld door een meer dan 100-paginatellend academisch rapport van een multidisciplinair team van professoren uit zowel de communicatie als de politieke wetenschappen van de Universiteit Antwerpen en de Vrije Universiteit Brussel.

Het rapport is een uitvloeisel van de vorige beheersovereenkomst van de VRT, die bepaalde dat de onpartijdigheid van het VRT-aanbod onderzocht moest worden door onafhankelijke deskundigen. De onderzoekers gingen daarbij bijzonder doortastend te werk. Ze baseerden zich onder meer op materiaal van het Elektronisch Nieuws Archief dat alle televisiejournalen van zowel VRT als VTM bevat van 2003 tot 2019. Ook werden VRT-journalisten en een representatief panel van 48 kijkers bevraagd via diepte-interviews.

In hun onderzoek bevestigen de professoren het gevoel dat bij het Vlaams Belang al jaren leeft van ongewenste gast. “Wat politieke partijen betreft, stellen we vast dat het Vlaams Belang minder aan bod komt in de berichtgeving”, zo stellen de professoren. Ze maakten daarbij ook een onderscheid tussen enerzijds een partijvermelding en daadwerkelijke spreektijd. Op beide vlakken constateren de proffen een disproportionele onderbelichting van het Vlaams Belang.

Op het vlak van spreektijd zakt dat cijfer zelfs onder de 3%, terwijl bijvoorbeeld sp.a bijna het drievoudige krijgt toebedeeld. Enige nuance is dat tijdens de sperperiode de VRT bewuster omgaat met de politieke evenwichten en het Vlaams Belang wel zijn reëel gewicht krijgt toebedeeld. Maar dat behelst dus een zeer beperkte periode.

“VRT verzaakt aan onpartijdigheidsplicht” Volgens Vlaams Belang-parlementslid en lid van de mediacommissie Klaas Slootmans is het rapport het ultieme bewijs dat de VRT – die met belastinggeld wordt gefinancierd – aan haar onpartijdigheidsplicht verzaakt. “Het mediadecreet verbiedt de VRT uitdrukkelijk te discrimineren tussen de verschillende ideologische of filosofische strekkingen en verplicht hen om nieuws- en duidingsprogramma’s in een geest van politieke en ideologische onpartijdigheid te organiseren”, aldus Slootmans.

Bij de ontspanningsprogramma’s is de verhouding helemaal zoek. Het Vlaams Belang wordt er eenvoudigweg nagenoeg nooit uitgenodigd: hier gaat het om 0,8% van de uitzendingen met politici, zo blijkt uit recente cijfers die Vlaams Parlementslid Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) opvroeg.

De Vlaams Belanger pleit daarom voor proportionaliteitsvorken bij het uitnodigingsbeleid in de nieuws- en duidingsprogramma’s. “Wij eisen geen apothekersweegschaal en al zeker geen voorkeursbehandeling”, zo besluit Slootmans. “Het enige wat wij vragen is een gelijkwaardige behandeling die de reële politieke verhoudingen respecteert. Het wordt tijd dat de VRT een afspiegeling wordt van de samenleving. Vlaams Belang-kiezers betalen immers ook voor de VRT.”

Wat betreft de aanwezigheid van politieke gasten in ontspanningsprogramma’s op de VRT vraagt de Vlaams-nationalistische partij een verbod voor politici naar Nederlands model.

PERSMEDEDELING – 22 februari 2021

De EU bedreigt vijf lidstaten:

Geplaatst op door
Digitising EU law production | ISA²

Bulgarije, Finland, Polen, Zweden en zelfs… het land b om een EU-kaderbesluit van 2008, dat “manifestaties van racisme en vreemdelingenhaat” strafbaar verklaard heeft, zo snel mogelijk volledig in de nationale wetgeving op te nemen.

De brandbrief herinnert eraan dat deze tekst, dat door de Europaraad op 28 november 2008, onder de titel VI van het EU- verdrag aangenomen werd, eist dat elke lidstaat “de nodige maatregelen treft” om te verzekeren dat “de publieke opruiing tot haat of geweld tegen een groep van personen of een lid van een dergelijke groep met een max. straf van minimum 1 – 3 jaar gevangenis” wel degelijk omgezet wordt.‘ En niet uit exclusief de b.g. terminologie, maar ook refererend naar “ras, huidkleur, religie, afstamming, nationale of etnische oorsprong”, maar ook “de publieke verheerlijking, logenstraffing of grove banalisering van genocidemisdrijven, misdrijven tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden.”

De tekst verlangt ook dat de lidstaten in geval van een strafdaad “racistische of vreemdelingenvijandige motivatie als verzwarende omstandigheid beschouwd wordt” en eist dat deze regels “ten laatste tegen 28 november 2010” dienden vervuld te worden.

Kortom: een goede verstaander begrijpt dat dit “kaderbesluit” onder de dekmantel van “racismebestrijding” in werkelijkheid tot doel heeft al degenen in Europa tot zwijgen te brengen die het wagen de invasie van ons continent en diens islamisering aan te klagen – dit met de vriendelijke hulp van de EU als bondgenoot.

In de brandbrief aan de b.g. vijf landen stond vermeld dat de Bulgaarse en belgische wetgeving het niet toelieten “racistische en vreemdelingenvijandige motieven als verzwarende omstandigheden voor een misdrijf in overweging te nemen”. Tevens vindt de EU-commissie dat Bulgarije, Finland, Zweden en Polen in verschillende mate de “criminalisering van de verheerlijking, de ontkenning en de grove banalisering van internationale misdrijven en van de holocaust” niet correct in de eigen wetgeving omgezet hadden en had bijzondere kritiek op Finland, dat nagelaten had te besluiten dat racismemisdrijven zonder een tussenkomst van het slachtoffer onderzocht en vervolgd kunnen worden. Polen kreeg ook een oorvijg omdat het “de voorschriften over de opruiing tot racistische en vreemdelingenvijandig geweld niet correct in de eigen wetgeving omgezet had.”

Tenslotte heeft de EU-commissie hen allemaal een ultimatum van twee maanden gesteld om de b.g. punten te verduidelijken en te beantwoorden. Indien hieraan niet voldaan wordt, behoudt de EU-Commissie zich het recht hen tot de orde te roepen, die tot een klacht bij het EUropees Gerechtshof zou kunnen leiden.

 Présent 

Soort zoekt soort

Geplaatst op door

Jean Marie Dedecker op Twitter:

Jogan is ideale advocaat voor Kibi. Weet alles over fraude, oplichting, subsidies, belangenvermenging… Electrawinds, Groenkracht, E-Port, Zilverfonds, ABX, RMT, Vismijn, SDVO… en over managementvennootschappen: Mabuspo, Spoiano, Rising Sun, Zon aan Zee, Ghent Public Law…

18: 17 – 22/02/2021

https://www.hln.be/binnenland/sihame-el-kaouakibi-verdedigt-zich-met-rapport-vande-lanotte-wou-op-boerentoren-kruipen-en-onschuld-uitschreeuwen~aa0d0b746/