Wetenschap in haar blote kont…

“Inleiding

Reeds maanden tracht ik te begrijpen wat er aan het gebeuren is. Onze mensen- en grondrechten blijken een speeltuin te zijn voor experten en besluitvormers. De grond waarop men zich beroept, is de wetenschap, de cijfers die de ernst van deze situatie in de verf zetten. Daarmee zijn het de cijfers die er voor zorgen dat de maatschappij zoals we ze kenden in razend snel tempo afgebroken wordt.
Elke dag worden burgers platgeslagen met cijfers die doen duizelen. Ze zetten een werkelijkheid neer die vele mensen ‘op het eerste zicht’ terecht angstig maken. ‘Op het eerste zicht’, want wie thuis is in de wereld van de cijfer-makerij, weet dat er vele cijfermolens zijn die op basis van dezelfde cijfers verschillende resultaten produceren. Wat de meeste mensen niet weten of misschien wel weten, maar onvoldoende beseffen, is dat er zich achter de schijn van objectiviteit der cijfers, een subjectief schouwspel aan de gang is. Het zijn wij mensen die cijfers het statuut hebben gegeven van zekerheid en dit terwijl ze eveneens een uiting zijn, een vertaling zijn van onze subjectiviteit.

Wat mensen onvoldoende beseffen, is dat wetenschap een realiteit eerder ‘creëert’ dan dat ze de werkelijkheid ontdekt en beschrijft. Om dit aan te tonen, neem ik jullie graag mee in de wondere wereld der berekening van onze oversterfte.

Met dit schrijven streef ik vijf doelen na:

  1. Aantonen dat de wetenschap niet zo objectief is als algemeen gedacht wordt.
  2. Aantonen dat de berekening van onze oversterfte zoals gepresenteerd door Sciensano dringend in vraag moet gesteld worden.
  3. Een (ethisch) debat omtrent de berekening van oversterfte is hoogst noodzakelijk.
  4. Een (ethisch) debat omtrent onze maatschappelijke verwachtingen met betrekking tot (het recht op) sterven dient mogelijk te zijn.
  5. Een (ethisch) debat omtrent de plaats van wetenschappelijk onderzoek in besluitvorming is fundamenteel.

Meer weten? Lees de uitermate boeiende uiteenzetting. Een aanrader!

Wetenschap in haar blote kont: de illusie van de zekerheid der cijfers. De speurtocht naar Sciensano’s 108.000 verwachte doden.

Welk zonnenstelsel heeft Puigdemont hier ontdekt?

Papierkunst van de achtergrond van de cirkel van het zonnestelsel. -  Download Free Vectors, Vector Bestanden, Ontwerpen Templates

‘In België heb ik ervaren wat het is te leven in een democratisch systeem’

Wat bezielt een man die hier mag rekenen op de quasi unanieme steun van de Vlaamse Beweging het land b de democratische hemel in te prijzen?

Nog een uitsmijter:

‘Bovendien heb ik me vanaf dag één thuis gevoeld in België. Ik ben een Europeaan en zit hier in het hart van Europa. Brussel voelt niet aan als ‘buitenland’, het is mijn thuis. Ik voel me hier geen outsider. We spreken allemaal dezelfde taal, die van de democratie. Hier kunnen ideeën ook botsen, maar je kan erover discussiëren zonder angst voor de gevolgen. In België heb ik ervaren wat het is te leven in een democratisch systeem, met hier en daar een imperfectie natuurlijk (lacht). Die democratische maturiteit wens ik Catalonië én Spanje toe.’

Klik hier voor heel het vraaggesprek met de man die zich verheugt over een “democratische maturiteit” in het land waar 4 Voorposters met een Vlaamse maturiteit dreigen achter de “democratische tralies” te komen wegens het aanklagen van de omvolking. En de N-VA – die zeer begaan is met het lot van Puigdemont – en bij uitbreiding met àlle vrijheidslievende volkeren ter wereld, zoals bv. de Koerden, de Perzen, de Burkinezen – zou wellicht minder kiezers naar het VB zien vertrekken, als ze het “belgisch systeem” zouden aanvallen i.p.v. een Vlaamse vrijheidspartij.

Cyclus

Recycling pijlen cyclus | Gratis Iconen

HET VACCIN… EEN OPSTAP NAAR VRIJHEID???

Toen ik in maart vorig jaar mijn reeks “Cyclus” begon te wijden aan de corona-verschijning was dat in de traditie van de vrijheidsstrijd van een Vlaams-nationalist.  Vanuit mijn “daensistische” bekommernis voor de doorsnee Vlaming besefte ik, als ingewijde, dat dit een dodelijk-foute boel was.  De missie was en is de continuïteit van de Vlaams-nationale strijd te voeren, naargelang de wisselende uitgangspunten.

Men speelt intussen een psychopatisch spel met de mensen.  Als nieuwe versoepeling kon Frank Vandenbroucke melden, dat het toegelaten zou zijn om via een gangetje of doorgang naar de tuin te gaan.  Wat een toppunt van psychopathie!   Worden de mensen echt niet wakker?  Je mag nu ook met tien mensen gelijk buiten (zonder dat men jacht op u gaat maken). Het is echter ten strengste verboden dit samenzijn een “buitenbubbel” te noemen.

“Er bestaat geen buitenbubbel van tien personen” zegt Van Ranst.

Ik ben ervan overtuigd dat de booswicht Frank Vandenbroucke en heel het zootje viro-specialisten goed genoeg weten waar ze mee bezig zijn!  Tevens ben ik ervan overtuigd dat een aantal regeringsleiders, genre Netanyahu, geen echte vaccins laten toedienen, maar dat het telkens om een surrogaat gaat.  Laat het voor iedereen duidelijk zijn: ECHTE versoepelingen zullen er slechts zijn als de mondmaskerplicht (muilkorven) wordt opgeheven, families terug in hun normale samenstelling mogen samenkomen en ook vooral dat de middenklasse met hun bedrijven terug volledig (onbelemmerd) kunnen functioneren.   DAT ZIT ER NIET AAN TE KOMEN!

Op uncut-news.ch is op 5 maart één van de twee belangrijkste argumenten besproken om het vaccin te weigeren: deze is de Nürnberger Kodex 1947, wat een richtlijn* is i.v.m. de uitvoering van medische en psychologische experimenten bij mensen.  Ik citeer: “Tatsache ist, dass alle Covid-Impfstoffe  EXPERIMENTELL sind und nicht die üblichen Zeitrahmen  (Phase I bis Phase IV) und unabhängingen Testprotokolle durchlaufen haben und somit den Nürnberger Kodex von 1947 gebrochen haben.   Vertaald: Hoofdzaak is, dat alle vaccin-stoffen EXPERIMENTEEL zijn en niet de vereiste tijdspannen (4 fasen) doorlopen en onafhankelijke testprocedures uitgevoerd werden, zodat de Nürnberger Kodex hiermee overtreden is.  Het tweede argument dat u bij weigering kunt aanvoeren is dat ALLE producenten van vaccins een afspraak met de regering(en) gemaakt hebben, om op generlei wijze (financieel of juridisch) verantwoordelijk te zijn voor bijwerkingen van het vaccin zelfs met de dood als gevolg.

Enkele verzetsplatformen brengen vaak ronduit deprimerend nieuws.  Maar het verzet in Europa neemt steeds toe (volledig doodgezwegen door de MSM).  In Wenen was op 5 maart weer een grote manifestatie, o.a. toegesproken door Herbert Kickl (vice voorzitter FPÖ).  De FPÖ staat volledig in het verzet tegen de corona-dictatuur, alsmede vele leiders van de AfD in Duitsland.  In Nederland is die taak voor de FvD van Thierry Baudet.  Men gaat daar ook elke zaterdag “koffiedrinken” op het Museumplein (Amsterdam) of het Malieveld (Den Haag).

Samengevat zijn de verzetsgroepen te vinden in: de vrijheidslievende libertairen genre Jeff Hoeberghs, de strikte katholieken (Vatikaan-afvallig), de evangelisch-protestanten (verscheidene kleinere kerken) en de volksnationalisten in de Germaanse landen.  Ook in Vlaanderen is de franje van radicale nationalisten intussen bewust van onze stellingen.

Welk is echter de toekomst voor politiek Vlaanderen, dat zo strikt in de pas loopt?  In de Zondag van 28.2 verscheen een dubbel-interview met Barbara Pas en Bart Maddens.  Bij de vraag over het voor sommigen “magische” jaar 2024 zegde Maddens: “CD&V wordt een cruciale actor.  Zij zitten op de wip tussen het Vlaams-nationale blok en het Belgische blok…..  Naar welke kant zal CD&V kantelen?”.   Maar met al mijn groot respect voor prof. Maddens: het is de N-VA die de kern is waarbij de richting bepaald wordt.

De N-VA heeft de erfenis en het DNA van de Volksunie overgenomen.  Is in de ban geraakt van een Grooten Leider genaamd Bart De Wever.  Bij hun regeringsdeelname vanaf 2014 hebben ze het Vlaams-nationale programma volledig lamgelegd (onder invloed van de krachten achter de schermen) en hebben met een neo-liberaal programma geregeerd.  Dat Vlaams-nationaal Blok komt er NIET in 2024!  De N-VA is grotendeels aangelijnd bij het programma van de links-liberale krachten in de wereld: ze hebben zich wellicht achter de schermen vastgeklonken aan de uitrol van een inclusieve en gender-divers gerichte samenleving.

Vlaamse PM  (prime minister) Jan Jambon was in 2020 in Davos, samen met MSM-bezitter Thomas Leysen (dossier Davos de Tijd 24.1.2020).  Dit verklaart al veel, waarom onze “prime minister” zo SLAAFS heel de corona-dictatuur heeft mee ingevoerd.  Waarom zovele N-VA “MAYORS” ingevoerd hebben dat ook in open lucht muilkorven  moeten worden gedragen.

Ik citeer uit het hoofd in mijn omgeving dan nog maar: Kontich, Edegem, Lint, Lier, Aartselaar, Boom en Willebroek).

Dan verwijs ik even naar het Poolse PiS  (in Sammelstelle für Gedrucktes(9) – Sezession.de:

“Weshalb beschädigt die führende politische Kraft (PiS) im Land ihre Popularität nachhaltig, nur um in einer Einzelfrage  (Lebensschutz gegen Abtreibung).  En het antwoord is : “Lebensschutz ist für genuine Konservative …..nichts, was man für ein, zwei Prozentpunkte in Wahlumfragen opfert”.  

De boodschap aan N-VA en Vlaams Belang, hier vooral in de kwestie van de pandemie-wet die een corona-dictatuur van ongekende omvang zal worden: zoals de PiS in Polen abortus voor alles andere verwerpt, verwachten de Volksnationalisten hier dat de nog zelf nadenkende Vlaamsgezinden de VRIJHEID vooraan stellen, boven de corona-kadaver-discipline.  (Met dank aan de correspondenten, zoals de Graaf van St.Germain en vele gewaardeerde anderen).

Als politiek Vlaams-nationalisme niet begrijpt, wat er nu werkelijk op het spel staat, dan eisen we hier dat ze uit ZELFRESPECT eens uit hun luie zetel komen en enig onderzoek doen hoe deze corona-stupiditeit kan voortduren???

Daarom tot afsluiting twee (brandhete) voorwaarden om het ontij te keren:

  • In de Vlaamse Beweging, zowel politiek als activistisch, is er een vereiste onverenigbaarheid tussen het lidmaatschap van de Beweging en de Loges.
  • Steeds weer moet de oproep herhaald worden naar de politie-eenheden (individuele leden) dat zij absoluut geen handhavers mogen zijn van wetten, die de Rechten van de Mens op een schandelijke wijze met de voeten treden.  Uit de dagelijkse praktijk moet ik hen zeggen dat vele politie-, resp. legermensen een geweten en een HART hebben, en velen zeer gematigd optreden.  We moeten eisen dat de razzia’s, de vervolging van onschuldige meningsuitingen en de huisvrede-overtredingen ophouden.

Jos Wouters, Boom, 8.3.21

*https://www.aerzteblatt.de/archiv/193008/Nuernberger-Kodex-Die-Folgen-fuer-die-Prinzipien-des-aerztlichen-Handelns

*https://uncut-news.ch/begehen-gates-schwab-ein-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit/

Aanbevolen:

China aan de Schelde

Binoculars spy. Cartoon illustration of a spy wearing a raincoat with a had  and using binoculars to search for so… | Spy cartoon, Cartoon illustration,  Illustration

Met het ontwerp van pandemiewet lijkt de regering België wel te willen omvormen in een China aan de Schelde. Dat moet blijken uit een vernietigend advies daarover van de Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA), waarover De Morgen bericht.

“De GBA somt enkele dystopische voorbeelden op. Zo zou de overheid kunnen beslissen om burgers te tracken via de gsm of om camera’s met gezichtsherkenning te gebruiken om te zien of mensen zich aan hun quarantaine houden. Meer nog: de regering zou Belgische burgers kunnen laten volgen via een enkelband (*zie vorig artikel onderaan) die in verbinding staat met een databank.”, aldus De Morgen.

De Gegevensbeschermingsautoriteit noemt het wetsvoorstel alvast “choquerend” en meent dat de regering met deze wet “een blanco cheque vraagt aan het parlement om in de toekomst te kunnen doen wat ze wil met alle gegevens die in ons land aanwezig zijn.”

…De pandemiewet is van toepassing op een zogenaamde ‘epidemische noodsituatie’, die voor een maximale duur van drie maanden wordt afgekondigd door de regering….

…Dit gebeurt op basis van objectieve wetenschappelijke gegevens, na advies van de minister van Volksgezondheid en na overleg in de ministerraad en met de deelstaten. Deze noodsituatie kan telkens voor maximaal drie maanden worden verlengd….

https://www.demorgen.be/nieuws/gegevensbeschermingsautoriteit-pandemiewet-geeft-regering-blanco-cheque-om-te-doen-wat-ze-wil~bcadd922/

De Streep is terug

Wichelroede - Wikipedia

“Ik heb diepgravend onderzoek gedaan naar het #coronabeleid in België. Ik ben er nu na een jaar helemaal uit en wetenschappelijk zeker van. De staat haar strategie heet ‘Coronawichelroederijstrategie’ (ideaal woordje voor het Rad Van Fortuin) Ik verduidelijk de link: er werd uitgebreid onderzoek gedaan naar de effectiviteit van het wichelroedelopen. Hieruit blijkt het wichelen niet te werken: de kans dat professionele wichellopers water (vervang door besmettingshaarden enzovoort) vinden is niet hoger dan die van een normaal individu dat puur willekeurig een locatie aanduidt. Voila. Als zelfverklaard expert in overheidsstrategie ben ik vereerd jullie dit te kunnen meegeven.”

U vindt het voormalige witte konijn ongeleid projectiel van het VB hier.

Martelaarsjargon

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is MM9002365311.gif

Naar analogie met het beruchte Wetstraatees is ook de Vlaamse Regering in het zelfde taalbedje ziek. Lees even mee.

We moesten daarbij even denken aan BDW’s gevleugelde uitspraak in het naar hem genoemde “reality”programma van en door de nullenzender, over o.a. regeringsbeslissingen, die volgens zijne Leiderschap zodanig langdradig-overbodig moeten opgesteld worden dat niemand ze in de toekomst nog wil lezen… of ze nadien nog begrijpt.

Wat wij als wakkere burger uit onderstaande mededeling begrijpen is dat heel het land b, verenigd in de zes parlementen (Vlaanderen heeft vrijwillig van één parlement afstand gedaan…), het op een akkoordje heeft gegooid om de werkwillige én welgekomen masters, doctors, IT-tovenaars en topwetenschappers hier via één sluis – tous ensemble – naar de snakkende belgische banenmarkt te loodsen.

… Zou het “uniek elektronisch loket” even “snel, efficiënt en klantvriendelijk” werken als de vaccinatie-software???

Uniek loket gecombineerde verblijfsaanvraagprocedure met het oog op tewerkstelling: uitvoering samenwerkingsakkoord Op voorstel van viceminister-president Hilde Crevits
De Vlaamse Regering keurt het samenwerkingsakkoord goed dat uitvoering geeft aan het samenwerkingsakkoord van 2 februari 2018 tussen de Federale Staat, het Waals Gewest, het Vlaams Gewest, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de Duitstalige Gemeenschap met betrekking tot de coördinatie tussen het beleid over de toelatingen tot arbeid en het beleid over de verblijfsvergunningen en over de normen voor de tewerkstelling en het verblijf van buitenlandse arbeidskrachten. Het regelt de ontwikkeling van een gemeenschappelijk elektronisch platform in het kader van de gecombineerde verblijfsaanvraagprocedure met het oog op tewerkstelling. Het platform functioneert als uniek loket voor gecombineerde aanvragen en maakt het mogelijk om gegevens en documenten op elektronische wijze te verzamelen en uit te wisselen tussen de diensten die bevoegd zijn voor de behandeling van deze aanvragen. Het platform maakt de procedure sneller, efficiënter en klantvriendelijker. Dit samenwerkingsakkoord regelt fase 1 en 2 van een drieledig project.