Het liberalistische model heeft ons altijd verteld dat wij dankbaar en gelukkig horen te zijn; dankbaar omdat wij rechten en vrijheden hebben, die men in andere delen van de wereld niet heeft. Dankbaar omdat wij in een welvaart leven, die men in andere delen van de wereld niet kent. Dankbaar omdat ons bestuurssysteem democratisch is, waar dat in andere delen van de wereld niet zo is. Dankbaar omdat onze overheid plichtsbewust en verantwoordelijk is, omdat zij integerheid hoog in het vaandel draagt. Dankbaar omdat ons gerechtssysteem werkt, omdat het rechtvaardig, onpartijdig en efficiënt is. Dankbaar en gelukkig horen wij te zijn, om dit Utopia, dit Eden waarin wij leven en vertoeven mogen……maar… het is een illusie, een leugen en boerenbedrog.
Reeds vele jaren broeit en groeit in steeds meer mensen in deze maatschappij het gevoel dat er iets niet klopt. Wij horen dankbaar en gelukkig te zijn, maar we zijn het niet – getuige alleen maar het massale gebruik van antidepressiva en narcotica, getuige de zelfmoordcijfers, getuige de veelvuldige sociale drama’s, de depressies, de burn-outs en ga maar door…
Wat wij ‘horen’ te voelen, stemt niet overeen met wat wij écht voelen. Wat onze maatschappij voorgesteld wordt te zijn, strookt niet met wat wij haar ervaren te zijn.
De rechten en vrijheden die wij horen te hebben, zijn jaar na jaar meer uitgehold. Wanneer opmerkingen gemaakt worden dat het beleid in strijd is met de grondwet, dan worden deze opmerkingen door bepaalde politici afgedaan als ‘semantisch’, alsof die waarborg voor burgerlijke rechten en vrijheden louter folklore is, een sentiment van nostalgie zonder verdere waarde…
Zagen wij sinds de ‘War on Terror’ (post-2001) de burgerrechten betreffende de privacy uitgehold worden en de macht van overheid stappen nemen richting een totalitair regime; de voorbije twee jaar werd deze machtsverschuiving van Volk naar Staat exponentieel versneld onder het banier van ‘volksgezondheid’.
De realiteit is voor iedereen zichtbaar: QR-codes, pasjesmaatschappij, tracering, monitoring, gegevensvergaring -en opslag, boetes, drukuitoefening, vervolging, isolatie… ‘Vrijheid en Recht’ zijn vervangen door ‘Gehoorzaamheid en Gunst’ in een wereld waarin de Burger gedegradeerd is tot onderdaan, tot onder-danigheid…
Wij horen dankbaar te zijn om onze welvaart… welke welvaart? Het BNP? Daarmee voeden moeders hun kinderen niet. Het gemiddelde vermogen van ‘de belg’, een cijfer dat gruwelijk vertekend wordt door het aandeel van een handjevol superrijken? Daarmee heeft de dakloze geen dak boven het hoofd.
Waarom vertelt men dit niet in de Vlaamse media? Vlaanderen evolueert naar een schuldgraad van 85 %, wat al bij al nog onder controle is (hoewel), maar de Franstaligen naar een schuldgraad van 260 %, wat bijzonder zorgwekkend is! Wie zal dat betalen? De volgende generatie(s)… tijd voor responsabilisering. We kunnen niet blijven transfereren, hebben in Vlaanderen ook nog vele sociale noden!
Vivaldi beslist dan toch nog voor het einde van de winter dat we met z’n allen een “tegemoetkoming” in de hoge energiefactuur krijgen. Voor een gemiddeld gezin betekent dit dat ze voor het gulle bedrag een pak friet met saus en een vleestoemaatje kunnen kopen.
Ontdaan van alle franjes; naar de kern toegespitst, is de Vlaamse Beweging eigenlijk een strijd tegen de terreur (die ons het hart doorwondt) en voor de grootst mogelijke vrijheid. Niet te verwisselen met het libertaire waarbij alles mag, alles kan. Ik ben echt geen zwartkijker, laat staan een pessimist. De plots uitbundige versoepelingen, het toestaan door hunne Hoogheden (aka Mark Van Ranst) van nieuwe (normale) vrijheden, betekent niet dat hun programma stopgezet is, nl.de uitrol van de Nieuwe Wereld Orde. We zullen dus met nog meer geluid de stopzetting van alle maatregelen moeten eisen!
Ter herinnering breng ik nog eens een aantal uiteindelijke doelstellingen, achter de uitrol van de corona-angst-pandemie :
Een verzwakking van nationale staten
Een afbreuk van het traditionele rechtsbeginsel (bvb. Romeinse recht), vervangen door gepolitiseerd recht
Een omvattende controle over media, culturele en politieke groepsvorming
Een bewaking van de bevolking op het vlak van internetgebruik
Het installeren van een “cultus van gehoorzaamheid”, verwezenlijkt door het periodiek toedienen van (waardeloze) vaccins en absurde vrijheidsbeperkingen.
Heel het scenario van de corona-politiek van de regeringen en het antwoord daarop van de bewust geworden burgers wordt door de top-Illuminati opgevat als een kat-en-muis-spelletje. Zij zijn zo verdorven dat zelfs Satan beschaamd zou zijn voor hen. Ter verduidelijking : ik denk niet dat bv. onze binnenlandse en vele buitenlandse protestbewegingen getriggerd worden door deze Illuminati. Maar het spel van provocaties tijdens betogingen (bvb. de laatste Brusselse), de onderscheiden regels in de landen (quasi volledige vrijheid in het V.K. versus vaccinverplichting in Oostenrijk) duiden erop dat de WHO/WEF spelletjes speelt. Klaus Schwab heeft trouwens al voor “corona” toegegeven dat ze controle uitoefenen over de meeste regeringen in de wereld. Dit heeft de fractie van Forum voor Democratie, aan de hand van documenten, trouwens in NL op tafel gebracht.
Met alle goede bedoelingen van deze betogingen: waarom zeggen organisatoren vooraf dat ze niet tegen een aantal maatregelen zijn? Er is ronduit ingevoerde dwang die zonder compromissen van tafel moet, zoals het CSTicket, de mondmaskers en de dwangbesluiten tegen de middenstand. Indien men dit tot onderwerp van geven/nemen maakt, dan zullen een aantal dwangprocedures niet meer verdwijnen. M.i. zouden de betogingen, dan ook niet in de eerste plaats tegen een aantal afgekondigde besluiten moeten gaan; maar ronduit en rechtstreeks voor de afzetting van de regeringen en zgn. specialisten die eenzijdig alles opleggen.
Speciale aandacht verdient de verlenging van het “Covid Safe Ticket” op 26.1.22. De indieners waren Katrien Schryvers (CD&V), Freya Saeys (Open VLD) en Lorin Parys (N-VA)!! In het Pallieterke van 27.1 bleek nochtans dat Vlaams Belang tegen dit ticket is en dat Peter De Roover zegt : “Over het Covid Ticket, want de safe is eruit gehaald, is ons standpunt ook duidelijk. Wij geloven niet in de effectiviteit van die maatregel”…….”Want het gaat hier over een vrijheidsbelemmering”. Kunt u nog volgen lezer? Lorin Parys doet het omgekeerde wat Peter De Roover zegt. Het oordeel over N-VA is ronduit vernietigend : men kan hen toch enkel nog beschouwen als “gecontroleerde oppositie”. Dat ziet men ook aan de strenge corona maatregelen, ook in het verleden, in een aantal N-VA bestuurde gemeenten!
Retrospectief kan men zeggen dat de voorbereiding tot dit “Endspiel” reeds lang geleden voorbereid werd. De geheime organisaties, met hun “eerbiedwaardige elite”, hebben het vuile werk als “Gojim”-leden gedaan, door de systematische afbouw van de oorspronkelijke waarden van Europa. Ze hebben de media, het onderwijs en zelfs de “Kerken” ingepalmd om de volkse idealen van familie-verbanden, bescherming van de jeugd en besef van de burgerlijke vrijheden te vernietigen. Enkele symbolische voorbeelden van de ondergang van Europa: in 2019 werd middels een spectaculaire kraak in het museum “das Grüne Gewölbe” in Dresden de mooiste diamanten sieraden uit de Duitse geschiedenis gestolen (waarden plusminus 115 miljoen euro). Na hardnekkig onderzoek werden een viertal daders gepakt , afkomstig uit het milieu van de Arabisch-Europese clans in Berlijn. De gestolen schat is spoorloos, zoals ook uit een vorige kraak van onschatbare munten. Nu is het proces : de beschuldigden beschikken over de beste advocaten van Duitsland. Hier gaat het niet om de intrinsieke waarde van deze schat van keurvorst August von Sachsen, maar om de opgestoken middelvinger van de talrijke clans die in de Duitse steden heer en meester zijn. Identiek hier voor het niet kunnen uitzetten van de haatprediker uit Maaseik. Europa op zijn knieën voor het uitschot van de wereld, dat hier “pünktlich” door de neo-liberale orde is binnengehaald.
Intussen worden hernieuwd een aantal gebruiken uit de volkscultuur en de Vlaamse Beweging afgeschaft. Als voorbeeld gelden de vele carnaval-vieringen, maar ook het Zangfeest dat in maart moest doorgaan. In het perspectief van het vroegere Europa zouden de christelijke kerken één van de voornaamste verzetshaarden tegen het verbieden van de vrijheid zijn geweest! De acties bij “de slag van Lepanto” en “”het beleg van Wenen door de Osmanen” toont de kracht van geestelijke sterkte! Vergeet niet dat het wereldrijk Rome destijds overgenomen werd door een sekte uit Palestina, die dan nog vreedzaamheid predikte. Onze plicht is dan ook een geestelijk verweer op te bouwen en de progressieve staatskerken de wacht aan te zeggen!
Om te eindigen een gedachte van de onschatbare Karel van Wolferen: “de betogingen zijn wellicht niet het plan dat het meeste indruk maakt op de WEF-heersers. Maar letterlijk iedereen moet zo veel mogelijk niet participeren in de maatregelen die men voor ons in petto heeft.”
Jos Wouters, Boom, 29.1.2022
PS : Hierbij wil ik me verontschuldigen t.o.v. “Katholiek Forum” van de beschuldiging van censuur. Mijn reactie op een artikel van een gevaccineerd lid werd veel later geplaatst, zodat ik voorbarige conclusies trok.
Het CST staat immers voor: C= communisme, S= slavernij en T= terreur.
Dit CST kadert immers in de psychologische, biologische en economische oorlogsvoering, ingevolge de Covid 19(84)- samenzwering, die nu al bijna 2 jaar wordt gevoerd door Vivaldi, een communistische logemaffia bende, en de voorganger ervan, tegen de bevolking en vooral tegen Vlaanderen.
Dit heeft dan ook niets te maken met onze “gezondheid”. Het doel van deze Covid 19(84) is immers The Great Reset van Schwab, waarbij de bevolking via de “vaccinaties” dient verbonden te worden met het A.I. netwerk.
… heeft. Ze legt uit wat er achter de druk zit om ons te laten vaccineren, en waarom men ook kinderen wil vaccineren. De oplossing is er ook – zowel voor het behouden van ons geld als onze gezondheid. Maar dan dienen we wel massaal mee te doen. Deze video was binnen een paar dagen verdwenen van Youtube. Dat zegt over het algemeen dat het om belangrijke informatie gaat…”
Met dit CST wordt dan ook bijkomende druk uitgeoefend, op de bevolking, via de horeca die hierbij indirect wordt geviseerd en bij uitbreiding de middenstand en middenklasse, zonder dat men deze financiëel moet vergoeden, zoals tijdens de “lockdown”. Bovendien draagt dit CST bij tot een “verdeel en heers” politiek, daar er door dit CST tal van conflicten ontstaan tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden.
Een aspect van dit CST dat tot hiertoe praktisch niet aan bod kwam, is de controle van de toepassing ervan. Er zijn immers vragen over de wettelijkheid van deze controles, en aanwijzingen dat hierbij misdrijven worden gepleegd. Een bericht hierover werd al overgemaakt aan een bevoegde instantie, en via een gunstige wind, belandde de inhoud ervan in “onze weelderige kantoren”.
Een kort overzicht :
1. Schending van het medisch geheim en medisch beroepsgeheim van de arts. Het vaccineren is immers een medische therapie die valt onder beiden. Een grondige analyse is er in de volgende bruggen :
Op basis van de voormelde elementen zitten we met de vaccinaties in het domein van het medisch geheim en het medisch beroepsgeheim van de geneesheer. Het meedelen van deze vaccinatiestatus aan overheidsdiensten, die niet vallen onder het medisch geheim en medisch beroepsgeheim, is een schending van dit geheim en strafbaar cfr. artikel 458 S.W. Een controle van de coronapas valt evenmin onder voorziene uitzonderingen in de 2de bron (zie supra).
De controle van een vaccinatie dient dan ook te geschieden door een daartoe opgevorderde arts, zijnde een wetsdokter, door het parket of de onderzoeksrechter. Een wetsdokter die dan vergezeld wordt door de politie. Een horeca uitbater e.a. hebben hier dan ook geen enkele bevoegdheid, en zelfs de politie niet.
“Hof van Cassatie – arrest nr N-19760621-5 dd. 21 juni 1976” –
“Inmenging in een openbaar ambt bestaat hetzij in de uitvoering, zonder titel, van een bepaalde verrichting van een openbaar ambt, hetzij in het aanwenden van handelwijzen of van een voorstelling van de zaken die, zonder verrichtingen van openbaar ambt te zijn, nochtans van die aard zijn dat zij doen aannemen dat hij die zulks doet de bij de wet aan een ambtenaar of aan een openbaar officier toegekende bevoegdheden bezit." ( Art. 227 S.W.
Een horeca uitbater of andere controleur (sic) heeft geen enkele bevoegdheid voor het controleren van de vaccinatie status van een persoon. Dergelijke controles vallen dan ook onder toepassing van artikel 227 van S.W.
Artikel 1. <W 04-05-1936, art. 1> Elke private militie of elke andere organisatie van private personen waarvan het oogmerk is geweld te gebruiken of het leger of de politie te vervangen, zich met dezer actie in te laten of in hun plaats op te treden, is verboden. “ .
“2.1. ONWETTIGE UITOEFENING VAN DE GENEESKUNDE IN DE ZIN VAN ART. 3, §1, TWEEDE LID W.U.G. 2.1.1. Begrip 2. Het begrip “onwettige uitoefening van de geneeskunde” wordt in het Belgische recht gedefinieerd door art. 3, §1, tweede lid van de Wet van 10 mei 2015 betreffende de uitoefening van de gezondheidsberoepen (hierna: “W.U.G.”): “wordt beschouwd als onwettige uitoefening van de geneeskunde, het gewoonlijk verrichten door een persoon die het geheel van de voorwaarden, gesteld bij het eerste lid, niet vervult, van elke handeling die tot doel heeft, of wordt voorgesteld tot doel te hebben, bij een menselijk wezen, hetzij het onderzoeken van de gezondheidstoestand, hetzij het opsporen van ziekten en gebrekkigheden, hetzij het stellen van de diagnose, het instellen of uitvoeren van een behandeling van een fysieke of psychische, werkelijke of vermeende pathologische toestand, hetzij de inenting.”.
Deze tekst is meer dan duidelijk, en heeft ook betrekking op inenting.
Art.66. Als daders van een misdaad of een wanbedrijf worden gestraft : Zij die de misdaad of het wanbedrijf hebben uitgevoerd of aan de uitvoering rechtstreeks hebben meegewerkt; Zij die door enige daad tot de uitvoering zodanige hulp hebben verleend dat de misdaad of het wanbedrijf zonder hun bijstand niet had kunnen worden gepleegd;
Art.67. Als medeplichtigen aan een misdaad of een wanbedrijf worden gestraft : Zij die onderrichtingen hebben gegeven om de misdaad of het wanbedrijf te plegen;
De voormelde artikelen gelden dan ook voor de betrokken ministers alsmede voor het college van Procureur Generaals. Zie hun persbericht :
“Het College van procureurs-generaal heeft nieuwe nationale richtlijnen1 uitgevaardigd naar aanleiding van het KB van 28/10/2021 ter bestrijding van het Coronavirus COVID-19 Pandemie. De richtlijnen zijn onmiddellijk van kracht. Het College vestigt daarbij in het bijzonder de aandacht op de strenge gerechtelijke aanpak van de inbreuken op het gebruik van de COVID Safe Tickets én bij valse COVID documenten. “
Het voormelde bericht heeft ook betrekking op de mondmaskers. In verband met deze “muilbandterreur” is er en grondige analyse in de volgende brug over de schadelijke gevolgen ervan :
Met deze “muilbanden” brengt de overheid dan ook de gezondheid in gevaar, en dit komt in feite neer op vrijwillige slagen en verwondingen.
Gezien het voormelde hebben alle personen die geconfronteerd worden met dergelijke controles, boetes en vervolgingen er dan ook alle belang bij de wettelijkheid van deze controles aan te vechten en de hiermee gepaard gaande misdrijven aan te geven.
Dat een kind van 12 een agent neersteekt was dan toch niet “ontsnapt” aan de aandacht der persmuskieten. Dat hij een grotere broer heeft die hem de weg naar zijn carrière getoond heeft, mochten we ook te weten komen.
Wat we niet mochten weten is de achtergrond – herkomst – van de jonge geweldenaar. Er zijn echter twee perimeters die daarover uitsluitsel geven:
het krampachtig verzwijgen van details door de pers (… als het een familielid van bv. Janssens of Pas was geweest, dan zou minstens de voornaam met een bijpassend initiaal vermeld en zouden de familieleden plaatsvervangend quasi gelyncht worden wegens het “extreme” opvoedingssysteem… Waarmee dan meteen duidelijk gemaakt wordt dat zij ongeschikt zijn voor een ouderrol.
de keuze van de advocaat. Meestal treedt een “eigen volk”raadsman/vrouw/x op als verdediger/ster/x van de “deugniet”. En dan komt het riedeltje van “geen kansen”, “gediscrimineerd” e.d. te voorschijn.
26 januari om 16:10 · Ontmoeting in #VlaamsParlement met de Russische Consul-Generaal Gregory Kuznestov in #Antwerpen. “#Rusland is de derde belangrijkste havenpartner van #Antwerpen. De anti-Rusland-hetze en de economische boycot van Rusland schaadt ook onze stad. Goede relaties met Rusland zijn politiek belangrijker en vooral economisch nuttiger voor Antwerpen dan de anti-#Poetin campagne die momenteel gevoerd wordt door de #MSM-media en de traditionele partijen.”
Foto’s van de ontmoeting vindt u op FDW’ facebookprofiel.
En zo werd in Rusland reclame gemaakt voor de Haven van Antwerpen:
Nieuwe vertegenwoordiger voor Rusland
Na een succesvolle handelsmissie naar Moskou en Sint-Petersburg in 2018, rijpte het idee om de aanwezigheid van Port of Antwerp in de regio te vergroten. De benoeming van Andrey Daskovskiy kadert in de internationale ambities van Port of Antwerp en de verdere uitbouw van de handelsbetrekkingen met Rusland. Meer…
Wat als de VSA, de EU (met op de achtergrond de NAVO) sancties uitspreken t.o.v. Rusland en iedereen die erbij betrokken is (… zoals met Syrië het geval is), wat zijn dan de gevolgen voor onze economie? Het peren-importverbod valt dan compleet in het niets…
Ter illustratie over de Russische verankering in Antwerpen:
