Categorie archieven: het land b

Cyclus

Geplaatst op door

Het zal in 2029 zijn of met Sint Juttemis…

Tijdens het jaarlijkse diner van Doorbraak heeft voorzitter van Vlaams Belang Tom Van Grieken de uiteenzetting mogen houden.  Dank voor de cordon-vrije beslissing van Doorbraak. Tom heeft een uiteenzetting gegeven hoe hij het voornaamste streefdoel van zijn partij – uitroeping van de Vlaamse onafhankelijkheid – wil bereiken. (https://doorbraak.be/tom-van-grieken-we-bereiden-ons-voor-op-de-implosie-van-het-belgische-systeem/)

Daarop kwam o.a. ook in Doorbraak de reactie van Eddy Daniels : “Er zitten teveel soft-belgicisten bij N-VA”.  Hij noemt zijn toespraak een juiste analyse, maar vervolgens een verkeerde conclusie.  Zowel onvoldoende draagvlak binnen N-VA, als Franstaligen die eeuwigdurend lekker achter hun grendels zitten, maakt van Toms toespraak enigszins een vorm van wensdenken.  Uit de talrijke reacties op dit artikel en rond dit onderwerp, blijkt hoezeer betrokken Vlamingen daarmee in de knoei zitten.

“De” politiek, ook dit gegeven, zit behoorlijk strop!  Om het nog eens zeer beknopt te zeggen: België is in 1830 als een Franse satelliet gesticht.  Met veel moeite hebben generaties flaminganten het hoogstnoodzakelijke verworven, maar de hoogste politiek achter de schermen moet gehoorzamen aan wat de jacobijnen in Frankrijk, o.a. via Le Grand-Orient beslissen.  Daartoe heeft Vlaanderen zich in staatshervormingen nog eens vergrendeld (een meerderheid die steeds door een minder talrijke groep geblokkeerd wordt).

Dan zou er nog een zgn. brede volksstroming moeten ontstaan, die als rechtvaardig antwoord een streven naar eigen staat zou steunen.

De doorsnee Vlaming is niet met Vlaanderen bezig.  Ook de zorgvuldig uitgewerkte studies over de nog steeds stijgende transferts naar Wallonië laten de meerderheid der Vlamingen koud.  Hoe brutaal het ook klinkt, daar trekt de doorsnee Vlaming zich niet genoeg van aan om een ommekeer te eisen (dus dit in wezen materialistische argument is niet wervend).  Dan belanden we bij de liefde/aanhankelijkheid die een inwoner voor zijn land Vlaanderen zou kunnen hebben…..    Deze is nagenoeg onbestaande!

Als we de cruciale periodes in de Vlaamse Beweging herbekijken, dan was er bvb. tijdens de bloeiperiode van het VNV en tijdens de opkomst van de Volksunie (60- 70er jaren) een weliswaar beperkte maar zeer gemotiveerde groep die “militant” voor Vlaanderen streed.  Nu zitten we met wellicht negentig procent Vlamingen waarvoor de spreuk telt: “Het tegenovergestelde van liefde is niet haat, het is onverschilligheid.” (Elie Wiesel).  

Hoe is dit te verklaren: primo vooral vanaf de 90-er jaren was “de Mars door de Instellingen” voltooid (groen-linkse hegemonie) en secundo hebben de zgn. Vlaamsgezinde partijen nagelaten die liefde voor hun land te propageren.  Eén voorbeeld maar: Antwerpen, dat ik goed ken, is in de voorbije talrijke decennia zelden zo belgicistisch geweest van sfeer en uiterlijk als nu.  Daarom heeft correspondent Graaf van St.Germain gelijk als hij de N-VA gecontroleerde oppositie noemt.

Tom VG spreekt van een jaartal 2029: als men met rugdekking (van de bevolking) de Vlaamse staat wil uitroepen, dan moeten ze zonder enige verpozing de Vlamingen liefde voor hun volk en het invullen van hun identiteit bijbrengen.  Nu is zelfs minimaal dertig procent (soms hardcore) belgicist en men zal van hen wel degelijk beslissende tegenstand mogen verwachten.  Wanneer durft de Beweging de Belgische staat terug een bezettings-regime noemen en het predikaat “belgicist” als synoniem voor een belediging verklaren?

Intussen gaat de uitrol van de “Great Reset” steeds maar verder.  Ook de oorlog in Oekraïne is een strijd tussen de Amerikaanse en Commonwealth machtsaspiratie tegen het Slavische imperium dat niet hun bevelen opvolgt.  Op een breed terrein verliezen de Westerse media steeds maar meer ieder greintje geloofwaardigheid; kortom ze hangen aan elkaar van leugens! 

Het doel van mijn streven in dit verband, is juist geweest de waarheid te (h)erkennen en deze binnen de Vlaamse-nationale activistengroep door te zetten.  Op termijn dreigt de volledige betekenisloosheid voor die Vlaamse Beweging die meeheult met de tyrannieke één-opinie strekking.  Zoals een voorman in een blad schrijft i.v.m. Oekraïne: “Geef ons wapens! Geef ons weer een leger……”.  De legers die er nu aankomen, o.a. een Europees leger, zullen hetzelfde doel dienen als de ordekrachten in Shanghai en Beijing (Peking), waar de hele samenleving een groot concentratiekamp geworden is!

Zoals Karel van Wolferen in zijn blad ook verkondigt : we moeten zonder ophouden de mensen voorhouden dat de volledige afschaffing van elke vrijheid voor de deur staat, indien we passief alles ondergaan.  De zomer die in aantocht is, dient niet om in te dommelen, maar om de geest van verzet verder te blijven huldigen.

Jos Wouters, 13.6.22

  • De psychologie van totalitarisme I-III, Mattias Desmet (video 1 – video 2 ) Intro:

Tijd voor Vlaamse onafhankelijkheid!

Geplaatst op door

Een Vlaams assertief beleid tegenover een imploderend België

Het Vlaams Belang kan vanaf 2024 voor echte verandering zorgen en dat maakte voorzitter Tom Van Grieken deze ochtend (12.6.22) in De Zevende Dag nog eens duidelijk. “We moeten de Vlaming het Vlaams en rechts beleid kunnen geven dat hij vraagt”, zegt Van Grieken; “Als ons die mogelijkheid wordt gegeven zullen wij in 2024 in het Vlaams Parlement een soevereiniteitsverklaring doen, een assertief beleid waar niets ‘onrealistisch’ aan is.”

“Als ik een Vlaams-nationale meerderheid zou hebben, doe ik een eenzijdige soevereiniteitsverklaring vanuit het Vlaams Parlement, maar ik laat die intreden in 2029”, aldus Van Grieken. “In 2029 zullen de Franstaligen dan wel aan tafel moeten zitten, we winden nu voor hen als het ware een wekkertje op.” Van Grieken stelde in De Zevende Dag uitdrukkelijk het Belgische niveau niet te willen laten imploderen. “Dat implodeert zelf al. Regeringsonderhandelingen duren steeds langer en als we al eentje krijgen heeft ze geen meerderheid aan Vlaamse of aan Waalse kant. Er is duidelijk nood aan een assertief Vlaams beleid.”

“Wij geloven niet in confederalisme, maar in een assertief beleid en in rechtstreekse onderhandelingen met de Franstaligen”

In De Zondag deed Kamerlid Theo Francken de Vlaams Belang-strategie ondertussen af als ‘onrealistisch’. “Grondwetspecialisten vinden het wel een realistisch scenario, Franstaligen en linkse politici zitten met de schrik. Al onze tegenstanders vinden het realistisch, maar de Vlaams-nationalisten van de N-VA het plots onrealistisch”, reageert Van Grieken. “En Francken wil wel samenwerken met de Vlaamse socialisten die meer migratie willen toelaten, hun arbeidsmarkt niet willen hervormen en die mensen hun vrijheid heeft afgenomen in de coronaperiode? Dat vind ik vreemd.”

“De Belgische constructie is uitgeleefd”, besloot Van Grieken het vraaggesprek. “We moeten dit land fundamenteel hervormen en herdenken. Verder bricoleren leidt tot niets.”

of…

Bart De Wever In 2007: “VOOR onafhankelijkheid en TEGEN de PS”

Bart De Wever In 2021: “TEGEN onafhankelijkheid* en VOOR de PS.”

Proficiat Bart, je hebt het verdiend!

Geplaatst op door

Dat de frut zuur was bij de poco media werd meer dan duidelijk in De Afspraak op vrijdag: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/2022/06/03/daf-laeremenans-reactie-van-grieken-arvato_49370462/ Bart zond ons onderstaand bericht over zijn benoeming als burgemeester van Grimbergen:

Vlaamse vrienden,

Donderdagavond 2 juni mocht ik de eed afleggen als nieuwe (aangewezen) burgemeester van Grimbergen. Een bevestiging van hogerhand moet nog volgen.

Als grootste partij in Grimbergen leveren we daarnaast nog twee schepenen (Karlijne Van Bree en Chantal Lauwers) en de voorzitter van de gemeenteraad (Peter Plessers). N-VA levert twee schepenen en CD&V drie.

Het nieuws van de afgelopen twee weken over de coalitie- en burgemeesterswissel in Grimbergen was voor velen een verrassing. In alle eerlijkheid moet ik u zeggen dat ikzelf deze wending een maand geleden absoluut niet had kunnen voorspellen.

Enkele weken geleden werden we plots geconfronteerd met een Open VLD die een groot probleem zag in het optreden van de eerste schepen (collega Roosen van N-VA), terwijl dit probleem in onze ogen gewoon niet bestond. De spanning had eerder te maken had met tekortkomingen van de vorige burgemeester (Open VLD).

Zonder voorafgaand overleg werden we uitgenodigd door de voorzitter van Open VLD, samen met oppositiepartij CD&V, die zomaar de rol van N-VA zou mogen overnemen. Op die manier breek je natuurlijk alle vertrouwen, zeker wanneer dit gepaard gaat met de dreiging van jarenlange interne conflicten, mochten we N-VA aan boord houden.

We zijn daarop zelf met CD&V gaan praten en vonden in deze lokale ploeg een nieuwe partner. Ook inhoudelijk werden er uiteraard afspraken gemaakt.

Noch N-VA, noch CD&V zagen problemen met de toepassing van de nieuwe wetgeving, die ervoor zorgt dat de grootste stemmentrekker van de grootste coalitiepartij automatisch de burgemeester wordt.

Wel werd gevraagd dat ik bij het begin van de raadszitting een plechtige verklaring zou afleggen, waarin ik namens Vernieuwing nogmaals onze ongebondenheid zou benadrukken en me zou engageren tot een humane invulling van mijn mandaat, ten bate van alle Grimbergenaars. Ik heb dat graag en met overtuiging gedaan.

Ik ben heel vereerd met dit vertrouwen en we zullen Grimbergen de komende 30 maanden naar best vermogen en met een sterke ploeggeest besturen.

Velen waren ontgoocheld dat ik in het begin van de legislatuur geen burgemeester kon worden. Toch denk ik dat ik de voorbije drie jaar als schepen nuttig werk heb kunnen verrichten.

Het burgemeesterschap is mij nu veeleer overkomen dan dat ik ernaar gestreefd heb. Maar uiteraard kon en wilde ik mijn verantwoordelijkheid niet ontlopen.

Hieronder vindt u wat zaken uit de regionale media, met name twee nieuwsuitzendingen van Ring-TV (24 mei en een studiogesprek van 3 juni) en een digitaal bericht van de VRT dd. 3 juni, met daarin een opvallend nijdig interview op Radio1.

Beste groeten!

Bart

Nieuws van vrijdag 3 juni
NIEUWS 03/06/2022 | Ring TV | Jouw zender, Jouw nieuws

Nieuws van dinsdag 24 mei
NIEUWS 22/05/2022 | Ring TV | Jouw zender, Jouw nieuws

Website VRT en Radio-interview
Ex-Vlaams Belanger Bart Laeremans legt eed af als burgemeester van Grimbergen: “Geen aanhangsel van mijn vorige partij” | VRT NWS: nieuws

https://pnws.be/benoeming-burgemeester-laeremans-in-grimbergen-is-ook-goede-zaak-voor-vlamingen-in-rand/

Het hoeft geen betoog dat we het een groot gemis vinden dat hij niet meer als VB-volksvertegenwoordiger ons Vlaams gedachtengoed kan verdedigen. We kozen uit de talrijke video’s Barts toespraak op de IJzerwake, waaruit duidelijk mag blijken dat hij zijn Vlaams hart, ziel en wensen, niet op het altaar van het politiek-correcte denken opgeofferd heeft voor een “postje”… of een burgemeesterssjerp.

Brussel: Vlaamse hoofdstad?

Geplaatst op door

Sint-Joost-ten-Noode bij Brussel zou met steun van Filips de Goede als parochie naar de pestheilige Judocus van Sint-Joost genoemd zijn. Toch bestond er sinds 1360 (zo’n 30 jaar voor Filips’ geboorte) een Sint-Joostkapel in het gehucht ten Oede (nu ten-Noode door volksetymologie) ten noorden van Brussel, met toestemming van het kapittel van Sint-Goedele.[1]

Wie duimt er voor de “meest belgische kandidaat”?

Geplaatst op door

We vonden de beschrijving van de Eurovisie-deelnemer Jérémie Makiese in de kwaliteitskrant De Standaard. Ergens heeft de krant gelijk: als er sprake is van pure kafka, dan voldoet dit heerschap wellicht aan de voorwaarden.

Of de genaamde Jérémie een goede stem heeft, of zijn lied een meezinger is… doet niet ter zake. Maar wel dat een krant als De Standaard hem de “meest belgische kandidaat” noemt, zegt veel over onze media en welke gedachtenbeïnvloeding ze door onze strot willen duwen.

Hoe denkt een gemiddelde Amerikaan, die van aardrijkskunde niet veel meer weet dan onze kat, dat het land b eruit ziet? Welke bevolking? Welke taal? Welke cultuur? Hebben we nog wel een eigen cultuur? Mogen we die nog hebben?

Is dit nog normaal?

Is er dan niemand die protesteert?