“on paye toujours plus en Belgique pour que tout se dégrade à la vitesse de la lumière (‘ou a la vitesse de l’immigration) mais heureusement on a un bon cordon sanitaire…”
De regering-De Wever vernietigt onze Vlaamse welvaart en de N-VA is daar mee verantwoordelijk voor. Dat is de conclusie van federaal parlementslid Lode Vereeck. In deze reportage legt hij haarfijn uit waarom het arbeidsmarktbeleid nu al gefaald heeft. Het houdt geen rekening met de hoge werkzaamheidsgraad in Vlaanderen en de lage graad in Wallonië. Neem daarbij de vele werklozen onder de niet-EU-vreemdelingen en je krijgt een onhoudbare situatie, waar de Vlamingen financieel voor opdraaien.
Luister naar de analyse van dr. prof. Lode Vereeck, lid fed. parlement voor het VB
“Vandaag is er weer een strafrechtelijk onderzoek tegen mij gestart wegens ‘haatspraak’. Ik ben de tel kwijtgeraakt en zal onironisch een assistent moeten aanwerven om de vele strafrechtelijke onderzoeken en rechtszaken die tegen mij lopen, bij te houden.
Sinds ik nationalistische activist ben geworden, is er door de staat onophoudelijke lawfare tegen mij gevoerd. Drie keer viel de politie bij mij thuis binnen en ik heb bijna € 200.000 aan boetes en advocaatkosten betaald om mezelf te verdedigen.
Ik ga proberen uit te leggen waar dit laatste strafrechtelijke onderzoek over gaat. Het is belachelijk en verontrustend tegelijk.
Politieagenten legden me uit dat Justitie wil dat ze een post van 22 april 2021 onderzoeken. Dat is bijna vier jaar geleden. Ik herkende het bericht niet, maar kreeg al snel te horen waarom: het was niet door mij geplaatst, maar door een Facebookpagina die humoristische content over België plaatst en Justitie beweert dat ik banden heb met de mensen die de pagina beheren.
Waar gaat dit bericht over? Wel, het is een (niet-bewerkte!) screenshot van een artikel van HLN. Het artikel is getiteld “Kinderen uit Nieuwpoort slingeren als apen op Buitenspeeldag” en de foto die ze gebruikten is van een Afrikaans uitziend kind. Omdat HLN en DPG Media constant op zoek zijn naar mensen die ze van racisme kunnen beschuldigen, vonden veel mensen dit een grappig gebruik van woorden en foto. De post bevatte niet eens een bijschrift. Alleen de screenshot.*
De foto* en het artikel* zijn nog steeds online te vinden, dus het is niet het artikel zelf dat ‘haatspraak’ is, het is de handeling van het plaatsen ervan als je een nationalist bent (of een rechtse humorpagina in dit geval), omdat de rechter in het brein van een nationalist kan kijken en kan beslissen dat die ‘wilde aanzetten tot haat’ door het artikel te plaatsen. Ze noemen het haatspraak, maar in werkelijkheid zou ‘gedachtenmisdrijf’ toepasselijker zijn.
Je vindt dit misschien absurd, maar zoals sommigen weten is het helaas verre van de eerste keer dat dit gebeurt. Ik werd ooit onderzocht voor een “seksistische cartoon” die letterlijk uit Humo kwam. Niet de cartoonist of het Humo werden onderzocht, nee, ik werd onderzocht voor seksisme (strafbaar feit in België) omdat iemand het had gepost in een groepschat die ik naar verluidt had aangemaakt. Dankzij goede advocaten heb ik die zaak gewonnen, maar ik heb helaas meer zaken verloren dan gewonnen.
Een jaar geleden verloor ik door een extreemlinkse rechter de Pano-zaak waarin ik werd veroordeeld tot een jaar effectieve gevangenisstraf en een boete van 16.000 EUR voor het deelnemen aan een groepschat waarin ANDEREN ‘racistische memes’ hadden geplaatst. Deze zaak wordt over twee weken opnieuw besproken in het Hof van Beroep en zal bepalen of ik naar de gevangenis moet of niet.
Het is een uitputtingsslag en ik word aangevallen door alle tentakels van het Belgische regime. Als je mij wilt steunen in deze strijd, kan dat via het S&V reknr: BE80 9734 8438 3577.
Ik wou dat ik niet om hulp hoefde te vragen, maar de inkomsten uit onze webshop, mediakanaal en boksclub zijn alleen genoeg om de normale uitgaven te betalen, niet voor een leger advocaten.”
“Justitie heeft geen middelen om onderzoek te doen naar gewapende overvallen en dodelijke schietpartijen met oorlogswapens, maar wél om onderzoek te doen naar memes en een busje pepperspray. Oh ja en om goudhandelaar Yannick Verdyck af te knallen hadden ze ook middelen over.”
“Een ‘Vlaams-nationalist’ die tegen de revolutie is en tradities respecteert, daar vallen zaken mee te doen. Het woord ‘confederalisme’ komt zelfs niet voor in het regeerakkoord.“
“… Misschien moeten we die term ‘Vlaams-nationalistisch’ maar laten vallen, en gaan voor een breder Vlaams-republikeins verhaal, waar we ook de linkerzijde voor warm kunnen maken. Anders blijft het modderen in Steenstrate, of met kleine lipjes de Brabançonne zingen in Brussel.”
De schietpartijen in Brussel trokken ook internationaal de aandacht: “Another day, another shooting in Brussels…”
Wordt Brussel het ‘Marseille van het Noorden’?
Nieuwe schietpartij in Anderlecht, met dodelijk slachtoffer dit keer. Derde schietpartij in evenveel dagen in Anderlecht. Vier zware schietincidenten in Brussel. Het dodelijk schietincident deed zich voor in de wijk Peterbos, volgens het bericht op VRT ‘een hotspot’ van de drugscriminaliteit in Anderlecht. Maar de twee andere schietincidenten in Anderlecht deden zich voor aan de metro Clemenceau, volgens een ander persbericht ‘een gekende hotspot van drugscriminaliteit en -handel in Anderlecht’.
Als het nù niet het moment is om de Grote Kuis te houden, wanneer dan wel?
Wanneer wordt die ganse handel blootgelegd? Wanneer krijgen de burgers op hun openbare zender eindelijk eens een avondvullend programma waarbij alle, tot hiertoe zwaar onderbelichte ‘gevoelige’ thema’s worden belicht:
– Hoeveel ‘hotspots’ inzake drugscriminaliteit zijn er eigenlijk in Brussel? In Antwerpen? In andere grootsteden? Betekent ‘hotspot’ automatisch een verhoogde politieaanwezigheid? Of net een grotere politieafwezigheid?
– Hoeveel strafbare feiten inzake drugscriminaliteit? Hoeveel schietincidenten? Wat is de evolutie tijdens de jongste jaren?
– Hoeveel internationale drugsbendes zijn er in Brussel, in Antwerpen en in andere grootsteden actief?
– Net zoals het onderscheid tussen jongens en meisjes mij relevant lijkt in het onderzoek naar spijbelen en problematisch schoolgedrag, lijkt mij de herkomst van daders van zware drugcriminaliteit BIJZONDER RELEVANT. Hoeveel van de opgepakte daders van drugscriminaliteit hebben dus een migratieachtergrond? Hoeveel een dubbele nationaliteit?
– Hoe zit het met de band naar Marseille, tot hiertoe de onbetwiste criminele drugshoofdstad van Europa?
Nog belangrijker dan een avondvullend programma over onderbelichte thema’s van de drugsproblematiek is het uitrollen van een efficiënt en kordaat drugsbeleid natuurlijk. Het is duidelijk dat de bevolking op ingrijpende maatregelen wacht, dat men de onveiligheid in Brussel (en andere grootsteden) spuugzat is en dat de burgers bij falend beleid de rug zullen tonen aan de systeempartijen.
De tijd van praten en discussiëren is stilaan voorbij. Tijd om te handelen dus, de kern van de politiek met andere woorden.
Peter Logghe
Video van pakweg een jaar geleden… non, non, rien n’a changé…
In februari 1999 schreef de Franse schrijver en filosoof Alain de Benoist:
“Er was een tijd dat politici aan de macht wilden komen om hun partijprogramma uit te voeren. Vandaag, eens aan de macht, voeren ze een programma uit om aan de macht te kunnen blijven.”
Volgens politicoloog Bart Maddens (KUL) hebben Bart De Wever en de N-VA een grote strategische fout gemaakt tijdens de regeringsonderhandelingen. “Uit vrees buitenspel gezet te worden, heeft de partij de strategische fout gemaakt niet vooraf duidelijke communautaire eisen te stellen. Wat een contrast met wat Conner Rousseau voor elkaar heeft gekregen”, stelt hij in De Tijd. Ook Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken reageert. “De honger naar de macht is sterker dan de eigen principes.”
