Categorie archieven: het land b

Draag’vrouw’schap

Geplaatst op door
Beantwoorden

Het lijkt erop dat de regering-De Wever een wetsontwerp op tafel zal leggen ‘voor een altruïstisch hoogtechnologisch draagvrouwschap waarbij geen genetische band is tussen draagvrouw en kind’. Dat lezen we althans in het regeerakkoord, en wel op pagina 129.

“De socialisten, die blijkbaar een bijzonder belang hechten aan de kinderwens van homoparen, hadden erop aangedrongen. Maar ook binnen N-VA en CD&V is er begrip voor de revindicaties van regenbooggezinnen. Alle partijen vinden blijkbaar ook dat draagmoederschap eindelijk eens wettelijk geregeld moest worden in dit land. Ze inspireerden zich op een advies dat het Raadgevend Comité voor Bio-ethiek uitbracht over ‘zwangerschap voor een ander’. De aanbevelingen van dat comité passen perfect in de links-liberale denkpatronen. Dat begint al met het vervangen van de term ‘draagmoederschap’ door ‘draagvrouwschap’. (Ja, echt.)… “

“… Draagmoederschap is kinderhandel en een aanslag op de waardigheid van vrouwen. Het is een nieuwe vorm van slavernij, gedreven door zakelijke belangen, aangemoedigd door alternatieve levensstijlen, ondersteund door bio-hightech en getolereerd door juridisch liberalisme.

Hopelijk denkt de premier nog eens na.”

We citeren twee paragrafen uit een artikel in Doorbraak. En hopen dat de Grote Leider inderdaad nog eens diep nadenkt… voor de macht hem niet van zijn verstand beroofd heeft.

Lees: Draagmoederschap en de dwaling van De Wever

Mark Geleyn: ‘Draagmoederschap is kinderhandel en een aanslag op de waardigheid van vrouwen. Het is een nieuwe vorm van slavernij, gedreven door zakenbelangen.’

Zou iemand De Grote Leider hieraan willen herinneren?

Geplaatst op door
Beantwoorden

Op sociale media reageert Europarlementslid Tom Vandendriessche (Vlaams Belang) kritisch op de regeringsbeslissing. “Verhofstadt is terug”, luidt het op X. Daarmee verwees Vandendriessche naar de sale-and-lease-backerfenis van oud-premier Guy Verhofstadt (Open Vld), die staatseigendommen verkocht en en terughuurde aan woekerprijzen. Die paarse strategie kostte het land uiteindelijk vele miljarden euro’s tot vandaag.

Lees: https://www.v-nieuws.be/de-wever-wil-miljard-uit-belfius-zuigen-voor-uitgaven-defensie/

Voelt U ook nattigheid?

Geplaatst op door

Houdt u maar vast aan uw bretellen!

Dat de nv België financieel aan de grond zit, danken we onder andere aan de vorige links-liberale federale regeringen en het Waals/Franstalig cliëntelistisch georiënteerd socialisme. De toestand is wat ze is.

"De toestand" is ook internationaal bekend.  Hierbij een analyse die U kan laten ondertitelen en vertalen via de icoontjes onderaan.

Dat er bij het opstarten van deze Arizonaregering nog ‘onduidelijkheid’ bestaat over de juiste modaliteiten van de meerwaardebelasting, doet het ergste vermoeden. Zoals vice-premier Van Peteghem stelt in De Zondag*: “Er komt een meerwaardebelasting, die moet 500 miljoen euro opbrengen”. Waar verschillende partijen tijdens de regeringsonderhandelingen duidelijk hadden laten verstaan dat “de kleine spaarder” (Een Belgische formule waarmee de Vlaamse middenklasse wordt bedoeld, wij dus) absoluut zou worden gespaard, lezen we nu in het interview met Van Peteghem dat de kleine spaarder “zoveel mogelijk wordt ontzien”.

De Zondag* vraagt verder: “De vrees bestaat dat ook mensen die elke maand 100 euro beleggen voor hun pensioen of hun kinderen zullen moeten betalen. Is dat zo?”

Antwoord van de vicepremier (ontwijkend, zegt De Zondag*): “Dat hangt af van de modaliteiten die mijn collega Jan Jambon zal uitwerken. Wij zijn voorstander van een vrijstelling van 10.000 euro per jaar om de kleine spaarder te ontzien”. Lees: er is hierover nog niets beslist. Lees: u zou wel eens kunnen worden gesjareld.

Voelt u intussen ook nattigheid? Ik voel dezelfde nattigheid als met het pensioensparen waarbij de toenmalige regering de kiezers paaide met de belofte dat de gestorte bedragen zouden kunnen worden afgetrokken onder de marginale belastingvoet, de fiscaal gunstigste voorwaarde. Later en stelselmatig werd die gunstige fiscale aftrek – middels eenzijdige ingrepen van de regering – geleidelijk afgebouwd, zodat de fiscale aftrek voor burgers steeds minder werd, maar intussen zaten wel honderdduizenden Vlamingen uit de middenklasse vast aan het pensioensparen.

Dit dreigt nu dus ook te gebeuren. Deze centrumrechtse regering beloofde géén bijkomende belastingen, weet u nog wel…

Peter Logghe

*https://www.dezondag.be/actua/politiek/vanpeteghem02032025/

Ivan Van de Cloot heeft daar ook zo zijn mening over:
・ De Belgische staatsschuld en de dreiging van faillissement
・ De beslissingen van het nieuwe regeerakkoord
・ Waarom pensioenhervormingen 20 jaar te laat zijn
・ De extreme belastingdruk en haar gevolgen
・ Intimidatie van kritische stemmen in academische wereld
・ Taboes rond migratie, democratie en vrijheid van meningsuiting

De gebakken ‘Wever’lucht

Geplaatst op door

De regering-De Wever vernietigt onze Vlaamse welvaart en de N-VA is daar mee verantwoordelijk voor. Dat is de conclusie van federaal parlementslid Lode Vereeck. In deze reportage legt hij haarfijn uit waarom het arbeidsmarktbeleid nu al gefaald heeft. Het houdt geen rekening met de hoge werkzaamheidsgraad in Vlaanderen en de lage graad in Wallonië. Neem daarbij de vele werklozen onder de niet-EU-vreemdelingen en je krijgt een onhoudbare situatie, waar de Vlamingen financieel voor opdraaien.

Luister naar de analyse van dr. prof. Lode Vereeck, lid fed. parlement voor het VB

Steun Dries

Geplaatst op door

Bericht van Dries Van Langenhove op facebook:

“Vandaag is er weer een strafrechtelijk onderzoek tegen mij gestart wegens ‘haatspraak’. Ik ben de tel kwijtgeraakt en zal onironisch een assistent moeten aanwerven om de vele strafrechtelijke onderzoeken en rechtszaken die tegen mij lopen, bij te houden.

Sinds ik nationalistische activist ben geworden, is er door de staat onophoudelijke lawfare tegen mij gevoerd. Drie keer viel de politie bij mij thuis binnen en ik heb bijna € 200.000 aan boetes en advocaatkosten betaald om mezelf te verdedigen.

Ik ga proberen uit te leggen waar dit laatste strafrechtelijke onderzoek over gaat. Het is belachelijk en verontrustend tegelijk.

Politieagenten legden me uit dat Justitie wil dat ze een post van 22 april 2021 onderzoeken. Dat is bijna vier jaar geleden. Ik herkende het bericht niet, maar kreeg al snel te horen waarom: het was niet door mij geplaatst, maar door een Facebookpagina die humoristische content over België plaatst en Justitie beweert dat ik banden heb met de mensen die de pagina beheren.

Waar gaat dit bericht over? Wel, het is een (niet-bewerkte!) screenshot van een artikel van HLN. Het artikel is getiteld “Kinderen uit Nieuwpoort slingeren als apen op Buitenspeeldag” en de foto die ze gebruikten is van een Afrikaans uitziend kind. Omdat HLN en DPG Media constant op zoek zijn naar mensen die ze van racisme kunnen beschuldigen, vonden veel mensen dit een grappig gebruik van woorden en foto. De post bevatte niet eens een bijschrift. Alleen de screenshot.*

De foto* en het artikel* zijn nog steeds online te vinden, dus het is niet het artikel zelf dat ‘haatspraak’ is, het is de handeling van het plaatsen ervan als je een nationalist bent (of een rechtse humorpagina in dit geval), omdat de rechter in het brein van een nationalist kan kijken en kan beslissen dat die ‘wilde aanzetten tot haat’ door het artikel te plaatsen. Ze noemen het haatspraak, maar in werkelijkheid zou ‘gedachtenmisdrijf’ toepasselijker zijn.

Je vindt dit misschien absurd, maar zoals sommigen weten is het helaas verre van de eerste keer dat dit gebeurt. Ik werd ooit onderzocht voor een “seksistische cartoon” die letterlijk uit Humo kwam. Niet de cartoonist of het Humo werden onderzocht, nee, ik werd onderzocht voor seksisme (strafbaar feit in België) omdat iemand het had gepost in een groepschat die ik naar verluidt had aangemaakt. Dankzij goede advocaten heb ik die zaak gewonnen, maar ik heb helaas meer zaken verloren dan gewonnen.

Een jaar geleden verloor ik door een extreemlinkse rechter de Pano-zaak waarin ik werd veroordeeld tot een jaar effectieve gevangenisstraf en een boete van 16.000 EUR voor het deelnemen aan een groepschat waarin ANDEREN ‘racistische memes’ hadden geplaatst. Deze zaak wordt over twee weken opnieuw besproken in het Hof van Beroep en zal bepalen of ik naar de gevangenis moet of niet.

Het is een uitputtingsslag en ik word aangevallen door alle tentakels van het Belgische regime. Als je mij wilt steunen in deze strijd, kan dat via het S&V reknr: BE80 9734 8438 3577.

Ik wou dat ik niet om hulp hoefde te vragen, maar de inkomsten uit onze webshop, mediakanaal en boksclub zijn alleen genoeg om de normale uitgaven te betalen, niet voor een leger advocaten.”

*zichtbaar op Dries-facebookprofiel

In een hierop volgend bericht schrijft Dries:

“Justitie heeft geen middelen om onderzoek te doen naar gewapende overvallen en dodelijke schietpartijen met oorlogswapens, maar wél om onderzoek te doen naar memes en een busje pepperspray. Oh ja en om goudhandelaar Yannick Verdyck af te knallen hadden ze ook middelen over.”