Hongarije eist dat de EU een einde maakt aan de Rusland-sancties. Deze moeten alle zes maanden verlengd worden. Indien dit niet gebeurt dan vervallen ze automatisch. De volgende vervaldatum is 31 januari.
Orban wil dat de EU met de nieuwe VSA-president, Donald Trump, overlegt of de Rusland-sancties kunnen afgezwakt worden. En hij dreigt met een Hongaars veto bij de verlenging der sancties.
Tijdens een gesprek met de Hongaarse radiozender Kossuth stelde Orban dat de wereld, met de nieuw-verkozen Amerikaanse president Trump in een nieuw tijdperk treedt. En de EU moet zich aanpassen, de anti-Russische sancties opgeven en de relaties met Rusland heropenen – zonder sancties.
De EU-Commissie is bezorgd om de in ons land bevroren Russische gelden voor een bedrag van bijna 200 miljard euro, die de EU-Commissie halsstarrig wil vasthouden. De intresten werden reeds in beslag genomen en worden gebruikt als dekking voor een miljardenkrediet aan Oekraïne. Mochten de Russische gelden vrij gegeven worden, dan zou de EU op dat krediet – zonder dekking – blijven zitten. Een niet nader genoemde EU-ambtenaar stelde in de Financial Times dat, in het geval van een schrapping der sancties, het geld zich “de volgende dag in Rusland” zou bevinden daar de financiële instelling dan geen reden meer zouden hebben om erop te blijven zitten.
De Financial Times meldde immers dat de EU-Commissie druk op ons land uitoefent, want er zou immers een wet uit het jaar 1944 (nog altijd) bestaan, die de koning het recht geeft de transfer van vermogens uit het land te verbieden. Dit heeft wel een klein samenhangend probleem: deze mogelijkheid geldt alleen en uitsluitend als het land b zich in oorlog bevindt.
Vraagje: Zijn wij in oorlog? Ergo: moet het land b Rusland de oorlog verklaren opdat deze wet kan toegepast worden, zoals de EU het verlangt?
Een woordvoerder van het koningshuis verklaarde dat een beslissing i.v.m. deze wet niet tot plichten des konings hoort, maar wel tot deze der regering.
Vraagje: ook van een regering in lopende zaken?
De EU-Commissie weigerde de vragen van journalisten over dit thema te beantwoorden.
In het verleden heeft de EU-Commissie herhaaldelijk verklaard dat zij de Russische vermogens onder geen enkel beding aan Rusland wil terug geven – zelfs niet in het geval van een vredesakkoord tussen Rusland en Oekraïne. De EU-Commissie wil de gelden gebruiken om de Oekraïense wederopbouw te financieren. M.a.w. aan westerse concernen die maar al te graag zullen bereid zijn een graantje mee te pikken bij de wederopbouw.
“We willen de Holocaust niet opdringen aan de leerlingen…”
Twee Anderlechtse scholen wensen liever niet te veel aandacht te schenken aan het onderwerp van de Holocaust, de door Nazi-Duitsland georganiseerde genocide jegens de Joodse bevolking in Europa. Directies zouden “de oorlog niet hierheen willen verplaatsen”. Alleen heeft men het kennelijk niet over WOII, zo meldt Doorbraak, maar over het Gaza-conflict.
De N-VA zet vol in op een nieuwe deelname aan de federale regering, waarbij sociaal-economische hervormingen prioriteit krijgen boven communautaire verwezenlijkingen. Op het nieuwjaarsfeest in Mechelen sprak partijvoorzitter Bart De Wever (N-VA) het vertrouwen uit dat de formatiegesprekken eind januari tot een akkoord zullen leiden “met concrete communautaire stappen”. Maar wat die zijn, blijft onduidelijk, zo vindt ook De Standaard. De kritiek vanwege het Vlaams Belang groeit dan ook, waar het gevoel leeft dat de N-VA haar Vlaamse kernwaarden opnieuw opoffert.
Hoewel de N-VA traditioneel haar Vlaams-nationalistische standpunten hoog in het vaandel draagt, lijkt de partij zich te schikken in de realiteit van beperkte communautaire vooruitgang volgens Kamerlid van het Vlaams Belang, Barbara Pas. De Wever benadrukte afgelopen weekend dat het communautaire niet helemaal wordt opgeborgen, maar kon weinig concrete voorbeelden voorleggen. “Het zal niet niets zijn”, zei hij, zonder verdere details te geven.
De opschuiving van de Vlaams-nationalistische prioriteiten lokt scherpe kritiek uit bij het Vlaams Belang. Barbara Pas liet optekenen dat de N-VA “Vlaamse belangen blijft verkopen voor Belgische illusies”. Volgens haar bewijst de koers van de N-VA dat de partij haar kiezers steeds opnieuw teleurstelt door Vlaamse onafhankelijkheid uit te ruilen voor deelname aan een Belgische regering.
Ook Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken reageerde scherp op X en Facebook. “Wil De Wever nu communautaire hervormingen of niet? De journalisten weten het niet. De N-VA’ers weten het niet. En hij weet het waarschijnlijk zelf ook niet”, sneerde hij. Volgens Van Grieken is één ding wel duidelijk: “Ze komen er niet.”
Afwezig op het feest was Sander Loones, vaak genoemd als opvolger van De Wever. Hij heeft echter laten weten niet geïnteresseerd te zijn in het partijvoorzitterschap en wil zich focussen op lokale politiek en institutionele hervormingen – een ironische prioriteit, volgens het Vlaams Belang, gezien het gebrek aan vooruitgang op dat vlak.
… dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”
Het Vlaams Belang neemt het niet dat duizenden belastingbetalers de afgelopen jaren onterecht werden beboet voor een simpele vergissing op hun hopeloos ingewikkelde belastingbrief.“Door het ontbreken van controle weet de Belgische overheid nauwelijks wat er met 66 miljard aan subsidies gebeurt”, zegt Kamerlid Lode Vereeck.“Maar het kleinste foutje op uw belastingbrief wordt door de fiscus wel onmiddellijk opgemerkt. Daar wordt wel gecontroleerd en onmiddellijk bestraft.”
Recent oordeelde het Grondwettelijk Hof* dat wie op zijn of haar belastingaangifte een eerste keer een fout maakt zonder kwaad opzet, dus een vergissing begaat, hiervoor nooit mag worden bestraft. Wars van dit arrest is zulks nu wel het geval en wil de fiscus op iedere vergissing automatisch een belastingverhoging doen volgen. “Professor Michel Maus spreekt over een fiscaal schandaal”, aldus Vereeck, die over de kwestie minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v) ondervroeg. “En ongelijk kan je hem niet geven.”
“Je wordt zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”
In principe kan een belastingbetaler de boete vermijden als hij aantoont dat hij ‘te goeder trouw’ heeft gehandeld. “Maar dat is geen gemakkelijke procedure, en de belastingplichtige strijdt met ongelijke wapens”, gaat Vereeck verder. “Ik denk aan de ongelijke antwoordtermijnen of de reservering van het boetebedrag terwijl de zaak nog hangende is. Velen gooien bijgevolg al snel de handdoek in de ring.”
“Je wordt in dit land sneller en zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”, merkt Vereeck tot slot op. “De slachtoffers van deze heksenjacht zijn de kleine mensen voor wie de fiscale regels te complex zijn, en die te goeder trouw een foutje maken. En dit terwijl de grote mannen en fraudeurs, zoals Patrick Janssens in Antwerpen, hun proces afkopen of binnenkort weer gaan regulariseren. De minister zou de bevolking zijn excuses moeten aanbieden voor de complexiteit van de belastingen, waardoor gewone mensen bijna onvermijdelijk fouten maken.”
“In Antwerpen heb ik de socialisten buitengewerkt nadat ze 90 jaar aan de macht waren. In Vlaanderen hebben we ze na 20 jaar buitengezet en nu op het federale niveau na 25 jaar. Eindelijk zitten de socialisten in de oppositie. Ik zou ze graag nooit meer terugzien…”
Bart De Wever op de Franstalige zender RTBF op 8 oktober 2014
Is er nog een straathoekwerker beschikbaar voor Brussel? Hallucinante officiële cijfers.
Tussen de 60 en de 80 auto’s werden tijdens voorbije Nieuwjaarsnacht in brand gestoken.
De hulpdiensten moesten 588 keer uitrukken.
De brandweer 158 keer. Stadsmeubilair, matrassen, vuilnisbakken werden in brand gestoken. Tijdens het blussen werd de brandweer bestookt met vuurwerk, stenen en molotovcocktails.
De ziekenwagens kregen 430 oproepen.
De politie voerde 352 interventies uit waarbij 64 mensen werden opgepakt. Enkele voorstellen om dergelijke ‘incidenten’ in de toekomst te voorkomen.
Aanwerven van 64 extra straathoekwerkers. Voor elke aangehoudene een persoonlijke kameraadschappelijke begeleider.
Nodig de gefrustreerde ‘jongeren’ eens uit op een vriendelijk persoonlijk gesprek, vergeet de koffiekoeken niet, om hen vriendelijk te vragen in de toekomst niet meer ‘stout’ te zijn.
Een liefdevolle en begripsvolle aandacht is hier meer dan noodzakelijk want deze ‘jongeren’ hebben het ontzettend moeilijk. Ze worden overal gediscrimineerd, hoe ze ook op zoek gaan ze vinden nergens werk en zijn zo verplicht om zich bezig te houden met de verkoop van wat drugs om hun BMW-ke te kunnen aanschaffen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat die terechte frustraties soms letterlijk tot ontploffing komen.
Maar vanaf vandaag kunnen de politionele diensten en de staatsveiligheid zich gelukkig terug concentreren op het echte gevaar namelijk: extreem rechts.
Ga niet met een spandoek op een dak van een asielcentrum staan want dan wordt ge voor de correctionele rechtbank gedaagd. Plak geen affiche met een tekst tegen de asielinvasie of ge vindt een gasboete van € 350 in de brievenbus.
“In het Brussels Gewest is een departement opgericht om te zoeken naar 60 miljoen euro besparingen:
Het departement kost ondertussen zelf 30 miljoen en ze hebben nog altijd geen besparing gevonden,”
Om te volgen: In Brussel zit het nog altijd muurvast. Financieel wordt het hoe langer hoe gekker.
Open Vld beheerde jarenlang met minister van Begroting Sven Gatz (Open Vld) de Brusselse kas. Maar dat de nieuwe sterke man Frédéric De Gucht (Open Vld) een andere wind wil doen waaien, en daarbij niet bepaald mild is voor de erfenis van Gatz, is een understatement. Zo lijst De Gucht het in gesprek met De Standaard even op: De laatste vijf jaar steeg het aantal Brusselse ambtenaren met bijna 34 procent.
De aanleg van de Brusselse metro, die miljarden kost, zit wél in de Brusselse boeken, Oosterweel zit niet in de Vlaamse boekhouding.
De Brusselse minister-president heeft een kabinet met 80 medewerkers. Zelfs de Belgische premier heeft ongeveer maar de helft, 44 kabinetsmedewerkers. Alle Brusselse ministers hebben die overdaad aan medewerkers.
En het beste van al: “In het Brussels Gewest is een departement opgericht om te zoeken naar 60 miljoen euro besparingen: het kost ondertussen zelf 30 miljoen en ze hebben nog altijd geen besparing gevonden,” zo stelt De Gucht.
Meest opvallende politieke statement is meteen de bevestiging dat De Gucht echt niet van plan is om de Nederlandstalige meerderheid, met Groen, Vooruit en N-VA, nog uiteen te laten vallen. Open Vld kleefde zich stevig vast aan de N-VA, en dat leidde finaal tot een doorbraak aan die kant. Aan Franstalige kant is de patstelling compleet: daar blijft de PS haar veto tegen de N-VA herhalen. Zo ziet de Brusselse formatie er nog altijd uitzichtloos uit, terwijl er een onvermijdelijke downgrade van hun kredietwaardigheid zit aan te komen.
“Station van Bergen gaat eindelijk open. Meer dan tien keer duurder dan aanvankelijk gepland. Gelukkig kunnen onze overheden rekenen op de ‘sterkste schouders’ onder de burgers om de kosten van schandelijke ontsporing te betalen.”
