Strijd tegen invasieve exoten

Zuhal Demir (N-VA) weigert ons te beschermen tegen invasieve exoten. Voor alles hebben ze geld, maar niet om de Aziatische Hoornaar te bestrijden.

Ter informatie over uitzicht en gedrag. De boodschap dat na het melden van een nest een opgeleide bestrijder gecontacteerd wordt voor de verdelging… is oud nieuws vermits, zoals gisteren in het tv-journaal medegedeeld, het geld hiervoor op is en Zuhal Demir weigert bijkomende fondsen (30.000 euro) hiervoor ter beschikking te stellen.

Vlaams Belang gaat zelf middelen inzamelen om bijen te redden

Ondanks de smeekbede van het Vlaams Bijeninstituut zullen de Vlaamse overheid en voogdijminister Zuhal Demir geen extra budget voorzien voor de bestrijding van de Aziatische hoornaar. Daarom start het Vlaams Belang zelf een geldinzamelingactie via GoFundMe.  “Deze actie is niet alleen ter bescherming van onze bijen en biodiversiteit, maar ook voor onze mensen, in het bijzonder kinderen en ouderen”, zegt Vlaams fractieleider Chris Janssens. “Er zal waarschijnlijk eerst een dodelijk slachtoffer moeten vallen vooraleer de Vlaamse Regering in actie schiet, maar daar willen wij niet op wachten.”

Hoewel de Aziatische hoornaar aan een opmars bezig is in Vlaanderen, worden er momenteel geen nesten meer bestreden. Het Vlaams Bijeninstituut (VBI) dat hiervoor verantwoordelijk is, heeft namelijk gans haar budget voor dit jaar al opgebruikt door de vele extra verdelgingsopdrachten. En ondanks de vraag van het VBI voor extra middelen zal de Vlaamse overheid geen bijkomend budget voorzien voor de bestrijding van de Aziatische hoornaar. Deze exoot vormt nochtans niet alleen een bedreiging voor de Vlaamse bijenpopulatie, maar ook voor de mens. Wanneer een hoornaar zich bedreigd voelt, kan deze namelijk een persoon steken of tijdelijk verblinden door gif in de ogen te spuiten, waarna een massale aanval met de ganse nest kan volgen. De voorzitter van het Vlaamse Bijeninstituut René De Backer verwacht dan ook dat er deze zomer nog een eerste dodelijk slachtoffer zal vallen.

“Het is onbegrijpelijk dat de Vlaamse overheid geen middelen voorziet voor de bestrijding van de Aziatische hoornaar”, zegt Chris Janssens. “Moet er dan echt eerst een dode vallen vooraleer die de ernst van het gevaar inziet?”

Naar aanleiding van de Week van de Bij liet Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) zich recent fotograferen met haar bovenlichaam vol levende bijen. “Deze fotoshoot was tekenend voor de aankondigingspolitiek van de Vlaamse regering”, zegt Janssens nog. “Voor een mediacampagne wordt er geld noch moeite gespaard, maar wanneer er middelen nodig zijn voor de bescherming van onze bijen en onze mensen, geeft Demir niet thuis.”

Om ervoor te zorgen dat de nesten van de Aziatische hoornaar toch nog bestreden kunnen worden, start het Vlaams Belang daarom een geldinzamelactie ten behoeve van het Vlaams Bijeninstituut. “Wij roepen dus op om hen te steunen en hebben hiervoor een GoFundMe-actie opgestart”, aldus Janssens. “Wij hopen om 30.000 euro in te zamelen en zullen bovendien iedere ingezamelde euro verdubbelen. In tegenstelling tot de Vlaamse regering heeft het Vlaams Belang wel een hart voor mens en dier.

“Een belediging voor de apen?”

“… De WHO situeert het virus en zijn superverspreiders eerst correct, en begeeft zich vervolgens op een hellend vlak van de politiek correcte zelfcensuur. Men wil zelfs de naam ‘apenpokken’ door een andere vervangen, want ‘beledigingen tegen culturele, sociale, nationale, regionale, beroeps- of etnische groepen moeten vermeden worden’, zo klinkt het. Hoezo? Een belediging voor de apen? Of voor homo’s die met apen zouden kunnen geassocieerd worden? Namen vervangen om problemen te verdoezelen, waar hebben we dat nog gehoord en gezien?…”

Johan Sanctorum laat zijn licht schijnen op een bijzonder medisch probleem waarvan vooral een bepaalde minderheid het slachtoffer is. Waarschijnlijk werd het ontwikkeld in laboratorium in Rusland…

Lees: Apenpokken, homo’s en ‘stigmatiseren’? Zeg het maar gewoon zoals het is

Ontspan je met gregoriaans-zingen

Als tegengif voor de Tik-Tok-hysterie, raadt Herman Finkers het gregoriaans zingen aan. Niet voor iedereen weggelegd. Als je koor genoeg leden telt, valt je eigen zwakke prestatie niet op. Of, je kan dan altijd nog doen alsof… (… playbacken noemt men dit in het eigentijdse taalmisbruik).

Tik Tok: niet ongevaarlijk?

Wat jonge mensen bezielt door filmpjes van zichzelf de wereld in te gooien, is niet iets waar we bepaald een warm gevoel bij krijgen, maar we laten het aan ons voorbij gaan. Elk diertje zijn pleziertje. Zoals zo veel zaken tegenwoordig halen we onze schouders op voor de nieuwe internetgewoontes die stelselmatig de samenleving veroverd hebben… en die het “samen-leven” een pak eenzamer gemaakt hebben.

Zoals bv. het fenomeen Tik Tok. Ach… maakt toch niet uit, zegt men. Ze amuseren zich ermee. Laat ze maar doen…

Tot we attent gemaakt werden op een bericht van Eos Wetenschap.

Onweer in je hoofd
Dat is althans de stelling die onder meer neuroloog-psychiater Kirsten Müller-Vahl (Medizinische Hochschule Hannover) oppert in een artikel dat in augustus 2021 verscheen. Ze waarschuwt voor een mogelijke verspreiding van de ziekte via het internet en beschrijft het syndroom als eerste geval van een mass social-media induced illness, een massa-epidemie of massahysterie die zich via de sociale media verspreidt. De term is afgeleid van mass psychogenic illness, een term die wijst op functionele stoornissen die van persoon tot persoon worden overgedragen.
https://youtu.be/R9iZUCoTQ4U

Het bewuste artikel “Tics door Tik Tok” begint als volgt:

Steeds meer jongeren ontwikkelen symptomen die lijken op de tics bij het syndroom van Gilles de la Tourette. Influencers* en filmpjes op internet zouden de klachten triggeren** en verspreiden…. Uit: Tics door TikTok | EOS Wetenschap

*zelfverklaarde internetsterren die hopen de aandacht te trekken van firma’s zodat ze via reclame voor bepaalde producten geld kunnen verdienen zonder er veel voor te moeten doen

**in het Nederlands: uitlokken

En om heel de Tik-Tok-mallemolen te vervolledigen: er zijn blijkbaar ook Tik-Tokkers die doen alsof ze lijden aan het syndroom van Tourette. Hoeveel reclameopbrengsten ze hiermee hopen binnen te halen, is ons een raadsel. Wie wil er nu vrijwillig naar een dergelijk ziekelijk gedrag kijken?

Een verslag uit Syrië zonder poco bril

Goede Vrienden,

Jérôme Lejeune (1926-1994) is een lichtend voorbeeld van een onkreukbare wetenschapper en een overtuigde christen. Met een Deense studente in Parijs, Birthe Bringstead, een Lutherse,  die uit volle overtuiging katholiek wordt, zal hij een gezin met vijf kinderen stichten. Op zijn vele reizen over heel de wereld zal Jérôme geen avond overslaan zonder dat hij aan zijn vrouw een verslag van de dag  geschreven heeft. Voor zijn kinderen, die vragen stelden, kon hij in de grootste drukte het nodige geduld opbrengen. En vonden katholieke collega’s, die in het buitenland waren, op zondag nooit een kerk, Jérôme wist altijd ergens een zondagseucharistie mee te vieren.

De richting van zijn leven kreeg hij in 1952 op 26-jarige leeftijd. Zelf wilde hij zich ergens als eenvoudige dorpsdokter vestigen. Prof. Raymond Turpin, de vader van de Franse pediatrie, vroeg hem echter zorg te dragen voor de kinderen met een genetische afwijking (toen nog “mongooltjes” genoemd). Lejeune wijdde zich aan hen met al zijn energie en ontdekte in 1958 dat de oorzaak van het syndroom van Down, een overtallig chromosoom is, trisomie 21. De genetica geraakte plots op een hoger niveau en de oorsprong werd gevonden van verschillende ziektes, verbonden met een chromosomale afwijking.

“Vous qui êtes pour la famille, on se moquera de vous, on dira que vous êtes démodés, on dira que vous empêchez le progrès de la science… “

Hij werd als de grootste geneticus wereldwijd erkend. Men wilde de door hem ontdekte ziekten zijn naam geven. Hij wees dit af omdat het geen enkel nut voor de patiënten zelf meebracht. Over heel de wereld werd hij uitgenodigd als spreker op wetenschappelijke congressen en zijn toespraak was altijd kort, krachtig en helder. Van 1959 tot 1969 sprak hij op 50 wetenschappelijke congressen en wees daarbij nog verschillende uitnodigingen af. Alle mogelijke wetenschappelijke organisaties wilden hem eren of een ereplaats geven in hun vereniging.

Hij werd uitgenodigd door de VN en door het Vaticaan. Hij was de eerste  die als Vaticaans gezant naar de Sovjet-Unie reisde en L. Breznev bezocht om hem te waarschuwen voor de gevolgen van een atoomoorlog. Hij ontving de President Kennedy prijs (1962) en kreeg het schitterend tenue van academicus met zwaard van de “Académie des Sciences morales et politiques” (1982). Hij werd eredoctor van de universiteiten van Düsseldorf (D), Navarra (Spanje), Buenos Aires (Argentinië) en de Pauselijke Katholieke Universiteit van Chili. Hij werd de grote vriend van Johannes Paulus II en de eerste voorzitter van de Pauselijke Academie voor het leven, waarvoor hij de statuten schreef.  Op 13 mei 1981 mocht  hij samen met zijn vrouw ontbijten  met de paus. Terug in Parijs vernam hij de aanslag op de paus, waarbij  in een eerste bericht verkeerdelijk werd meegedeeld dat Johannes-Paulus II dood was. Jérôme kreeg een zodanige schok  dat hij naar het ziekenhuis moest gevoerd worden voor een dringende operatie.  

Inmiddels beseft hij zeer goed dat er in de wereld van de wetenschap een morele verschuiving aan de gang was, die abortus, experimenten op embryo’s en euthanasie goed gezind was. In 1969 ontvangt hij in Californië de hoogste onderscheiding ter wereld voor genetica, de William Allan Award van de American Society of Human Genetics.  De organisatoren vragen hem in zijn rede geen melding te maken van zijn katholiek geloof. Jérôme antwoordt dat hij zal zeggen wat hij denkt te moeten zeggen. Hij pleit voor het samengaan van moraal met wetenschap en verzet zich tegen abortus. Doden is niet de taak is van de geneeskunde, zo vervolgt hij. Een land dat zijn kinderen doodt, doodt zijn eigen ziel. De kwaliteit van een beschaving hangt af van de wijze waarop ze zorg draagt voor haar meest kwetsbare leden. En vanaf het ogenblik dat 23 chromosomen van de vader zich verenigen met de 23 chromosomen van de moeder, begint de unieke geschiedenis van een nieuwe mens. Alles is vanaf de conceptie gegeven.

Ziedaar enkele gedachten uit zijn toespraak, waarop een ijzige stilte volgde. Geen applaus, geen felicitatie, geen handdruk. Het is het begin van een internationale wetenschappelijke boycot tegen hem.  Volledig bewust van de gevolgen van zijn  houding schrijft hij die avond aan zijn vrouw: “Vandaag heb ik de Nobelprijs verspeeld”.

Lees verder

Coronavaccinaties: dan toch niet zo onschadelijk?

De Britse regering biedt op haar officiële webstek alle vaccinatieslachtoffers na de covid-19-inentingen schadevergoedingen en hulpverlening aan.

Elke Brit, die na een inenting tegen bepaalde ziektes zwaar fysisch of psychisch (min. 60%) gehandicapt is, heeft recht op een belastingvrije éénmalige betaling van 120.000 pond (ca. 140.000 euro). Deze betaling wordt “Vaccine Damage Payment“ (vaccinatieschade-betaling) genoemd. En deze vaccinatie-schadebetaling kan een stroom andere sociale vergoedingen met zich meebrengen, zoals bv. sociale en werklozensteun, mindering op de personenbelasting, verhoogd kindergeld en woonsubsidies.

Berechtigd zijn zwaar gehandicapte vaccinatieslachtoffers van: covid-198, difterie, haemophilus influenzae type B, windpokken, kinkhoest, pneumokokken, kinderverlamming, rotavirussen, rode hond, pokken, tetanus en tbc. Ook gecombineerde inentingen. Geldt ook voor zwangere vrouwen en het verloop van de zwangerschap, resp. schade aan het (on)geboren kind.

De aanvraag verloopt heel eenvoudig: het aanmeldformulier van de regeringswebstek laden, invullen, en vervolgens naar de overeenkomstige registratieplaats sturen. Bij afwijzing is beroep mogelijk. Zonder tijdlimiet of maximum. Bovendien kan men ook bij de zgn. “Social Security and Child Support Tribunal“ beroep aantekenen; deze is onpartijdig en onafhankelijk van de Britse regering.

Vaccinatieslachtoffers komen in aanmerking voor bijkomende hulpverlening en/of financiële steun, zoals voor vereiste ombouw en inrichting van de woning of bij overlijden. Beroep is ook mogelijk voor slachtoffers die nèt onder de handicapgraad vallen en zwaar getroffen zijn in hun dagelijkse levenswijze.

Canada, Australië en Zuid-Afrika namen al soortgelijke beslissingen om vaccinatieslachtoffers te vergoeden.

Toch wel merkwaardig terwijl men ons twee jaar lang voortdurend op het hart gedrukt heeft dat de covid-19 vaccinaties “volkomen veilig” beoordeeld werden door de zgn. “experten.

Wochenblick

Zijn na de boeren de ziekenhuizen kop-van-jut?

AZ Herentals stoot jaarlijks bijna 20.000 ton CO2 uit: “Dat is het equivalent van ongeveer duizend gezinnen” kopt HLN.

Het ziekenhuis zelf stoot slechts 5% uit. De oorzaken van de 95% zijn direct en indirect verbonden met de patiënten: de zorg, de medicatie, afvalverwerking, transport, maaltijdenbereiding, waterverbruik en het woon-werkverkeer van het personeel.

Zo stilaan beginnen de klimaatredders op een gevaarlijke sekte te lijken…

Niemand ontsnapt aan de – vrijwillige – prikplicht

“Wij weten dat miljoenen ouders en zorgdragers met een popelend hartje zitten te wachten op een verlossende prik voor hun jonge kindjes. Met de beslissing van vandaag, kan dat eindelijk… ”

dixit Rochelle Walensky, opperhoofd(es) van het CDC (Centers for Disease Control and Prevention).

Een groepje raadgevers, “experten”, had daarvoor een advies uitgeschreven voor de vaccinatie tegen covid-19 voor kleine kindjes vanaf 6 maanden tot 5 jaar.

De US Food and Drug Administration keurde vrijdag Moderna’s prik voor b.g. leeftijdsgroep en Pfizer-BioNTechs vaccin voor kindjes vanaf 6 maanden tot 4 jaar goed. Kwestie van de koek eerlijk te verdelen over de pharma-giganten. Pfizers vaccin voor kinderen van 5 en ouder werd sowieso al goed bevonden. In de VSA alleen al telt men 18 miljoen potentiële prikklanten.

We citeren Beth Bell, één van de zgz. “experten” in de adviesgevende commissie:

“De infectie doodt kinderen en wij hebben de gelegenheid dit te voorkomen. Het is een uitgelezen kans om een bekend risico te vermijden.”

We gaan ervan uit dat onze “experten” weer in hun handen wrijven: niet alleen is corona weer begonnen aan een opmars in onze gewesten, maar bovendien kan Pfizer Puurs weer vacatures uitschrijven om het vaccin voor de kleintjes te helpen produceren.

Blijkbaar hebben wij e.e.a. verkeerd begrepen. Het lijkt op een pro-actieve strategie van zelfverdediging, zoals bv. Israël toepast in Syrië.

Een bedenking: mogen we onze kinderen nog leren met mes en vork te eten? Is dat niet te gevaarlijk?

U kan hier meer vernemen: coronavirus/2022/06/19/US-rolls-out-COVID-vaccine-for-children-as-young-as-six-months