… een arts uit Luik, die meer dan 2000 gegadigden aan een coronapas zou geholpen hebben. Blijkbaar heeft hij nog meer op zijn kerfstok, maar dat kunnen we niet publiceren vermits die “misstappen” achter een betaalmuur zitten
Hij hield van geld, van het spel, mooie auto’s en kocht zijn collega’s om. Onthullingen over een oplichter.
Mouhamadou Diagne, médecin urgentiste originaire de Liège et qui a travaillé dans des hôpitaux à Mons, Namur, Chimay a été placé sous mandat d’arrêt pour faux CST. Il aimait l’argent, le jeu, les belles voitures et soudoyait ses collègues. Révélations sur le parcours d’un escroc.
Kortom: de fabel van de geïntegreerde immigrant. Bent u ook zo benieuwd wanneer de racismehamer boven gehaald wordt?
Kerstmis is in Duitstalige landen hét hoogtepunt van het jaar. Heiligabend, Bescherung, Weihnachten… het heeft iets magisch. Of beter: het hád iets magisch tot een virus er een eind aan maakte. “Bescherung” is niet langer synoniem voor verwachtingsvolle kinderogen op Kerstavond, geschenkenverdeling, lekker eten, drinken en gezellig samenzijn. Intussen is het spreekwoord: “Da haben wir die Bescherung!” eerder toepasselijk en dat heeft niets te maken met het openen van pakjes. Integendeel.
Beelden uit 1970:
https://youtu.be/HNZz0YHkcNY
Anno 2021:
“Als kerstmarkten door politie-eenheden afgegrendeld worden, toegangscontroles strenger dan op de luchthaven zijn, “verantwoordingsbewuste” gevaccineerden en “criminele” niet-gevaccineerden afgescheiden worden en aan elk kraampje een “vaccinatiestempel” voor de volgzame burger of het geliefde hebbeding, een herkenningsarmbandje (zoals op een festival) uitgereikt wordt, dan weet men, ja, dan weet men, kerst’mis’ is in aantocht in het bonte coronaland.”
Quasi twee maal per maand wordt er een nieuw middel ontdekt of een vertrouwd middel-in-een-nieuw-jasje aangeprezen om het coronavirus uit te schakelen, of om het ziektepatroon te doen afzwakken in een gewone verkoudheid.
De Russische farmacie heeft een neusspray ontwikkelt tegen corona. Het wacht nog op medische erkenning en toelating. Poetin was alvast proefkonijn.
Verder is men overal op zoek naar een pilletje. De voordelen hoeven we niet uit te leggen. Gedaan met inspuiten, gedaan met bewaren van de vaccins op uitzonderlijk lage temperatuur, gedaan met de breekbaarheid van de flacons, gedaan met een tekort aan injectienaalden, gedaan met een tekort aan medisch personeel om de prik te zetten. Gemakkelijker te transporteren en bewaren, toegankelijker voor derde wereldlanden.
Voorlopig gaat het erom wie het eerst een efficiënte behandeling zal (mag) vinden. Als er voldoende betrouwbare én betaalbare zelftests in de apotheek ter beschikking zijn, dan zou men bij een positieve test ook een behandeling in tabletvorm kunnen opstarten zonder het zorgsysteem te belasten.
Of wordt het in de toekomst één prik met twee vaccins, eentje tegen de griep en eentje tegen het coronavirus? Het is nog wachten tot volgend jaar eer we hierover meer kunnen weten:
In Duitsland werd er zelfs een kauwgom ontwikkeld, maar die werkt naar verluidt niet “even goed” als het vaccin. Het is een soort ontsmettingsmiddel dat de boze virussen in de mond- en keelholte moet doden, resp. doen verminderen.
Reactie bij dit filmpje: “Alcohol helpt ook en verzwakt het hoofdpijn die men krijgt door naar onze politici te luisteren…”
Vijf maanden geleden was er nog geen vuiltje aan de lucht: 2 keer een prikje en de Deltavirus verdwijnt als sneeuw in de zon… Intussen zijn we al bij een 3de en zullen binnenkort kleine kinderen, die niet ziek worden, ook eraan moeten geloven.
U kent hen wel, de Amish, die door de westerse ontwikkelde landen, beschouwd worden alseen achterlijk volkje. Ze leven op hun eigen manier: zonder tv, elektriciteit of auto’s, zonder westerse invloeden. Een godvruchtige, wereldvreemde samenleving.
Ook daar kregen ze te maken met het coronavirus, maar gingen er heel anders mee om dan wij hier (moeten doen). Een woordvoerder vat het als volgt samen:
“Er zijn drie dingen waarvan Amish niet houden, en dat zijn:
de overheid – ze willen met de overheid niets te maken hebben
het onderwijssysteem van de overheid – ze sturen hun kinderen niet naar publieke scholen
het gezondheidssysteem van de overheid
Tegen die drie dingen strijden we voortdurend. Samengevat zijn die driedingen dat wat covid-19 is.
Verleden jaar was er een korte quarantaineperiode. En vervolgens kozen de Amish voor hun eigen weg. Het begon met een religieuze viering bij een feestdag in mei. Bij de communie drinken ze allemaal wijn uit dezelfde beker. Als er eentje besmet wordt, worden we allemaal besmet. Iedereen kreeg het coronavirus.
Ze ontkenden het bestaan niet, maar boden er het hoofd aan. Het is erger niet te kunnen werken dan te sterven. Alles sluiten, ons verbieden naar de kerk te gaan, niet met de familie samen te kunnen komen, onze ouderen niet te kunnen bezoeken in het ziekenhuis, te moeten stoppen met werken… Het is tegen alles waarin we geloven. Men wil onze cultuur helemaal veranderen door te doen zoals zij probeerden voor te schrijven verleden jaar. En dat gaan we niet doen… “
Een expert over de Amish, getuigt dat tegen midden mei 2020 alles terug normaal zijn gangetje ging bij de Amish. En ziekenhuizen worden vermeden. Sommige Amish weigeren gewoon naar een ziekenhuis te gaan. Zelfs toen ze erg ziek waren. Want dan zouden ze geen bezoek mogen ontvangen en het is voor hen belangrijker bij het ziek-zijn, zelfs heel erg-ziek zijn, thuis te kunnen blijven omringd door vertrouwde personen, i.p.v. in isolatie in een ziekenhuis.
En dan kwam het “ontstellend” nieuws – ontstellend voor de politiek en farmaindustrie – nl. dat de Amish gemeenschap in maart 2021 de kudde-immuniteit bereikt had, m.a.w. dat een overgroot gedeelte van de gemeenschap besmet was geweest en bijgevolg nadien immuun.
Er wordt sowieso aan getwijfeld, want de Amish willen niet getest worden. Hun stelling: “Ik ben ziek, ik weet dat ik ziek ben, d’r moet me niemand anders vertellen dat ik ziek ben… ” of hun bezorgdheid dat bij een positieve test zij zullen beperkt worden in dat wat ze (willen) doen.”
De Amish woordvoerder vult aan: “We willen de cijfers niet zien stijgen want dan zouden ze (… de overheid) nog meer zaken gaan afgrendelen. Wat is dan het voordeel van de test?”
Afsluitend: er is één ding duidelijk, nl. dat er niet méér doden vastgesteld worden bij de Amish gemeenschap dan in plaatsen die in lockdown gingen.
Op de vraag of de Amish volwassenen het vaccin kregen, zijn er naar verluidt geen cijfers bekend, maar men gaat er vanuit dat het slechts om een zeer klein aantal zal gaan. En… enigszins spottend… ze zijn dankbaar dat de omringende bevolking hun vaccin kregen en een masker dragen… En neen, zegt de Amish woordvoerder, we willen geen vaccin. We kregen allemaal het covid-virus, waarom zouden we ons dan laten inenten? Toen iedereen rondom ons tot stilstand kwam, dan begonnen wij pas te lopen, we verdienden meer geld dan ooit tevoren. En het kan ons geen barst schelen dat de wereld het met onze aanpak niet eens is… we hebben immers onze kudde-immuniteit.”
Enkele dagen na de publicatie van het artikel onderaan, wordt dit nu – eindelijk – ook opgepikt. Neen, niet door de nullen- of kleuterzender, maar door een arts die regelmatig rapporteert op de sociale media en YouTube, dr. John Campbell. En hij geeft er visueleuitleg bij.
Hij stelt vast dat in Japan de torenhoge coronagrafiek 12 dagen na de Ivermectine*-behandeling daalt en blijft dalen. Een reactie van een videokijker:
I’ve been living in Japan for quite a long time now and I wonder that the Japanese miracle is overlooked by so many people. Why isn’t it more discussed in the media? Genetics might be one answer to the question how the drop in cases was possible. Other factors might be the Japanese diet and the extremely low obesity rate in Japan. And as Japan’s measures against virus spreading have been very soft during the whole pandemic we might have had a high rate of asymptomatic infections and as a result a high level of immunity.
Ik woon sinds een behoorlijk lange tijd in Japan en ik vraag me af waarom het Japanse mirakel genegeerd wordt. Waarom wordt er niet meer aandacht aan besteed in de media? Genetica kunnen het antwoord zijn waarom het aantal besmettingen daalde. Andere factoren zouden de Japanse voedingsgewoontes en het zeer lage aantal personen met een overgewicht in Japan kunnen zijn. En daar de Japanse maatregelen tegen het virus eerder beperkt bleven gedurende heel de pandemie, zou het kunnen dat we een hoog aantal asymptomatische besmettingen hadden en bijgevolg een hoge immuniteit.
Politiek Duitsland kijkt bewonderend naar Oostenrijk en overweegt een zelfde tactiek toe te passen. Of – om het met een Duits gezegde uit te drukken:
De voorstanders van een algemene vaccinatieplicht tegen het coronavirus krijgen nu ook ruggendekking door juristen. Gerenommeerde juristen vinden dat die in overeenstemming is met de grondwet. In Oostenrijk is het vanaf februari zo ver: verplichte vaccinatie… zo niet… belangrijkje burgerrechten kwijt. Meerdere premiers van de Duitse Länder zijn eveneens voorstander.
De regeringsleiders van Baden-Württemberg en Beieren, Winfried Kretschmann (Grüne) en Markus Söder (CSU) schreven in een gezamenlijk opiniestuk in de “Frankfurter Allgemeine Zeitung” (dinsdag):
"Een vaccinatieplicht is geen inbreuk tegen de vrijheidsrechten. Integendeel, zij is een voorwaarde opdat we onze vrijheid terugwinnen."
Dàt hebben we hier in dit onzalige land ook – zelfs meermaals – gehoord…
Volgens beide heren en hun raadsmannen is dit helemaal in lijn met de grondwet. Er bestaat immers ook een vaccinatieplicht tegen mazelen. Een soortgelijk instemmend geluid van Hessens regeringsleider Volker Bouffier (CDU), Schleswig-Holsteins baas Daniel Günther (CDU) en Sachsen-Ahlts’ Reiner Haseloff. Hendrik Wüst (CDU) van Nordrhein-Westfalen wil dat dit eerst grondig onderzocht wordt. Stadstaat Bremens leider Andreas Bovenschulte (SPD) vindt dat de vaccinatieplicht te laat komt om de vierde golf op te houden, maar houdt alle opties open “voor de toekomst”.
Antistemmen uit het Saarland door premier Tobias Hans, gezondheidsminister Jens Spahn en FDP-fractie vice-voorzitter Michael Theurer.
Een algemene vaccinatieplicht tegen het coronavirus zou volgens specialist staatsrecht Ulrich Battis, verbonden aan de Humboldt Universiteit, Berlijn, gedekt worden door de grondwet en verwees naar art. 2 die de bescherming van andere mensen bepaalt. “De persoonlijke onaantastbaarheid, eveneens bepaald in art. 2, wordt dan ondergeschikt.”
Prof. Hinnerk Wißmann, specialist bestuursrecht, verbonden aan de universiteit Münster, vindt dat “de vaccinatieplicht het mindere kwaad is t.o.v. het alternatief, een eindeloze lockdown-herhaling”. En prof. Uwe Volkmann, publiek recht aan de Goethe-univ. Frankfurt, meent dat “de ingreep minder zwaar is dan de in het andere geval nodige vrijheidsbeperkingen”.
Prof. Franz C. Mayer, eveneens professor rechten, is het met b.g. “rechtsgeleerden” eens: “de vrijheid van het individu stopt daar waar vrijheid en gezondheid van anderen in gevaarkomen – en dat is hier het geval als de vaccinatiecampagne niet lukt.” Mayer voegde er spitsvondig aan toe dat het om een vaccinatieplicht en niet om een vaccinatiedwang gaat.
Immers… voor vaccinatieweigeraars zou een boete of een wettelijke regeling zoals het verlies van de wettelijke ziekteverzekering een mogelijke piste zijn… Maar niemand zou in de gevangenis belanden of door de politie – met geweld – afgehaald worden!!!
Gisteravond lang telefoongesprek gevoerd met jeugdvriend uit Karinthië. Hij voelt zich een uitgestotene. Hij wilde zich na lange tijd weigeren dan toch laten vaccineren. En neen, niet plotseling omwille van de huidige strenge dictatuur in Oostenrijk, maar wel om zijn (klein)kinderen gerust te stellen en bij hen op bezoek te kunnen gaan. Deze zomer trok hij dus naar een vaccinatiecentrum, na eerst een afspraak gemaakt te hebben. Daar werd hij door een veiligheidsagent (zoiets als Securitas) bijna hardhandig verwijderd omdat hij geen officiële uitnodiging / bevestiging afspraak bij zich had. Argumenteren dat hij in de afsprakenlijst stond, hielp niet. Blijkbaar wordt de coronabureaucratie in het land b veel efficiënter gehandhaafd…
Terug naar huis. Afspraak met huisarts die – naar verluidt – dan wel de prik zou zetten. Daar aangekomen bleek de voorraad vaccins uitgeput, maar de arts raadde hem in elk geval eerst een volledig gezondheidsonderzoek aan. Zo gezegd, zo gedaan. Hartfunctie, bloed- en urineonderzoek. Onze vriend heeft zo’n 15 jaar geleden een zeer ernstig hartfalen gehad. Werd zelfs met een helikopter naar een Duitse universiteitskliniek overgevlogen. Zweefde tussen leven en dood. Zware open-hartoperatie. Wekenlange coma. Waarschuwing nooit meer te vliegen, te reizen, te skiën of andere inspannende sporten uit te oefenen.
Het medisch onderzoek toont aan dat hij het goed maakt, zijn hart en longen naar behoren functioneren, geen overgewicht, geen hoge bloeddruk, goede bloedsomloop, leverfunctie e.d., geen diabetes… maar… de b.g. voorschriften i.v.m. met zijn hart blijven onverkort geldig.
En, daar bovenop, uitdrukkelijk verbod van covid-19-vaccinatie!
Hij krijgt echter geen enkel bewijs van deze diagnose / verbod / aanbeveling.
Bijgevolg: hij wil zich nu niet meer laten vaccineren en werd automatisch een paria van en in de Oostenrijkse samenleving. Intussen: toevallig tand afgebroken. Na lang aarzelen en heel wat aandringen wordt hij toch behandeld door de tandarts. Heel het hierboven aangehaalde verhaal uit de doeken gedaan. Maar verder moet hij in zijn huis aan de Wörthersee leven als op Molokai. Geen fysische contacten, slechts bezoek aan arts, apotheker, voedingswinkel en een wandeling met zijn hond. Verder is alles verboden.
En een bewijs dat hij van vaccinatie vrijgesteld is kan hij op geen enkele manier aanvragen of bevestigd zien. Sinds zijn boven beschreven hartkwaal mag hij niet meer aan het stuur van een auto plaats nemen. En sinds de coronadictatuur mag hij de bus of de trein niet meer nemen om zijn kinderen (of vrienden), die niet in de buurt wonen te bezoeken. Op Heiligabend is hij jarig en waarschijnlijk zit hij dan in z’n eentje naar de tv te staren. En dan ziet hij de honderden, duizenden asielzoekers zijn mooie land binnendringen. Zonder paspoort, zonder diploma, zonder vaccinaties. En die kunnen zich wel ongehinderd bewegen in de Oostenrijkse maatschappij. Zo niet, wordt er onmiddellijk een beruchte inwoner van Braunau am Inn aangehaald…
Had de overheid in de oproepingsbrieven overigens niet vermeld dat je dankzij het vaccin NIET ziek zou worden? Nadien werd het dat je wel nog ziek kon worden, maar niet ernstig ziek. Nu gaat het nog slechts om een statistisch kleinere kans om ernstig ziek te worden. Als de beweringen van de overheid hadden geklopt, zouden die ongevaccineerden op de IC ook geen onoverkomelijk probleem hebben gevormd.
FACTCHECK: Nee, het is geen “feit dat objectief en statistisch vast staat“ dat “de helft van de covidpatiënten op intensieve zorg niet gevaccineerd is” en dat “50 procent van de beschikbare bedden op intensieve zorg wordt bezet door een minderheid van 10 procent van de bevolking”, zoals deze man (*zie onderaan) beweert.
In Vlaanderen is 93% van de volwassen bevolking volledig gevaccineerd. De groep van de volledig gevaccineerden is in Vlaanderen dus 13,29 keer groter dan de groep mensen die geen vaccin of slechts één dosis hebben gekregen. Dat wil zeggen dat je maar aan 50% niet of niet volledig gevaccineerden op de intensieve zorg kan komen indien de kans om als niet of niet volledig gevaccineerde te worden opgenomen op intensieve zorg eveneens 13,29 keer groter is dan als volledig gevaccineerde.
Dat laatste is voor geen enkel leeftijdssegment van de volwassen bevolking het geval. Volgens recente cijfers van de Risk Assessment Group, die betrekking hebben op de periode van 1 tot en met 14 november, is het verschil het grootst voor de zeer ruime categorie 18-64 jaar (factor 10,63) en het kleinst voor de categorie 85+ (factor 1,75). In de leeftijdsgroep 65-84 jaar gaat het om een factor 4,98.
Dat het niet klopt dat van de COVID-patiënten op intensieve zorg 50% niet gevaccineerd is, blijkt ook uit het wekelijks epidemiologisch bulletin van Sciensano van 19 november 2021. Daarin staat het volgende te lezen:
“In de periode van 1 tot en met 14 november 2021 werden in België in totaal 526 mensen opgenomen op intensieve zorg voor COVID-19. Onder hen waren er 185 niet gevaccineerd, 9 gedeeltelijk, 262 volledig, en de vaccinatiestatus werd niet gerapporteerd voor 70 van hen.”
Dit betekent dat er van de 526 in die periode op intensieve zorg opgenomen COVID-patiënten 35,17% totaal ongevaccineerd was. Zelfs in de onwaarschijnlijke veronderstelling dat die 70 personen van wie de vaccinatiestatus niet werd gerapporteerd, volledig bestaat uit niet-gevaccineerden, kom je niet aan 50% niet-gevaccineerde COVID-patiënten op intensieve zorg.
Ten slotte behoren tot de niet-gevaccineerde personen die op intensieve zorg worden opgenomen, ongetwijfeld ook personen die wegens hun gezondheidstoestand niet MOCHTEN gevaccineerd worden. Deze personen zouden eigenlijk niet mogen worden meegeteld, aangezien zij sowieso een grotere kans hebben om ernstig ziek te worden van COVID.
Eerst was het veronderstelde feit dat een gespotene niet besmet noch besmettelijk kon zijn, daarna viel al het woordje besmettelijk weg om uiteindelijk na nog veel tussenstappen te eindigen bij : ja oké, eigenlijk zijn ze even besmettelijk.
