MAGIC-app bepaalt dat Ivermectine u niet mag redden!
ONTHULLEND! De ANBB daagde de NHG (huisartsen) voor de rechter om Ivermectine vrij te geven voor haar leden en … de ANBB ving bot. Maar en passant kwam de app uit de mouw: studies naar geneesmiddelen blijken in alle westerse landen door een en dezelfde app gehaald te worden om al dan niet in de richtlijnen te worden opgenomen. En dat is zo merkwaardig dat Tom eens even een paar daagjes in deze materie dook. Alle richtlijnen in al die landen blijken dan ook identiek. En landen waar de app niet gehanteerd wordt, gaan heel anders om met Ivermectine en HCQ.
Kortom: waar de app Ivermectine aan de strengst mogelijk eisen van de Evidence Based Medicine onderwerpt, doet ze dat totaal niet naar de coronavaccins! Absolute KIJKTIP!
Mocht u onderstaande video niet kunnen bekijken, omdat die inmiddels in de YT-vergeetput gestopt werd, klik dan hier!
We hebben ons bij pater Daniël verontschuldigd voor de vertraging in het publiceren van zijn wekelijkse nieuwsbrief uit het klooster Mar Yakub in Qâra, Syrië.
Goede Vrienden,
Bij gelegenheid van Kerstmis 2021 geven we in ons bijgevoegd bericht een meer uitgebreide en aangepaste bezinning. Het hele jaar werd beheerst door de zogenaamde corona crisis en de bijbehorende dwangmaatregelen. Hierdoor werden de waardigheid van de mensen, de waarheid en de natuurwet op verregaande wijze aangetast. Het is alsof dwingend wereldwijd een nieuwe godsdienst werd opgelegd, nl. het covidisme. En het mondmasker kunnen we zien als zijnde hiervan het verplichte merkteken. Vandaar de titel van onze kerstboodschap: Mondmasker of Kruis! Zoals in nazi-Duitsland de meerderheid, zelfs in de Kerk, het officieel voorgestelde verhaal volgde, zo lijkt het ook nu te zijn. Slechts enkele moedigen blijven de menselijke waardigheid met gevaar voor hun eigen leven verdedigen. Onze eerste taak is bewust worden van wat er gebeurt en daarbij trouw blijven aan de waarheid, de natuurwet en de goddelijke wet. “Redt u uit dit ontaarde geslacht”, zegt Petrus in zijn Pinksterpreek (Handelingen 2, 40). Dat is onze tweede taak: creatief nieuwe alternatieve vormen van samenleving opbouwen, waarbij Gods wet en de vrijheid van mensen wel gerespecteerd worden. Ziehier een waardevol, gewoon burgerinitiatief: Door Frankema, Vaccin vrij! Ouders, artsen en wetenschappers over vaccins en vaccinvrij opgroeien,Rotterdam, Lemniscaat, 2014 (2020 vierde druk); www.vaccinvrij.nl) Een jonge vrouwelijke arts getuigt hoe ze langs de weg van goed geïnformeerde moeders in één jaar tijd meer geleerd heeft over vaccins dan in zes jaar studie geneeskunde (a.w. blz. 289-292). Na haar aanvankelijke sterke twijfel of het wel goed was, raakte ze steeds meer gefundeerd overtuigd dat het niet vaccineren van haar dochtertje de goede beslissing was en blijft. Het is de bewuste keuze het smalle pad te gaan in het licht van de waarheid en niet de brede weg van de algemeen opgedrongen leugen.
Volgende week nemen we de tijd om op waardige wijze Kerstmis voor te bereiden en te vieren. Daarom schrijf en stuur ik volgende vrijdag geen bericht.
De bezorgdheid om het lijden van het Syrische volk en nog meer om de hongersnood van vele Libanezen, vooral christenen, blijft op ons drukken. We zijn blij en dankbaar dat we van velen van jullie financiële hulp blijven ontvangen en voedselprogramma’s kunnen laten doorgaan. Op dit Kerstfeest willen we bidden opdat het Kind in de Kribbe, de Godmens Jezus Christus, allen die lijden en behoeftig zijn troost, bemoediging en hulp zendt, alsook dat Hij allen die anderen een helpende hand reiken, overvloedig zegene.
Aan u allen,
een dankbaar en hartelijk Zalig Kerstfeest
P. Daniel
Nvdr: In Libanon heeft men problemen van een heel andere orde dan hier:
Mondmasker of Kruis!
Een bezinning voor Kerstmis 2021
Het jaar 2021 was het eerste jaar dat helemaal overschaduwd werd door de zogenaamde coronacrisis. In het licht van het komende Kerstfeest plaatsen we twee symbolen tegenover elkaar. Het mondmasker is het verplichte merkteken van een nieuwe wereldgodsdienst, die gebouwd is op leugen en leidt naar verslaving en zelfverwerping. Het Kruis daarentegen is gebouwd op de Waarheid die bevrijdt.
Als we in de toekomst willen “boosteren”… “Boosteren” zal in de toekomst geen probleem meer geven. Gisteren werd het nieuws grotendeels ingenomen door de al dan niet sluiting van vaccinatiecentra omdat de schaamteloze vrijwilligers ook eens een dagje thuis willen doorbrengen. “Hoe durven ze”, zou een Scandinaafse schoolweigeraarster verontwaardigd kond gemaakt hebben. Hoe durven ze de gemeenschap zomaar in de steek laten zonder dat de overheid hen kan opeisen op straffe van…
En dàt zal voortaan, ergens in de nabije toekomst, niet meer nodig zijn. Er is immers een oplossing in zicht: een volautomatische, spuitende robot. Het kereltje heet “Cobi” en hij is een lieverd. Hij steekt geen naalden in je arm maar dringt je lichaam binnen met een hogedrukstraal, niet dikker dan een mensenhaar en zo injecteert hij – quasi onmerkbaar – je dosis “vrijheid” in je lichaam. Hij kan zelfs het beste plekje daarvoor uitzoeken door middel van sensoren.
Alle gekheid op een stokje: die robot werd ontwikkeld door de Cobinix start-up* in de universiteit “Waterloo” van Ontario, Canada. Cobi heeft nog meer in zijn mars: hij kan bovendien het gewillige proefkonijn identificeren. Wanneer hij ingezet wordt is nog niet bekend, maar de tests zijn veelbelovend.
Je zal dan zoals je met je wagen snel even door de car-wash rijdt, een afspraak kunnen maken bij de dichtbijzijnde Cobi en je laten “beveiligen”, resp. “bevrijden”. Waarschijnlijk zal er van je verwacht worden dat je vooraf een identificeringschip laat inplanten, zodat je “bevrijding” vervolledigd wordt en de gegevens meteen na de Cobi-consultatie kunnen doorgestuurd worden naar de ministeries van gezondheid, binnenlandse zaken, buitenlandse zaken, financiën, defensie… en de hiermee verbonden vertakkingen zoals je persoonlijk gezondheidsdossier bij het ziekenfonds, je belastingenstatus, de verzamelde gegevens bij Staatsveiligheid… en de kappers!
Kortom: een robot met potentieel. Voor vragen wende men zich tot de federale stasiminister.
*wie stelt een goede, korte, Nederlandse vertaling voor?
We laten de discussie over het al dan niet vaccineren even voor wat ze is en gaan een beetje dieper in op de politieke spelletjes over de keuzebepaling van de diverse Covid-19 vaccins. Dàt er zonder scrupules spelletjes gespeeld worden voor het grootste marktaandeel, zal u allicht niet verbazen. Ook tussen de vaccinproducenten der westerse landen. Maar Sputnik-V werd doodgewoon gesaboteerd en doodgezwegen. Het onderzoek van EMA blijft maar aanslepen.
Dezelfde techniek wordt gebruikt in het vaccin van AstraZeneca maar het Russische vaccin is effectiever, vermoedelijk door een truc die ze hebben gebruikt. De Russen gebruiken twee verschillende verkoudheidsvirustypes bij de twee inentingen, bij AstraZeneca is dat twee keer hetzelfde virus. AstraZeneca werkt nu overigens samen met de producent van Spoetnik V om te onderzoeken of een combinatie van hun vaccins tot een hogere effectiviteit kan leiden. De eerste testen op mensen beginnen later deze maand in Azerbeidjan.
Er deden zelfs even geruchten de ronde dat de laboratoria van AstraZeneca en van Sputnik-V zouden samenwerken. Quod non. Dàt was uitgesloten. Gezondheid is ondergeschikt aan politiek.
Het sceptisme waarop het in westerse landen onthaald werd geeft de politieke lijn en niet deze der wetenschap weer. Het Sputnik-V vaccin biedt in vergelijking met alle vaccins de hoogste bescherming tegen de symptomen der ziekte.
Sinds het ontwikkeld werd, sinds het geregistreerd werd als eerste covid-19 vaccin ter wereld kreeg het alleen negatieve pers. In oktober nog van dit jaar ging “The Sun” in vijfde vitesse met het vermoeden, een verhaal, dat Russische spionnen de formule van AstraZeneca (Oxford) gestolen hadden om het vervolgens te herdopen en op de markt te brengen als Sputnik-V. Verleden jaar maakten MI6-lakeien bekend dat ze voor “95% zeker waren” dat Moskou de AstraZeneca-formule gestolen had. De toenmalige, inmiddels overleden, Britse veiligheidsminister James Brokenshire verklaarde toen dat “we zijn heel voorzichtig bij het uiten van dergelijke beschuldigingen… we denken dat de vermoedens kloppen…”
Noch Brokenshire’s of The Suns spionbronnen gaven een verklaring waarom Sputnik-V een betere werking toonde dan AstraZeneca, zoals gepubliceerd in een aantal internationale media. Normaal ga je dergelijke verklaringen koppelen aan bewijsmateriaal. Quod non. En terwijl AstraZeneca behoorlijk wat imagoschade moest incasseren wegens mogelijke bijwerkingen, bloedklonters, werden in geen enkel der 70 landen waar Sputnik-V gespoten werd, dergelijke problemen gemeld.
Gennady Onishchenko, de voormalige baas van de Russische gezondheidsraad was razend. Hij verklaarde dat het vaccin grotendeels ontwikkeld werd in 2012 toen het “Midden-Oosten Ademhalingssyndroom” zijn opgang maakte. Hij vindt het een groter probleem dat de Russen minder bereid zijn dan de Britten om zich te laten vaccineren. Het Kremlin wil zich niet verlagen door met een roddelblad als The Sun in discussie te gaan; slechts deze mededeling: “The Sun is een bekend onwetenschappelijk dagblad. Negeren!” En Alexander Gintzburg, leider van de ploeg die Sputnik-V ontwikkelde in het Gamaleya Center vond de uitlatingen vanuit Londen eerder amusant. Zijn ploeg wetenschappers beantwoordde de Britse beschuldigingen met een mededeling, dat de methodes om de twee formules te ontwikkelen in elk geval volkomen verschillend waren: “AstraZeneca gebruikt de chimpansee adenovirale vector, Sputnik-V de menselijke. Bovendien is de formule uniek door twee verschillende componenten te gebruiken in de twee benodigde doses. AstraZeneca gebruikt hetzelfde component twee keer.”
Sputnik-V kreeg wereldaandacht nadat het als eerste ter wereld het vaccin liet registreren. Sindsdien tonen wetenschappelijke analyses aan dat het een 97% effectiviteit toont; ter vergelijking AstraZeneca: 74% volgens studies in de VSA, gepubliceerd in New England Journal of Medicine.
De diakenwijding van fr. Jean (26 november 2021) is de eerste in de jonge geschiedenis van de heropgerichte gemeenschap van de heilige Jakob de Verminkte (Mar Yakub al moeqatta). Maar wie is deze Jakob?
Hij was van adel, afkomstig uit Seleusië-Ctesiphon, de hoofdstad van de Sassaniden (nu Iran) en de intieme vriend van Yasdagerd I, de Perzische koning (399-425). Hoewel Jakob christen was werd hij door de eerbewijzen van de koning zo verblind dat hij als heiden leefde en mee de zon aanbad volgens het Zoroastrisme.
Zijn vrouw en moeder schreven hem hierover een brief en lieten weten dat zij met hem niets meer wilden te maken hebben als hij als heiden bleef leven. Deze brief trof zijn hart. Jakob ging naar de koning en vertelde dat hij eigenlijk christen was en opnieuw als christen wilde leven. De koning vroeg hem om toch uiterlijk met de heidense diensten mee te doen, wat Jakob afwees. Dit maakte de koning zo woest dat hij aan zijn raad vroeg een voorbeeldige straf te voorzien.
Jakob werd langzaam in stukjes gehakt: tenen, vingers, voeten, armen, benen… Uiteindelijk werd hij onthoofd. Ziehier het gebed dat hij naliet en waardoor hij een grote voorspreker werd voor de eenheid van de christenen:
“Mijn God, zie mij hier op de grond, te midden van mijn ledematen om me heen. Ik heb mijn handen niet meer om ze op te heffen naar U. Ik heb geen voeten meer, geen benen, geen armen. Ik ben als de ruïne van een huis, waarvan alleen de muren nog overeind staan. O Heer, geef aan dit volk dat door tirannen wordt vervolgd en verstrooid, de vrede en de rust. Verzamel het van de uiteinden der aarde. Zo zal ik, de laatste van uw dienaars, met alle martelaren en belijders, vanuit oost en west, noord en zuid, U loven en zegenen, alsook uw Zoon en Heilige Geest in de eeuwen der eeuwen. Amen”.
De oudste aanduiding aangetroffen in het klooster Mar Yakub is een muntstuk van Justinianus II (565-578), de tijd van het Byzantijnse Rijk. Rond 628 stierf Mozes, de Ethiopiër, de marteldood. Hij was een koningszoon, afkomstig uit Egypte die monnik werd in Mar Yakub en vandaar het klooster van Mar Moussa stichtte.
Tussen 600 en 1266 komen vele pelgrims naar Mar Yakub als naar het meest bekende klooster. Rond 1000 wordt een eerste reeks muurschilderingen aangebracht in de kerk en rond 1200 een tweede reeks. In 1266 valt sultan Baïbar het klooster binnen, plundert het en laat de religieuzen onthoofden. Sommigen kunnen langs de onderaardse tunnels vluchten. In Qâra laat hij alle christenen samenbrengen en vermoorden. Van de Sint Nicolaaskerk, oorspronkelijk een heidense zonnetempel, door de heilige Helena op haar zoektocht naar het heilig Kruis hier omgevormd tot kerk, laat Baïbar een moskee maken.
In de bibliotheek van Berlin zijn er enkele geschriften die verwijzen naar het klooster Mar Yakub (van 1300 en 1492). Neem hier een kijkje. In 1403 vallen Turkmenen Qâra en het klooster binnen en plunderen het. Een kroniek uit de tijd van het Ottomaanse rijk vermeldt dat Mar Yakub het voornaamste klooster was in het oosten (1453-1600), later zelf verbonden met de orde van de Choueiri (in Libanon). In de bibliotheek van Saydnay is een evangelieboek, waarin staat dat het geschreven is in 1477 door Joachim Bassem Kassis, een priester van Mar Yakub.
In 1720 dringen Ottomanen met een list binnen in het klooster en vermoorden 120 religieuzen. Enkelen kunnen ontsnappen en vluchten naar het klooster Deir Saydeh in Ras Baalbeck (Libanon). Kroniekschrijver Habib Zayyât vermeldt dat hij bij zijn bezoek aan Mar Yakub slechts één 18e-eeuwse icoon aantrof (1752) “voor het klooster Mar Yakub in Qâra”. In 1750 brengt een aardbeving grote schade aan het klooster, de bron en de molen.
In 1790 plundert emir Jahjah Al Harfouch het klooster. Rond 1800 heeft er nog een ongelukkige transactie plaats. Drie monniken van Mar Yakub treden uit en sluiten aan bij het klooster van Sint Jan van Choueiri. Er werden manuscripten gestolen.
