Onze verontschuldigingen voor de vertraging bij de publicatie. Wij werden opnieuw op non-actief gezet.
Goede Vrienden,
Vrijdag 24 december 2021 vierden we een bijzondere Kerstmis. We begonnen met de lange byzantijnse ‘matines’ of morgengebed. Na het ontbijt werden die verder gezet met de “koninklijke uren” (primen, tertsen, sexten, nonen), waarna de uitgebreide vespers. (“Koninklijke” uren genoemd, omdat destijds de keizer in Constantinopel daarbij aanwezig was).
Het was de bedoeling het gebed af te sluiten met een Latijnse Eucharistie. We moesten evenwel de vespers voortijdig afbreken omdat het al tegen drie uur in de namiddag liep. In de nieuwbouw was immers al een grote groep weeskinderen, gehandicapten en gasten toegekomen, klaar om de gouverneur en zijn gevolg te ontvangen: mo’taz (gouverneur) Abu Nasr Guran. Een gouverneur is hier als een president ter plaatse en wordt ook met die eer ontvangen.
De hoge gasten werden eerst naar de grote zaal aan de ingang geleid. Daar zei de gouverneur dat hij gekomen was om een kaars aan te steken voor de opvang van weeskinderen, een kaars voor Syrië, voor de president, het leger en het volk en een kaars voor hemzelf en zijn gezin. De wrede oorlog tegen Syrië heeft heel vele gehandicapte kinderen en weeskinderen nagelaten. Het is al lang de bedoeling rond ons klooster de terreinen klaar te maken voor een dorpje om deze meest behoeftigen een warme thuis te geven. Na de ontvangst in de grote zaal, trokken we naar de nieuwbouw die overvol was. Behalve veertig weeskinderen en gehandicapten met hun begeleiders (die tijdens de grote vakantie de zaterdag bij ons komen doorbrengen), waren er nog drie groepen kinderen in kleurige danskledij.
Een van hen was een delegatie vanwege een Chinese hulporganisatie “Peaceland foundation”* die wil helpen bij het oprichten van een centrum voor weeskinderen. Elk van de groepen bracht een dansje terwijl een van de kinderen met heldere, ja keiharde stem in de micro een smetteloos toespraakje hield. Een kleine gehandicapte jongen, door zijn vader in de armen gedragen, zong voor de micro feilloos het nationaal volkslied. Tussendoor klonken de internationaal gekende kerstliederen, waarbij groot en klein dansten, waar nog een ruimte vrij was.
Zo wordt in het V.K. reclame gemaakt voor een volgende “prik”: beschouw jezelf als een herlaadbare batterij die regelmatig opnieuw energie moet opslaan!
Op 20 november – het land b ging toen bijna kopje onder in de corona-onheilstijdingen – brachten we reeds verslag uit over de mutaties van het coronavirus, die ertoe zouden leiden dat het virus uiteindelijk zichzelf de das omdoet.
Pas nu wordt dit opgepikt in de laboratoria/media en bij de zgn. experten. Op kousenvoeten geven ze toe dat de Japanners wel eens gelijk zouden kunnen hebben. Waarom organiseerde het Overlegcomité en/of de illustere persmuskieten geen videogesprek met prof. Inoue? Wat mogen we niet vernemen? Voor hoe dom houdt men ons?
In de hedendaagse jargon: privacy data protection. Als inleiding dit filmpje speciaal ontworpen voor kinderen. Niet voor schapen.
Maar dat is een andere doelgroep. Lees de tekst onder de video.
Kan u het zich nog herinneren: voor de wereld getroffen werd door de pandemie was er zoiets als de heilige bescherming der persoonlijke gegevens. Sinds corona opdook is dit volledig ondergesneeuwd, uit de mode geraakt, het “algemeen welzijn”, dé gezondheid der medemenschen, de burgerzin, de verantwoordelijkheid voor het leven van de anderen… u kent ze, de slogans waarbij er ons een schuldgevoel moet aangepraat worden, is immers de nieuwe gecombineerde akte van geloof, hoop en liefde.
Wie zou er immers voor de pandemie vrijwillig een spionageprogramma op zijn slimme telefoon geïnstalleerd hebben, deze aan de resp. stasidiensten toegang verleend hebben, opdat deze je gaan en staan, je contacten, kortom je levenswandel zou kunnen nagaan…? Iemand? Wie zou er vrijwillig een etiket op zichzelf gekleefd hebben waaruit blijkt dat je braafjes de regeltjes volgt? Wie zou zijn baas ingelicht hebben over zijn gezondheidsdossier? Welke baas zou het in zijn hoofd gehaald hebben de toorn van de vakbonden over zijn bedrijf te laten neerdalen als hij zijn personeel naar gegevens uit hun gezondheidsdossier zou gevraagd hebben, op straffe van…?
Voor alle regeringen, veiligheidsdiensten én internationale organisaties onder de leiding van de wereldelite was de pandemie een godsgeschenk. Er werden zaken mogelijk gemaakt waarvan ze alleen konden dromen. De schapen volgden de bevelen van de herders gedwee, waren zelfs verheugd over “doortastend beleid”… de angst voor de pandemie en de bijtwillige herdershonden is immers groter dan de vrijheidsdrang.
Onze vrijheid wordt van dag tot dag kleiner, beperkter. Niet alleen onze fysische vrijheid. Wie herinnert zich nog dat er vroeger zoiets als bankgeheim bestond. In de huidige maatschappij werd deze de facto afgeschaft. De alles overheersende controlestaat, met als overkoepelende en opzwepende superstasi, de EU, heeft ingegrepen in ons aller belang – zogezegd om belastingontduiking, resp. geldwitwassing, te verhinderen. Klaus Schwabs voorspelling “U zult niets hebben, en U zult gelukkig zijn!” moet de bekende lijfspreuk in menig Vlaams gezin “God Ziet U; hier vloekt men niet!” vervangen.
Wat kan een gewoon gezin nu nog ontduiken? De heffingen op nutsvoorzieningen? De schandalige bijkomende belasting op brandstof? De luxe-BTW op gewone verbruiksgoederen uit de supermarkt? Het zijn zij, die ons aan de ketting willen leggen, resp. daar al in geslaagd zijn, die kùnnen frauderen in buitenlandse belastingoases. De kleine man ging zijn couponnetjes innen in Nederland of het G.H. Luxemburg. Tot die mogelijkheid ook afgesloten werd.
Het bankgeheim werd niet opgeheven om ontduiking te verhinderen; het maakt echter deel uit van een groter plan, de totale controle van de brede massa.
Zo ook is de beperking op het gebruik van contant geld te klasseren. Vroeger mocht niemand de betaling in contanten weigeren. Eerst werd er een maximum bedrag voor contante betalingen opgedrongen en nu wordt men als een Neanderthaler bekeken als men niet “contactloos” betaalt of wil betalen. En daar wordt zonder gêne weer de pandemie als reden aangevoerd: u wilt toch niet besmet worden door het aanraken van dat vuil geld?
Doel: men wil de bevolking herscheppen in gewillige glazen, doorzichtige burgers, liefst zonder hersenen.
De EU speelt hierbij de rol van de deus ex machina. Begin december heeft de EU-Commissie een aanbesteding opgestart met de titel:
Men wil te weten komen of het doenbaar is een vermogensregister op te stellen, die als nepreden “de strijd tegen geldwassen en belastingontduiking” aangeeft. Die reden voert men te pas en onpas aan om meer zicht te krijgen in het persoonlijk leven van de EU-bevolking. Als men de EU een pink geeft, dan nemen ze niet alleen de daaraan bevestigde hand, arm, lichaam maar ook de portefeuille in uw binnenzak of de geërfde gouden horloge van uw vader. De EU wil gewoon weten wat elke individuele burger, die het pech heeft in de Europese Unie-lidstaat te wonen, bezit of als zijn eigendom beschouwt. En wil daarvoor de overheid inzetten.
Het project wordt als volgt omschreven in EU-talen, Engels en Duits:
Collection of data and interconnection of registers is a key instrument under EU law to speed up access for competent authorities to financial information and facilitate cross-border cooperation. This project shall look into various possibilities for collecting information to set up an asset registry which may afterwards feed into a future policy initiative. It shall aim at exploring how to collect and link information available from various sources on asset ownership (e.g. land registries, company registers, trusts and foundations registers, central depositories of securities ownership, etc.) and analyse the design, scope, and challenges for such a Union asset registry. The possibility to include in the registry data related to the ownership of other assets such as cryptocurrencies, works of art, real estate, and gold, shall also be considered.
„Im Rahmen dieses Projekts sollen verschiedene Möglichkeiten für die Erhebung von Informationen zur Einrichtung eines Vermögensregisters geprüft werden, das anschließend in eine künftige politische Initiative einfließen kann. Es soll untersucht werden, wie aus verschiedenen Quellen des Vermögenseigentums (z. B. Landregister, Unternehmensregister, Trust- und Stiftungsregister, zentrale Verwahrstellen von Wertpapieren usw.) verfügbare Informationen gesammelt und miteinander verknüpft werden können, und der Entwurf, der Umfang und die Herausforderungen für ein solches Vermögensregister der Union analysiert werden. Die Möglichkeit, Daten über das Eigentum an anderen Vermögenswerten wie Kryptowährungen, Kunstwerken, Immobilien und Gold aufzunehmen in das Register aufzunehmen, ist ebenfalls zu berücksichtigen.“
In het Nederlands luidt de tekst ongeveer als volgt:
“Het verzamelen van gegevens en de toegang tot gegevensbanken is een sleutelinstrument onder de EU-wetgeving* om de toegang voor de hiertoe gemachtigde autoriteiten te bespoedigen over de landsgrenzen heen. Het project zal verschillende mogelijkheden onderzoeken om informatie te verzamelen met het doel een eigendomsregister op te stellen die later kan gebruikt worden in een toekomstig politiek initiatief**. Er dient onderzocht te worden hoe uit verschillende bronnen van het vermogenseigendom (bv. registers van onroerend goed, ondernemingen, trusts, instellingen, fondsen, centrale kluizen van eigendommen…) beschikbare informatie verzameld en met elkaar vergeleken kan worden en het ontwerp, de omvang en de problemen van een dergelijk EU-vermogensregister kunnen geanalyseerd worden. De mogelijkheid gegevens over het eigendom van andere waarden zoals cryptomunten, kunstwerken, immobiliën en goud in dit register op te nemen moet ook aandacht krijgen.”
Afsluitend: maak uw borst maar al nat. Uw geautomatiseerd formulier voor de berekening van uw jaarlijkse personenbelasting was slechts het begin!
Het land b is hierbij de beste leerling van de EU-klas ondanks het negatief advies van de Gegevensbeschermingsautoriteit. De regering Decroo legde dit advies naast zich neer.
… dan kan men ook, zoals Bernie Sanders, het boekje van de “Big Pharma” open doen. Zou hij het ook gedaan hebben indien hij, en niet Joe Biden, tot president verkozen zou geweest zijn? Even nadenken…
This is obscene. Last week, 8 investors in Pfizer and Moderna became $10 billion richer as news about the Omicron variant spread. It’s time for these pharmaceutical companies to share their vaccines with the world and start controlling their greed. Enough is enough!
Bernie Sanders twitterde op 5 december dat de investeerders van Pfizer en Moderna 10 miljard dollar (bijkomend) verdienden toen het nieuws over de nieuwe coronavariante “Omicron” bekend werd gemaakt. Zij hebben immers de patenten, zij bepalen de prijzen.
“The sky is the limit”, zeggen ze in de VSA. Er zijn nog veel letters binnen het Griekse alfabet!
“Nooit“: ouderwetse beschrijving van vier (4) dagen.
Op 16 december beweerde federaal minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) in de Afspraak ‘..nóóit gaan we een onderscheid maken tussen een kind van negen of tien jaar dat gevaccineerd is en een kind dat niet gevaccineerd is…’. In tegenstelling tot bij volwassenen, waarbij hij dat wel ‘OK’ vindt. Nooit = 4 dagen ‘Nooit’ betekent in de leefwereld van Vandenbroucke blijkbaar vier dagen. Op twintig december houdt het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid namelijk een webinar waarin de kindervaccinatie besproken…
MAGIC-app bepaalt dat Ivermectine u niet mag redden!
ONTHULLEND! De ANBB daagde de NHG (huisartsen) voor de rechter om Ivermectine vrij te geven voor haar leden en … de ANBB ving bot. Maar en passant kwam de app uit de mouw: studies naar geneesmiddelen blijken in alle westerse landen door een en dezelfde app gehaald te worden om al dan niet in de richtlijnen te worden opgenomen. En dat is zo merkwaardig dat Tom eens even een paar daagjes in deze materie dook. Alle richtlijnen in al die landen blijken dan ook identiek. En landen waar de app niet gehanteerd wordt, gaan heel anders om met Ivermectine en HCQ.
Kortom: waar de app Ivermectine aan de strengst mogelijk eisen van de Evidence Based Medicine onderwerpt, doet ze dat totaal niet naar de coronavaccins! Absolute KIJKTIP!
Mocht u onderstaande video niet kunnen bekijken, omdat die inmiddels in de YT-vergeetput gestopt werd, klik dan hier!
