“De gezondheidsklachten betreffen vooral slaapstoornissen, maar ook duizeligheid, misselijkheid en hoofdpijn. “Vervolgens komen ook andere zaken aan de orde, zoals concentratieverlies, ten gevolge van die slaapstoornissen, maar ook hoge bloeddruk, hartslag, problemen, bronchitis, rusteloosheid, angst en soms ook depressie.”
Maar voor windmolens geldt sinds 2011 een aparte geluidsnorm, ontdekt Zembla. Daarbij wordt het gemiddelde berekend van al het geluid dat windmolens in een jaar tijd produceren. Met andere woorden: als een windmolen bij harde wind, lange tijd te veel lawaai maakt, maar bij windstilte veel minder, dan kan de molen gemiddeld toch onder de norm blijven. Zo kunnen omwonenden maandenlang overlast ervaren, zonder dat de windmolenexploitant door de overheid daarop aangesproken kan worden.
Niet-Engelstalige patiënten voorrang in het Verenigd Koninkrijk?
In sommige ziekenhuizen van de National Health Service in het Verenigd Koninkrijk moeten Britse patiënten voorrang geven aan patiënten die beroep doen op een tolk, schrijft de Britse krant Mail on Sunday. Het gaat bijvoorbeeld om de 5 ziekenhuizen van de Imperial College Healthcare in het noordwesten van Londen. Men wil op die manier vermijden dat de tolkdiensten de bijkomende (tolk-) kosten doorrekenen aan de patiënten.
Het beleid van de Imperial College Healthcare stipuleert dat in geval van wachtlijsten in een hospitaal en in geval een tolk op voorhand door een patiënt werd gevraagd, de verpleegsters deze patiënt eerst zullen behandelen, om zo de patiënt niet te laten opdraaien voor de kosten van de tolk voor de opgelopen wachttijd. Engelstalige patiënten moeten dan vaststellen dat hun plaats in de wachtlijsten niet wordt gerespecteerd en dat ze opschuiven in de lijst wachtenden.
Patiënten met tolken krijgen voorrang
Bij de materniteit van Queen Charlotte’s and Chelsea Hospital wordt deze praktijk toegepast in de prenatale afdelingen. Er is een officieel system van genummerde tickets, maar dit wordt opzij geschoven voor patiënten die beroep doen op een tolk. De krant citeert een Britse patiënte: “Het is een ziekenhuis waarin iedereen zijn beurt moet afwachten, maar toen iemand na mij in de wachtlijst werd toegelaten tot de dokter voor mij, heb ik de receptioniste om uitleg gevraagd. Ze zei mij dat patiënten met tolk voorrang hadden”.
Vooraf had Catja Schmittgen, dokter bij NHS, al aan de krant verklaard dat de wachttijden gecombineerd met de tolkdiensten “een eerste rangs-probleem” waren geworden, vooral in stedelijke gebieden. Want consultaties met personen die de Engelse taal niet machtig zijn, nemen twee keer meer tijd in beslag dan de gewone. Robert Jennick, voormalig conservatieve minister van Migratie en nu kandidaat voorzitter voor de Conservatieven, bevestigde deze praktijk in de Britse krant: “Britten moeten nu al veel te lang wachten op verzorging. En het laatste dat ze mogen verwachten, is toch wel het gebrek aan respect en te worden verwezen naar het einde van de wachtrij. Het is een bijkomend bewijs van de druk die massamigratie op onze openbare diensten zet, en het gebrek aan integratie van zovelen”.
In het grootste ziekenhuis in Zuid-Israel, het Soroka Medical Center in Be’er Shiva werden zowel gekwetste soldaten als vrijgelaten gijzelaars verpleegd. Tot zover een normale routine in een ziekenhuis. Het ziekenhuis heeft immers een goede reputatie bij de behandeling van militairen.
Maar, “in de schaduw van de oorlog” werd de eerste gynaecologie-afdeling voor de LGBTQ-gemeenschap geopend. Naar verluidt was daar enorme nood aan. Iris Shoham, chef-arts van de nieuwe discipline, werd bepaald lyrisch bij de opening: “Het is alsof God in de kamer is!”
“De afgelopen maanden zijn er nieuwe veiligheidssignalen gepubliceerd die maken dat we de Gezondheidsraad om directe herevaluatie hebben gevraagd over het gebruik van op mRNA gebaseerde vaccins.
Hieronder delen wij onze brief aan de Gezondheidsraad d.d. 30 augustus 2024
Wij vragen zorgprofessionals zich te verdiepen in deze correspondentie en bij te dragen aan een open en kritisch gesprek over de aanpak van de pandemie, zowel in de spreekkamer als daarbuiten.”
Brief aan de Gezondheidsraad d.d. 30 augustus 2024
Aan de voorzitter van de Gezondheidsraad
30 augustus 2024
Onderwerp: Advies coronavaccinatie
Geachte prof. Kullberg,
Ik dank u voor het mooie voorwoord dat in de recente bundel “Maatschappelijke meerstemmigheid onder druk” van het Centrum voor Ethiek en Gezondheid mede van uw hand verscheen en waarin u pleit om als andersdenkenden serieus naar elkaars inzichten te luisteren. Wellicht heeft u de kans gehad om ook onze bijdrage hieraan te lezen (1) en in de geest van deze vernieuwde verbondenheid attendeer ik u op het volgende.
De afgelopen maanden zijn er nieuwe veiligheidssignalen gepubliceerd die maken dat ik de Gezondheidsraad om directe herevaluatie vraag van het gebruik van op mRNA gebaseerde vaccins.
In de “exceptional USA” is er bij een hersenoperatie iets “exceptional” gebeurd. Bij een schedeloperatie werd bij een patiënt een gedeelte van de schedel tijdelijk verwijderd om de genezing van zijn hersenen, na een ernstige hersenbloeding, te bevorderen. Toen ze het verwijderde schedelgedeelte weer wilden verbinden met de schedel op het hoofd van de patiënt, kon die operatie niet plaats vinden… omdat ze het bewaarde stuk schedel niet meer konden vinden. Ergens verkeerd opgeborgen of een andere reden. Misschien per ongeluk weggegooid. Of bij een andere patiënt gebruikt. Het schijnt dat het nogal eens meer gebeurt dat lichaamsdelen zoek geraken.
Niet getreurd. Men kan het ontbrekende stuk vervangen door een prothese, maar dan moet de patiënt wel 19.000 dollar daarvoor ophoesten. Toch wel een straf verhaal. Maar daarmee houdt het niet op.
De patiënt heeft het ziekenhuis voor de rechtbank gedaagd. Zijn advocaat kon uit het dossier opmaken dat het geen uitzondering is dat het ziekenhuis lichaamsdelen van patiënten niet meer terug kan vinden.
De miserie van de patiënt, Fernando Cluster, schijnt geen einde te nemen. En de facturen stapelen zich op.
november 2022: $ 40.000
december 2023: $ 110.500
maart 2024: $ 77.700
Voorlopig totaal: $ 228.200 door nalatigheid van het ziekenhuis.
Zo zie je maar…In Antwerpen maakten ze zich druk wegens “onzorgvuldigheid” van radiologen omdat zij niet voldeden aan de “medische kwaliteitsstandaarden”…
Volgens De Telegraaf zijn Oekraïense soldaten, die in Nederland medische verzorging krijgen, dikwijls dragers van bacteriën. Nederland maakt zich zorgen over het toenemende aantal infecties met superbacteriën, die uit Oekraïne meegedragen worden. Deze reageren niet meer op vele verschillende soorten van antibiotica.
Oorzaak? Oekraïense dokters maakten het zich te gemakkelijk door hun patiënten frequent antibiotica voor te schrijven. Meer dan Nederlandse artsen.
En dit leidt nu tot problemen voor het Nederlandse gezondheidssysteem, daar deze superbacteriën op Nederlandse patiënten kunnen overgedragen worden. “Dat is tussen februari 2022 en august 2023 drie keer gebeurd,” aldus de krant. Info over recentere data ontbreekt. Sinds het begin van het conflict zouden er in Nederland 143 Oekraïense militairen behandeld geweest zijn.
Tegen het einde van dit jaar loopt de allerlaatste kans af om juridisch tegen de bijwerkingen van de coronavaccins op te treden. Dan begint volgens de medicijnenwetgeving de verjaring van alle vorderingen uit het jaar 2021, als er eerder geen klacht ingediend werd. Het advocatenkantoor Caesar-Preller alleen al heeft dit – volgens eigen cijfers – reeds 500 keer gedaan. De vaccinfabrikanten BioNTech, Moderna, AstraZeneca en Jansen-Cilag zouden “tijd rekken” opdat de vaccinslachtoffers “gewoon niet aan hun tijdige compensatie zouden kunnen komen”, aldus de beschuldiging. Ze zouden zijn niet bereid zijn om “zelfs één enkele cent” van de meer dan 60 miljard euro aan winst, die ze met de vaccinaties gemaakt hebben, aan hun slachtoffers uit te keren. Al de rest is waardeloze lippendienst, vinden de advocaten. Zoals voorheen zouden de pharma-bedrijven de vorderingen voor vaccinschade niet accepteren.
Daarom is de weg via de rechtbank zo belangrijk, maar niet gemakkelijk, omdat talrijke rechters nog niet wilden, resp. willen toegeven dat mensen door de vaccinaties ernstig ziek werden, resp. zijn. Het blijft, “een moeilijke, lange en hobbelige weg naar succes”. Dat bevestigde ook advocaat Marco Rogert van het advocatenkantoor Rogert & Ulrich.
Rogert beschrijft de strategie van de farmaceutische bedrijven erachter:
“Bij de eerste klachten wordt algemeen erkend dat er vaccinatieschade kan optreden en vervolgens wordt gevraagd de medische documenten en dito verleden van onze klanten te sturen. De volgende reactie is dan de bewering dat deze gegevens niet volledig genoeg zijn, dat er geen verband is met de vaccinatie en dat door de intussen regelmatig herhaalde goedkeuring van de vaccins, de veiligheid van de vaccinaties quasi bewezen werd. Elke context wordt betwist.”
Daarmee zetten de pharma-bedrijven hun houding voort die vanaf dag één toepasten: eerst werden de vaccins veel te vroeg op de markt gebracht, misleid onder politieke druk door de toelatingsoverheid. Toen de verwachte bijwerkingen zich voordeden, werden ze eerst ontkend, vervolgens aarzelend erkend en nu wordt de schade met steeds nieuwe voorwendselen tot in het oneindige voor zich uit geschoven.
Dit toont de hele criminele valsheid en gewetenloosheid van deze bedrijven, die, uit pure hebzucht, de dood en ernstige gezondheidsschade van miljarden mensen over de hele wereld op de koop toe namen. Het is dan ook des te belangrijker dat in ieder geval de slachtoffers van de eerste vaccinatiegolf van 2021 voor het einde van het jaar tegen dit onrecht in opstand (kunnen…) komen.
Laat ons niet vergeten hoe de zgn. anti-vaxers uit de maatschappij gesloten werden: ontslagen, broodroof, ridiculisering, criminalisering, toegangsverboden, familiale en sociale verworpenen. De politiek, met de EU op kop, en de media volgden gehoorzaam de Big Pharma oekazes. Wie herinnert zich nog de quasi dagelijkse preek van een of andere “professor” (Van Ranst, Van Damme en co.) op TV, waardoor je de indruk moest krijgen dat je voor een oudermoordenaar niet moest onderdoen als je je niet liet vaccineren. Wie durfde zijn hoofd boven de maaihoogte te houden, moest eraan geloven. Eender wie: professor, wetenschapper, jurist, of de zeldzame journalist.
Astra Zeneca heeft intussen – zij het niet expliciet – toegegeven dat er inderdaad “in zeer zeldzame gevallen” iets mis was:
De Britse medicijnfabrikant AstraZeneca trekt zijn covid-19-vaccin wereldwijd terug, zo schrijft de krant The Telegraph. Eind april gaf de Zweeds-Britse farmaceut toe dat het vaccin “in zeer zeldzame gevallen TTS kan veroorzaken”. TTS staat voor trombose met trombocytopenie-syndroom en kan tot bloedstolsels en een te laag aantal bloedplaatjes leiden.
