Een partijvoorzitter doet alsof

U heeft er ongetwijfeld over gehoord. Blijkt dat een partijvoorzitter, die op zijn sloefkes naar de koning trok, worstelt met zijn eigenste, diepste seksuele fantasieën en verlangens. En dit is volgens de media wereldnieuws in Vlaanderen. Hij liet dus een filmpje maken “This is me”, waarin een journalist hem vragen kon stellen. Ingefluisterde en goedgekeurde vragen.

Wat ons eraan stoort? Ten eerste dat hij ervan uitgaat dat het iemand interesseert welke natte dromen hij beleeft. Ten tweede: dat hij hoogst waarschijnlijk hoopt dat hij door het verklappen van zijn mogelijk abnormale paringswensen een hoger aantal kiezers zal kunnen verleiden op Vooruit te stemmen. Ten derde: het vermoorden van het Nederlands. De titel van het filmpje maakt duidelijk hoe de rest van het gesprek zal verlopen. Hoe dikwijls hij een Engels (Amerikaans) woord gebruikt heeft… we hebben het niet geteld. In elk geval viel het ons op hoe dikwijls hij zijn “probleem” een “issue” noemde. Ten vierde: dat hij zijn Calimeropak aantrok. Ten vijfde: dat de media hier vlotjes in meegaan. En dan drukken wij ons nog voorzichtig uit. Mocht een Vlaams-nationale partijvoorzitter even veel tijd krijgen om uit te leggen hoe en in welke mate de geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië vloeien, er zouden een pak meer mensen voorstander zijn van Vlaamse Onafhankelijkheid.

We vragen ons wel af welke mediagoeroe hem dit idee aan de hand heeft gedaan om een bepaald segment van het kiesvee te overtuigen. Let wel: Connor liet alle mogelijkheden open: hij valt – naar eigen zeggen – op mannen en op vrouwen. De overtreffende trap: trans, queer, pedo, dierenliefhebberij… bleef achterwege wegens te riskant voor omgekeerd effect. Dus eigenlijk, feitelijk, heeft hij de media misbruikt om niets mede te delen.

Misschien een idee voor de kleuterzender om een nieuw programma op poten te zetten “Politicus zoekt zijn ware ik”… naar analogie met “Boer zoekt vrouw”.

Of… zou hij een kans maken in “Blind getrouwd?” Benieuwd hoeveel mensen blind in deze goedkope en wansmakelijke seksueel getinte waanzin zullen trappen. Nooit gedacht dat we met heimwee zouden terug denken aan Louis Tobback.

Krijgen normale mensen ook een speciale dag waarop ze “trots” hun normaliteit mogen uitdragen??? | Golfbrekers

Moeten we neurodiverente of autistische personen speciaal beschermen tegen de transwaanzin?

“We weten dat neurodiverente of autistische personen onevenredig oververtegenwoordigd zijn in de populaties met een trans-identificatie.”

“… Afgezonderd van gewone groepen leeftijdsgenoten, verlangen neurodivergente mensen nog steeds naar verbondenheid en samenhorigheid, waardoor ze eerder geneigd zijn te bezwijken voor sociale besmettingen en sektes. Zij zijn het voornaamste doelwit van de genderideologie, die helaas in onze samenleving, van alle kanten wordt aangeprezen als een magische oplossing voor eenzaamheid en het zich ongemakkelijk voelen in het eigen lichaam. Het internet en alle aspecten van entertainment verdrinken erin. Juist de mensen die pleitbezorgers van autisme zouden moeten zijn, zijn volledig in de ban van de transgenderbeweging. Het transactivisme heeft het vaak over burgerrechten en dit is vooral aantrekkelijk voor het sterke gevoel van rechtvaardigheid dat deze mensen eigen is…”

Lees meer in: Waarom wissen we neurodiversiteit uit?

Zum Kotzen!

Bekijk even de affiche en beeldreclame van het bekende Burgtheater in Wenen. Heeft dit nog iets met cultuur te maken? Wat werd er aangekondigd? De productie “Engel in Amerika”. Waarom die “engel” vijf naakte penissen in het rond zwiert? Het zou blijkbaar gaan om het idee van een totale vrijheid. Walgelijk!

Trans-drooglegging

Scandinavische landen verbieden alle “behandelingen” van minderjarigen op weg naar de geslachtsverandering. Noorwegen volgt Finland, Zweden en Groot-Brittanië naar de trans-drooglegging. Zoals trouwens ook in de VSA het geval is. Acht staten hebben de b.g. behandeling verboden. Biden kan nog zoveel WH-audiënties verlenen aan verklede venten, de bevolking krijgt stilaan genoeg van dit decadente poppentheater dat in kinderen weerloze slachtoffers ziet.

Kansas bepaalt bij wet wie man of vrouw is

Man of vrouw. Niets anders. Geen tussen-, semi-, trans- ingebeeld of verzonnen geslacht. En de wet is duidelijk:

Een vrouw is iemand die bij de geboorte voorplantingsorganen heeft, die eitjes kan produceren. Een man is iemand die deze eitjes kan bevruchten. Punt.

Aanleiding van de duidelijk definitie, die in een wettekst gegoten en gestemd werd, is dat zelfverklaarde vrouwen, in feite biologische mannen, zich steeds weer toegang verschaften of afdwongen in uitsluitend voor vrouwen bedoelde gebieden (kleedkamers, toiletten e.d.). Het wetsvoorstel werd aan de Democratische gouvernante voorgelegd, die prompt een veto stelde. In een volgende zitting van het parlement werd haar veto overstemd. De wet – SB 180 – is nu wettelijk geldig.

Zie officiële documenten hieromtrent:

Section 1. (a) Notwithstanding any provision of state law to the contrary, with respect to the application of an individual’s biological sex pursuant to any state law or rules and regulations, the following shall
apply:

(1) An individual’s “sex” means such individual’s biological sex, either male or female, at birth;

(2) a “female” is an individual whose biological reproductive system is developed to produce ova, and a “male” is an individual whose biological reproductive system is developed to fertilize the ova of a
female;

(3) the terms “woman” and “girl” refer to human females, and the terms “man” and “boy” refer to human males;

(4) the term “mother” means a parent of the female sex, and the term “father” means a parent of the male sex;

(5) with respect to biological sex, the term “equal” does not mean “same” or “identical”;

(6) with respect to biological sex, separate accommodations are not inherently unequal; and

(7) an individual born with a medically verifiable diagnosis of “disorder/differences in sex development” shall be provided legal protections and accommodations afforded under the Americans with disabilities act and applicable Kansas statutes.

[…]

http://kslegislature.org/li/b2023_24/measures/SB180/

Wordt zonder enige twijfel gevolgd door andere VSA-staten.

Nadat Disney, Bud Light, Target en Nike zich per se tot woke-supporters ontpopten moeten zij de afkeur van de klanten doorstaan. Bud Light zou miljarden dollar omzet verloren hebben omdat klanten niet willen geïdentificeerd willen worden met hun ideologie. Overal blijft het bier in de magazijnen liggen; de verantwoordelijke voor de trans-reclame met Dylan Mulvaney (dezelfde die de opperbevelhebber, Joe Biden, op het Witte Huis ontving,) werd geschorst. Wie koopt bier? In hoofdzaak jonge mannen die geen boodschap hebben aan een man die zich als vrouw verkleedt… Dàt bier kan hun gestolen worden…

Er is maar één effectief middel om de woke-fantasten een halt toe te roepen: doe ze pijn in hun portemonnee. De staat Kansas heeft in elk geval een stevig signaal van verzet gegeven.

Krijgen normale mensen ook een speciale dag waarop ze “trots” hun normaliteit mogen uitdragen???

Eerst was het een dag, intussen een maand. De regenboogsekte houdt de normale bevolking in een wurggreep. Welke school durft nog een éénkleurige oversteekplaats, het zgn. zebrapad, behouden? Heeft een zebra meerdere kleuren? In welke gemeente waait er geen enkele regenboogvlag aan officiële gebouwen? Als we per se allemaal “inclusief” moeten denken, zijn en ons bijgevolg ook gedragen, wat houdt de decadentie dan nog voor ons in petto? Pedofilie heeft ook al een eigen vlag, moet als een vorm van liefdesbeleving bekeken worden… Incest is alleen nog een probleem voor mogelijke fysische problemen die de ziekenkas kunnen belasten. Wat let de zoöfilisten en beestenneukers om ook hun plaats in de regenboogsekte op te eisen?

Waarmee we bij het thema terecht komen: als normaal-geaarde mensen een stoet willen organiseren om aan te tonen dat ze trots op hun normaliteit zijn, zou deze dan verboden worden? En… of… zou dit dan als een vorm van uitsluiting, van discriminatie beschouwd worden met alle mogelijke gevolgen? Zou een heterovlag als een belediging voor de regenboogsekte beschouwd worden? Zullen politici dan even “trots” supporteren?

Hoe is de planeet zo kunnen ontaarden dat de intieme seksuele voorkeur blijkbaar iets geworden is dat breed over de straat gesmeerd wordt maar dat men een neger geen neger meer mag noemen, hoewel dit woord gewoon de huidskleur beschrijft… Ach… soms zijn we blij dat ons leven voor het grootste gedeelte erop zit en dat we vroeger normale tijden gekend hebben…

https://nl.wikipedia.org/wiki/Negro%C3%AFde

De VSA zakken nog een trapje lager op de beschavingsladder

De universiteit van Colorado verklaart het verkeerd beoordelen van een geslacht een “geweld(mis)daad”.

Men kan zich afvragen of de regenboogsekte hiermee een vrijkaart krijgt voor hun zgn. “zelfverdediging”. Hoe ver zullen ze kunnen en mogen gaan om hun “ware” geslacht recht te zetten? Of, zo vraagt ondergetekende – Jonathan Turley – zich af, mag men een wapen gebruiken tegen iemand die een ander menselijk wezen van een onbepaald geslacht verkeerd aanspreekt of typeert?

Genkse school’incident’ haalt wereldpers

Wat eigenlijk niet veel om het lijf heeft, krijgt mondiale aandacht omdat de regenboogsekte belaagd wordt door een verrijkende minderheid:

https://twitter.com/i/status/1657081323046010880

Het Nieuwsblad berichtte:

“Twee medewerkers van de stad en een vrijwilliger van de LGBTQIA+-werking OGWA (Ook Genks Wel Anders) zijn donderdag belaagd door leerlingen van het Atlascollege Techniek & Innovatie in Genk. Ze waren er te gast in het kader van een actie rond diversiteit in de samenleving met als thema de Internationale Dag Tegen Holebifobie en Transfobie (IDAHOT). De stad Genk en de school keuren het gedrag af, en ondernemen actie…”

Lees het artikel: Genkse scholieren spuwen en jouwen naar regenboogvlag op speelplaats: “De sfeer was erg grimmig”

Dé beste reclame voor een restaurant…

… is een tweet waarbij de eigenaar van een restaurant in Ierland, Paul Treyvaud, kond maakte dat in zijn restaurant personen met een penis de vrouwentoiletten niet mogen gebruiken.

“Call me oldfashioned but you’re not allowed use the ladies toilet in our restaurant if you have a penis.”

“Noem me maar ouderwets, maar het is niet toegelaten de vrouwentoiletten van ons restaurant te gebruiken als u een penis heeft.”

Sindsdien zit zijn restaurant elke dag vol. Hij stelt dat geen enkele reclamecampagne dit effect had. Paul Treyvaud is niet zomaar een willekeurige kok. Hij is de jongste zoon van dé grootste chef-kok van Ierland, Michel Treyvaud. Paul is niet alleen chef-kok in zijn eigen restaurant, maar ook schrijver en tv-VIP met een eigen kookprogramma, “Cooking with Treyvaud”.

Benieuwd hoe lang het zal duren eer hij een klacht wegens opruiende taal en haat ten opzichte van de neo-geslachten aan zijn broek heeft…

https://www.paultreyvaud.com/paul-treyvaud