De Algerijn die zichzelf geslachtelijke heruitvond als Imane Khelif werd niet als vrouw “goedgekeurd” voor de wereld kampioenschappen. Wie begrijpt dat en hoe hij een tweede kans op eeuwige roem kreeg op de Olympische Spelen? Hij bokste zijn tegenstandster, Angela Carini, na 46 seconden tot een opgave.
Vervolgens wordt er veel geluld: als in je paspoort staat dat je een vrouw bent, dan bèn je een vrouw! En bovendien lopen er nogal wat vrouwen rond op de wereld die behoorlijk wat testosteron in hun lichaam hebben. Ja… bekijk nu toch eens die “Imane”… Ziet die eruit als een vrouw? U kent wellicht het spreekwoord: “If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck”.
Boodschap van onderstaande video: “Een man die een vrouw een pak slaag geeft. De gevoelens van mannen zijn belangrijker dan de fysische veiligheid van vrouwen!”
“De vervrouwelijking van beroepstitels en functies betekent een belangrijke vooruitgang,” zo staat er, “maar de schrijfwijze aanpassen om die meer inclusief te maken, zonder rekening te houden met grammaticale of spellingsregels, bemoeilijkt de toegang tot informatie voor de kwetsbaarste burgers, meer bepaald in hun contacten met de administratie. Het bemoeilijkt ook het leren van de Franse taal.” Daarom zullen de Waalse regering en die van de Franse Gemeenschap in alle teksten “een taal gebruiken die begrijpelijk is voor iedereen en die de regels respecteert”.
Ze zoeken nieuwe piloten. Met vooral en voorop: diversiteit. Niet de beste piloten. Niet piloten met de meeste ervaring. Neen, piloten van allerlei slag, kleur en reëel of ingebeeld geslacht.
Er werd te lang en te veel toegegeven. Dat is duidelijk.
Hier botsen twee “culturen” op elkaar. Een moslima-personeelslid bij McDonalds in Berlijn weigerde de omkleedruimte met een zgn. “transvrouw” te delen. Het gaat hier om een Libiër die onder de naam “Kylie” in Duitsland verblijft. Een rechtbank moet nu beslissen wie er in het (on)gelijk zal gesteld worden.
Het proces om “Kylie”, die iedereen wil doen geloven dat hij een vrouw is, is dinsdag begonnen. Hij werkt sinds vier jaren in de McDonalds van het Hauptbahnhof Berlijn. Vroeger, toen het kakelbonte Berlijn nog een enigszins normaal aanzien had, beperkte Kylie zijn kostumering tot zijn vrije tijd en dragqueen-feestjes. Nu de abnormaliteit de normaliteit verdrongen heeft vindt hij dit niet meer voldoende en hij deelde zijn collega’s mee dat hij voortaan met “Kylie” wil aangesproken worden en in een vrouwenuniform zijn werk zal doen. De bazen en collega’s kozen de weg van de minste weerstand en deden alsof een geslachtsverandering even gemakkelijk was als kiezen voor een vegetarisch menu.
Tot een vrouwelijke collega dit niet pikte en hem vroeg de omkleedruimte voor vrouwen te verlaten en deze in de toekomst niet meer te gebruiken. Deze collega is een moslima. En nu wordt het spannend. Het dilemma is groot: ofwel is men ronduit racistisch- moslimvijandig, ofwel is men niet mee met de moderne tijd en wordt men van “transvijandigheid” beschuldigd.
De rechter (een vrouw) zal op eieren moeten lopen. Bij de opening van proces probeerde de rechter een neutrale toon en woordkeuze te bewaren. Eigenlijk kan men niet oordelen zonder de ene of de andere “minderheid” voor het hoofd te storen, te beledigen en/of te discrimineren. Twee woke-belangen staan frontaal tegenover elkaar.
Kylies advocate heeft het ronduit over discriminatie. Haar mandant zou nadeel ondervonden hebben omdat hij zich nu moet omkleden in een opberghok. Kylie is er het transhart van in. Hij wou eigenlijk niet persoonlijk verschijnen op de rechtbank, maar ja, voor 8.000 euro smartengeld moet men iets over hebben. Neen, daarover gaat het niet, stelt Kylie, hij wil gewoon zich kunnen omkleden in de vrouwenkleedruimte.
Maar er staat toch heel wat op het spel. Als Kylie wint, dan telt het vonnis voor alle McDonalds-filialen in Duitsland. En daarvoor moeten de betrokkenen, de transmensen dus, zelfs hun geslacht niet veranderen. Of dit op de identiteitsbewijzen te laten noteren. Dat heeft Kylie tenslotte ook niet gedaan. Te stellen dat men een vrouw is, moet volstaan.
Of als men tot een compromis komt, bv. een aparte ruimte voor transpersonen (die reeds geweigerd werd), dan moeten alle filialen in Duitsland aan die eis voldoen. Waarbij dan bij onze redactie de vraag rijst of een transvrouw al dan niet samen met een transman zich kan en mag omkleden. M.a.w. dat er eventueel nog meer ruimte moeten aangeboden worden voor de verschillende geslachten die heden ten dage furore maken.
Verliest Kylie het proces, dan is dit geen zege voor de realiteit, respect en gezond mensenverstand. Immers, Kylie kan vanaf november voor een paar euro (ca. 13 euro) zich legaal tot vrouw laten registreren en dan kan hij niet meer uit de vrouwenomkleedruimte geweerd worden zonder een nieuw proces uit te lokken. Welke dan onder andere voorwaarden zal gevoerd worden, vermits Kylie dan officieel een vrouw is.
Afsluitend: het vonnis kan ook als precedent aangevoerd worden bij andere bedrijven, die omkleedruimtes voor hun personeel voorzien.
In onderstaande video verneemt u hoe de protagonisten eruit zien:
Een man “die zich diep van binnen vrouw voelt” wil toegang tot een fitnessruimte voor vrouwen of hoe zgz. “trans”mensen vrouwen kunnen belagen en hen niets in de weg mag gelegd worden. Mogen bv. fitnessstudio’s binnenkort een bewijs van de gynaecoloog eisen om zeker te zijn dat de persoon in kwestie wel degelijk tot het geslacht behoort waarvan de persoon vermoedt deel uit te maken?
Stomme vraag: vermits men hedentendage er niet mag aan twijfelen dat het geslacht bepaald wordt in het koppeke en niet in de geslachtsorganen. Een gynaecoloog die een dergelijk attest uitschrijft riskeert geschrapt te worden als arts. Een psycholoog daarentegen…
De uitbaatster van de fitnessstudio krijgt nu een schriftelijke waarschuwing van de zgn.”antidiscrimineringsoverheid”. Zij zou nl. handelen tegen de gelijke behandeling van de geslachten. En… als ultieme oplossing van het probleem… als zij de benadeelde partij 1.000 euro zou geven, dan zouden alle discriminerende plooien glad gestreken zijn. Daar bovenop kwamen dan ook nog de burgerlijke wetgevingseisen, nl. 2.500 euro smartengeld plus 5.000 euro boete als de man geen toegang krijgt tot de vrouwenfitness…”
Vroeger was alles veel eenvoudiger en duidelijker…
“Van Grieken heeft eerder tijdens de campagne al scherpe uitspraken gedaan over ethisch gevoelige onderwerpen. Zo vertelde hij in ‘Eerste Keus’ op VRT aan een transjongen dat het “kan gebeuren dat er met u gelachen wordt als je je als vrouw als man kleedt” en dat de samenleving zich niet hoeft aan te passen aan “uw gevoel”. In ‘Het Conclaaf’ ging hij verder door te stellen dat de overheid “een sociale constructie als gender niet moet aanvaarden in het beleid”. Volgens hem is het “veel beter om het eenvoudig te houden: mannen en vrouwen.””
N-VA-voorzitter Bart De Wever noemde het discours van Van Grieken “ronduit griezelig”.
Vooruit-voorzitter Conner Rousseau benadrukte dat “extremen nooit goed” zijn
