Transpersoon ruikt financiële mogelijkheden

Je wilt een centje bijverdienen in Duitsland? Spoor dan discriminaties op…!

Een Duitse transpersoon verdient met klachten wegens discriminatie een klein vermogen. Wat je concreet moet doen? Sollicitatiebrieven schrijven, overtredingen in jobaanbiedingen opsporen en naar de rechtbank stappen. Een 47-jarige transpersoon in Duitsland voerde 239 processen voor de arbeidsrechtbank, en ontving 25.000 euro schadevergoeding. Op jaarbasis. Dit kan alleen in Absurdistan. Want als een bedrijf op zoek gaat naar nieuwe krachten en in de jobaanbieding “d” (voor “divers”) vergeet te vermelden, kan de werkgever wegens discriminatie tot 3 maanden loon ophoesten.

De lokale Duitse krant Westfalen-Blatt was de eerste die berichtte over deze ‘bijverdienste’. De transpersoon, vroeger man, nu vrouw, ontving Bürgergeld (een soort Duits leefloon), maar vulde die uitkeringen stelselmatig aan met de belastingvrije schadevergoedingen. In de voorbije 8 jaar schreef de dame (vroeger heer) niet minder dan 1.577 sollicitatiebrieven. Steeds zonder resultaat. Voelde ze een sollicitatie als discriminatie aan, diende ze klacht in. En vaak met ‘gunstig gevolg’.

“We zoeken administratieve kracht – M/V” – en je hangt als bedrijf

Een recent voorbeeld? Een ondernemer uit Gütersloh die baches voor auto’s verkoopt, zocht op het net naar “een administratieve kracht – M/V”. De transpersoon solliciteerde met verwijzing naar haar transseksualiteit en greep naast de job. Omdat de letter “d” in de jobaanbieding ontbrak, stapte ze naar de arbeidsrechtbank en eiste ze een schadevergoeding van 7.500 euro. Daarenboven was deze job niet aan de Duitse Arbeitsagentur (Duits Agentschap voor de Arbeid) gemeld, wat verplicht is als voor de functie ook minder-valide mensen in aanmerking komen. Een tweede discriminatie, zeg maar.

Tot slot meldde de jobaanbieding dat het “aangenaam werken is in een jong team” – opnieuw een discriminatie, aldus de transpersoon. De Duitse ondernemer werd door de arbeidsrechtsbank veroordeeld tot de betaling van 3.750 euro. Volgens het elektronisch nieuwskanaal Nius nam de rechter van de eisende transpersoon afscheid met “Tot morgen dan maar”. Wat is je beroep? Discriminaties in bedrijfssollicitaties opsporen. Dit kan alleen in Duitsland.

Peter Logghe

https://www.westfalen-blatt.de/owl/bielefeld/trans-person-prozesse-klage-schmerzensgeld-3207025?utm_source=facebook&utm_medium=facebook-feed&utm_campaign=cleverpush-1733850767

Een voorbeeld van een discriminatie waardoor een ontslag niet rechtsgeldig is:

“Primaire geslachtskenmerken”

Bij onze oosterburen wordt stilaan het gezond verstand weer ingeschakeld. Het sprookje, omgezet in de zelfbestemmingswet van 1 november, waarbij een persoon kan kiezen tot welk geslacht de persoon in kwestie (hij/zij/het/?) behoort en met een simpele verklaring bij de dienst “Bevolking” het geboortegeslacht kan wijzigen in een geslacht naar vrije keuze, raakt aan de grenzen van het absurde.

Zo is er het probleem van openbare zwembaden en sauna’s, waarbij de lichamelijke attributen tot uiting komen. Je mag je dan wel in je hoofd een dartel juffrouwke voelen, maar in een sauna word je met één blik ontmaskerd als zijnde een stoere mannelijke bink.

De Duitse Sauna-Bund (overkoepelende organisatie van sauna’s) heeft nu – als reactie op de nieuwe wetgeving – nieuwe aanbevelingen uitgevaardigd. De organisatie raadt aan slechts biologische vrouwen toegang te verlenen tot vrouwensauna’s. Het geslacht op het identificatiebewijs is niet cruciaal. We citeren:

„Zum Eintritt in diese, insbesondere auch die Frauensauna, sind nur Personen berechtigt, deren primäre Geschlechtsmerkmale entsprechend sind. Der Eintrag des Geschlechts beim Standesamt und/oder im Reisepass sind nicht entscheidend.“

Ned. vertaling: “Toegang tot deze, vooral dan de vrouwensauna, wordt slechts verleend aan personen, die de overeenkomstige primaire geslachtskenmerken hebben. De aangifte van het geslacht bij de Bevolkingsdienst en/of in de reispas zijn niet maatgevend.”

Ook wordt aangeraden reeds aan de kassa aandacht te besteden aan de primaire geslachtskenmerken van de bezoeker. Hoe dat dient te gebeuren wordt niet vermeld. Hebben ze aan de kassa zo’n spiegel aan een statief – zoals men gebruikt om naar bommen onder auto’s te zoeken – of zelfs een camera op kniehoogte die naar boven gericht is? Moeten de vrouwelijke klanten een rok dragen? En wordt dan verzocht de primaire geslachtsdelen zichtbaar te maken? Krijgt het kassapersoneel en redders een speciale opleiding om de échte van de valse nepvrouwen te onderscheiden?

Die Welt

Gereedschapskisten voor leerkrachten

Wie dacht dat we het hier over het gebruikelijke gereedschap gingen hebben voor leerkrachten die leerlingen opleiden bij praktische – zeer welgekomen – beroepen zoals in de hout- en metaalbewerking, mag zich over iets anders beraden. We hebben de lezer op het verkeerde paard getild. We hebben nl. de “moderne” woordenschat vertaald naar een taal die in onze jeugdjaren gebruikelijk was. Eigenlijk had de hedendaagse titel moeten luiden: “Toolkits voor leerkrachten die genderrollen willen bespreken”, waarbij “genderrollen” staan voor alle ingebeelde, aangepaste, omgebouwde geslachten die naar verluidt steeds meer toenemen, of – zo niet op natuurlijke wijze – dan via betaalde medische ingrepen of dure medicatie kunnen verwezenlijkt worden.

Dus, we gaan verder, ziehier de toolkits die de leerkrachten kunnen gebruiken om het thema ‘gender’ bij te brengen. Dit voor kleuters, basisschool en secundair. Dit is niet zo onschuldig. Het dogma erachter is, je gender is belangrijker dan jouw geslacht. Het biologische wordt ontkend. Heb je een baarmoeder en eileiders of ben je voorzien van een penis en zaadballen, dan hoeft dat niet noodzakelijk te betekenen dat je van het vrouwelijke, resp. mannelijke geslacht bent. Dàt wat je in je hoofd bent, dàt ben je of kan je worden.

De minimumdoelen van de overheid vragen niet dat deze genderideologie gegeven wordt in de klas. Ze vragen enkel respect voor elke persoon. Maar dat is niet naar de zin van zgn. “kenniscentra” die de twee geslachten – mannelijke en vrouwelijke- over boord hebben gegooid voor afgeleide, perverse versies waarbij het normale niet meer aanvaardbaar is.

Waarom drukken Sensoa, Evras, Rosa.vzw en Cavaria deze agenda zo door? Het is zeker niet de wens van de ouders dat hun kinderen hiermee beïnvloed worden.

Meer uitleg: https://www.sensoa.be/zoeken/toolkits%20gender%20

Noteer hierbij onderaan de slogan van de Vlaamse overheid:

Vlaanderen is zorgzaam en gezond samenleven”.

Dries waarschuwde reeds een jaar geleden:

Hij vermeldt in b.g. video dit boek: “Het varken dat een lammetje is” … het mocht zowaar “De zilveren griffel” winnen! Op zich een onschuldig verhaaltje, denk je op het eerste zicht, maar dàt is het niet. De alle-geslachten-wc wordt in de film ook vernoemd. Het is gewoon een eerste stap naar “iedereen mag zijn wie hij/zij/het/? wil zijn” of naar een hersenspoeling van onze kleuters.

Trump telt slechts twee geslachten.

Trump liet weten dat zijn toekomstige regering slechts twee geslachten, het mannelijke en het vrouwelijke zal erkennen. “Klinkt niet ingewikkeld, nietwaar?”, vroeg Trump in Phoenix, Arizona.

Elon Musk, die samen met zakenman Vivek Ramaswamy, de efficiëntie der regering moet verbeteren en de bureaucratie moet beperken, gaf kritiek op de geslachtenpolitiek der huidige regering van Joe Biden. In juli kondigde Musk zijn plan aan de maatschappelijke zetel van zijn onderneming Space X uit Californië terug te trekken omdat de gouverneur, Gavin Newsom, een wet ondertekend had die in scholen aandringt de rechten van LGBT-mensen te beschermen. Zoals Musk toen mededeelde, was deze wet voor hem de “laatste druppel”. Bovendien stelde hij dat hij (… door de alles-moet-kunnen-geslachten-politiek) “zijn zoon verloren had”, daar Xavier (zijn oudste kind), zijn geslacht had veranderd, de naam van een vrouw en de meisjesnaam van zijn moeder als familienaam aangenomen had. Daar bovenop verklaarde de voormalige Xavier geen enkele band met zijn biologische vader meer te willen hebben.

EU-transmanie

Weer een arrest waarin het Europees Hof van justitie transmanie door de strot duwt van lidstaten die daar restrictiever in zijn.

Document 62023CJ0004

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 oktober 2024.
M.-A.A. tegen Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj e.a.

Prejudiciële verwijzing – Burgerschap van Unie – Artikelen 20 en 21 VWEU – Artikelen 7 en 45 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht om vrij in de lidstaten te reizen en te verblijven – Burger van de Unie die bij de uitoefening van dit recht tijdens zijn verblijf in een andere lidstaat rechtmatig zijn voornaam en genderidentiteit heeft laten wijzigen – Verplichting voor de lidstaat van herkomst om deze voornaams- en genderidentiteitswijziging te erkennen en in te schrijven in de geboorteakte – Nationale regeling die geen dergelijke erkenning en inschrijving toestaat en die de betrokkene verplicht om in de lidstaat van herkomst een nieuwe, gerechtelijke procedure tot wijziging van zijn genderidentiteit in te stellen

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:845

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:62023CJ0004

Hoeveel jaren gevangenis krijgt men voor het “misgenderen”?

Dat de Duitsers alle windrichtingen van de logica en biologie kwijt zijn wordt nog maar eens bewezen door een uitspraak bij hoogdringendheid van een rechter uit Frankfurt am Main. De foutieve aanspreking van een transmens noemt men “misgenderen”. Dat valt niet onder het hoofdstuk “vrije meningsuiting”, maar wel onder de zgn. mensenrechten, paragraaf “menselijke waardigheid”.

Aldus werd gevonnist door het “Landgericht” van Frankfurt am Main: details bij Eilbeschluss van 18.7.24, Az. 2-03 O 275/24.

In de linkse rechtstaat* Duitsland, mag men:

  • een man niet “man” noemen
  • een dikke politica niet “dik” noemen (Ricarda Lang)
  • men mag echter zowat iedereen met gezond verstand “nazi” noemen.

*Zowel rechtstaat als rechtsstaat is correct. Maar er zijn ook samenstellingen zonder tussen-s, bijvoorbeeld rechtbank, rechthebbende, rechtmatig, rechtspraak, rechtvaardig. Daarom is zowel de spelling rechtsstaat als rechtstaat goed te verdedigen.

Inclusieve Raad en Daad in Berlijn

De lesbische vereniging Rat und Tat viert feest. Het eerste woonproject voor lesbiennes, gesitueerd in de Berolinastraße (Berlijn-Mitte) is in constructie. De eerste steen werd in januari gelegd, vijf verdiepingen werden reeds opgetrokken, nog twee te gaan. Begin 2026 zou het gebouw met 72 woningen, waarvan 8 voorzien zijn voor vrouwen met speciale verplegingsbehoeftes, moeten afgewerkt zijn.

https://www.wbm.de/neubau-berlin/mitte/berolinastrasse

Het wordt gerealiseerd in samenwerking met de woningbouwonderneming Berlin-Mitte (WBM), die het vervolgens zal verhuren aan de lesbiennesvereniging. Vanzelfsprekend met subsidies, zodat de lieflijke dames kunnen huren aan een weggeefhuurprijs vanaf 7 euro per m2.

De vereniging stelt dat er sinds lang het verlangen naar een centrum voor “queer” en lesbische vrouwen heerst. Het moet een “oord van solidariteit en zelfontplooiing” zijn. Was niet gemakkelijk.

... voor een normale Berlijner is het zelfs onmogelijk!!!...

Oorspronkelijk wou de groep, die vooral uit oudere lesbiennes samen gesteld is, zelf een bouwgrond kopen maar daarvoor hadden ze geen geld. “Een lesbisch project zonder eigen kapitaal is extreem moeilijk”, zo stelt de vereniging.

... voor een normale burger is het evenzeer moeilijk, zo niet onmogelijk!!!...

Na een mislukte poging, die uit eigen rangen tegenwerking mocht ondervinden, kon de vereniging een “filetstuk” in Berlijn bemachtigen. In het nieuwe gebouw moeten wonen, zorg en culturele organisaties hand-in-hand functioneren. Immers, oudere lesbische vrouwen en lesbiennes met speciale noden zouden “bijzonder lijden door isolatie en discriminatie”.

De wachtlijst toont aan dat er een enorme vraag is naar dit project. Honderden vrouwen zouden zich reeds op de wachtlijst geplaatst hebben. Wie, hoe en volgens welke criteria een woning toegezegd krijgt, is voorlopig een goedbewaard geheim. De vereniging zou graag een tweede of derde project opstarten, maar dan moet de Berlijnse Senaat zich hiervoor nog meer open stellen; lees: over de brug komen. Ook voor het huidige project is er nog 300.000 euro tekort. Er wordt naar sponsors gezocht.

... dat de vraag "enorm" is, ligt waarschijnlijk aan de gesubsidieerde huurprijs.  Wie kan er in Berlijn - of elders in Duitsland - een woning huren aan de weggeefhuurprijs van 7 euro per m2?    

https://taz.de/Lesbisches-Wohnprojekt-in-Berlin-Mitte/!6029165

https://www.immobilienscout24.de/immobilienpreise/berlin/berlin/mietspiegel

Rechten

  • Sinds tientallen jaren worden we om de oren geslagen met vrouwenrechten. In de huidige woke-tijd is dit een lastig gegeven, vermits men tegenwoordig niet kan – of mag – zeggen wie of wat een vrouw is, waaraan men een vrouw herkent, vermits dit een proces is dat zich naar verluidt in het diepste “ik” afspeelt. Heeft in se niets te maken met een voor handen zijnde baarmoeder, eileiders, borsten e.d. fysische kleinoden.
  • En dan zijn we helemaal in de war met de zgn. kinderrechten. Men kan zelfs niet vaststellen wie of wat een kind is, vooral bij gelukszoekers die met een schoenmaat 45, beharing op borst en gezicht, doodleuk verklaren een “alleenreizende minderjarige” te zijn, die wil aansluiting vinden in het derde jaar van het middelbaar onderwijs.
  • Wat volgt? Dierenrechten als alibi voor een verblijfsvergunning? Lijkt ons een nieuw aan te boren succesformule, vooral bij de inzet van bedreigde diersoorten. Wat als een “vluchteling” zich de identiteit aanmeet van een bonobo? Mogen we die afwijzen? Komt die dan onder de hoede van de dierenrechtenbeschermheer Weyts (of diens opvolger)?

Een voorbeeld uit de hedendaagse geslachtenkeuzes die vanzelfsprekend ook “rechten” eist:

Ook vroedvrouwen ontsnappen niet aan bijscholing…

Vroedvrouwen willen niet in Gay Pride en worden heropgevoed

Neen, dit is geen verhaal uit de onzalige Sovjettijden. Italiaanse vroedvrouwen die zich vragen stelden bij de relevantie van de aanwezigheid van de Orde van Verloskundigen op de Gay Pride, werden hiervoor op de vingers getikt en moeten verplicht een LGBTQ-cursus volgen.

In juni laatstleden stuurden 64 vroedvrouwen uit verschillende grote steden uit Lombardije (noorden van Italië) een brief aan de Italiaanse Orde van Verloskundigen. De brief was een reactie op de beslissing van hun beroepsvereniging die had laten weten aan de Milano Pride te zullen meewerken en als orde mee op te stappen. In de Open Brief vroegen de vroedvrouwen dat de Orde van Verloskundigen zich voortaan zou beperken tot de professionele taken van verloskundigen. De 64 dames wezen er de Orde fijntjes op dat “de orde ten opzichte van haar leden een apolitieke en niet-activistische opstelling moet aanhouden, en dat ze zich dus niet moet inlaten met initiatieven van bewegingen, partijen, lobby’s van welke ideologie dan ook om zo haar autonomie en onafhankelijkheid te bewaren”. De vroedvrouwen lieten niet na te onderstrepen dat ze wel degelijk achter inclusie staan en dat ze tegen “discriminatie op basis van ras, geslacht, religie, en andere” zijn, zoals de deontologische code van verloskundigen stelt.

Er hangt een bepaald totalitair sfeertje, toch?

De dames vroedvrouwen hadden op een antwoord gehoopt, een antwoord waarin de Orde van Verloskundigen haar standpunt zou corrigeren of bijstellen. Maar het antwoord dat ze van de voorzitster van de Orde, Nadia Rovelli, ontvingen, heeft hen verbijsterd. Mevrouw Rovelli roept deze verloskundigen namelijk dringend op om “deel te nemen aan cursussen voor socio-sanitaire professionelen, georganiseerd door het Hoger Instituut van de Gezondheid, cursussen met als titel ‘De transgender bevolking: van gezondheid naar rechten’ en ‘Intersex-personen: tussen gezondheid en rechtsregels’.

De lessen hebben als doel “te strijden tegen sociale exclusie en discriminatie van transgenderpersonen”, aldus het Italiaanse dagblad La Verità op 10 juli laatstleden. Het komt er eigenlijk op neer dat verloskundigen, die op een strikt professionele manier willen werken, als transfoob worden weggezet, omdat ze de uitsluiting van transgenders in de hand zouden werken. Boven steeds meer sociale beroepscategorieën hangt stilaan een totalitair sfeertje dat doet denken aan de ideologische ijver van sovjetzeloten. Terreur en repressie kijken steeds om het hoekje mee.

Peter Logghe