EU-transmanie

Weer een arrest waarin het Europees Hof van justitie transmanie door de strot duwt van lidstaten die daar restrictiever in zijn.

Document 62023CJ0004

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 oktober 2024.
M.-A.A. tegen Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj e.a.

Prejudiciële verwijzing – Burgerschap van Unie – Artikelen 20 en 21 VWEU – Artikelen 7 en 45 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht om vrij in de lidstaten te reizen en te verblijven – Burger van de Unie die bij de uitoefening van dit recht tijdens zijn verblijf in een andere lidstaat rechtmatig zijn voornaam en genderidentiteit heeft laten wijzigen – Verplichting voor de lidstaat van herkomst om deze voornaams- en genderidentiteitswijziging te erkennen en in te schrijven in de geboorteakte – Nationale regeling die geen dergelijke erkenning en inschrijving toestaat en die de betrokkene verplicht om in de lidstaat van herkomst een nieuwe, gerechtelijke procedure tot wijziging van zijn genderidentiteit in te stellen

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:845

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:62023CJ0004

Hoeveel jaren gevangenis krijgt men voor het “misgenderen”?

Dat de Duitsers alle windrichtingen van de logica en biologie kwijt zijn wordt nog maar eens bewezen door een uitspraak bij hoogdringendheid van een rechter uit Frankfurt am Main. De foutieve aanspreking van een transmens noemt men “misgenderen”. Dat valt niet onder het hoofdstuk “vrije meningsuiting”, maar wel onder de zgn. mensenrechten, paragraaf “menselijke waardigheid”.

Aldus werd gevonnist door het “Landgericht” van Frankfurt am Main: details bij Eilbeschluss van 18.7.24, Az. 2-03 O 275/24.

In de linkse rechtstaat* Duitsland, mag men:

  • een man niet “man” noemen
  • een dikke politica niet “dik” noemen (Ricarda Lang)
  • men mag echter zowat iedereen met gezond verstand “nazi” noemen.

*Zowel rechtstaat als rechtsstaat is correct. Maar er zijn ook samenstellingen zonder tussen-s, bijvoorbeeld rechtbank, rechthebbende, rechtmatig, rechtspraak, rechtvaardig. Daarom is zowel de spelling rechtsstaat als rechtstaat goed te verdedigen.

Inclusieve Raad en Daad in Berlijn

De lesbische vereniging Rat und Tat viert feest. Het eerste woonproject voor lesbiennes, gesitueerd in de Berolinastraße (Berlijn-Mitte) is in constructie. De eerste steen werd in januari gelegd, vijf verdiepingen werden reeds opgetrokken, nog twee te gaan. Begin 2026 zou het gebouw met 72 woningen, waarvan 8 voorzien zijn voor vrouwen met speciale verplegingsbehoeftes, moeten afgewerkt zijn.

https://www.wbm.de/neubau-berlin/mitte/berolinastrasse

Het wordt gerealiseerd in samenwerking met de woningbouwonderneming Berlin-Mitte (WBM), die het vervolgens zal verhuren aan de lesbiennesvereniging. Vanzelfsprekend met subsidies, zodat de lieflijke dames kunnen huren aan een weggeefhuurprijs vanaf 7 euro per m2.

De vereniging stelt dat er sinds lang het verlangen naar een centrum voor “queer” en lesbische vrouwen heerst. Het moet een “oord van solidariteit en zelfontplooiing” zijn. Was niet gemakkelijk.

... voor een normale Berlijner is het zelfs onmogelijk!!!...

Oorspronkelijk wou de groep, die vooral uit oudere lesbiennes samen gesteld is, zelf een bouwgrond kopen maar daarvoor hadden ze geen geld. “Een lesbisch project zonder eigen kapitaal is extreem moeilijk”, zo stelt de vereniging.

... voor een normale burger is het evenzeer moeilijk, zo niet onmogelijk!!!...

Na een mislukte poging, die uit eigen rangen tegenwerking mocht ondervinden, kon de vereniging een “filetstuk” in Berlijn bemachtigen. In het nieuwe gebouw moeten wonen, zorg en culturele organisaties hand-in-hand functioneren. Immers, oudere lesbische vrouwen en lesbiennes met speciale noden zouden “bijzonder lijden door isolatie en discriminatie”.

De wachtlijst toont aan dat er een enorme vraag is naar dit project. Honderden vrouwen zouden zich reeds op de wachtlijst geplaatst hebben. Wie, hoe en volgens welke criteria een woning toegezegd krijgt, is voorlopig een goedbewaard geheim. De vereniging zou graag een tweede of derde project opstarten, maar dan moet de Berlijnse Senaat zich hiervoor nog meer open stellen; lees: over de brug komen. Ook voor het huidige project is er nog 300.000 euro tekort. Er wordt naar sponsors gezocht.

... dat de vraag "enorm" is, ligt waarschijnlijk aan de gesubsidieerde huurprijs.  Wie kan er in Berlijn - of elders in Duitsland - een woning huren aan de weggeefhuurprijs van 7 euro per m2?    

https://taz.de/Lesbisches-Wohnprojekt-in-Berlin-Mitte/!6029165

https://www.immobilienscout24.de/immobilienpreise/berlin/berlin/mietspiegel

Rechten

  • Sinds tientallen jaren worden we om de oren geslagen met vrouwenrechten. In de huidige woke-tijd is dit een lastig gegeven, vermits men tegenwoordig niet kan – of mag – zeggen wie of wat een vrouw is, waaraan men een vrouw herkent, vermits dit een proces is dat zich naar verluidt in het diepste “ik” afspeelt. Heeft in se niets te maken met een voor handen zijnde baarmoeder, eileiders, borsten e.d. fysische kleinoden.
  • En dan zijn we helemaal in de war met de zgn. kinderrechten. Men kan zelfs niet vaststellen wie of wat een kind is, vooral bij gelukszoekers die met een schoenmaat 45, beharing op borst en gezicht, doodleuk verklaren een “alleenreizende minderjarige” te zijn, die wil aansluiting vinden in het derde jaar van het middelbaar onderwijs.
  • Wat volgt? Dierenrechten als alibi voor een verblijfsvergunning? Lijkt ons een nieuw aan te boren succesformule, vooral bij de inzet van bedreigde diersoorten. Wat als een “vluchteling” zich de identiteit aanmeet van een bonobo? Mogen we die afwijzen? Komt die dan onder de hoede van de dierenrechtenbeschermheer Weyts (of diens opvolger)?

Een voorbeeld uit de hedendaagse geslachtenkeuzes die vanzelfsprekend ook “rechten” eist:

Ook vroedvrouwen ontsnappen niet aan bijscholing…

Vroedvrouwen willen niet in Gay Pride en worden heropgevoed

Neen, dit is geen verhaal uit de onzalige Sovjettijden. Italiaanse vroedvrouwen die zich vragen stelden bij de relevantie van de aanwezigheid van de Orde van Verloskundigen op de Gay Pride, werden hiervoor op de vingers getikt en moeten verplicht een LGBTQ-cursus volgen.

In juni laatstleden stuurden 64 vroedvrouwen uit verschillende grote steden uit Lombardije (noorden van Italië) een brief aan de Italiaanse Orde van Verloskundigen. De brief was een reactie op de beslissing van hun beroepsvereniging die had laten weten aan de Milano Pride te zullen meewerken en als orde mee op te stappen. In de Open Brief vroegen de vroedvrouwen dat de Orde van Verloskundigen zich voortaan zou beperken tot de professionele taken van verloskundigen. De 64 dames wezen er de Orde fijntjes op dat “de orde ten opzichte van haar leden een apolitieke en niet-activistische opstelling moet aanhouden, en dat ze zich dus niet moet inlaten met initiatieven van bewegingen, partijen, lobby’s van welke ideologie dan ook om zo haar autonomie en onafhankelijkheid te bewaren”. De vroedvrouwen lieten niet na te onderstrepen dat ze wel degelijk achter inclusie staan en dat ze tegen “discriminatie op basis van ras, geslacht, religie, en andere” zijn, zoals de deontologische code van verloskundigen stelt.

Er hangt een bepaald totalitair sfeertje, toch?

De dames vroedvrouwen hadden op een antwoord gehoopt, een antwoord waarin de Orde van Verloskundigen haar standpunt zou corrigeren of bijstellen. Maar het antwoord dat ze van de voorzitster van de Orde, Nadia Rovelli, ontvingen, heeft hen verbijsterd. Mevrouw Rovelli roept deze verloskundigen namelijk dringend op om “deel te nemen aan cursussen voor socio-sanitaire professionelen, georganiseerd door het Hoger Instituut van de Gezondheid, cursussen met als titel ‘De transgender bevolking: van gezondheid naar rechten’ en ‘Intersex-personen: tussen gezondheid en rechtsregels’.

De lessen hebben als doel “te strijden tegen sociale exclusie en discriminatie van transgenderpersonen”, aldus het Italiaanse dagblad La Verità op 10 juli laatstleden. Het komt er eigenlijk op neer dat verloskundigen, die op een strikt professionele manier willen werken, als transfoob worden weggezet, omdat ze de uitsluiting van transgenders in de hand zouden werken. Boven steeds meer sociale beroepscategorieën hangt stilaan een totalitair sfeertje dat doet denken aan de ideologische ijver van sovjetzeloten. Terreur en repressie kijken steeds om het hoekje mee.

Peter Logghe

Olympische Spelen zag geen graten in inter-geslachtelijk boxen

De Algerijn die zichzelf geslachtelijke heruitvond als Imane Khelif werd niet als vrouw “goedgekeurd” voor de wereld kampioenschappen. Wie begrijpt dat en hoe hij een tweede kans op eeuwige roem kreeg op de Olympische Spelen? Hij bokste zijn tegenstandster, Angela Carini, na 46 seconden tot een opgave.

Vervolgens wordt er veel geluld: als in je paspoort staat dat je een vrouw bent, dan bèn je een vrouw! En bovendien lopen er nogal wat vrouwen rond op de wereld die behoorlijk wat testosteron in hun lichaam hebben. Ja… bekijk nu toch eens die “Imane”… Ziet die eruit als een vrouw? U kent wellicht het spreekwoord: “If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck”.

Boodschap van onderstaande video: “Een man die een vrouw een pak slaag geeft. De gevoelens van mannen zijn belangrijker dan de fysische veiligheid van vrouwen!”

Het IOC blijft volharden in de woke boosheid: IOC diskwalificeert veelbesproken boksster niet.

Als het goed is,

… zeggen we het ook

“De vervrouwelijking van beroepstitels en functies betekent een belangrijke vooruitgang,” zo staat er, “maar de schrijfwijze aanpassen om die meer inclusief te maken, zonder rekening te houden met grammaticale of spellingsregels, bemoeilijkt de toegang tot informatie voor de kwetsbaarste burgers, meer bepaald in hun contacten met de administratie. Het bemoeilijkt ook het leren van de Franse taal.” Daarom zullen de Waalse regering en die van de Franse Gemeenschap in alle teksten “een taal gebruiken die begrijpelijk is voor iedereen en die de regels respecteert”.

Uit: Wallonië laat inclusieve taal vallen, twee jaar na invoering ervan