Het Vierde Rijk

“Etterbakjes besturen dit land!”

In bovenstaande video wordt gerefereerd naar Daniele Gansers Boek: “Imperium USA – Die skrupellose Weltmacht”

Tekst bij de introductie van het boek:

Imperium USA  -  Een wereldmacht zonder scrupules - Auteur: Daniele Ganser | Uitgever: Uitgeverij De Blauwe Tijger - €27,00
Velen beschouwen de Verenigde Staten als het grootste gevaar voor de wereldvrede. Hoe komt dat? Dit is een boek over de achtergronden, motieven en middelen van de wereldmacht USA. Diverse rapporten laten zien dat de VS de grootste destabiliserende invloed heeft op het wereldgebeuren en de grootste bedreiging vormt voor de wereldvrede (Allensbach 2019, Gallup International 2013). Deze treurige situatie is niet toevallig ontstaan. Geen andere natie heeft sinds 1945 zo veel landen gebombardeerd en zo veel regeringen afgezet als de VS. Ze bezitten de meeste buitenlandse militaire bases wereldwijd en hebben de hoogste uitrustingsgraad. Daniele Ganser beschrijft op indrukwekkende wijze hoe de VS wereldmachtpolitiek bedrijft waarin geweld een centraal element is.
Dr. Daniele Ganser (Lugano 1972) is bestsellerauteur van diverse boeken. Hij studeerde geschiedenis, filosofie en Engels in Basel, Amsterdam en Londen en leidde het Zwitserse Instituut voor vrede- en energieonderzoek (SIPER). Hij doet onderzoek naar de thema’s vrede, energie, media, oorlog en terreur. Van 2006 tot 2017 doceerde hij aan de universiteiten van Basel en Sankt Gallen. Hij leeft met vrouw en kinderen in Zwitserland.

Groot-Polen in de maak?

Wordt Polen straks het grootste EU-land? Als het van de Poolse intellectuele elite afhangt wel.

Nicolai Lilin is een Italiaanse schrijver van Russische afkomst. Hij blogt over het conflict. Dit is een recente podcast:

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Hij haalt de gezaghebbende conservatieve site “Mysl” aan, d.w.z. de Poolse “Gedachte”. Die publiceerde een artikel op 22 juli n.a.v. de NATO-top in Vilnius. Zie: “De zeven tragische fouten van Zelenski” 7 tragicznych błędów Zełenskiego | Myśl Polska (myslpolska.info) Schakel de vertaalmodus bovenaan in; het is een a met een krulletje, het vijfde symbool van links.

Zo ziet een Indische site de ontvangst in Vilnius:

Volgens de Poolse site maakt Zelenski zich belachelijk en is hij niet (meer) in staat om zijn land te leiden. Hij brengt het land in de vernieling, zeggen ze letterlijk. Ze gaan er van uit dat we als EU nu al alles voorschieten tot de wapenaankopen en de wedden.  Ze kunnen even goed West-Oekraïne overnemen. Dat deel is sowieso pro-Westers and pro-Europees. Ze halen dan de grote boeman Stalin aan. Het was zijn schuld. Hij was het immers die in 1945 West-Oekraïne van Polen los gemaakt heeft. De Polen zeggen er niet bij dat ze in 1945 Duits Silezië (Breslau) gekregen hebben, de grote havenstad Danzig en een deel van Oost-Pruisen (Elblag). Dat was een economisch veel rijkere streek dan West-Oekraïne.

Hier ziet u hoe Polen in 1945 naar het westen verschoven is.

De Polen en ook de Habsburgers hebben in de vorige eeuwen het historische Galicië en Volynië afwisselend gecontroleerd. De Poolse adel bestuurde de domeinen van op afstand met behulp van rentmeesters (vaak joden). Daarbij zijn tot het einde van de 18de eeuw vormen van lijfeigenschap blijven bestaan, die bij ons al heel lang verdwenen waren. Dat heeft de Polen niet populair gemaakt. In de Tweede Wereldoorlog hebben de ultranationalisten tienduizenden Polen vermoord maar ook joden en Sovjetburgers. Hun centrum was en is Lviv (Lemberg).

De West-Oekraïense stad Lviv doet zeer Habsburgs aan en doet je denken aan Praag.

De Polen gaan ervan uit dat de klok tikt en de Westerse steun voor Zelenski sowieso zal slinken. Voor hen is half september al een kritiek moment. De tijd dringt. Volgens “Mysl” moeten de Polen hun historische taak opnemen en de streek beschermen.

Wikipedia leert ons dat de Polen hun leger verdubbelen van 150.000 naar 300.000 en dat tienduizenden reservisten al een jaar deeltijds trainen. Dat is zonder meer het grootste leger in de EU, groter dan het Duitse of Franse leger. Ze hebben zeker de mankracht om de vijf westelijke provincies van Oekraïne (het historische Galicië en Volynië) te bezetten.

Wat denken de Russen daarover? Putin en Lukashenko hadden een ontmoeting vier dagen geleden. Hier het betreffende fragment met Engelse voice-over:

Lukashenko zegt dat hij niet kan toestaan dat Polen een deel van Oekraïne inneemt want dan is Wit-Rusland aan drie kanten door NATO-landen omringd. Hij zal desnoods tussenkomen. Hij merkt ironisch op dat hij moeite heeft om de Wagner-troepen die het Wit-Russische leger trainen, in de hand te houden. Ze zouden naar het Poolse Rzeszów willen doorstoten. Dat ligt amper 120 km van de grens, het is de NATO-luchthaven die 24/7 personeel en materiaal binnenhaalt.

Ondertussen is er wel al een vergaande administratieve overname bezig. Zo runt Polen in Lviv de zeer officiële internationale organisatie  Ukraine Reconstruction Service*.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

* https://www.polskieradio.pl/395/7786/artykul/3209957,poland-opens-ukraine-reconstruction-service-office-in-lviv

Tenax

Groot-Brittannië en Oekraïne: een langdurige romance

Nicolai Lilin is een Italiaanse schrijver van Russische afkomst. Als ex-militair kent hij heel wat Oekraïense en Russische militaire bloggers. In zijn podcast van 21 juli vertelt hij wat de BBC onlangs uitbracht over de relatie tussen Groot-Brittanië en Oekraïne.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

5 dagen geleden haalde de BBC archieven aan waaruit blijkt dat de Oekraïense president Leonid Kuchma een uitstekende relatie had met Tony Blair (eerste minister 1997-2007). Hij noemt Blair “een oprechte vriend”. De ex-communist Kuchma was president van 1994 tot 2005. Al in 1998 drukte Kuchma de innige wens uit om tot de EU toe te treden maar daar was absoluut geen enthousiasme voor bij Frankrijk en Duitsland.

Kuchma wou dan de EU-gezinde Blair inschakelen om de Oekraïense zaak te behartigen“voor volledige Europese en Atlantische integratie, volledig lidmaatschap van de EU inbegrepen” en rekende op “zijn persoonlijke steun in deze buitengewoon belangrijke zaak”.

Zie: Tony Blair was urged to back Ukraine’s EU dream in face of Russia threats – records – BBC News 

Na de aanslagen op 11 september 2001 had de VS de Russische Federatie nodig om het militair materieel via de Russische spoorwegen naar Afghanistan te transporteren. Putin was het eerste buitenlandse staatshoofd dat Washington bezocht en Bush II vond dat er echt wel met de Russen te werken was. Kuchma van zijn kant vreesde dat in de anti-terreuroperatie de Oekraïense toetreding op de lange baan geschoven zou worden. Dan stortte op 4 oktober 2001 een vliegtuig neer boven de Zwarte Zee, een ongeval dat in onze media nooit veel weerklank gekregen heeft. De meeste slachtoffers waren Russische joden.

Zie: Siberia Airlines Flight 1812 – Film & Video Stock (efootage.com)  Deze clip toont de crash en beelden van het Russische onderzoek.

Hier is wat Wikipedia zegt:

Siberia Airlines-vlucht 1812 was een Russisch lijntoestel dat op 4 oktober 2001 onderweg was van Tel Aviv naar Novosibirsk en dat vanaf de Krim boven de Zwarte Zee met een S-200 luchtdoelraket werd neergeschoten door het Oekraïense leger tijdens een militaire oefening.    Na maandenlang schuld ontkennen betaalde Oekraïne ruim 15 miljoen dollar aan de nabestaanden van de 78 inzittenden. De schadeloosstelling voor de vliegmaatschappij ligt nog steeds bij het Oekraïense Hooggerechtshof. Het Openbaar Ministerie in Oekraïne zag af van strafvervolging.

Wat als dit nu een echte aanslag was en niet een dom accident? Een aanslag om de Russen tot represailles te dwingen? Om de samenwerking met het Westen tegen te gaan? De Russische onderzoeksrechter heeft enkele maanden later een zwaar verkeersongeval gehad. Rusland en Israël hebben besloten om de zaak niet op de spits te drijven en Oekraïne enigszins te ontzien.

In tegenstelling met Flight 1812 werd bij de MH17-crash op 17 juli 2014 de “schuldige” al binnen de tien uur in de westerse media bekendgemaakt en aan de schandpaal genageld.

Volgens onze media was de Russische inval in Oekraïne op 22 februari 2022 “niet uitgelokt”, die viel bij manier van spreken totaal uit de lucht. In werkelijkheid was de krachtenopbouw van Oekraïne al jaren bezig, zelfs al lang voor de staatsgreep van 2014. Dat bewijst de door de BBC uitgebrachte communicatie tussen Kuchma en Blair van meer dan twintig jaar geleden. Kuchma is een van de grote verantwoordelijken voor de plundering van de Oekraïense bedrijven uit de Sovjettijd, de inbeslagneming door de oligarchen en de verarming van de bevolking. Armste land van Europa (na Moldavië) in 2021 maar wel met het grootste leger van alle NATO-leden en NATO-geassocieerden (na de VS).

Deze film belicht een aspect van Oekraïne, dat men vandaag maar al te graag zou vergeten. Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Tenax

Beschaving en Stijl heeft een gezicht en een klank

Een Tuna is een broederschap van universiteitsstudenten die, gekleed in een historische outfit, oud Spaanse, Portugese en Zuid-Amerikaanse folkloristische liedjes spelen – dikwijls op traditionele muziekinstrumenten – en zingen. Er wordt vermoed dat ze ontstaan zijn in de 13e eeuw in Spanje. Universiteiten bestonden wel maar waren voor veel studenten onbetaalbaar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tuna_(music)

Vrouwen… wat kan je d’r mee aanvangen?

“Ik kan me nog de goede ouwe tijd herinneren, toen er uitsluitend mannen op mijn afdeling werkten en we dergelijke problemen niet hadden…”

Een film – een vroege aanklacht tegen vrouwendiscriminatie – zou vandaag niet gedraaid of getoond kunnen worden. Ten eerste omdat slechts een minderheid de zin ervan zou snappen, ten tweede omdat al de andere veronderstelde achtergestelde groepen zich nog meer benadeeld zouden voelen daar zij niet in beeld kwamen. Immers: als je de verdediging opneemt van één groep, worden daardoor alle anderen gediscrimineerd.

Iran of Perzië?

Iran is volgens de huidige opvattingen en westerse politici een verwerpelijk land. “Perzië” daarentegen herinnert ons aan sprookjes uit duizend-en-één-nacht. Niet alles kan men echter zwart-wit interpreteren. Wat niet belet dat het land voor de machtsovername van de ayatollahs een pak attractiever was dan nu.

Meer weten over Iran? Lees: https://isgeschiedenis.nl/nieuws/iran-van-wereldse-grootmacht-tot-gesloten-religieuze-gemeenschap

Een terugblik:

Laten we ook niet vergeten dat de sjah ter ere van zijn eigen glorie met geld smeet, zoals n.a.v. de herdenking van de stichting van het eerste Perzische Rijk, toen 2500 jaar geleden, “het grootste feest ooit” – in de woestijn, nabij de Persepolis-archeologische resten. Dit feestje was té groot, té duur, té decadent. Het heeft zonder meer bijgedragen aan de afzetting van de Pahlevi-dynastie en het ontstaan van de Islamitische Republiek o.l.v. de ayatollahs.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Mocht u zich afvragen hoe Persepolis er vandaag uitziet, kan u hieronder beelden bekijken van enkele maanden geleden.

Magritte’s pijp verkondigde na 700 jaar dezelfde wijsheid als Aquino’s appel

“…De realiteit aan het eigen wereldbeeld willen aanpassen, is echter niet zonder gevaar en heeft in het verleden reeds veel leed veroorzaakt. Het is echter wel de hoofdreden waarom men vandaag wil geloven dat de mens iets anders kan zijn of worden dan wat door de biologie – de realiteit – is vastgelegd. Het wegvallen en de afbraak van de religieuze, culturele en sociale ijkpunten in het Westen, maakt dat de gedesoriënteerde burgers vandaag veel sneller gemanipuleerd en misleid kunnen worden… “

Lees: Gendertheorie is pseudowetenschappelijk

Men zegge het voort

Vandaag 85 jaar geleden werd Freddy Van Gaever geboren, een man met een uitgesproken mening en met veel durf. Hij was een gesmaakt auteur van zijn pittige, soms zelfs nijdige, opiniestukjes waarin hij heilige huisjes met de grond gelijk maakte. Steevast eindigde hij met “Men zegge het voort”.

Hij overleed op 15 december 2017 na een slopende ziekte, tevens de datum waarop bij ons het laatste “Men zegge het voort” verscheen.

Waarmee kunnen we hem beter eren dan met een schrijfsel van zijn hand?

Aankondiging Freddy

30 maart 2014

Schaf nu a.u.b. een reeks idiote wetten af !!!

We zijn er van overtuigd dat vele kandidaat beroepspolitiekers die het a.s. 25 mei nog eens willen proberen om verkozen te geraken véél meer succes zouden hebben bij de kiezers indien ze zouden beloven geen enkele nieuwe wet meer te stemmen maar beloven  er alleen te zullen voor ijveren om tientallen idiote bestaande wetten en gebruiken af te schaffen.

Hoe dikwijls hebben we de laatste tijd niet gehoord dat koppels niet huwen en gewoon maar samenwonen omdat een huwelijk hen financieel zou bestraffen! Kan het nog gekker?

Zo lezen we vandaag dat werknemers van Ford Genk voor een  moeilijke keuze staan. Indien ze een nieuwe job aanvaarden verliezen ze een riante opzegpremie en indien ze de premie  aanvaarden zijn ze niet zeker dat de job die ze nu kunnen krijgen er nog zal zijn op latere datum.

Leg aan een buitenlander maar eens uit dat een chirurg in ons land véél meer mag  operatie als de patient op een eenpersoonskamer ligt. Dit is net hetzelfde of een garagist zou voor een herstelling tot driemaal méér mogen aanrekenen indien de klant thuis over een garage beschikt !!!

Het zijn al die zotte en destijds goedgekeurde wetten die onze samenleving meer en meer verzuren.
Ook op gebied van de verkiezingen zelf loopt er veel verkeerd en hebben onze verkiezingen nog weinig  met democratie te maken. Een handvol partijbonzen kunnen, dankzij het bestaande systeem en dit weken voor de verkiezingen, reeds vooraf beslissen wie er het grootste gedeelte van de beschikbare mandaten zal
kunnen in de wacht slepen. En zo bestaan er nog reeksen voorbeelden die heel onze samenleving steeds meer en meer onrechtvaardig maken.

Stem daarom een volgende maal eens op mensen met een gezond boerenverstand en op kandidaten die tot op de dag van vandaag nog nooit iets hebben mogen beslissen. Een vernieler van bestaande domme wetten kan veel nuttiger zijn voor de samenleving dan een parlementair die zijn stem  geeft voor het goedkeuren van een zoveelste nieuwe ramp!

Het is allemaal te zot voor woorden!

Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

Wijze woorden… men zegge ze voort…

Een analyse van de politieke toestand… beschamend gewoon!

Een verslag uit Syrië zonder poco bril

Goede Vrienden,

Paulus begint zijn brief aan de Romeinen met een duidelijke verkondiging van Jezus Christus, de Messias van Israël, de Zoon van God en de Redder van de wereld. Daarvan wil hij de apostel zijn opdat wij zouden beseffen dat Hij werkelijk van ons houdt. We zijn  echt “geliefden Gods”, geroepen om in gemeenschap te leven met Hem. Met twee andere zinnen zal Paulus dit verder toelichten. God, die niets anders dan liefde is, woont zelf in ons. De heerlijkheid van de hemel dragen wij nu reeds in het diepst van ons wezen mee. En voor wie in geloof met Hem verbonden blijft, is er geen enkele macht, kracht of catastrofe die hem/haar  kan verwijderen van deze liefde Gods.

Het belangrijke onderwerp van zijn brief kondigt hij nu aldus aan: “De gerechtigheid van God wordt in het Evangelie geopenbaard door het geloof voor het geloof (Grieks: ex  pisteos eis pistin), zoals er geschreven staat: de rechtvaardige zal door het geloof leven(1, 17). Het lijkt allemaal zo gewoon en vertrouwd. Toch vraagt dit een grondige verandering van levensoriëntatie, wanneer we dit echt begrijpen en beleven.  Van nature denken we met een goed leven en vele goede werken “de hemel te verdienen” zoals het in een volkse uitdrukking nog steeds klinkt. Dit is echter een verkeerd vertrekpunt. Wij kunnen ons eigen heil niet verwerven of veroveren. Paulus maakt duidelijk dat we nooit iets kunnen verdienen, maar wel alles krijgen. Immers, Christus zelf heeft het voor ons al verdiend. Aan zijn heilswerk kunnen wij deelachtig worden. Hoe? Door onze geloofsovergave aan Hem. Het “werk” dat wij moeten “doen” is geloven in Jezus. Hij is het die mens werd,  onze zonden op zich nam en door te sterven op het kruis uitboette, waarmee Hij de macht van de zonde vernietigde. Door zijn verrijzenis heeft Hij ook de macht van de dood gebroken. Dit is het werk van rechtvaardiging en heiliging dat Hij verricht voor ons. Het is God zelf die dit heeft bewerkt. Ons werk is het om dit in geloof te aanvaarden. Als dit geloof oprecht is zal het zich ook uiten in onze daden, maar het zijn niet wij die onszelf  door goede daden rechtvaardigen, het is God die ons rechtvaardigt door ons geloof. Hierbij moeten we niet vertrekken van onszelf: hoe geraak ik gered? Het gaat er om te beseffen dat God het initiatief al genomen heeft en dat Hij het is die ons redt van onze zonden.  Dit wordt doorheen heel het Oude Testament al voorbereid.  God wil zijn geluk delen met ons. Wie zich tot Hem keert zal vergeving ontvangen en geheiligd worden om één te zijn met Hem: “de rechtvaardige zal leven door zijn geloof” (Habakuk 2, 4).

Commentaren op deze leer hebben de Kerk op haar grondvesten doen daveren. Maarten Luther (+ 1546), een Duitse Augustijner priester, vaardigde in Wittenberg in 1517 zijn 95 stellingen uit tegen misbruiken in de Kerk. Aanleiding was de grootscheepse aflatenverkoop om geld in te zamelen voor de bouw van de Sint Pieter te Rome. Uiteindelijk is zijn protest, vertrekkend van deze leer van Paulus, gericht tegen de fel verspreide vroomheidspraktijken waardoor gelovigen hun “hemel” wilden verdienen. En hierin had hij gelijk. Bij de beoordeling van geloof en goede werken moet inderdaad de prioriteit gegeven worden aan het geloof boven alle goede werken.

Het geloof moet echter in heel ons leven en onze daden gerealiseerd worden en daaraan wilde Luther geen aandacht schenken. Hij had geen gelijk door zijn standpunt steeds maar te verharden en de goede werken helemaal uit te schakelen. Daarom verwierp hij ook de brief van Jakobus, die leert dat het geloof zich in daden moet uiten (Jakobus 2, 22). Spottend schrijft Jakobus zelfs: “Gij gelooft dat er slechts één God is? Uitstekend, ook de boze geesten geloven dat en sidderen” (Jakobus 2, 19). Je kunt dus een geloof hebben dat nog minder is dan dat van duivels! We worden gered door het geloof dat zich uit in daden.

Luther ligt aan de basis van de protestantse hervorming, praktisch gegrond op de drie “sola’s (Latijn: alleen): sola fide, sola scriptura, sola gratia” (alleen door geloof, Schrift, genade). De goede leer ligt echter in het aanvaarden van de eenheid van het geloof én de goede daden, de Schrift én de Traditie, de genade Gods én de medewerking van ons. In de discussies werd Luther steeds harder en enger. Hij antwoordde dat we “alleen” door het geloof gerechtvaardigd worden. Dit is zelfs doorgedrongen tot in de katholieke Willibrord vertaling van 1975, die in de weergave van Romeinen 1, 17 nog spreekt van een rechtvaardiging “door het geloof alleen”!  Luther ging nog verder door te stellen dat alleen het gezag van de Schrift telt. Toch zijn Schrift en Traditie één. Waar was het Nieuwe Testament decennia na Jezus’ dood en verrijzenis? Om het oneerbiedig te zeggen: in de broekzak van Petrus! Mogelijk hadden de apostelen aanvankelijk voor hun prediking een schema, dat later als Evangelie werd opgesteld. In ieder geval is het de geloofs-gemeenschap waaruit de Schrift ontstaan is. De verharding van Luther kunnen we ons aldus voorstellen. Hij interpreteert de uitspraak van Paulus als rechtvaardiging door het geloof alleen. Hiermee verdedigt hij zich door te zeggen dat het niet zijn leer is maar die van Schrift. En tenslotte besluit hij dat de mens alleen door Gods genade gerechtvaardigd wordt.

Nvdr: we verwijzen in dit verband naar een interessant boek: The Facts about Luther – auteur: Patrick F. O’Hare – en naar onderstaande informatieve video:

We mogen hiermee de vele bijdragen van Luther op bijbels, theologisch, filosofisch, liturgisch, kerk muzikaal, kerkelijk en maatschappelijk gebied niet ontkennen, evenmin als  de vele positieve hervormingen en bijdragen vanuit het protestantisme.  Zij hebben terug de volle nadruk gelegd op de noodzaak van het geloof. Wat helpen de mooiste beschouwingen over kerkelijke gebruiken, gebouwen en sacramenten, wanneer ze niet gedragen worden door een diep geloof en overgave aan Jezus Christus? Is een kerkstoel heiliger dan een barkruk? Toch willen we even stil staan bij een menselijk aspect, nl. het feit dat uit een scherp inzicht in één bepaalde belangrijke waarheid ook dramatische scheuringen kunnen voortkomen. Een sprekend voorbeeld hiervan is Maarten Luther zelf en zijn belangrijkste biechtvader en geestelijke leider, Johann von Staupitz. Zelfs na zijn breuk met de Kerk in 1517 is Luther regelmatig blijven biechten. In een brief van 3.10.1519 schrijft hij aan zijn  biechtvader: “Vannacht heb ik van je gedroomd: dat jij van mij zou weggaan; ik schreide bitter en was bedroefd, maar jij wenkte met de hand dat ik rustig moest  zijn en dat jij terug zou komen…Maar vaarwel nu en bid voor mij, ongelukkige” (zie de volledig kritische uitgave Weimarer Ausgabe 1, 515). Uit de laatste ontroerende brief van von Staupitz aan Luther blijkt hoe schrijnend de verhoudingen geworden zijn: “Mijn liefde voor u is allervast…Maar neem mij niet kwalijk dat ik in mijn domheid uw zaken niet begrijp… Me dunkt dat je veel dingen veroordeelt die louter extern zijn en die met geloof en rechtvaardiging niets te maken hebben…Je moet de zaak zelf niet verwerpen omwille van een bijkomend kwaad…Ik bid en smeek je allerbeste vriend, denk aan de kleinen en verontrust de bange gewetens niet…Wij danken u Martien zoveel…De Heer Jezus geve de groei, dat wij eindelijk… het Evangelie gaan beleven… “ (W.A. 3, 263v).

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Paulus toont in zijn Romeinenbrief nu de universele macht van de zonde over alle mensen opdat we daarna ook de universele verlossing zouden aanvaarden.

P. Daniel, Mar Yakub, Qâra, Syrië, 16.6.23

Flitsen

Vrijdag kwamen vier jongeren van S.O.S. Chrétiens d’Orient voor drie dagen meeleven. Terwijl Syrië opnieuw in het hart van de Arabische wereld wordt opgenomen, lanceren de westerse media, trouw aan de vernietigingspolitiek van de VS, nieuwe lastercampagnes tegen Syrië. Onze VRT heeft al eerder een moddercampagne gehouden tegen Syrië. In Frankrijk was de laster gericht tegen de S.O.S. Chrétiens d’Orient. Zij worden valselijk beschuldigd terroristen in Syrië te steunen.

Lees verder