dat de dader een dubbele schuld heeft: de krant kan het niet laten erop te wijzen dat het om een politie-agent gaat en dat hij “wit” is – alsof een verdwaalde kogel van een zwarte agent minder dodelijk zou zijn
er wordt geïnsinueerd dat men haar eigenlijk wel als doelwit gekozen had omdat ze in de protestmarsen – u herinnert zich zonder enige twijfel het geweld, de vernielingen, de rooftochten en brandstichtingen van het tuig-van-de-richel – mee vooraan liep…
Ga nu op één knie zitten en prevel tien aktes van berouw.
We doen een voorspelling: een krantenkop in 2025.
"De 14-jarige hond van de oom van George Floyd werd door een lijnbus met een "witte" chauffeur overreden toen hij op het multicolor zebrapad de straat overstak... Het onderzoek moet uitmaken of hierbij sprake is van voorbedachte rade..."
In het Verre Oosten is men blijkbaar bekommerd om zwaarlijvige burgers. In deze McDonald kan men buiten de opname van de wereldvermaarde calorieënbommen ook een poging doen om de vetlaagjes te verbranden.
Mogen we even de advocaat van de duivel spelen? Bv. door wekelijks een winnaar met het hoogste aantal weggetrainde calorieën te kiezen… met als prijs een XXXburger!
Worden er weer muren gebouwd in Europa? Wél, als het van Gerolf Annemans afhangt. Dertig jaar na Zwarte Zondag hebben wij een stevig gesprek met de éminence grise van Vlaams Belang. De uitdaging voor zijn partij vandaag is een beleidspartij te worden, zegt hij, en hij bevestigt dat er gesprekken lopen met N-VA’ers. Komen ook aan bod: linkse leerkrachten, oosterse wijzen en dominante blanken.
“Dat krijg je dan met die regionale zenders, in dit geval het Kempense RTV. Vaak passeren daar jonge, beloftevolle nieuwsmakers, die nog écht op zoek gaan naar de waarheid, die hun journalistieke métier serieus nemen.
Zo gebeurde het, dat er op donderdag 4 november 2021 een korte reportage werd gemaakt over het stijgende aantal coronapatiënten in de Kempense grensregio. Hierbij kwam de directeur van het ziekenhuis AZ Turnhout aan het woord.
En die zei zomaar, op de lokale tv-zender, het volgende: “De patiënten die wij opnemen (met covid, red) zijn meer en meer gevaccineerde patiënten. Ik weet dat men soms andere geruchten hoort, maar de grote meerderheid van de patiënten die wij nu opnemen, zijn gevaccineerde mensen.” De opnameduur lijkt hem wel korter, en het herstel vlugger dan voorheen. Omwille van vaccinatie, van betere behandelingen of omwille van de deltavariant, of een combinatie ervan? Dat werd niet meteen uitgeklaard…”
Tien EU-lidstaten schreven een gezamenlijke brief aan de EU-Commissie om kernenergie te laten erkennen als groene energie. Zij noemen het “een belangrijke betaalbare, stabiele en onafhankelijke energiebron”, die de EU-verbruikers kan beschermen tegen “prijsschommelingen”. Frankrijk nam het voortouw; negen andere EU-lidstaten zetten gewillig hun handtekening – de meesten gebruiken nu ook al kernenergie voor de nationale energiemengeling: Bulgarije, Finland, Kroatië, Polen, Roemenië, Slovakije, Slovenië, Tsjechië en Hongarije. Opvallend: quasi heel het voormalig Oostblok, één Scandinavisch land én Frankrijk als énige westerse EU-lidstaat.
Momenteel zou naar verluidt 26% van de EU-elektriciteit opgewekt worden door nucleaire centrales. Meer dan 90% van het aardgas moet worden ingevoerd, vooral uit Rusland. De tien landen willen dat de opwekking van elektriciteit meer verspreid wordt zodat men minder afhankelijk is van een bepaalde bron.
Derhalve vragen zij dat de EU-Commissie nucleaire energie zou opnemen in de EU’s “groene” classificatie van energieopwekking. Daarin werden o.a. zonne-, geothermische, waterkracht, wind- en bio-energie opgenomen. Toen de EU-Commissie haar groen boekje voorstelde in april werd nucleaire energie niet vernoemd.
Duitsland, dat alle reactors tegen 2022 wil sluiten, leidt de anti-nucleaire beweging in de EU, samen met Oostenrijk, Denemarken, Luxemburg, Spanje en het land b. Zij schreven in juli ook een brief aan de EU-Commissie, waarin vermeld: “We zijn bang dat de integriteit, geloofwaardigheid en het nut van de “groene” classificatie van energieopwekking zouden lijden door het opnemen van kernenergie.”
Frankrijk, dat meer dan 70% van ‘s lands elektriciteit uit kernenergie haalt, ziet dat compleet anders. Het wordt daarin gesteund door de landen vermeld in de eerste alinea. Macrons plan, de bouw van nieuwe kleine kerncentrales (SMR), werd woensdag gelanceerd.
Een EU-rapport van eerder dit jaar doet veronderstellen dat de EU-Commissie eigenlijk niets tegen kernenergie in te brengen heeft. Men verwacht nog niet direct een beslissing, maar volgend jaar is het de beurt aan Frankrijk om het voorzitterschap waar te nemen van de EUropese Raad – een uitgelezen kans om te wegen op het (kern)energiedebat. (…)
Griezelige Greta laat zich gewillig fotograferen én betalen voor een idyllisch plaatje op de titelbladzijde van Vogue Scandinavia om nadien de mode-industrie aan de klimaat-schandpaal te nagelen.
Zij verwijt de mode industrie dat zij sommige merken een “groen” aanbevelingsetiket geven, hoewel het tegenovergestelde het geval is.
Zou Greta snappen dat het nu nét dat is wat zij doet???
Een onafhankelijke, waarheidsgetrouwe, neutrale documentaire over de D66 wereldverbeteraarster en betweetster Sigrid Kaag, was dan toch niet complimenteus genoeg naar haar zin.
https://youtu.be/0_Gusr2519k
“Vandaag geopenbaard: een whopping 275 pagina’s communicatie tussen het ministerie van Buitenlandse Zaken, de NPO/VPRO/Human en Sigrid Kaag over de volstrekt objectieve documentaire “Minister van Hoop”“Van Beiroet tot Binnenhof”. Daarin zijn natuurlijk een heleboel namen en rugnummers weggelakt (vooral onder uitzonderingsgrond 10.2.e over persoonsgegevens), maar is wel een prima reconstructie te maken van de totstandkoming van de docu. Uit het besluit blijkt dat de VPRO openbaarmaking nog probeerde te voorkomen. Niet erg journalistiek maar wel logisch, want de makers deden ingrijpende tegemoetkomingen” Verneem er alles over bij: www.geenstijl.nl/5159891/wob-sigrid-kaag-mocht-zelf-het-uitzendmoment-kiezen-voor-haar-vpro-docu/
Bekijk dan even deze beelden die de titel dragen:“Toenemende bezorgdheid om Bidens herderheid”. De commentaar van Sky News Australia spreekt boekdelen. Eigenlijk is het presidentschap in de handen van Joe Biden de VSA onwaardig. We hebben het al herhaaldelijk geschreven: die man is (niet on)gewoon toe aan een rustige oude dag, zonder verplichtingen buiten deze in familieverband. Wie doet zichzelf deze marteling aan? Wat is er met sommige politici dat zij geen afscheid kunnen nemen van de schijnwerpers, van de macht, van de faam? Of onderschatten we Biden? Welke prijs werd hem (of zijn belanghebbers) beloofd in ruil voor een jaar of twee presidentschap, waarna de scepter – wegens gezondheidsproblemen? – overgedragen wordt aan Kamala Harris?
We ergeren ons blauw aan de quasi idolate berichtgeving door de media telkens hij “in maatpak” (… vindt dan niemand dat dit wel erg denigrerend klinkt, maakt het pak de man?) ergens landt of de trap naar het vliegtuig bestijgt (… zonder te struikelen…) en aan het komediestukje dat door de gastlanden opgevoerd wordt om hem te bevestigen in zijn godenrol.
Chris Kenny (Sky News) zegt het treffend dat Bidens staf waarschijnlijk de dagen, de uren, telt om hem thuis in het WH in bed te steken. “Biden zal de belangen van de vrije wereld vertegenwoordigen bij de confrontatie met de strijdlustige Russische president in hun Genève-top.” De vraag van een journalist “of hij nog steeds achter zijn beschuldiging staat dat Poetin een moordenaar is” ging intussen de wereld rond… Vooral omdat het antwoord van Biden nogal “moeilijk” was. Moeilijk zoals in zorgverwekkend… voor Biden… Kenny concludeert dat Biden uitsluitend kan functioneren als hij een geschreven script bij de hand heeft – zo niet, dan dwalen zijn gedachten af en niemand weet waar die eindigen. “Het is een bezorgdheid voor de VSA, voor u en mij – maar niet voor Poetin.”
