Gevechten in Aleppo: Turkije sluit grenzen.

Turkije heeft wegens de toenemende gevechten rond de Syrische stad Aleppo twee grensovergangen naar het buurland gesloten.  Christenen mochten sinds maandag de overgangen bij Cilvegoezue en Oncupinar in de provincie Hatay niet meer richting Turkije overschrijden.  I.S., islamisten en salafisten echter wel. Volgens bronnen uit Erdogans kringen zou deze dagen ook Pierre Vogel de grens oversteken.

Aleppo ligt ca. 50 km van de Syrisch-Turkse grens verwijderd.  Om de stad wordt zwaar gevochten door regeringstroepen en rebellen, die Assad willen ten val brengen.  In West-Aleppo heerst momenteel ook mond- en klauwzeer.  Talrijke islamisten hebben angst.

Teletekst Oostenrijkse tv.

Beroepspolitiekers hebben voor diarree van wetten gezorgd die stilaan onze samenleving vernietigen!

Onze overheid zorgt er voor dat ons land meer en meer corrupt wordt. Processen waar “grote vissen” mee te maken hebben komen nooit meer voor. Ofwel worden ze jarenlang uitgesteld tot ze in de mist van de vergetelheid verdwijnen ofwel kunnen ze nu, voor diegenen die voldoende middelen hebben, afgekocht worden.

Hebt U nog ooit gehoord van de frauduleuze faling van VOLKSGAZET, waar o.a. Karel Van Miert zaliger, beheerder van was?
Hebt U nog ooit gehoord over de faling van één van de bedrijven van miljardair en wijnhandelaar Roger Geens uit Aarschot?
Hebt u, méér dan 20 jaar na de aanvang van het onderzoek, nog iets gehoord betreffende de zaak BEAULIEU?

Neen, dus. Al deze misdrijven hebben de overheid reeds fortuinen gekost aan onderzoek en hebben miljoenen documenten opgeleverd die nutteloos worden opgeborgen in de kelders van een of ander justitiepaleis.Veel betrokkenen zijn de voorgaande jaren overleden of gingen met pensioen zodat hun plaatsvervangers voor nieuwe vertragingen konden zorgen. Inmiddels verdienden talrijke advocaten een klein fortuin aan al die misdaden. Ofwel kwamen ze met leugens aandraven; of zorgden ze voor het vinden van procedurefouten; of eisten ze tijdrovende vertalingen enz.

Maar als resultaat zorgden ze er allemaal voor dat recht nooit kon uitgesproken worden. Als recht niet tijdig wordt uitgesproken wordt het snel onrecht.

Dit is ons land anno 2015. We zijn nu aanbeland in een situatie waar de kleine misdadiger nog wordt veroordeeld maar waar de grote schuldigen ongemoeid worden gelaten. Erger nog. Wanneer men voor fortuinen fraudeert in de diamantsector of men wordt als fraudeur betrapt bij overheidsaanbestedingen; omkopen van ambtenaren en ander fraais, zoals onlangs de “Koning van de verkeersborden” Janssens overkwam, dan koopt men gewoon zijn proces af!

De betrokken magistraten bij deze onderhandelingen schamen zich er zelfs niet meer voor om te beslissen dat hun gemaakte afspraken geheim blijven en de belastingbetaler zelfs het recht niet meer heeft om te weten te kunnen komen wat er werd afgesproken. Beschamend voor een land dat zich rechtsstaat wil noemen!

Niet enkel op gebied van de misdaad loopt het in ons land mis maar ook op andere gebieden.

Neem nu het befaamde ARCO dossier waarbij de regering , volledig ten onrechte trouwens, de beslissing nam om, op belastingbetaler zijn kosten, de slachtoffers van dit schandaal te zullen vergoeden. Na jaren van getrek staat men nog nergens en is het dossier nu opnieuw,met jaren vertraging als gevolg, doorgeschoven naar Europa. Zo blijft men bezig en wordt er NIETS opgelost.

Of neem nu het schandaal van het overheidsbedrijf BAM dat zou instaan voor de bouw van de ringaansluiting in Antwerpen. Talrijke vetbetaalde ambtenaren verdienden reeds een grote kluif aan dit dossier en na jaren van planning, discussies, veranderen van de gemaakte plannen; nieuwe discussies enz. staat men NU nog NERGENS. Het laatste bericht is dat na jaren van duidelijke geldverbrassing nu over TWEE jaar zou begonnen worden met de eerste spadesteek! Maar zelfs dat is niet zeker en bijgevolg kan men hier van een gigantisch schandaal spreken.

In landen zoals China zou men op die tijdspanne van twee jaar het volledig project reeds hebben uitgewerkt en uitgevoerd!! En dan zijn er bij ons nog vele kiezers die maar niet kunnen begrijpen waarom ons land niet meer vooruitgaat en nog steeds blijven stemmen voor manipulatoren en volksbedriegers die er jaar na jaar een zootje van maken.

Of neem nu nog verder de poppenkast van Uplace. Dit megaproject voor het bouwen van een shoppingcenter op de vervuilde gronden van de vroegere Renault-fabrieken blijft maar aanslepen.

Hoe meer zich de overheid met alles blijft bemoeien hoe sneller ons land in een toestand van totale onrechtzekerheid voor ondernemingen aan het geraken is. Binnenkort zal men in ons land zoveel wetten en reglementen, die niet zelden tegenstrijdig zijn, kennen dat geen enkel project nog zal kunnen gerealiseerd worden. Om onze kinderen en kleinkinderen nog enige toekomst te kunnen bieden moeten we dringend en substantieel het aantal beroepspolitiekers en ambtenaren gaan verminderen. Zo niet wordt eerstdaags  de toestand totaal  hopeloos.

Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

Arafathype in Joodse wijk is van korte duur

Paracommando’s die een arafatsjaal dragen tijdens hun bewakings-opdracht in de Joodse wijk in Antwerpen, dat ligt net iets te gevoelig. Defensie laat enkel nog camouflage-sjaals toe. Lees verder…

 ‘De Wever zou beter Pegida steunen’

‘Pegida als extreemrechts bestempelen? Typisch iets voor luie journalisten die van niets afweten.’ Woordvoerder Wim Van Rooy geeft de anti-islambeweging in Vlaanderen een stem.
Wim Kempenaers in DS
Bart De Wever zei njet. De Vlaamse afdeling van Pegida mag voorlopig niet betogen in Antwerpen tegen de islam. De N-VA-burgemeester riep de terreurdreiging als reden in. Maar als die situatie nog lang duurt, vreest de woordvoerder van Pegida, Wim Van Rooy, dat de beweging het moeilijk krijgt.
Overigens, dat Van Rooy voor het woordvoerderschap koos, verbaast weinigen. Hoewel de gewezen radiojournalist nog op het kabinet van SP.A-politicus Luc Van den Bossche gewerkt heeft, was hij de jongste jaren vooral actief als publicist en polemist. Vooral wielrennen maar ook de multiculturaliteit dragen zijn interesse weg. ‘Ik ken de islam van binnen en van buiten.’
U bent sinds kort woordvoerder van het beruchte Pegida. Wat drijft u?
‘Vier weken geleden sprak ik thuis met een andere literaire auteur om in Vlaanderen een afdeling van Pegida op te richten. Maar mijn zoon, Sam, vertelde dat op Facebook de beweging reeds zesduizend likes telde. Wat ik merkwaardig maar tegelijk ook veelzeggend vond. Ik heb toen contact gezocht met de mensen achter het initiatief. En stukje bij beetje rolde ik in het woordvoerderschap, want ik kan spreken en durf mijn gedacht te zeggen. En ik kan het ook aan, want ik krijg de hele wereld over me. Al viel dat makkelijk te voorspellen.’
Staat u in verbinding met Duitsland?
‘Neen. En ook niet met andere landen.’
Bij het begin van uw carrière bewoog u zich nog in linkse kringen. Bent u nu rechts, tot extreemrechts?
‘Hoeveel keer ik die vraag al kreeg, niet te tellen. En ze getuigt bovendien van een immense vooringenomenheid. Het is een stuitend staaltje van demonisering, een grove vorm van postmodern stalinisme, typisch voor luie journalisten die eender wat beweren.’ ‘Ik ben van alles: cultureel sta ik bekend als conservatief, sociaaleconomisch dan weer als liberaal. Maar extreemrechts – laat ik dat maar meteen uitklaren – ben ik hoegenaamd niet. In tegenstelling tot vele andere opiniemakers tel ik aardig wat moslims onder mijn vrienden en kennissen, en ik ben nog directeur geweest van een Joodse school. Dus, ik, een racist?’
Vlaams Belang steunt nochtans Pegida. Hun voorzitter, Tom Van Grieken, en boegbeeld Filip Dewinter gaan mee opstappen. Veelzeggend.
‘Dewinter steunt de beweging omdat de rest het niet doet. Bruno Tobback, Gwendolyn Rutten, Bart De Wever: zij durven niet, uit angst om de islam iets in de weg te leggen. In mijn ogen mag iedereen Pegida steunen, maakt me eigenlijk niet uit. Maar dat zal niet gebeuren: de journalistiek en de politiek-correcte Kerk gaan alles uit de kast halen om de beweging dood te zwijgen, en mensen en voorstanders te intimideren. Op dat punt zie ik het pessimistisch evolueren. Ik heb geen vrolijk zicht op de toekomst van Pegida-Vlaanderen. Zeker als het terreurniveau 3 nog lang van kracht blijft en betogen om veiligheidsredenen niet mag.’
U mag wel beweren dat Pegida niet naar de rechter kant helt, maar ondertussen verschijnt wel een ophefmakende foto van Lutz Bachmann, de oprichter, verkapt als Adolf Hitler.
‘Voor alle duidelijkheid: ik verfoei het nazisme. En ik vind die foto trouwens van erg slechte smaak getuigen. Maar heeft één journalist de context onderzocht waarin die getrokken werd? Misschien ging het wel om een persiflage, zoals ook Charlie Chaplin en John Cleese ooit deden. Misschien maakte Bachman, die ik niet persoonlijk ken, Hitler wel belachelijk? Dat weet ik niet. Maar meteen trekken tegenstanders van Pegida de grootst mogelijke conclusies. Nogmaals: de criminalisering van de beweging gaat ver.’
Sommigen noemen de manifestanten op Pegida ‘bange, blanke mannen die overdrijven’.
‘Bang? Wat een dedain. Ik heb twintig jaar lang de islam bestudeerd, las de Koran en alle belangrijke werken en denkers. Ik ken die godsdienst van binnen en van buiten. En ik kan je zeggen: het conceptuele en intellectuele kader van het Westen staat er haaks op. Neem nu een attitude als zelfkritiek. Europa kent een bloederige geschiedenis, maar dat ging altijd gepaard met de mogelijkheid tot kritiek en spot. Wel, moslims kunnen dat niet verdragen, toch niet als het om de essentie van hun geloof gaat, zoals de afbeelding van hun profeet.’
Maar dé moslim bestaat helemaal niet. U bent degene die veralgemeent.
‘Maar dé Koran bestaat wel. En die is een en ondeelbaar, valt niet te bediscussiëren, en de fundamentalistische lezing overwint altijd. In tegenstelling tot de Bijbel en het Nieuw Testament, waarvan vier versies bestaan vol tegenstrijdigheden. Discussiëren zit in het Christendom ingebakken. Islamitische geleerden die een ander geluid proberen te laten horen in moskees, zijn vaak compleet onbekend en kennen maar een kleine aanhang.’

‘Handschoen’werpen als ‘kracht van verandering’

Volg Pegida Vlaanderen op Facebook

Nvdr: Wij plaatsen dit opiniestuk integraal om iedereen duidelijk te maken wat er achter de schermen gebeurt.   Indien het plotseling niet meer zichtbaar zou zijn, dan vragen wij uw begrip.  Het is niet onmogelijk dat DS ons omwille van auteursrechten hierom verzoekt.

FVE

Wat is terrorisme?

• De definitie die door de Global Terrorism Index gebruikt werd is:  “Het gebruik van illegale (over)macht en geweld (door bedreiging of de reële uitvoering) door een niet gouvernementele dader met een politiek, economisch, religieus of sociaal doel door middel van angst, dwang of intimidatie.”
• 7958 mensen werden gedood door een terroristische aanslag in 2014; d.w.z. 61% méér dan in 2013.
• 82% van deze vonden plaats in slechts 5 landen: Irak, Afghanistan, Pakistan, Nigeria en Syrië.
• Het terrorisme werd gedomineerd door vier groepen: Taliban, Boko Haram, ISIS en Al Qaeda.
• Meer dan 90% van alle aanslagen gebeuren in landen die het met de mensenrechten niet zo nauw nemen.
• In 2013 mochten 24 landen een terroristische aanslag met meer dan 50 slachtoffers op hun grondgebied tellen.  75 landen werden helemaal over het hoofd gezien door terroristen.
• De drie hoofdredenen voor terrorisme zijn door de overheid gesponsord geweld, zoals buiten de wet vallende moorden, groepsverontwaardiging en hoge criminaliteitscijfers.
• Armoede, schoolbezoek en de meeste economische factoren hebben geen verband met terrorisme.
• De meeste terroristen gebruiken explosieven; sinds 2000 gebeurden er slechts 5% zelfmoordaanslagen.
• In 2013 waren meer dan 85% van alle aanslagen ‘succesvol’.

Wie meer wil weten, kan hier het Global Terrorsm Report raadplegen.

FT

Weddenschap

Wie wilt er meedoen aan een weddenschap over hoe lang het duurt voor er een volgend wetsvoorstel is dat de vrijheid van meningsuiting of persvrijheid limiteert? Voorwaarden nader te bepalen.

[PERSBERICHT – 08 januari 2015]

“Vlaams Belang dient in Kamer resolutie in ter veroordeling van terreurdaad tegen Charlie Hebdo

In het kader van de vrijwaring van de democratie en het recht op vrije meningsuiting werd gisteren in het Vlaams parlement een voorstel van resolutie ingediend om de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo scherp te veroordelen. Het Vlaams Belang mocht de resolutie niet mee ondertekenen. Tot zover het gehalte van de democratische ingesteldheid van de traditionele partijen in het Vlaams Parlement… en tot zover de vrijheid van mening.

Vandaag dient het Vlaams Belang dezelfde resolutie in de Kamer van volksvertegenwoordigers in.
Barbara Pas
Fractievoorzitter”

Arm Vlaanderen!

“De positie van de CD&V in de federale coalitie…”

Gerolf Annemans, EU-parlementslid VB

Great Blizzard 1888 : New York

Men vergelijke met vandaag: een laagje van minder dan 10 cm in Vlaanderen.