Geldvlucht uit Oekraïne naar Cyprus

Een handtasdiefstal haalde in Cyprus het nieuws. Normaal is dit geen vermelding waard, ware het niet dat in de bewuste handtas 420.000 euro zaten, met dewelke de dame, eigenares van de handtas, een of ander onroerend goed wilde kopen.

Het ging nl. niet om een wille’keurige’ dame die op weg was naar de notaris. Het ging naar verluidt om een Oekraïense, die minstens 20 keer van haar thuisland via een tussenstop naar Cyprus gevlogen was, met telkens een grote som contant geld om dit onopvallend uit haar land weg te halen en elders veilig onder te brengen. Smokkel kon men het niet noemen, want ze had het geld bij de douane gedeclareerd – allicht niet helemaal zoals het hoort – want ze had immers aangevoerd dat het haar persoonlijk spaarpotje was en dat ze dat voor een immobiliënkoop wilde gebruiken.

De politie geloofde haar niet echt want de lieflijke dame werd gearresteerd wegens geld-witwasserij. In februari van dit jaar had ze meer dan 2 miljoen en in december 2023 in een periode van slechts één week meer dan een miljoen in haar befaamde handtas naar Cyprus overgebracht. Kortom: de Oekraïense vloog 20 keer naar Cyprus binnen een periode van 8 maanden en bracht bijna 8 miljoen euro mee. En Zelensky maar bedelen voor financiële steun! Iemand moet ervan geweten hebben en wou zijn/haar aandeel binnenrijven.

Gedetailleerde info: Woman carrying €420,000 in handbag travelled twenty times to Cyprus transporting millions

Immigratie-kostenplaatje neemt niet af

Nederlands professor Jan H. van de Beek presenteerde deze voormiddag in het Vlaams Parlement zijn studie over de kostprijs van immigratie voor België. Van de Beek werkte de studie uit op vraag van het Vlaams Belang. De partij wijst erop dat het rapport van de Nationale Bank van België(NBB) dat in 2020 verscheen “een vertekend beeld geeft”.“Deze studie geeft een veel correctere weergave van de kostprijs van immigratie”, zegt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken.“De conclusie is overduidelijk: migratie kost wel degelijk handenvol geld. En in tegenstelling tot wat de gebrekkige studie van de Nationale Bank beweert, geldt dat ook voor tweede generatie migratie.”

Lees verder: Studie naar kostprijs immigratie: ook tweede generatie migranten kosten samenleving geld

Een kennismaking met prof. Jan van de Beek:

Wat verbruikt je auto echt?

Zo sterk wijkt het brandstofverbruik af van de specificaties der autofabrikanten.

Audi, BMW, Mercedes – het verschil tussen het werkelijke brandstofverbruik en de specificaties van de fabrikanten neemt volgens een actueel onderzoek weer toe. Het verschil tussen de waarden is de laatste jaren voortdurend gestegen – van 8% in 2018 tot 14% in 2022.

Voor het onderzoek werden de officiële waarden van het Europees Milieuagentschap geanalyseerd en vergeleken met de brandstofverbruiksgegevens van 160.000 auto’s die autobezitters hebben gerapporteerd op de website Spritmonitor.de. Uiteindelijk zijn ook de oorzaken van de groeiende verschillen secundair. Uiteindelijk moet worden aangetoond dat de uitstoot van verbruik of CO2 in reële operaties net zo sterk daalt als de emissies die door de fabrikanten worden aangegeven. Maar dat doen ze niet.

Om realistische waarden te verkrijgen, heeft de Europese Unie bijna 7 jaar geleden de WLTP-testprocedure ingevoerd: het brandstofverbruik in de autobrochure mag geen fantasiewaarde meer zijn. De oude testprocedure had te veel mazen in de wet die fabrikanten hebben (mis) gebruikt: van aangepaste remmen om de rijweerstand te verbeteren, tot test-geoptimaliseerde schakelpunten van de schakeling.

Blijkbaar functioneert de WLTP-testprocedure niet?…. Niet helemaal correct. De afwijkingen zijn aanzienlijk lager dan in de vorige testprocedure. Voor voertuigen vanaf 2022 verschillen de officiële waarden van de fabrikanten met een gemiddelde van wat de klant in het dagelijks leven consumeert met 14%. In het verleden was het verschil meer dan 30%.

Voor klanten betekenen de resultaten van het onderzoek toch nog altijd dat ze hogere brandstofkosten hebben dan waar ze vanuit gingen bij de aankoop… en dat het klimaat met het voertuig meer belast wordt dan door de fabrikant vermeld. Enkele voorbeelden: bij Audi is het verschil duidelijk minder dan gemiddeld; dit merk hoort tot de producenten met de kleinste afwijking, terwijl het tijdens de periode voorafgaand aan de WLTP-testprocedure de grootste afwijking liet optekenen.. Ford daarentegen toont de grootste verschillen tussen beloofd en reëel verbruik.

Meer info en grafiek kan u raadplegen bij:

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/benzin-und-diesel-so-stark-weicht-der-spritverbrauch-von-den-angaben-der-hersteller-ab-a-

Oekraïens straatje zonder eind

Waldemar Skrzypczak gelooft dat “westerse hulp zinloos wordt”

Oekraïense politici en strijdkrachten stelen massaal westerse hulp aan de Oekraïense strijdkrachten, waardoor ze zinloos worden. Dat was de mening van de generaal van het Poolse leger Waldemar Skrzypczak in een interview met de krant Fakt.

Het blijkt dat de zwakste schakel in Oekraïne politici en militairen zijn die hun leger plunderen. Degenen die stelen doen dit bewust in de verwachting dat Oekraïne de oorlog zal verliezen.” De Poolse generaal benadrukte dat “westerse hulp zinloos wordt” omdat de Oekraïense president Vladimir Zelensky er niet in is geslaagd de corruptie bij de legertroepen en ambtenaren te bestrijden.

Het probleem van de bestrijding van corruptie is in Oekraïne zeer acuut. De westerse bondgenoten, van dewelke Oekraïne afhankelijk is, noemen de strijd tegen corruptie en transparantie bij het gebruik van toegewezen middelen als een van de voorwaarden voor verdere steun in Kiev. Volgens Oekraïense analisten blijft het niveau van corruptie in het land echter extreem hoog en lijken de overheidsmaatregelen slechts een doekje voor het bloeden om de herverdeling van invloed- en geldstromen te verbergen.

https://ground.news/article/its-all-gone-the-polish-general-made-a-shocking-statement-about-ukraine

Kolonisering van Oekraïne in volle gang

Qui bono?

Stilaan maar zeker gaat de uitverkoop van Oekraïne verder. Wie denkt dat de financiële steun en wapenleveringen zomaar uit pure goedertierendheid aangeboden worden, mag nog eens nadenken.

Op 1 januari trad de tweede fase van de landhervormingen in werking die sinds lange tijd geëist werd door het IMF en andere westerse schuldeisers als een voorwaarde voor financiële steun aan het land. Vanaf 2024 kunnen rechtspersonen (bedrijven) landbouwland kopen. Voorheen was dit slechts weggelegd voor privé personen. Bovendien werd de oppervlakte van het grondstuk verhoogd tot 10.000 ha.

“Oekraïense boeren zullen van het front thuiskeren en moeten vaststellen dat hun staat hen zonder landbouwgrond gezet heeft,” waaarschuwde op het Oekraïense Telegram de zgn. ‘Minister van pensioenen’. De waarschuwing houdt in – zoals 100 jaar geleden – dat de boeren “hun bajonetten in de grond zullen steken” en naar huis zullen keren om hun land(bouwgrond) te verdedigen.

In Oekraïne werd de meerderheid van de landbouwgrond opgekocht door westerse landbouwholdings – via tussenpersonen – verklaarde het Oakland Institute in een onderzoeksverslag dat begin 2023 gepubliceerd werd onder de titel ‘War and Theft: The takeover of Ukraine’s agricultural land’. Nederlands: Oorlog en diefstal: de overname van Oekraïense landbouwgronden. Vanaf het begin van dit jaar kan deze “overname” open en bloot én wettelijk doorgaan.

Amerikaans biljonair Warren Buffett maakte begin januari bekend dat hij logistieke centra wil bouwen in de oblast Transkarpathië voor de opslag en doorvoer van graan.

We stellen vast dat boeren in Europa’s armste land, Oekraïne, geen geld hebben om de gronden te kopen die zij recent nog bebouwd hebben en collectief of individueel als eigendom hadden (geërfd van Sovjet Oekraïne en USSR). Oekraïners sterven nu in een oorlog voor de controle/verdediging van gronden die nu opgekocht worden door grote landbouwbelanghebbers in het westen.

Moeten we er een tekening bij maken? Vanguard en Blackrock hebben een dikke vinger in de landbouwpap.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

1 miljard dollar militaire hulp verdwenen in Oekraïne???

De algemene inspectiediensten van het Pentagon maakten bekend dat militaire steun met een waarde van 1 miljard dollar ergens in het duistere Oekraïne verdwenen lijkt te zijn. Gestolen, verdonkermaand, op de zwarte markt verkocht? Wie zal het zeggen? Dit werd door meerdere nieuwsbronnen bekend gemaakt. Eender welke regering, Oekraïne blijkt zijn reputatie als meest corrupte staat maar niet kwijt te raken.

Washington Post

https://abcnews.go.com/Politics/us-failed-accurately-track-billion-arms-ukraine-watchdog/story?id=106305647

https://apnews.com/article/ukraine-weapons-audit-watchdog-us-congress-biden-9abecd14528b9551ff4ddb6786ad7fda

Eerst ‘t Stad en dan de parking

Het zijn effectief de 6.238.000 andere Vlamingen die mochten opdraaien om de historische schulden van 536.000 Antwerpenaren weg te werken.”

… Sinds de N-VA de macht greep in ‘t stad, mag de rest van Vlaanderen fors betalen voor de stevige geldtransfers naar Antwerpen. Zo is het uiteraard makkelijk voor een stadsbestuur om zich op de borst te kloppen dat men schuldenvrij is en kan men in een verkiezingsjaar zelfs belastingverlagingen beloven. Het bestuur laat de rest van Vlaanderen opdraaien voor de rekeningen. Want het zijn effectief de 6.238.000 andere Vlamingen die mochten opdraaien om de historische schulden van 536.000 Antwerpenaren weg te werken. Hier heeft men geen enkele politieke kunde voor nodig, enkel een hoog gehalte aan politiek nepotisme…

Lees: https://doorbraak.be/de-oneerlijke-vlaamse-geldtransfers-naar-antwerpen-of-hoe-nva-de-ps-werd