Categorie archieven: financieel
De val van het Krulkonijn én de gevolgen voor haar gulle bankiers
Onze collega’s van ‘t Scheldt beschikken blijkbaar over mollen op het Antwerpse stadhuis.
“… Een gewoon mens beseft waarom hij gaat werken en meer dan de helft van zijn loon verliest als hij het bloementapijt aan subsidies onder ogen krijgt die van zijn loon moeten gefinancierd worden.
Want dat is de hamvraag…. beseffen de heren en vrouwen politici nog wel dat elke euro die zij in een subsidieproject stoppen, eerst moet opgehoest worden door iemand die een échte, niet gesubsidieerde job heeft?…”
We verwijzen in dit verband naar ons vorig artikel waarbij de mogelijke betrokkenheid, resp. lichtzinnigheid, van de N-VA gesuggereerd werd:
Trouwens niet alleen in Antwerpen, maar ook in de Vlaamse regering worden er kwistig – op alle ministeries – subsidies rondgestrooid, zowel intra als extra muros:
We hebben een reeks gewijd aan de buitenlandse subsidies – ingediend “op voorstel van min. Jan Jambon” – u kan deze terugvinden als u “golfbrekers… dankt de vlaamse belastingbetaler” googelt. Onder het motto “we laten niemand achter” mochten o.a. Mozambique, Zuid-Afrika, Malawi, de Mekong Commissie… enz…aan de Vlaamse kassa passeren, sommigen zelfs meermaals met een abonnement. Daar bovenop mogen in Antwerpen blijkbaar de Boliviaanse brandweer, hulp aan hier verblijvende Senegalezen (ocmw is blijkbaar niet voldoende), feestvierders van de Ghanese onafhankelijkheidsdag, dorpen in Berber-Marokko, palliatieve ondersteuning van Marokkanen… u kan het zo gek niet bedenken of de Stad Antwerpen laat de eurootjes rollen…
Maar – we spreken uit ondervinding – vraag maar eens een subsidietje voor de 11 juliviering op het Conscienceplein… dan krijg je te horen – na maandenlang kommaneuken met dossierindienen, dossiervervolmaking, dossierbijlagen, dossiercijfers, dossierbewijsvoorlegging, dossiermotivatie…” dat er de band van het “evenement” met de gemeenschap niet genoeg aangetoond werd… En neen, de verantwoordelijke van het dossier was niet iemand van de rode kameraden… Wat kan voor Ghanezen is blijkbaar onmogelijk voor Vlaamse patriotten!
Bende komedianten!
De Vlaamse regering investeert…
… in de mediawijsheid van dé Vlaming!
Onderstaand inkomend bericht werd bijna verticaal geklasseerd. Nochtans niet zonder belang. U moet tussen de lijntjes lezen, wetende dat Benjamin Dalle, afkomstig uit de tsjevenkorf, binnen de Vlaamse regering verantwoordelijk is voor Brussel, Media en Jeugd. Hij deelt, Pasen indachtig, voor 1 miljoen eurootjes uit aan een “inclusiebeleidsplan” voor “kwetsbare jongeren” en nog twee andere begunstigde doelgroepen, die er – naar ons aanvoelen – slechts bijstaan als alibi om het miljoen euro te kunnen verantwoorden. Hij is begot minister van “Brussel” en “Jeugd”. Wat heeft hij te maken met gehandicapten en senioren??? Zijn we nu te achterdochtig als we vermoeden dat zijn “investering” voor het grootste gedeelte naar de Brusselse “kwetsbare jongeren” zal versast worden? Telkens als het woord “inclusie” gebruikt wordt, vrezen we dat er een prijskaartje aan gehecht werd.
Waarom deze merkwaardige formulering? Is het budget van Somers voor “Gelijke kansen, Integratie en Inburgerung” opgebruikt? Zit hij niet in het vaarwater van Ben Weyts (Onderwijs & Vorming) of heeft hij het op een akkoordje gegooid met partijgenoot Wouter Beke (Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebestrijding)?
| Beslissingen van de Vlaamse Regering Ministerraad – Plan Vlaamse Veerkracht van 02 april 2021 |
| Plan Vlaamse Veerkracht: Investeren in mediawijsheid van de Vlaming Op voorstel van Vlaams minister Benjamin Dalle |
| In het kader van het project ‘Investeren in mediawijsheid van de Vlaming’ keurt de Vlaamse Regering 2 projecten goed die zullen ontwikkeld en uitgevoerd worden door het Vlaams Kenniscentrum Mediawijsheid: een flankerend traject bij Nieuws in de Klas, en het digitaal inclusiebeleidsplan ‘Iedereen Digitaal’, gericht op kwetsbare jongeren, mensen met een beperking en senioren. Hiervoor wordt 1 miljoen euro voorzien. |
Ook Hilde Crevits houdt zich bezig met “non-discriminatie en inclusie”. Zijn er eigenlijk nog ministers in de Vlaamse regering die zich uitsluitend met hun portefeuille bezig houden? Lees:
Inzicht
30.3.21 – Ontboezemingen over Somers krulkonijn op fb van Karim Hassoun, die zichzelf beschrijft als “... een rasechte Marokkaan, anti-racist en potentiële nachtmerrie voor elke xenofobe of racistische Vlaming. Ik heb bij niemand wat te rapen noch van iemand schouderklopjes te krijgen voor alle duidelijkheid…”
“Neen ze wordt niet harder aangepakt omdat ze een vrouw is…
Neen ze wordt niet harder aangepakt omdat ze een POC is, m.a.w. “gekleurd” is…Wie dat beweert bagatelliseert en ridiculiseert net racisme en misogynie en beledigt echte slachtoffers van dagelijks racisme en vrouwenhaat!
Ze wordt harder aangepakt omdat ze een publieke figuur is en bewust een publiek leven leidt…
Ze wordt harder aangepakt omdat ze een volksvertegenwoordiger is met een voorbeeldfunctie…
Ze wordt harder aangepakt omdat ze zelf jarenlang niets anders deed dan zelf de media opzoeken om zich een bepaald imago aan te laten meten…
Ze wordt harder aangepakt omdat ze jarenlang haar success story en zakelijk imperium verkocht, mede dankzij diezelfde media die ze nu verguist, als een soort blauwdruk die ze dan aan de man bracht via allerlei zogenaamde consultancy bedrijven…
Ze was de heldin van ‘wit’ Vlaanderen, hun exotisch fruit, hun perfect geïntegreerde voorbeeldallochtoon. Geen gevangene van haar “barbaarse” cultuur, geen gehoofddoekte en onderdrukte slavin van “dé Islam” maar hun vrijgevochten perfect Nederlands articulerende amazone. Het summum van integratie, assimilatie zelfs!
Dus bespaar ons die onzin over “women and people of color” die geslachtofferd worden op het altaar van partriarchaal wit Vlaanderen. Die ballon gaat in dit verhaal niet op.
Ze heeft haar toekomst eigenhandig de nek omgewrongen door zich in te laten met financiële malversaties, bedrog en leugens. Ze kon niet weerstaan aan de verleiding van het gemakkelijke geld en het luxeleventje dat erbij hoort… Point à la ligne.”
Voorafgegaan op 29.3.21 door onderstaand berichtje:
Dit onderzoek mag niet enkel beginnen en eindigen bij Sihame El Kaouakibi Privé. Er is veel meer aan de hand.
De totale normvervaging en het gebrek aan daderinzicht bij betrokkene zelf, alsook haar voorbeeldfunctie als publieke en politieke figuur zijn ernstige verzwarende omstandigheden, maar de verwevenheid tussen politiek en publieke & private middelen en het feit dat zij zulke zaken jarenlang met sprekend gemak gedaan kon krijgen, is even problematisch.
Naast de Open Vld zijn minstens N-VA Stad Antwerpen in hetzelfde bedje ziek. Het is immers via de innige vriendschap tussen onder meer Nabilla Ait Daoud en Sihame dat meer mogelijk werd gemaakt. Niet geheel toevallig was eerstgenoemde N-VA schepen verantwoordelijk voor onder meer jeugd in die periode. Dat ze daar eens gaan zoeken en snuffelen. Over hand- en spandiensten gesproken…#LGU #SihameGate”
Uit het uitgebreid artikel in De Tijd: De harde val van godenkind Sihame el Kaouakibi…
“…Vanaf 2016 kan het niet meer op voor El Kaouakibi. De Antwerpse schepen van Jeugd Nabilla Ait Daoud (N-VA) lost het huisvestingsprobleem van Let’s Go Urban op door de oude feestzaal van het Kiel ter beschikking te stellen. De renovatie mag 3,4 miljoen euro kosten. Andere organisaties kijken met afgunst toe. Dat geld krijgt de vzw niet in een keer betaald, maar in schijven, na het voorleggen van bestelbons en facturen. Opmerkelijk is dat de stad niet haar eigen ontwikkelingsmaatschappij inzet, maar het projectmanagement aan Let’s Go Urban laat. Zo kan El Kaouakibi zelf meubilair kopen zonder marktbevraging. Volgens het Vlaamse departement Cultuur, Jeugd en Media, dat er nog eens 400.000 euro bovenop legt, is dat niet ongewoon. ‘De stad gaf het gebouw in concessie. Het is niet uitzonderlijk dat de concessiehouder daarbij optreedt als bouwheer.’…”
“… ‘Ze is ondernemertje beginnen te spelen met het geld van anderen. De grondslagen van de ontsporing zijn volgens mij megalomanie en een luxueuze levensstijl. Als je daar kritiek op gaf, schilderde ze je binnen haar ruime netwerk af als een racist…”
“… ‘Er waren al jaren zoveel geruchten over slecht beheer dat ik me afvroeg waarom dat niet in de pers kwam en waarom Open VLD nog het risico nam om haar binnen te halen…”
Haar beschermheer krijgt het laatste woord:
Struinend in Vlaamse steden…
… komt men immo-sjoemelaars tegen…
Brussel en Gent weigeren sociale woningfraude te ontmaskeren.
Fraudeonderzoek sociale huurders: “Meeste fraude zal onder de radar blijven”
Het Vlaams Belang pleit al lang voor een efficiënte fraudeaanpak van huurders van een sociale woning die tegelijk een eigendom in het buitenland hebben. Volgens de wet mogen sociale huurders geen woning geheel of gedeeltelijk in eigendom hebben. Toch blijken veel allochtone sociale huurders een optrekje te hebben in hun thuisland. De Vlaamse Regering wil nu met eigendomsonderzoek in het buitenland frauderende sociale huurders opsporen via privédetectives. Vlaams parlementslid Guy D’haeseleer(Vlaams Belang) is tevreden dat de Vlaamse regering dit initiatief neemt, maar vreest dat zo enkel maar“het topje van de fraude-ijsberg” wordt ontdekt en dringt aan op structurele initiatieven om dergelijke fraude te voorkomen.
Vijf privébureaus in België en Nederland werden aangesteld om kadasters op te sporen in 41 landen. In Lier zouden zo 25 fraudeurs hun sociale woning verliezen. Voor het Vlaams Belang is het evenwel duidelijk dat op deze manier enkel maar het topje van de gigantische fraude-ijsberg aan het licht komt. Uit onderzoek uit 2010 blijkt immers dat een meerderheid (60%) van de in ons land verblijvende Marokkanen een woning bezit in Marokko. Verder onderzoek hiernaar werd niet meer gevoerd, allicht wegens de “te gevoelige” materie. Veel van deze Marokkanen huren een sociale woning in ons land. Het aantal fraude-gevallen dat aan het licht wordt gebracht via deze – overigens vrij dure privébureaus – is in vergelijking hiermee helaas verwaarloosbaar. Er wordt immers niet massaal gecontroleerd – dat zou overigens onbetaalbaar zijn – maar enkel in geval van “zware vermoedens”.
Het Vlaams Belang dringt erop aan dat de regering zich niet beperkt tot het faciliteren van dergelijk opsporingsonderzoek, maar wil dat álle allochtone sociale huurders op regelmatige basis een – door hun thuisland afgeleverd – attest moeten bezorgen dat zij in hun thuisland niet over een onroerend goed beschikken. Enkel zo wordt de aanpak van fraude sluitend gemaakt en wordt er dezelfde controle voorzien voor buitenlandse eigendommen als voor eigendommen in eigen land. Een al jaren aanslepend probleem in dit verband is echter dat landen als Marokko en Turkije structureel weigeren mee te werken aan het ter beschikking stellen van dergelijke gegevens.
Het Vlaams Belang wil dan ook dat Vlaanderen eindelijk optreedt tegen het toedekken van fraude door herkomstlanden als Marokko en Turkije. “Er is slechts maar één fundamentele oplossing en dat is dat er voortaan geen sociale woningen meer worden toegewezen aan burgers van landen die weigeren gegevens inzake onroerende goederen met Vlaanderen te delen”, besluit D’haeseleer. “De regering mag er zich niet langer bij neerleggen dat er 150.000 mensen vaak jarenlang moeten wachten op een sociale woning, terwijl er duizenden sociale woningen worden bezet door allochtone fraudeurs die een eigendom in hun thuisland hebben.”
Deze opsomming is ver van volledig. Het geeft slechts een diagonaal beeld van de bereidheid, al dan niet de fraudeurs rekenschap te laten afleggen voor hun leugens, resp. financiële noden.
Een voorstel van het Vlaams Belang om sociale woonfraude aan te pakken werd dinsdagavond door de Gentse gemeenteraad weggestemd. Nochtans zijn er vele Gentenaars die ook een woning in het buitenland hebben die gebruik maken van een sociale woning. Vlaams Belang fractieleider Johan Deckmyn vindt dat die plaats moeten maken voor mensen die écht nood hebben aan een sociale woning. Nu kan men gebruik maken van middelen die minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) vrijmaakte om de fraudeurs op te sporen. De meerderheid wilde echter niet op dit voorstel ingaan. “Groen domineert immers dit stadsbestuur en allochtonen controleren op het bezit van een woning in het buitenland past niet in hun kraam”, reageert Deckmyn. Hij haalde tijdens de gemeenteraad aan dat de Gentse meerderheidspartijen CD&V en Open Vld nochtans mee achter deze Vlaamse strategie staan. “Maar in Gent zwijgen ze als vermoord.”
Lees: Gentse gemeenteraad stemt VB-voorstel tegen sociale woonfraude weg
In de Lierse gemeenteraad leverde Vlaams Belang-fractievoorzitter Bart Verhoeven forse kritiek op de wijze waarop Groen – Lier&Ko het opnam voor de sociale woningfraudeurs.… Als men de linkse partijen mag geloven, zijn ook zij tegen sociale woningfraude. ‘Sociale fraude is sociale fraude. Wie onterecht een sociale woning huurt, moet daarvoor gesanctioneerd worden’, klinkt het in koor bij Groen – Lier&Ko en CD&V. Hun woorden waren amper koud of termen als ‘heksenjacht, kritische vragen en te zware sancties’ werden gretig gebruikt….
Lees: https://vlaamsbelanglier.org/vlaams-belang-hekelt-fraudershouding-groen-lier-ko.html
Ook Kortrijk wil inzetten op huurfraude: “Elke vorm van sociale fraude is immers asociaal”
In navolging van andere huisvestingsmaatschappijen elders in Vlaanderen pakt ook Tuinwijk in Lokeren sociale woningfraude aan. Drie gezinnen kregen intussen hun opzeg en er zijn nieuwe zaken die in onderzoek gaan. Dat vernamen gemeenteraadsleden Lena Van Boven (Vlaams Belang) en Eddy Van Bockstal (N-VA) van schepen Filip Liebaut (CD&V) en Tuinwijkvoorzitter Jan Cools (CD&V)… “In het verleden paste de stad voor dergelijke onderzoeken. Het stadsbestuur wou de weg van dergelijke onderzoeken niet inslaan, zelfs het woord heksenjacht is gevallen”, klinkt het bij de oppositieraadsleden…
Hasselt – Sociale huisvestingsmaatschappijen kunnen voortaan een onderzoeksbureau inschakelen om na te gaan of iemand nog een eigendom heeft in het buitenland. In Limburg is de bereidheid groot om die fraude aan te pakken. “Zelfs bij ernstige aanwijzingen konden we niets doen.”
Sint-Niklaas – De sociale huisvestingsmaatschappijen en het stadsbestuur gaan nu toch fraude bij sociale woninghuur actiever opsporen. De stad maakt hiervoor gebruik van Vlaams geld. De fractie van het Vlaams Belang in de Sint-Niklase gemeenteraad kaartte de problematiek eerder al twee keer aan. Maar zowel raadslid Anneke Luyckx als fractieleider Frans Wymeersch werden telkens wandelen gestuurd…
Lees: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210329_94460304
Het Antwerpse vredegerecht heeft een Turks koppel veroordeeld die in een sociale woning verbleven, maar ook vier appartementen en zestien bouwgronden in Turkije als eigendom bleken te hebben.
Stad Antwerpen wint derde rechtszaak: geen sociale woning zonder onderzoek naar buitenlandse eigendommen.
Nu ook onderzoek naar eigendomsfraude bij Oostendse sociale woningen.
“Het is hoog tijd dat de Brusselse Regering haar eigen wetten naleeft en sociale woningen toekent aan zij die daar écht recht op hebben.” Brussels Parlementslid Mathias Vanden Borre vindt het stuitend dat de Brusselse Regering weigert om asociale fraude een halt toe te roepen.
Sihamegate
Sihame! U weet wel, Somers krulkonijn, dat de ondernemingszin “wij zijn doeners” van de Open-VLD in een passend perspectief plaatst.. Ze is niet meer uit het journaal weg te denken. Maar er is meer aan de hand: de financiële hebzucht is slechts een vlag die een andere lading dekt!
Bij dit schandaal gaat het vooral in de pocomedia over de financiële aspecten, waarbij er tal van “sponsors” betrokken zijn, die leven op de kap van de belastingbetaler. Andermans geld uitgeven is gemakkelijk.
Intussen vallen er dagelijks nog wat lijken uit de kast, maar de bedragen blijven al bij al nog beperkt. Ik speel nu even advocaat van de duivel:
Als het kruiperige klootjesvolk in Vlaanderen er geen probleem mee heeft om zich jaarlijks voor 12 à 15 miljard euro te doen bestelen door de Franstaligen, wat is dan het probleem met de enkele honderden duizenden euro’s van Sihame?
Intussen schijnt er toch wat de bewegen bij de Open-VLD, eerst was ze geschorst en nu gaat men haar er uitzetten. Is er meer aan de hand? En weet men intussen meer bij de Open-VLD? Heeft men een artikel gelezen op een bepaalde website, die niemand kent?
Om klaarder te zien enkele bijkomende elementen. Over wie minder gesproken wordt is haar broer, waarbij het belang van salafisme of het wahabisme met de poco mantel der multiculturele verdraagzaamheid bedekt wordt. ‘t Pallieterke publiceerde op 13.11.19 een vraaggesprek met jihadexpert Peter Velle: “Goede relatie tussen Vlaams Parlementslid en haar salafistische broer is een probleem”
“Bij de jongste verkiezingen in mei jl. geraakte Sihame El Kaouakibi verkozen in het Vlaams Parlement. Sihame El Kaouakibi is de oprichtster van de multiculturele dansgroep Let’s Go Urban. Sihame werd binnengehaald door Bart Somers. Vraag is of Open Vld zo de weg vrijmaakt voor het salafistisch gedachtengoed in het parlement. ‘
t Pallieterke sprak hierover met Peter Velle. Peter Velle is een ex-moslim, voormalig informant van de Belgische Staatsveiligheid en jihadexpert. Hij volgt nog steeds de radicale moslims en hun gedachtengoed. Hij maakt zich grote zorgen omtrent de infiltratie van het salafisme in onze politiek.
Hoe legt u de link tussen Open Vld-parlementslid Sihame El Kaouakibi en de salafistische islam?
Peter Velle: Wel, de hechte band tussen Sihame El Kaouakibi en haar broer Said is bekend, maar tezelfdertijd verontrustend. Said is de voorzitter van de salafistische organisatie Al Mawada. Al in 2011 waarschuwde ik in Gazet Van Antwerpen voor de praktijken van deze radicale islamclub.”
“Een andere term die veel gebruikt wordt voor salafisme is ‘wahabisme’. Beide woorden zijn begripsinhoudelijk onderling uitwisselbaar. Volgelingen van de fundamentalistische stroming noemen zichzelf overigens vaker ‘salafist’ dan ‘wahabiet’.”
Onder de titel “Salafisme – Conservatieve stroming binnen de soennitische islam” schrijft Historiek.net: “Een andere term die veel gebruikt wordt voor salafisme is ‘wahabisme’. Beide woorden zijn begripsinhoudelijk onderling uitwisselbaar. Volgelingen van de fundamentalistische stroming noemen zichzelf overigens vaker ‘salafist’ dan ‘wahabiet’.”
Met de Wahabieten komen we in Saoedi Arabië terecht bij het House of Saud en niets is wat het lijkt te zijn.
In this investigative report by Wayne Madison a former U.S. Intelligence and US Navy officer we find out several major things That Turkey fell from the inside to crypto-jews or the “Young Turks” the Dönmeh. These jews where responsible for the Armenian genocide [a million and up where murdered] along with the genocides of thousands of Greeks. We also learn the House of Saud the family that rules Saudi Arabia are of jewish creation and blood hence also crypto-jews. This news being so dangerous to the Saudi’s they put out a contract on a researcher Mohammad Sakher who wrote openly of it. And we can see how the jews use their tool of islam to divide and rule Gentiles from within. The truth of islam…”
Ned. vert.: “In dit onderzoeksverslag door Wayne Madison, een voormalige VSA geheim agent en marine-officier, lezen we belangrijke zaken. O.a. dat Turkije van binnenuit doordrongen was door verborgen joden, of de “Jonge Turken”, de Dönmeh. Dat zij verantwoordelijk waren voor de Armeense genocide en deze van duizenden Grieken. We vernemen ook dat het Huis van de Saoedi’s, de familie die de leiding heeft van Saoedi-Arabië, via bloedafstamming een joodse creatie was. Dit gegeven was zo gevaarlijk voor de Saoedi’s dat ze een “contract”, een moordopdracht, zetten op Mohammad Sakher, die er openlijk over schreef… “
En in het licht van het voormelde is er het volgende:
“Belgique : Molenbeek “capitale du djihad”, reportage polémique sur Fox News” .Dans un reportage très orienté, la chaîne ultra-conservatrice américaine Fox News présente la commune bruxelloise de Molenbeek comme la “capitale du djihad en Europe”, provoquant la colère de la Bourgmestre, Françoise Schepmans, qui a annoncé vouloir porter plainte contre la chroniqueuse Katie Hopkins. … Les politiciens ferment les yeux parce qu’ils dépendent du vote des musulmans. C’est la raison pour laquelle des attentats ont été planifiés en Belgique .Katie Hopkins, chroniqueuse sur Fox News “ Belgique : Molenbeek “capitale du djihad”, reportage polémique sur Fox News (tv5monde.com) – En vanuit Frankrijk: Molenbeek, capitale européenne du jihad ? – Libération (liberation.fr)
Zoals te verwachten, volgden er woedende reacties in de media en politiek. De waarheid kwetst immers. Over wie de aanslagen werkelijk plande is er wel geen woord. Katie Hopkins werd zelfs voor de rechtbank gedaagd door de burgemeesteres:
Keren we terug naar Sihame. Onze collega’s bij ‘t Scheldt berichtten:
“Zo ontving ‘t Scheldt het gênante bewijs dat Sihame en Erika het interieur van hun optrekje in de Elisabethlaan 172, 2600 Berchem lieten verfraaien. Geen slecht woord over verfraaiende vrouwen, uiteraard.
Probleempje is wel dat de verfraaiingswerken moesten gefactureerd worden aan een lege doos in…. Brussel.
‘t Is te zeggen, dat is geen échte lege doos, het is een doos die goed gevuld werd door Uw grote Roerganger, Jan Jambon. Hij parkeerde er om te beginnen 200.000 euro in. Speciaal voor de schoon ogen van Sihame El Kaouakibi. Want zij ging met deze 200.000 euro een kopie van Let’s Go Urban uitbouwen in Brussel, meer specifiek Molenbeek, onder de welluidende naam: WeLoveBXL vzw . Dat project had nogal wat voeten in de aarde, want al snel hadden mensen die écht wonen en werken in Molenbeek door dat er vooral veel gestileerde wind kwam waaien uit Antwerpen, waarmee ze bedoelden Sihame. Want eerst had Sihame gezegd dat ze naast leerkracht, dansleidster, choreograaf, marketeer, fotograaf, serial entrepreneuse, diversity coach, diversity expert, trouwfeestorganisatrice, diversiteitsboekenschrijfster, koninklijke empoweraar…. óók deradicalisatie-experte was, en dat ze met haar vzw Molenbeek wilde deradicaliseren.
Daar moesten ze in Molenbeek toch even mee lachen. Trouwens Molenbeek was op dat moment reeds het wereldepicentrum voor gesubsidieerde deradicalisatie-experten. We citeren vrijelijk en woordelijk de uitspraak van Molenbeeks gemeenteraadslid Jamal Ikazban (PS) over Sihames project: “Deradicalisering is een markt geworden. Waarom een vzw uit Vlaanderen, terwijl er ook genoeg zijn in Brussel? Het is ook dubieus dat de vzw (WeLoveBxl) pas is opgericht in juli 2017.” Daarmee alludeerde hij op het feit dat de vzw speciaal leek te zijn opgericht als vangnet voor de 200.000 euro van Jan Jambon. Wat uiteraard ook zo was.Om haar 200.000 euro te redden veranderde Sihame het geweer van schouder en zei tegen Jan en Alleman in Molenbeek (lees Achmed en Alleman) dat WeLoveBXL zich dan maar ging inzetten om potentiële terroristen aan een job te helpen via danscursussen. Van zoveel buitenhoofdelijke intelligentie vielen Vlaamse en Brusselse politici in katzwijm. De subsidie stond daags daarna op de rekening in Brussel.”
Vooral de paragraaf in het vet is van belang. Ze gaat potentiële terroristen aan een job helpen via danscursussen! De grap van de eeuw. Of wordt hier ongewild een tipje van de sluier opgelicht? Over welke job gaat het hier? Voor wie wordt er hier gerekruteerd, rekening gehouden met al het voormelde? Zijn al die VZW’s een dekmantel voor? Gaat er hier een al of niet buitenlandse geheime dienst achter schuil? Sihame , een feministe en lesbische die actief is in radicale islamitische middens!! Volgens de islam dient zo een soort van de torengebouwen gegooid te worden!. Wie is Sihame werkelijk? Ik denk hier aan de 1ste vrouw van Jempi?? En haar broer actief in salafistische middens! En dan komen we dus terecht in Saoedi Arabië, met het “House of Saud”, waar we ook al eens waren met Eurosystemsschandaal!.
In een familie van Berbers een feministe en een salafist broederlijk(sic) samen, te mooi om waar te zijn. Een zuster woont blijkbaar in Qatar, bondgenoot van Turkije, en schrijft typische logetaal op haar Facebook.
Wordt nu de aandacht afgeleid van deze “psyops” via het financiële gedoe? Is het daarom dat men beroep gedaan heeft op Johan VDL, niet zozeer als advocaat, maar als gewezen minister van binnenlandse zaken die natuurlijk het klappen van de zweep kent?
Maar het belangrijkste is wel te weten wie er werkelijk schuil ging achter deze islamitische terreur? Hier dient er immers een onderscheid gemaakt te worden tussen de opdrachtgevers en de uitvoerders, zoals bij elke “”false flag” waar er gewerkt wordt met “frontstores” en “patsy’s”. En daarbij komt dan de vraag: Cui Bono? Over de rol van Molenbeek als rekruteringsbasis van deze “patsy’s” voor deze “false flags” werden ten andere berichten overgemaakt aan het gerecht dat dan ook weet wat daar gaande is.
En al dit “false flag” terrorisme is een onderdeel & gevolg van tal van andere bloedige Nebula schandalen, die onopgelost en bijgevolg ook ongestraft zijn gebleven, zoals dat van de Bende van Nijvel. (Bron: The Nebula van W. Baeyens -pagina VI). In het boek is ook het Atlas rapport opgenomen met de ware aard van de Nebula. Bij deze “false flag” terreur zijn ook tal binnenlandse en buitenlandse veiligheidsdiensten betrokken, en daar wringt natuurlijk het schoentje. Dit moet verborgen blijven, want een ongeluk is vlug gebeurd. Gezien al het voormelde en de samenhang er tussen, zijn er heel wat zaken die niet kloppen, en dekt er geen enkele vlag hier de werkelijke lading.
Waar zit de Staatsveiligheid? Waar zit de OCAD? Waar zit het Brusselse en federale parket? Men heeft er weliswaar de handen vol met de reis van Dries naar Parijs, of liggen de activiteiten van Sihame in Molenbeek te gevoelig – vooral wie er kan achter schuilgaan – en dan komen we terecht bij de “usual suspects”, met o.a. de “duivel”. Dit kan dan ook een verklaring zijn voor haar snelle opgang, en de onuitputtelijke geldbronnen, bij alle partijen met uitzondering van het V.B.
H.P.
P.S. Dit konden we niet laten liggen: vandaag vernemen we dat Sihame’s peetvader – ene Somers uit Mechelen – o.a. 100.000 euro plus nog eens 450.000 euro uit eigen zak zal terugstorten – zo blijkt dat de rechter oordeelt dat Somers krulkonijn zich al “doende” verrijkt heeft. Hij staat dan ook voor de volle 100% achter de beslissing Sihame uit de partij te zetten. Met sjoemelaars willen ze bij de liberalen niets te maken hebben… als ze er zelf geen profijt uit kunnen halen!
Egypte’s megalomane nieuwe hoofdstad
De Egyptische bovenlaag heeft genoeg van de rommel, de drukte, de verkeersopstoppingen, het stof, het vuil van Caïro en bouwt voor zichzelf – weg van het plebs – een nieuw Caïro – 45 km verwijderd van de Nijl – met wolkenkrabbers, aansluiting op een snelspoor / wegennet, diplomatieke en universiteitscampus, handels- en regeringsgebouwen, hotels, ziekenhuizen, een nieuwe moskee en een nieuwe obelisk, één der hoogste torengebouwen ter wereld. Dit alles voorzien van de nieuwe elektronische snufjes. En het mag iets kosten. In 2015 werden de bouwkosten geraamd op 25 miljard dollar voor de eerste fase. Intussen doken de toeristeninkomsten onder nul. China heeft er al een voet tussen de deur; het stond meteen paraat om een lening te verstrekken voor het handelsdistrict. Voorlopig staan de appartementsgebouwen, aan beiden zijden van de nieuwe snelweg, te wachten op huurders/kopers. Alsof een gewone Egyptenaar zich dergelijke luxe kan veroorloven…
VSA wapenindustrie = VSA politici
De top-5 van de Amerikaanse wapenindustrie, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, General Dynamics en Raytheon, gaven in 2020 meer dan 60 miljoen $ uit aan politieke steun, waarmee ze in feite politieke kandidaten en partijen omkochten in het belang van hun eigen portemonnee.
Een voormalig lid van de Raad van Bestuur van Raytheon (bekijk promotiefilmpje “We need new ideas”), tevens gepensioneerd 4* generaal, Lloyd Austin, werd recent benoemd als minister van “defensie”. Dat hij een macabere zin voor zwarte humor heeft mag blijken uit: “We want to lead with diplomacy…” In Irak en Syrië een algemeen bekend gegeven: diplomatieke bommen en granaten zijn in feite paaseieren van de Amerikaanse vredesduif.
De draaideur tussen het Pentagon, de oorlogsindustrie en het Congress wordt voortdurend gesmeerd. Republikeinen = Democraten = Republikeinen = Democraten = Amerikaanse wapenindustrie. Al de rest – “democratie verdedigen” en soortgelijke praat-voor-de-vaak – is dikke “bullshit”.
Cyclus
GEKRUID DOOR CHARLES DE MONTESQUIEU (1689-1755)
Extreme gehoorzaamheid veronderstelt onwetendheid bij degene die gehoorzaamt.
Een onrechtvaardigheid jegens een enkeling begaan is een bedreiging voor allen.
Diegenen die de wetten handhaaft, moet er ook aan onderworpen zijn.
Een eerste van een reeks uitspraken van een man, die enigszins een voorloper van de Verlichting was, maar niet heeft kunnen voorspellen dat de Verlichting gekaapt zou worden door de “Wereldsamenzwering” tegen de eigenheid en het welzijn van de volkeren. (Franse Revolutie gefinancierd door de bankiers van de Londense City).
In vorig artikel werd gewaarschuwd voor de infiltratie in de “gezonde” oppositie, door de diabolische krachten in de wereld. Wilt u nog een voorbeeld? Als preludium van de voorbije Nederlandse verkiezingen, konden we de poging tot implosie van het Forum voor Democratie vaststellen. Uit het niets doken daar poco-incorrecte tweets en boodschappen op, ontdekt in de partijcorrespondentie tussen tienduizenden andere berichten. De actoren stonden al direct recht om de zaak aan te wakkeren! Ei zo na volgde inderdaad de ineenstorting van het Forum.
Wel opvallend is dat Thierry Baudet de enige was, bij de Nederlandse partijen, die frontaal tegen de coronawaanzin optreedt (samen met briljant kamerlid Van Haga). Een oen die geen verband ziet tussen de verschillende factoren. De implosie ging echter niet door: Baudet en zijn partij vochten terug. Ze behaalden de grootste winst in zetels t.o.v. de andere partijen. Nochtans zijn de verkiezingen voorspelbaar nefast verlopen met een grote steun van vele Nederlanders voor de invoerders van de grootste dictatuur in NL sinds de 80-jarige oorlog met Spanje.
Voor eenieder die het niet volgt: wekelijks zijn er nu betogingen in Amsterdam en elders om de burgerlijke vrijheden te herstellen en de stupiditeit van het RIVM (identiek met ons virologendictaat) te benadrukken. Daarbij wordt er ongemeen hard opgetreden door de ME (Mobiele Eenheid) wat op termijn tot dodelijke slachtoffers kan leiden. Men treedt daarbij op de brutaalste wijze op tegen geïsoleerde betogers, vaak vrouwen of ouderen. Een groot contrast met de rellen van de anarchisten gedurende de zestiger jaren in Amsterdam!
In dit land Belgie is dat alles niet nodig! Het recht op (vreedzaam) manifesteren is er wel zeker afgeschaft. Niet te verwonderen als men weet dat alle virologische deskundigen een extreem-linkse achtergrond hebben: zo ze zelf niet bekend staan als trotskist (zoals ene Frank Vandenbroucke) dan kan men hen allen situeren in een door het cultuur-marxisme geïmpregneerde omgeving. Men heeft nu terug een aantal draconische maatregelen uitgevaardigd, waarbij het aantal absurde vrijheidsberovingen exponentieel toenemen (sluiten van stations (voorstel gouverneur Decaluwé), reserveren om te winkelen in groothandel of een eredienst in de kerk bij te wonen. Met een ijzig fanatisme drijft men de horeca verder in de vernieling.
De bedoeling van de Great Reset was, d.m.v. maatregelen een enorme terreur onder de bevolking te creëren. Exact deze agenda wordt door de Vivaldi-regering gevolgd.
Waarom ik in deze aflevering De Montesquieu aanhaal, is omdat deze filosoof een systeem op poten wilde zetten om rechtsbescherming en een beveiligd leven voor de burgers mogelijk te maken. Nu, 275 jaren na zijn dood, lijken we terug naar af te gaan. Net zoals toen moeten we de gedragingen van de machthebbers in B/NL duiden als DESPOTISME. Om achtergronden te vinden verwijs ik naar een gezegde van Rik Torfs over Marx Van Ranst (in ’t Pallieterke van 25.3): “de viscerale afkeer t.o.v. Vlaams-nationalisten van Van Ranst”. Of Erika Vlieghe die over de felgeteisterde volksmensen zegt “dat ze zo niet moeten zeuren”.
We raden de mainstream Vlaamsgezinden, wiens commentaren men o.a. kan lezen bij artikels op Doorbraak, is na te denken over hun ellenlange commentaren over Jef Elbers, maar anderzijds het quasi-volledige stilzwijgen over het beroven van ons volk van elk echt vrijheidsrecht. Een goede aflevering daarvoor is Jensen Show aflevering Nr 321.
Intussen zal het voor de christenen NIET mogelijk zijn Pasen te vieren. Dit was voor de Germanen het feest van het ontwaken en herleven van natuur en vruchtbaarheid. Voor christenen is het een sluitstuk dat uit de donkerste wanhoop toch een stralende opstanding kan ontstaan. Kanselier Merkel wilde in Duitsland alles volledig platleggen, doch zij is ijlings op haar plannen moeten terugkomen na oorverdovende opstandigheid. Mag ik aan onze katholiek/protestante schaapachtigen ook eens wat opstandigheid aanbevelen? De vrijheid van eredienst, art. 19 van de grondwet terug herstellen!
Nog enkele citaten van De Montesquieu:
Vrijheid is het kunnen doen wat men zou willen en niet gedwongen kunnen worden dat te doen wat men niet zou willen.
Wat niet nuttig is voor de zwerm, is niet nuttig voor de bij.
Het gaat er niet om dat wordt aangezet tot lezen, maar tot denken.
Intussen lijden we elke dag door onze nieuwszenders, waarvan ik niet wist dat ze een dergelijke combinatie van hersenspoeling en overvloed aan slechte smaak konden combineren. Met mijn opvatting over schoonheid, wellevendheid, erbarmen en empathie, ben ik als Vlaming beschaamd wat er dagelijks op het scherm van VRT/VTM vertoond wordt. Ik voeg mijn raad bij de stemmen om afstand te nemen van deze gesproken en gelezen” hersenbeschadigingen”. Het leidt zelfs tot fatale daden. Eén van de zelfmoorden is die van de Rijselse clavecinist François Grenier. Hij is geen alleenstaand geval: een stortvloed aan depressies en wanhoopsdaden vindt plaats.
Wij blijven daarom activist (in woord en daad) voor het recht op een vrij en onbezorgd leven, speciaal voor ons jongeren en kinderen!
Jos Wouters, Boom, 25.3.21
Aanbevolen:
- Gary Barnett: Eugeniker planen, den Planeten zu entvölkern.
- Laboratorim in Wuhan: virussen genetisch gemodificeerd met CRISPR en ingebouwd in menselijke cellen.
- De bevolking is gehersenspoeld, maar er is mogelijk ook een uitweg
- Aartsbisschop Vigano noemt Great Reset de oprichting van het rijk van de Antichrist.
In “Groen-bestuurd” Straatsburg wordt de grootste moskee van Europa gebouwd
Totale geraamde kost: ca. 25 miljoen euro. Het stadsbestuur subsidieert met 10%, zijnde 2.5 miljoen euro. Het gaat om een moskee van Milli Gorus Islamic Confederation (CMIG), de Turkse islambelijding in het buitenland.
Laat het nu net één van de islamstrekkingen zijn die weigeren het anti-extremisme charter van pres. Macron te ondertekenen.
Brigitte Bardot is in alle staten; zij wil niet dat haar land het eerste “stinkdier” van de islam wordt!
