Bruegels Toren van Babel (althans de eerste versie in het Museum Boymans Van Beuningen, ca. 1565) werd wellicht in een Antwerpse context geschilderd
Italianen in het zestiende-eeuwse Antwerpen raakten maar niet uitgepraat over de Scheldestad. De Venetiaanse ambassadeur Cavalli schreef naar zijn stadsbestuur: ‘Er is geen man, hoe armzalig van geboorte en hoe lui ook, die hier niet kan rijk worden van de handel’…
… Antwerpen was evenwel veel meer dan alleen een bloeiende haven, op winst beluste kooplieden, grondspeculatie of een opportunistisch ingesteld stadsbestuur. Wie immers geld had kon het laten rollen, ook voor allerlei luxeproducten. Niet te verwonderen dat de stad in die periode een aantrekkingspool werd voor kunstschilders, tapijtwevers, edelsmeden, cartografen, drukkers… Antwerpen bezat dan geen universiteit, het telde wel tientallen Latijnse scholen, parochie- en private scholen. Naar verluidt gaf één op de tweehonderd inwoners les in iets…
Met Antwerpen ontsluit bestsellerauteur Michael Pye het verhaal van een stad die tegen alle verwachtingen in opkwam als het kloppend hart van de zestiende eeuw, en in korte tijd de wereld wist te veranderen. Eén ding is volgens Pye zeker: zonder de Antwerpse geschiedenis zou vandaag niets hetzelfde zijn.
De onderhandelingen over de factuur voor de bezettingskosten, die Korea en Japan jaarlijks aan de grote beschermheer en bondgenoot betalen, is in deze landen elke jaar opnieuw een thema dat deel uitmaakt van de begrotingsonderhandelingen. In Duitsland daarentegen wordt er in alle talen over gezwegen. Bij vragen in het parlement wordt steevast geantwoord dat het moeilijk, zo niet onmogelijk, is hierop een gefundeerd antwoord te geven daar de sommen van diverse boekhoudingsposten uit verschillende niveaus moeten opgeteld worden, uit federale, gewestelijke en de gemeentelijke balansen. En dat zou naar verluidt nogal omslachtig zijn.
We doen niettemin een poging: de VSA hebben zoiets als een prijslijst voor bezettingskosten. Japan betaalt voor de ca. 50.000 VSA-soldaten bijna 2 miljard dollar. Zuid-Korea betaalt voor de ca. 30.000 VSA -soldaten ongeveer een miljard dollar. In die landen krijg je inzicht op de uitgaven voor buitenlandse bezetting bescherming. In Duitsland zijn meer dan 30.000 VSA-soldaten gestationeerd – ergo: de factuur van de VSA voor de bescherming tegen Russische, Chinese, Zuid-Koreaanse, Iraanse, Venezolaanse, Cubaanse en Mars-mannetjes zou naar alle waarschijnlijkheid minstens één miljard per jaar bedragen. Met minder zullen de bondgenoten zich niet tevreden stellen; ten slotte heerst de economische weegschaal van vraag en aanbod. Toch blijft het merkwaardig dat de Duitse regering er niet in slaagt alle posten, zij het op federaal, gewestelijk of stedelijk niveau, op te tellen om deze in één overschrijving te bundelen. Als er een mistgordijn opgehangen wordt kan men er meestal vanuit gaan dat er iets niet openbaar gemaakt mag worden, ergo: het beschermingscontract moet meer dan één miljard per jaar opbrengen voor de VSA. Intussen werd er jarenlang gebakkeleid over het minimum uurloon voor een werkende Duitser.
Er zijn aanwijzingen over het bedrag dat de oosterburen er voor over hebben om onder de beschermingsparaplu van de VSA te verwijlen. De Duitse ambassade in de VSA heeft, in een vlaag van verstandsverbijstering het bedrag bekend gemaakt. Doe geen moeite deze op te zoeken, u vindt de gegevens niet meer. Een gelukkige hand en vooruitziende blik bewaarden echter deze schermopnames waaruit u mag concluderen wat u wilt. U moet er wel rekening mee houden dat – zoals in dit onzalige land – deze bedragen onderhevig zijn aan inflatie, index, kortom: elk jaar dringt zich een prijsverhoging op. Logisch.
Vanzelfsprekend wordt de te boeken uitgavenpost niet als “bezettingskosten” beschreven, zelfs niet als een negatieve post op de balans, maar wel als iets positief, nl. de bescherming van het land. Beschermingsgeld… waar hebben we dat al meer gehoord? Zou men het kunnen vergelijken met “pizzo“?
En de VSA, die hebben het ook niet over “bescherming”, maar over een verplichte taks van vazalstaten, zoals beschreven in het boek “The Grand Chessboard: American Primacy and Geostrategic Imperatives”, geschreven door Brzezinsky, de voormalige “national security advisor” van pres. Jimmy Carter. Hij noemde de Europese landen in zijn boek “tribuutplichtige vazalstaten” der VSA. (Onderaan vindt u beeldmateriaal ter duiding over zijn persoon.)
Het Russische nationale persbureau Tass legde zijn oor te luisteren in Japan:
Japan sloeg de VSA-regering voor de kosten voor de Amerikaanse militaire aanwezigheid van 210 naar 220 miljard Yen (1.84 naar 1.94 miljard dollar) per jaar te verhogen. De VSA bleven bij hun eis: 250 miljard Yen (2.2 miljard dollar), zo meldde de Japanse economische krant Nikkei verleden dinsdag.
Eind nov. tot begin dec. werden hierover onderhandelingen gevoerd in Washington. Men verwacht dat tegen het einde van de maand een definitief akkoord zal gesloten worden zodat dit bedrag in de Japanse begroting 2022 kan opgenomen worden.
Merkwaardig: als “ondemocratisch” Rusland een basis in het buitenland draaiende houdt, dan betaalt het hiervoor een pachtprijs en vergoedt uit eigen zak de militairen en hun verzorging. Zo achterlijk zijn die Russen.
Een brug is een verbinding is tussen twee (of meerdere) eenheden. Een brug hoeft geen fysisch gegeven te zijn, het kan ook ideologisch. Momenteel is het westen alleen maar bezig met (mogelijke) bruggenbouw stelselmatig af te breken, te saboteren of compleet op te blazen.
Economisch is Rusland een partner met een enorm potentieel, zowel voor het westen als voor Rusland. Zolang Rusland hier niet beter van wordt stelt het – in het westen – geen probleem. De gaspijplijn, Nord Stream 2, is hiervan hét voorbeeld bij uitstek. Wij hebben een energieprobleem. Rusland heeft gas, wil gas leveren aan een redelijke prijs, wordt echter gehinderd door Europa’s bondgenoot, de VSA. “Uit veiligheidsredenen”. “Om ons niet afhankelijk te maken van Russisch gas”… Waarmee moeten we ons dan verwarmen, waarmee elektriciteit opwekken, hoe moeten, resp. mogen, we onze intocht in het “duurzame leven” dan wel op poten zetten? Kolen? Da’s achterlijk! Hout verbranden? Even onmogelijk als een nertsmantel. Aardgas? Oei, da’s ook niet goed voor het milieu! Kernenergie? Da’s vloeken in de eco-kerk! En alle andere oplossingen zoals zonnepanelen en windmolens zijn beperkt in de energie-opwekking, in -opslag, locatiemogelijkheden, levensduur en recyclage.
Het westen schiet in eigen voet door Rusland te treiteren. Het drijft hen naar het oosten, waar ze wel welkom zijn. Als Rusland geen gas aan het westen mag leveren, dan levert het gewoon aan andere windrichtingen.
Dit artikel ging in se om bruggen bouwen. Binnenkort wordt opnieuw een brug over de Amoer ingewijd, een brug die het Russische Blagoveshchensk en het Chinese Heihe verbindt. De bouw van de brug liep van december 2016 tot 2019. De twee delen werden in mei van dit jaar met elkaar verbonden. Men verwacht een passage van ca. 3 miljoen passagiers per jaar. (…) Autobaanbruggen werden al eerder in gebruik genomen. En pijpleidingbruggen…
https://youtu.be/ahqSY8gstxc
Klik op “Bekijken op YouTube”
En daar stopt het niet: er wordt ook aan een kabelbaan gewerkt:
Bekijk dit filmverslag. Geo-Politieke Belangen met een hoofdletter. U kan via de ondertiteling een vertaling oproepen.
Je auto tanken is er de jongste tijd niet goedkoper op geworden. Een sterk gedaalde vraag naar olieproducten maakte aan het begin van de coronacrisis benzine en diesel goedkoper dan ze in tijden geweest waren. Maar dat effect is al lang weggeëbd en de brandstoffen zijn nu ronduit duur. Wie een elektrische auto als alternatief aanziet voor een hoge brandstofkostprijs, kan maar beter geen netstroom of laadpaal nodig hebben om hem op te laden. Nu al is de energiekost per 100km voor een elektrische auto vaak vergelijkbaar met die van een benzine- of dieselvoertuig. Dat blijkt uit berekeningen van mobiliteits- en reisbijstandsorganisatie VAB.
Tulsi Gabbard is er duidelijk niet gerust in: het nieuwe medicijn van Merck in de strijd tegen het coronavirus, in tabletvorm, zou naar verluidt het virus verder en verder doen muteren. Zij vindt dat het absoluut niet door het FDA (Food & Drugs Administration) mag goedgekeurd worden. Het bekende riedeltje dat de nadelen niet opwegen tegen de voordelen, vindt zij onzin, de voordelen zijn bekend: de kassa van de pharma-industrie rinkelt en moet blijven rinkelen.. En herinnert eraan dat we dit bij alle uitgereikte prikvaccins ook gehoord hebben.
Noteer dat zij het heeft over een ‘experimenteel” middel – waarbij de producent niet kan aansprakelijk gesteld worden voor eventuele “nadelen“.
Even terugschakelen. Zelensky, komisch acteur én president van Oekraïne, strooit regelmatig broodkruimels voor de westerse beschermheren in de hoop dat ze de weg vinden naar zijn welbevinden, zich over de Oekraïense staatskas ontfermen, de Russisch sprekende landgenoten een lesje leren én Poetin de duimschroeven aandraaien. Hij bedenkt een coup de théatre, een operettenputsch, en krijgt prompt aandacht van heel het westerse halfrond, van media en politici, die een vuist maken tegen het quasi economisch-onaantastbare Rusland.
Dit ging op 26 november de wereld rond: op 1 of 2 december zou Kiev op zijn grondvesten daveren…
Hij noemt een Oekraïense oligarch Achmetov die met de hulp van de Russen een greep naar de macht zou uitvoeren, resp. uitgevoerd hebben. Hij zal zich dan wel moeten haasten wil hij Zelensky’s voorspelling doen uitkomen. Dat Zelensky met het genoemde heerschap – Achmetov – meer dan één appeltje te schillen heeft, is bijkomstig.
Oordeel zelf hoe “bijkomstig” hun geschil wel is: Begin 2021 verbood Zelensky de laatste regeringskritische tv-zender, censureerde honderden internetbladzijden, en liet de oppositieleider in het parlement met onwettelijke maatregelen “sanctioneren”, lees: uitschakelen, liet diens vermogen en dat van zijn echtgenote “bevriezen”. Het ging hierbij niet om een of ander klein splinterpartijtje, maar wel om “Oppositieplatform voor het Leven”, de partij die bij de verkiezingen van 2019 de tweede sterkste partij, na deze van Zelensky, geworden was, m.a.w. de belangrijkste oppositiepartij in het parlement. Zelensky is in dit verhaal de handpop van de Nationale Veiligheidsraad, die hun instructies in decreten omzet. Hij heeft in het Oekraïense verhaal niet de échte macht in het land. De Veiligheidsraad wordt gecontroleerd door de Oekraïense elites, lees oligarchen. De president is in heel dit gebeuren perfect inwisselbaar voor iemand anders. Zolang Zelensky gehoorzaam is, zal hem niets gebeuren. De elites hebben de machtswissel van Poroschenko naar Zelensky in 2019 zonder kleerscheuren overleefd en laten Zelensky aan de touwtjes springen zoals het hen belieft – vrijwillig of gedwongen, maakt niet uit. En zo ontpopt zich een sympathieke president, die oorspronkelijk een tv-komiek was, tot een manipulatieve (… of gemanipuleerde…) dictator. Hij houdt zich niet meer aan ‘s lands wetten, maar schakelt politieke tegenstanders d.m.v. “sancties” uit, sancties die in de wetgeving niet voorzien zijn, maar die hem door de Veiligheidsraad op het hart gedrukt worden… zo niet… Op deze wijze wordt dan elke vorm van oppositie gecensureerd.
Het enthousiasme waarmee Zelensky’s opkomst onthaald werd is tanende. Oekraïne verarmt met de dag. Regelmatig is er geen elektriciteit meer en in sommige steden is er zelfs nog altijd geen verwarming, hoewel de temperaturen rond het vriespunt gedaald zijn. Reden: de Oekraïense regering heeft niet alleen verzuimd de nationale gasopslagtanks te vullen, er werden ook geen kolenreserves aangelegd. Bijgevolg hebben sommige elektriciteitscentrales geen brandstof.
Keren we terug naar de operettenputsch die (nog?) niet plaats vond. Zelensky, als volleerd entertainer, had echter een vervangnummer in petto: hij hield in de Werchowna Rada, het Oekraïense parlement, een 50 minuten durende zichzelf bewierokende toespraak… zelfs als ze als een politiek stukje zwarte humor bedoeld was, dan nog viel er niets te lachen. Zelensky schijnt, zoals zijn voorgangers, elke voeling met de werkelijkheid verloren te hebben. Hij leeft in een verzonnen filmscenario dat zelfs op tv geen applaus zou oogsten. In Kiev wordt de een na de andere protestactie georganiseerd. 2/3 van de bevolking vindt dat het land zich niet in de goede richting beweegt. Dit bleek uit een opiniepeiling uit het Int’l Instituut voor Sociologie, Kiev.
Hoe wist Zelensky dat er een coup gepland werd? Als bewijs noemde hij een audio-opname van een gesprek tussen Russen en Oekraïeners. Hij zegt niet wie er aan dit gesprek deel nam, noch hoe eraan geraakt is. In het gesprek zou gezegd geweest zijn dat “de maatschappij bereid” zou zijn en dat “Achmetow bereid is deel te nemen aan de aflossing van de in ambt zijnde president”. Zelensky nam echter gas terug toen hij eraan toevoegde dat Achmetow misschien door zijn achterban verplicht werd. En om die reden zou hij Achmetow uitgenodigd hebben op audiëntie bij hem te verschijnen om geluidsbandje te beluisteren.
Uitgenodigd? Of een bevel met aansluitend arrestatie en verbeurdverklaring van de bevrozen financiële eigendommen?
Achmetow is ook niet van gisteren en liet prompt een verklaring optekenen en publiceren (… niet in de Oekraïense pers vermits de oppositiemedia intussen verboden werden) bij het Russische officiële persbureau Tass:
“De door Vladimir Zelensky openbaar gemaakte informatie over mijn zgz. deelname aan een staatscoup is een dikke leugen. Ik ontken deze leugens. Ik wil dat de verspreiding ervan ophoudt, eender door welke motieven de president zich hierbij laat leiden.” En beloofde zich te zullen inzetten “als Oekraïens burger, als grootste investeerder, belastingbetaling en werkverschaffer van het land.” “En ik zal mijn best doen dat er in Oekraïne geen autotarisme en censuur bestaat.”
Keren we opnieuw terug naar de operettenputsch. Het moest er vanzelfsprekend écht uitzien. De straten in Kiev werden met vrachtwagens geblokkeerd. In het centrum waren wel degelijk betogers op straat, met voetzoekers en gewapend met … vlaggen, wimpels en affiches. Het ging om kleine zelfstandigen die sinds een kleine maand protesteren tegen de nieuwe verplichte kassa’s.
De Werchowna Rada (parlement) werd door zwaar bewapende politietroepen afgegrendeld. Zelensky werd immers verwacht voor zijn presidentiële toespraak. De verschillende fractie-leden lieten hun maatpak en das verdwijnen onder T-shirts met opdruk tégen de tegenstanders.
Wie ervan uitging dat de president tekst en uitleg ging geven over de zgz. putsch, bleef op zijn honger zitten. Geen enkel woord tijdens zijn 50 minuten rede. Het ging vooral om hervormingen, zonder dewelke het IMF de geldkraan niet zou opendraaien… en vanzelfsprekend over zijn successen.
“De energiecrisis, de beperking der energielevering, de stijging der verwarmingskosten... voor het eerst is het geen thema in Oekraïne. Ik feliciteer jullie. Dit is de harde werkelijkheid in de hele wereld, maar het is ons desondanks gelukt de stabiliteit van de energiesector te behouden.” oreerde Zelensky.
De cijfers spreken een andere taal. Volgens Gazprom zijn de Oekraïense gasreserves bijna 40% onder die van het voorgaande jaar – een kritiek niveau.
https://youtu.be/Hgro8eVhSR4
Volksvertegenwoordiger Vadim Rabinowitsch liet optekenen dat hij voor het eerst in jeans, turnsloefen en T-shirt naar het parlement gekomen was in afwachting van de coup. En vroeg zich wat voor een soort coup het eigenlijk moest voorstellen, een coup zonder aanwezigen? De presidentiële voorganger Poroschenko zou naar eigen zeggen door heel de wereld gecontacteerd geweest zijn over de coup. Of Zelensky dat zomaar uit zijn mouw kan schudden? Is er geheime informatie? Zwarte humor?
Vanuit de andere kant van de Atl. Oceaan kwam een ander geluid, het geluid van Victoria Nuland, die wilde eraan herinneren waar Kievs belangen best gediend worden.
Tja. Uit recente opiniepeilingen bleek dat Poroschenko’s partij voor het eerst populairder is dan deze van Zelensky. Ze worden begeleid door straatprotesten. De b.g. protestactie van kleine zelfstandigen werd ‘s avonds afgelost door nationalisten die heel het verkeer in het centrum lam legden.
Tijd voor inzicht? Oekraïens-Russisch overleg? Het zal wel niet voor morgen zijn. Waarschijnlijk ergens nadat Poetin en Biden volgend jaar de degens gekruist, resp. de vredespijp gerookt, hebben. Moskou vindt dat Oekraïne geen betrouwbare gesprekspartner biedt.
Op 22 november werd het project Nord Stream 2 nogmaals gestraft door de VSA. En we mogen dat niet als straf zien. Het gaat immers volgens hun logica om een beschermingsmaatregel, m.a.w. de tik is niet bestraffend, maar wel om de goede richting aan te duiden. De opvoedende Amerikaanse richting. U leest hieronder onverkort hoe dit in de VSA gecommuniceerd, resp. aan het Congress ter goedkeuring voorgelegd wordt:
The Department of State has submitted a report to Congress pursuant to the Protecting Europe’s Energy Security Act of 2019 (PEESA), as amended. The report lists two vessels and one Russia-linked entity, Transadria Ltd., involved in the Nord Stream 2 pipeline. Transadria Ltd. will be sanctioned under PEESA, and its vessel, the Marlin, will be identified as blocked property.
Today’s report is in line with the United States’ continuing opposition to the Nord Stream 2 pipeline and the U.S. Government’s continued compliance with PEESA. With today’s action, the Administration has now sanctioned 8 persons and identified 17 of their vessels as blocked property pursuant to PEESA in connection with Nord Stream 2.
Even as the Administration continues to oppose the Nord Stream 2 pipeline, including via our sanctions, we continue to work with Germany and other allies and partners to reduce the risks posed by the pipeline to Ukraine and frontline NATO and EU countries and to push back against harmful Russian activities, including in the energy sphere.
In verstaanbaar Nederlands: het gaat om de Amerikaanse wet, de PEESA, afkorting voor “De wet ter bescherming van Europa’s energiezekerheid – 2019” Met deze aanpassing: twee schepen en een Russisch-gerelateerde entiteit, Transadria Ltd., allen betrokken bij de aanleg van Nord Stream 2. Het zou gaan om 8 personen en 17 schepen die door de VSA op de geblokkeerde lijst toegevoegd worden.
De derde alinea toont een bizarre zin van zwarte humor: “Ongeacht het feit dat de regering (Amerikaanse) zich tegen de Nord Stream 2 pijplijn blijft verzetten, ook via onze sancties, blijven we samenwerken met Duitsland en andere geallieerden en partners om de risico’s, gevormd door de pijplijn naar Oekraïne en frontlijn NAVO en andere landen, en om de beschadigende Russische activiteiten terug te dringen, deze van de energiesector inbegrepen.”
U leest het goed: als de VSA verkiezen hun LPG gas tegen een hogere prijs aan Verre Oostenlanden verkopen, waardoor “bondgenoten en partners in de Baltische Zee” in de kou blijven staan, als de VSA verhinderen dat er gas geleverd wordt aan Duitsland en bijgevolg aan de EU, uit Rusland, dan is dat goed voor onze veiligheid… Weliswaar koud maar wel veilig.
Het Congress moet het bovenstaande nog goedkeuren. Merkel probeert intussen de plooien glad te strijken. De VSA willen per se aantonen dat Oekraïne in “high alert” verkeert: volgens Zelinsky zouden Russische troepen op 2 of 3 december een poging wagen om het land te bezetten en een coup te plegen. Merkel waagt het zelfs te argumenteren dat de bijkomende sancties de VSA geloofwaardigheid zullen “onderuit halen” en “uiteindelijk de transatlantische eenheid beschadigen” (ter staving: bekijk document). Lees ook deze analyse: https://www.axios.com/germany-nord-stream-sanctions-congress-ukraine-4d28940b-dc3b-4b19-9d16-c122da6d113c.html
Zelensky heeft zijn eigen agenda. De VSA hebben hun eigen agenda. De NAVO luistert naar “his masters voice”. En de westerse media kijken niet verder dan hun zelfingenomen neus lang is. CNN toont dagelijks “bezorgdheid”… Op YT vindt u talrijke video’s over dit thema. We plaatsen als tegengif slechts deze reactie:
https://youtu.be/dkoRydr4hIg
https://youtu.be/RPVYflSbBDk
Raar maar waar. De VSA kopen zelf olieproducten in Rusland. Gevolg van de sancties, waardoor er geen olie meer ingevoerd wordt uit Venezuela. … als ze een kans hebben, pikken ze zelfs de olietankers én de Syrische olie … De olievoorraden bereikten een alarmerend peil. Dus werd er uitgeweken naar Rusland… (zie artikel onderaan voor meer duiding en cijfers “De wereld is een schouwtoneel”)
Al weken wordt de toestand in Oekraïne, in de Zwarte Zee, opgeklopt zonder dat er in het westen nagegaan wordt in hoever de waarheid geen geweld aan gedaan werd.
We beweren niet dat er geen grote troepenaanwezigheid op Russisch grondgebied in de grensstreek is. Russische soldaten op Russisch grondgebied. Dat wordt ook niet ontkend. Dàt die pas daarheen verplaatst werden als gevolg van de NAVO manoeuvres op de drempel van de Russische toegangspoort, dàt wordt gemakshalve verzwegen.
En we hopen dat zowel het westen als het oosten ons niet in een derde wereldoorlog doen belanden omwille van een pijplijn die nu als pasmunt misbruikt wordt door een corrupt Oekraïne dat poogt uit de schulden te geraken door te manipuleren en uit de westerse ruiven te eten …
