Dure skivakantie

Wie graag gaat skiën in Oostenrijk moet zich voorbereiden op een flinke aderlating van zijn bankrekening. De skiliften werden ontzettend duur. Enkele prijzen van een skipas voor één dag:

  • Sölden (Tirol, Oostenrijk): de skipas voor één dag (volwassenen) 73.50 euro
  • idem: voor jongeren: 59 euro
  • St. Anton am Arlberg (Tirol, Oostenrijk): 78 euro

Kortom: een gezin van vier personen mag – alleen al voor de skipassen – voor zes dagen skivakantie meer dan 1.000 euro ophoesten. Reken daarbij nog Uw vervoerskosten, hotel, maaltijden, drankjes en eventueel avondamusement. Bv. een appartement met 1 slaapkamer: 1.518 euro voor de week van 11.1. tot 18.1.25, zonder maaltijden. Met 2 slaapkamers bent U 2.991 euro armer. (Bron: klik hier) Voor pensions gelden prijzen vanaf 70 euro per persoon per nacht.

Hoe dan ook is een skivakantie – financieel – niet voor iedereen weggelegd.

Krone en Bild

Transpersoon ruikt financiële mogelijkheden

Je wilt een centje bijverdienen in Duitsland? Spoor dan discriminaties op…!

Een Duitse transpersoon verdient met klachten wegens discriminatie een klein vermogen. Wat je concreet moet doen? Sollicitatiebrieven schrijven, overtredingen in jobaanbiedingen opsporen en naar de rechtbank stappen. Een 47-jarige transpersoon in Duitsland voerde 239 processen voor de arbeidsrechtbank, en ontving 25.000 euro schadevergoeding. Op jaarbasis. Dit kan alleen in Absurdistan. Want als een bedrijf op zoek gaat naar nieuwe krachten en in de jobaanbieding “d” (voor “divers”) vergeet te vermelden, kan de werkgever wegens discriminatie tot 3 maanden loon ophoesten.

De lokale Duitse krant Westfalen-Blatt was de eerste die berichtte over deze ‘bijverdienste’. De transpersoon, vroeger man, nu vrouw, ontving Bürgergeld (een soort Duits leefloon), maar vulde die uitkeringen stelselmatig aan met de belastingvrije schadevergoedingen. In de voorbije 8 jaar schreef de dame (vroeger heer) niet minder dan 1.577 sollicitatiebrieven. Steeds zonder resultaat. Voelde ze een sollicitatie als discriminatie aan, diende ze klacht in. En vaak met ‘gunstig gevolg’.

“We zoeken administratieve kracht – M/V” – en je hangt als bedrijf

Een recent voorbeeld? Een ondernemer uit Gütersloh die baches voor auto’s verkoopt, zocht op het net naar “een administratieve kracht – M/V”. De transpersoon solliciteerde met verwijzing naar haar transseksualiteit en greep naast de job. Omdat de letter “d” in de jobaanbieding ontbrak, stapte ze naar de arbeidsrechtbank en eiste ze een schadevergoeding van 7.500 euro. Daarenboven was deze job niet aan de Duitse Arbeitsagentur (Duits Agentschap voor de Arbeid) gemeld, wat verplicht is als voor de functie ook minder-valide mensen in aanmerking komen. Een tweede discriminatie, zeg maar.

Tot slot meldde de jobaanbieding dat het “aangenaam werken is in een jong team” – opnieuw een discriminatie, aldus de transpersoon. De Duitse ondernemer werd door de arbeidsrechtsbank veroordeeld tot de betaling van 3.750 euro. Volgens het elektronisch nieuwskanaal Nius nam de rechter van de eisende transpersoon afscheid met “Tot morgen dan maar”. Wat is je beroep? Discriminaties in bedrijfssollicitaties opsporen. Dit kan alleen in Duitsland.

Peter Logghe

https://www.westfalen-blatt.de/owl/bielefeld/trans-person-prozesse-klage-schmerzensgeld-3207025?utm_source=facebook&utm_medium=facebook-feed&utm_campaign=cleverpush-1733850767

Een voorbeeld van een discriminatie waardoor een ontslag niet rechtsgeldig is:

Zijn wij met z’n allen de grafdelvers van onze volgende generaties?

Het welzijn van de huidige en toekomstige generaties van de mensheid’ zou afhangen van ‘onze onmiddellijke en dringende reactie’ op de klimaatnoodtoestand. Over andere opvattingen geen woord, geen enkele twijfel, niets over de voordelen van CO2 en opwarming, geen enkele nuancering.

Lees: Klimaatbeweging wil het Westen laten bloeden voor klimaatverandering

Hoe meer geld, hoe gekker…

… dachten wij bij het lezen van onderstaand bericht, maar zijn supporters zijn razend enthousiast

Elon Musk heeft zijn naam op X veranderd in Kekius Maximus. Hij geeft er geen verklaring voor. Kekius Maximus is ook de naam van een cryptomunt, waarvan de koers na het bericht van Musk meteen de hoogte in schoot. De munt, een zogeheten memecoin die is genoemd naar een populaire meme op internet, steeg in korte tijd 900 procent in waarde.

Musk, de baas van onder meer Tesla en eigenaar van socialemediaplatform X, is de rijkste man ter wereld met een vermogen van meer dan 400 miljard dollar. Hij is ook een vertrouweling van de aankomende president van de Verenigde Staten, Donald Trump.

Behalve zijn naam op X heeft Musk ook de bijbehorende avatar gewijzigd in Pepe the Frog. Die staat symbool voor de extreemrechtse Alt-Right-beweging. (…)

Kafka in het land b

“In het Brussels Gewest is een departement opgericht om te zoeken naar 60 miljoen euro besparingen:

Het departement kost ondertussen zelf 30 miljoen en ze hebben nog altijd geen besparing gevonden,”

Om te volgen: In Brussel zit het nog altijd muurvast. Financieel wordt het hoe langer hoe gekker.
Open Vld beheerde jarenlang met minister van Begroting Sven Gatz (Open Vld) de Brusselse kas. Maar dat de nieuwe sterke man Frédéric De Gucht (Open Vld) een andere wind wil doen waaien, en daarbij niet bepaald mild is voor de erfenis van Gatz, is een understatement.
Zo lijst De Gucht het in gesprek met De Standaard even op: De laatste vijf jaar steeg het aantal Brusselse ambtenaren met bijna 34 procent.

De aanleg van de Brusselse metro, die miljarden kost, zit wél in de Brusselse boeken, Oosterweel zit niet in de Vlaamse boekhouding.

De Brusselse minister-president heeft een kabinet met 80 medewerkers. Zelfs de Belgische premier heeft ongeveer maar de helft, 44 kabinetsmedewerkers.
Alle Brusselse ministers hebben die overdaad aan medewerkers.

En het beste van al: “In het Brussels Gewest is een departement opgericht om te zoeken naar 60 miljoen euro besparingen: het kost ondertussen zelf 30 miljoen en ze hebben nog altijd geen besparing gevonden,” zo stelt De Gucht.

Meest opvallende politieke statement is meteen de bevestiging dat De Gucht echt niet van plan is om de Nederlandstalige meerderheid, met Groen, Vooruit en N-VA, nog uiteen te laten vallen. Open Vld kleefde zich stevig vast aan de N-VA, en dat leidde finaal tot een doorbraak aan die kant. Aan Franstalige kant is de patstelling compleet: daar blijft de PS haar veto tegen de N-VA herhalen. Zo ziet de Brusselse formatie er nog altijd uitzichtloos uit, terwijl er een onvermijdelijke downgrade van hun kredietwaardigheid zit aan te komen.

https://www.w16.be

Eigen volk laatst

“Hoe sociaal is een land, dat massaal de spaartegoeden afneemt van zijn eigen oude mensen, die in hun levensavond in verzorgingsinstellingen worden opgevangen, maar aan 717.000 Oekraïners, 518.000 Syriërs en 200.000 Afghanen miljarden euro Bürgergeld zonder enige tegenprestatie uitbetaalt?”,

vraagt Gerhard Papke, voorzitter van de Duits-Hongaarse vereniging zich op 7 december 2024 op X.com af. Papke heeft het over Duitsland, maar men zou zijn retorische vraag al evengoed kunnen uitbreiden naar de Lage Landen, naar Vlaanderen, Nederland, en naar gans West-Europa.

Peter Logghe

Het kan verkeren

Eerst moesten we zo snel mogelijk van contant geld afkomen. Het zou immers niet meer “van deze tijd” zijn. Probeer maar eens het openbaar vervoer te gebruiken. Men wou ons koopgedrag en uitgaven controleren. De betalingen “met kaart” of via appjes op pc, tablet of gsm werden de hemel in geprezen. Als je bij je bank geld afhaalt, dan moet je daar rekenschap van geven. Voor zover er nog een automaat bij je bank staat. Kwestie van ons allemaal aan de leiband te houden. En nu komt er de oproep toch maar voldoende contant geld in huis te hebben… kwestie van de zekerheid, nietwaar? Wat volgt? Goud of diamanten kopen? Ruilhandel?

Gastvrijheid mag iets kosten

Bürgergeld in Duitsland wordt stilaan Ausländergeld

Nieuwe cijfers van de Bundesagentur für Arbeit (Duitse federaal Agentschap voor de Arbeid) bewijzen het: 63,5 procent van de ontvangers van Bürgergeld in Duitsland zijn vreemdelingen of hebben een migratieachtergrond. De cijfers werden gepubliceerd in de Duitse krant Welt am Sonntag. Het Bürgergeld, te vergelijken met onze werklozensteun, werd in 2023 ingevoerd ter vervanging van het bestaande Harz IV-systeem.

Het uitkeringssysteem staat danig onder druk: het Bürgergeld kostte de Duitse belastingbetaler vorig jaar niet minder dan 42,6 miljard euro. 48 procent van de ontvanger zijn vreemdelingen, en 15,5 procent gaat naar mensen die na hun naturalisatie over Duitse identiteitspapieren beschikken en een migratieachtergrond hebben. Naast het Bürgergeld worden nog bijkomende uitkeringen toegekend voor huur, verwarmings- en elektriciteitskosten.

Van stimulans naar hangnet

In 2023 besloot de links-liberale regering van Olaf Scholz het Harz-IV-systeem om te vormen tot Bürgergeld en tevens de uitkeringen te verhogen. In 2023 gingen de uitkeringen met 11,8 procent omhoog. Op 1 januari 2024 werden de uitkeringen met nog eens 12,2 procent verhoogd. En als de ontvangers van het Bürgergeld zich aanmelden voor een opleiding, krijgen ze daarboven nog eens 150,00 euro maandelijks toegestopt. Voor deze forse verhogingen tekenden de minister voor Arbeid, Hubertus Heil (SPD) en de ex-minister van Financiën, Christian Lindner (FDP) verantwoordelijk.

Wat oorspronkelijk bedoeld was als stimulans om werk te zoeken en te vinden, lijkt echter steeds meer een sociaaleconomisch hangnet te worden, ten laste van de Duitse belastingbetaler. Want het aantal mensen dat beroep doet op Bürgergeld, neemt verder toe. In 2022 waren er 5,2 miljoen Harz IV-ontvangers, in 2023 telde men 5,49 miljoen ontvangers van het nieuwe Bürgergeld. Momenteel zijn er 5,52 miljoen Bürgergeld-ontvangers.

Oekraïense oorlogsvluchtelingen ontvingen 5,8 miljard euro Bürgergeld, Syriërs 3,5 miljard euro en Afghanen samen 1,3 miljard euro.

Peter Logghe