U kent intussen het adagio van de EU-Commissie: als er iets “democratisch” weggestemd wordt – zij het in de lidstaten aan de hand van referenda of verkiezingen, zij het in het de EUropese praatbarak zelf – dan ziet de EU-Commissie hierin het teken dat zij de schroeven meer moet aandraaien om tot het gewenste resultaat te komen.
Hét EU-Klimaatplan waardoor noch het klimaat, noch de aarde, noch de burgers er beter van worden, werd verworpen:
Aan de beide uiteinden van het politieke firmament stemden de fracties tégen de nieuwe EU-wet die de CO2-uitstoot aan banden moet leggen … lees: moet belastingen opleveren!
Stemgedrag: 340 tegen, 265 voor, 34 onthoudingen. Wordt terug naar de dd. EU-milieucommissie gestuurd voor een nieuw “compromis”. Bijgevolg kan er nog geen EU-CO2-grenstaks en een klimaat sociaal fonds opgelegd worden.Divided Parliament votes down EU carbon market reform
Ik zou wel eens willen weten waarom er geen draagvlak kan zijn voor een Vlaamse staat? Want een draagvlak kan men verwezenlijken. Door marketing. Een Vlaamse politieke partij heeft ruim het geld om marketing bureau’s te betalen, wil je weten hoeveel geld deze Vlaamse partij in kas heeft ? 30 miljoen euro…En zo kan deze partij haar artikel één van haar statuten honoreren. Laat een aantal marketing bureau’s repetitief een Vlaamse staat bepleiten en de Vlaamse populatie zal zelfs geloven dat roken gezond is, hoe zou ze dan niet geloven in een Vlaamse staat? Een draagvlak door uitgekiende , duidelijke en overtuigende argumenten, voor het welzijn en de welvaart van Vlaanderen. Wie kan zich daartegen uitspreken? Een andere Vlaamse partij die zich onomwonden uitspreekt voor een Vlaamse staat? Nee toch. En sommige kiezers uit andere politieke partijen, nee toch.“
Na Polen (zie vorig artikel onderaan) heeft Bulgarije nu ook maatregelen getroffen om Oekraïense vluchtelingen stilaan te weren. Binnen enkele weken wordt er o.a. door TUI weer regelmatig gevlogen naar de Bulgaarse vakantiebestemmingen aan de Zwarte Zee. Om die reden moeten de aldaar ondergebrachte Oekraïners nu het veld ruimen. Tenslotte houdt menslievendheid op daar waar er in eigen vlees gesneden wordt.
De Oekraïners voelen zich in de steek gelaten en argumenteren dat ze in “kampen” gestoken worden…
Mensenrechtenorganisaties en de oppositie zijn woedend. De regering zou verzuimd hebben hen in de maatschappij te integreren.
Bulgarije heeft ca. 150 miljoen euro van ons allemaal (… de EU…) gekregen waarvan ca. 1/3 reeds uitgegeven is. Bulgaars premier Petkov stelt dat “de Bulgaarse staat een dergelijk luxe-onderkomen niet tot in het oneindige kan ondersteunen. In drie maanden hebben we hen een ongeziene steun verleend, maar nu komen we terug in een normalere toestand. Tenslotte gaat het om vluchtelingen…”
dat bovendien presidentieel-betrouwbaar genoeg beoordeeld wordt om te werken aan de realisatie van het “top secret vliegtuig” genaamd VC-25B. Er komt dus heel wat onderzoek bij het lichten van de doopceel aan te pas. De speciale goedkeuring heeft dan ook een speciale naam: “Yankee White“. Voor degenen die hierin een teken van zwarte humor zien, volg het bruggetje – wij hebben dit echt niet verzonnen!
Boeing ondervond in het verleden nogal wat problemen bij het ombouwen van twee reeds afgewerkte 747-8 jetliners* in een Air Force One-versie. Het bedrijf heeft meer dan 1.1 miljard dollar verloren bij deze projecten. Het verklaart de vertraging door de schuld in de schoenen van de coronapandemie te steken en een rechtszaak tegen een firma die de binnenafwerking voor zijn rekening had moeten nemen. Boeing heeft nooit expliciet beweerd dat het niet genoeg personeel zou hebben…
Desalniettemin zoekt Boeing minstens sinds 2020 personeel. Op de webstek met vacatures staan er minstens 11 banen die verband houden met de nieuwe Air Force One in de fabriek in San Antonio, Texas. Op de webstek de wervende woorden: de personeelsleden kunnen “the Oval Office bouwen in San Antonio”…
*Interessant weetje: Trump vond de geraamde kostprijs van een nieuwe Air Force One te duur. Daarom ging USAF (US Air Force) over tot het verwerven van een koopje: m.n. twee 747-toestellen die in 2013 eigenlijk besteld waren door een Russische vliegtuigmaatschappij, Transaero, en die failliet ging in 2015. U vindt er hier meer info over: https://www.defenseone.com/business/2017/08/russian-air-force-one-boeing-trump-747/139872/
Verschillende bronnen meldden dat Polen vanaf 1 juli geen financiële steun meer zal verlenen voor het huisvesten van Oekraïners. Pawlo Bossernaker, woordvoerder van de Poolse regering, stelde dat de meeste vluchtelingen reeds op hun eigen benen kunnen staan. Deze zijn de uitzonderingen die wel nog aanspraak kunnen maken op steun: zwangere vrouwen, gehandicapten en moeders met een grote kroost;
Sinds het begin van de Russische inval in Oekraïne, betaalde de Poolse overheid 40 zlotys (ca. 8.70 euro) per dag voor voeding en huisvesting van vluchtelingen. In een speciaal gestemde wet voorzag de Poolse regering steun voor de eerste 60 dagen. Een maand geleden werd deze termijn verlengd met nog eens 60 dagen. We citeren een anonieme PiS politicus:
“We stellen vast dat menig Oekraïner op zoek ging naar werk én dit ook vond. We willen anderen aanmoedigen actief te zijn. Vier maanden met een volledige bescherming is – naar onze mening – genoeg tijd.”
Een woordvoerder van de Griekse regering deelde donderdag mee dat een regionale Griekse rechtbank – in beroep – tot de slotsom gekomen is dat een eerder uitgesproken vonnis van een Griekse rechtbank over de in april in beslag genomen Iraanse olie, vervoerd door een tanker varend onder Russische vlag, moet teruggegeven worden.
De woordvoerder voegde eraan toe dat de Griekse regering nu ten zeerste hoopt dat dit vonnis zal leiden tot de vrijlating van de twee tankers onder Griekse vlag die verleden maand – als antwoord op de b.g. kaping – door Iran aan de ketting gelegd werden. We citeren de woordvoerder: “Het Hof heeft beslist dat de lading moet vrij gegeven worden. De Griekse regering had er niets mee te maken.”
De onder Russische vlag varende Pegas, die intussen herdoopt werd in Lana, lag voor anker nabij het eiland Evia toen het in april gekaapt werd in navolging van de EU/VSA-sancties na de Russische inval in Oekraïne. De tanker zou geladen geweest zijn met 115.000 ton Iraanse olie. De Griekse autoriteiten bevestigden dat zowel het schip als de bemanning zouden vrij gelaten worden. Maar… dat was buiten de waard… het Amerikaanse Ministerie van Justitie … gerekend, die besliste en de Grieken opdracht gaf de olie te laten overpompen in een schip dat door de VSA gecharterd werd: de Ice Energy, varend onder Liberiaanse vlag, met een Griekse rederij, Dynacom. Om alles een officieel etiket te geven werd als rechtvaardiging voor de herhaalde inbeslagname van de Lana door advocaat George Kozanidis.aangevoerd dat er nog zgz. nog onbetaalde schulden aan een andere rederij open stonden. Kozanidis weigerde echter de naam van de schuldeiser, en opdrachtgever voor de tweede inbeslagname, bekend te maken. Ach…
“De helft van de lading is nog aan boord. Het zal moeten overgepompt en teruggegeven worden“, voegde de Griekse woordvoerder er nog aan toe.
De Iraanse Revolutionaire Garde liet de b.g. kaping niet zomaar passeren en gaven een lesje met eigen deeg: twee Griekse tankers werden “in veiligheid” gebracht in Bandar Abas. Iran verwacht dat de vracht – de volledige vracht – teruggegeven wordt…
U kan hier de positie van beide schepen, de Lana en de Ice Energy, terugvinden. Volgens de kaart liggen ze voor anker op een afstand van 1,23 n.m. (zeemijlen) van elkaar of pakweg 2.28 km.
Volg het spoor van het geld – hoe de VSA Oekraïne wilden (om)kopen
Oekraïne had volgens president Viktor Janukowitschs visie een brug tussen oost en west kunnen zijn.
Maar het westen was het er niet mee eens: om een simpele reden: $$$$$$$$$
Oekraïne had in november 2011 een vrijhandelsakkoord met Rusland afgesloten en tijdens 2012 / 2013 met de EU over een associatieverdrag onderhandeld. Oekraïne heeft geprobeerd op twee paarden te wedden, zonder daarbij één te willen inschieten. Zo had de Oekraïense regering o.l.v. premier Nikolaj Asarow geprobeerd de EU-toenadering te verbinden met de Russische vrijhandelszone – iets dat Rusland, na een aanvankelijk verzet, bereid was te onderhandelen… maar de EU wees dit steeds opnieuw van de hand.
De EU heeft de facto geprobeerd een exclusiviteitseis bij de toekomstige buitenlandse handel van Oekraïne door te zetten. En daarmee was het oorspronkelijke doel van president Viktor Janukowitsch getorpedeerd, het doel Oekraïne economisch en politiek als brug tussen het oosten en het westen gestalte te geven.
Toen de onderhandelingen met de EU in 2013 in een verhitte fase kwamen, vreesde Janukowitsch terecht dat de Oekraïense economie de vereiste aanpassingen economisch noch technisch zou aankunnen – quasi zoals de DDR na de Duitse hereniging met de BRD. Hij eiste 160 miljard euro aanpassingshulp, maar de EU weigerde.
Een tweede hindernis was dat Oekraïne de poorten wijd open moest zetten voor import uit het westen, maar dat in ruil slechts minimale exporthoeveelheden toegestaan werden. Oekraïne zou de Russische markt met een jaarlijkse export van 30 miljoen ton graan verloren hebben en als compensatie slechts 200.000 graan naar de EU kunnen uitvoeren. M.a.w. slechts 0.7% exporthoeveelheid – een export waarvan het land afhankelijk was. Bij vleeswaren was het 2% en bij staalexport een gelijkaardig cijfer.
Bijgevolg legde Janukowitsch in november 2013 het associatieverdrag voorlopig voor een jaar in de ijskast.. De pro-westerse druk was intussen bij een groot deel van de bevolking, vooral in de Oekraïenstalige regio, zo danig gestegen dat Janukowitsch na deze beslissing de duimen moest leggen: met als resultaat de zgn. Maidanopstand. Einde februari 2014 werd hij met geweld afgezet.
Voormalig Duits kanselier Helmut Schmidt heeft de poging van de EU-Commissie “Oekraïne voor de schijnbare keuze, het westen of het oosten, te stellen” toen scherp veroordeeld en het een teken van grootheidswaanzin genoemd. Hij had trouwens in 2014 al gewaarschuwd dat een dergelijke houding tot een oorlog zou kunnen leiden.
In de luwte van de EU-onderhandelingen repten Amerikaanse bedrijven, regeringsafgevaardigden en militaire attachés zich naar Oekraïne om te profiteren van de zwaktes van het land om “nagels met koppen te slaan”. De hebberigheid is te begrijpen: Oekraïne biedt bodemschatten en is een niet te versmaden exportmarkt. De lucht- en ruimtevaartindustrie kan (… kon) met de Russische vergeleken worden. En bezat in die tijd met de Krim een strategische voorpost, die de Zwarte Zee beheerst.
In november 2013 sloot het Amerikaanse Chevron een contract van 50 jaar over de ontsluiting van fracking gas in het NW van Oekraïne. Exxon Mobile onderhandelde over aardgasbronnen aan de kust van de Zwarte Zee.
En dan had je ook nog de vermenging van zakelijke en familiale belangen: zoals deze van Hunter Biden, de zoon van de huidige Amerikaanse president, zoals deze van Devon Archer, kiescampagneleider van de toenmalige buitenminister John Kerry, (zie video onderaan) zoals deze van David J. Leiter, toenmalige stafchef in de senaat van John Kerry. Al deze personen traden in 2014 in de raad van bestuur van het Oekraïense gasconcern Burisma. Hunter Biden kreeg als vergoeding een vaste vergoeding van 1.000 m3 aardgas, dat door de pijplijn van Burisma liep. Volgens een Amerikaanse krant goed voor 50.000 dollar per maand…
Toen in november 2013 Janukowitsch het EU-associatieverdrag in de ijskast stopte, dreigden voor de Amerikaanse investeerders in Oekraïne onvoorspelbare risico’s. Enkele weken later, op 1 februari 2014, werd het thema op de Münchner Veiligheidsconferentie tijdens een podiumdebat besproken. Janukowitschs buitenminister Leonid Koschara antwoordde op de eis naar een westerse oriëntering van oppositiepoliticus Vitali Klitschko:
“Oekraïne mag niet voor de keuze Europa of Rusland gesteld worden.” (…)
Met een dergelijke positie van de regering in Kiev konden de VSA blijkbaar niet leven. Zij trokken kort daarna aan de touwtjes die zouden leiden tot de afzetting van president Janukowitsch door Petro Poroschenko en van premier Nikolaj Asarow door Arsenij Jazenjuk.
Ook wij ontvingen een mailtje met daarin het verzoek ons rekeningnr. te willen bevestigen – lees: mededelen – om de beloofde 125 euro energiesubsidie te kunnen ontvangen.
Fluvius waarschuwt dat het hier om misleiding gaat: “phishing”. Klik dus niet op het bruggetje.
Opgelet: valse e-mail (phishing-mail) in omloop
Er is momenteel een valse e-mail uit naam van Fluvius in omloop, zie hieronder. In de e-mail staat dat je als gezin 125 euro compensatie bij Fluvius kan aanvragen door de stijgende energieprijzen en situatie in Oekraïne. Deze informatie is NIET WAAR.
Verwijder deze e-mail zo snel mogelijk uit je mailbox en klik niet op de link.
Hoe herken je een e-mail van Fluvius?
De afzender is altijd een e-mailadres @fluvius.be (zie je iets anders staan, dan is dit geen e-mail van Fluvius)!
Het valse bericht zoals veel klanten het ontvangen hebben:
We moeten de Russen mores leren, Oekraïne steunen. We moeten er allemaal iets voor over hebben, zeggen de regeringsleiders. Iets??? De kosten voor energie swingen de pan uit. En dan moeten bovendien nog eventueel de huur en alle andere nutsvoorzieningen zoals water, aansluitingen van tv, pc, eten, kleren en vervoer betaald worden…
Begin er maar aan met een pensioen van gemiddeld 1200 euro! Of een éénoudergezin met twee kinderen ten laste, een brutoloon van bv. 2200 euro! Ter illustratie: Een winkelmedewerker bij Albert Heyn krijgt per maand 1900 euro bruto, 1300 netto. Testaankoop maakte volgende astronomische cijfers bekend en wil een collectieve actie starten. Meer info bij Testaankoop energieplatform.
Volgens nieuwe cijfers van de energieregulatoren verdubbelde de elektriciteitsfactuur van een gemiddeld gezin in 2022 tegenover 2021 tot zo’n 1.600 euro per jaar. De aardgasfactuur is ten opzichte van vorig jaar zelfs meer dan verdrievoudigd tot 3.700 euro! Dergelijke bedragen zijn onhoudbaar. De Belgische elektriciteitsfactuur behoort tot de hoogste van Europa!