Categorie archieven: financieel

Is “woke” en “groen” passé?

Geplaatst op door

Na Zuckerberg (Meta) blijkt nu ook de grootbank JP Morgan genoeg te hebben van het woke- en groengedoe. De bank liet weten dat het zich in de toekomst niet meer met de klimaatideologie zou bezig houden, maar wil weer – zoals vanouds – geld verdienen voor zichzelf en voor haar klanten.

JP Morgen stapt uit de zichzelf opgelegde klimaatverplichtingen en verlaat de “Net Zero Banking Alliance“. Dit is, was, een verbond met wereldwijde grootbanken die zichzelf verplichtten geen “klimaatschadelijke” ondernemingen te financieren. JP Morgan is de laatste van de zes Amerikaanse grootbanken die de wokedeur achter zich toeslaat. Met politieke boodschappen wordt immers geen geld verdiend en, zeg nu zelf, wat is de hoofdtaak, de roeping, van een bank? Geld verdienen!

Waarbij een randopmerking passend is: zelfs mét woke-intenties doen banken, zoals bv. JP Morgen niets anders dan zich bezig houden met geld verdienen. Maar… waarschijnlijk heeft de Raad van Bestuur genoeg van de wokeregeltjes waarnaar iedereen moet dansen en heeft het financiëel-gunstige opportuniteiten links (!) moeten laten liggen.

Retorische vraag

Geplaatst op door

Stel U even voor dat Donald Trump een investeringsfonds voor Groenland zou oprichten met een beoogd kapitaal van 57 miljard dollar. Vanzelfsprekend kunnen slechts bevriende, te vertrouwen, investeerders zich inschrijven. Stel U even voor dat hij dit fonds elke inwoner van Groenland 1 miljoen dollar zou aanbieden als deze bereid is Groenland aan het investeringsfonds te verkopen. Dan zou Groenland quasi als mandaatgebied van de VSA ingelijfd beheerd kunnen worden en zouden de investeerders rijkelijk beloond kunnen worden door de ontginning van de bodemschatten.

Een koopje, vooral als men vergelijkt met de prijs van Twitter, waarvoor Musk ca. 44 miljard dollar betaald heeft.

En dit alles zou zonder wapengekletter kunnen gebeuren. Wie biedt meer?

Let wel: het gaat slechts om “Gedankenspielerei” van onze redactie. En neen, we vragen geen commissie.

Lees ook: https://www.hln.be/buitenland/trumps-voorstel-splijt-groenlandse-bevolking-van-meer-vertrouwen-in-de-vs-tot-gevaarlijk-plan~a5930f2b/

La ‘douce’ France

Geplaatst op door

1.472 pro-migratieverenigingen ontvingen 1 miljard euro subsidies in Frankrijk.

In 2022 werd door de Franse overheid meer dan 1 miljard euro subsidies – belastinggeld met andere woorden – betaald aan verenigingen die zich bezighouden met het beheer en de opvang van migranten in Frankrijk. De rapport van de Franse Senaat verschafte eindelijk concrete cijfers, en dezelfde bedragen worden genoemd voor de jaren 2023 en 2024. De subsidies kwamen zelfs bij verenigingen terecht die, zoals Coallia, door het Franse Rekenhof op de vingers werden getikt voor slecht financieel beheer.

Terwijl migratie door steeds meer Franse burgers wordt afgewezen, blijven publieke gelden in bodemloze putten verdwijnen. Senatrice Nathalie Goulet (LR) klaarde uit dat in 2022 niet minder dan 1.472 verenigingen van dit miljard euro belastinggeld genoten. De gelden werden concreet als volgt besteed: een budget van 51,9 miljoen euro voor verenigingen die taalcursussen en lessen burgerkunde aanbieden aan nieuwkomers. Ongeveer 914 miljoen euro gaat naar verenigingen en organisaties die opvang en onderkomen voor asielzoekers organiseren. Het gaat bijvoorbeeld om de CADA (of Centre d’acceuil pour demandeurs d’asile).

Een steeds groter wordende Franse bedrijfstak – ons kent ons

Het rapport wordt fel besproken in Frankrijk. Zo vinden steeds meer burgers het abnormaal dat verenigingen en ngo’s, die toch een opdracht van publieke orde vervullen, strijden om personen in Frankrijk te houden, zelfs ze hierop geen enkel recht hebben of als ze een OQTF kregen – het bevel om het grondgebied te verlaten, of obligation de quitter le territoire français. De stemmen, die een doorgedreven doorlichting vragen van dit soort verenigingen, worden talrijker.

Wat eveneens als een duidelijke migratie-dysfunctie wordt ervaren, is de vaststelling dat de beëindiging van een verblijfsvergunning in Frankrijk niet automatisch leidt tot het schrappen van sociale rechten die gekoppeld zijn aan een legaal verblijf. Met andere woorden: de sociale uitkeringen lopen gewoon door, zelfs als de verblijfsvergunning stopt. Sociale fraude wordt steeds vaker een hot item, net als de ontbrekende controles op allerlei sociale uitkeringen aan migranten. Het Senaatsrapport maakt verder melding van een grote domiciliefraude in Frankrijk waartegen nauwelijks wordt opgetreden.

Gecombineerd met het feit dat de Franse Senaat de omzet van mensensmokkel in Frankrijk jaarlijks schat op een bedrag tussen 5,5 en 7 miljard euro zijn er steeds meer indicaties dat het échte migratiedebat nog moet losbarsten bij onze zuiderburen.

Peter Logghe

Dure skivakantie

Geplaatst op door

Wie graag gaat skiën in Oostenrijk moet zich voorbereiden op een flinke aderlating van zijn bankrekening. De skiliften werden ontzettend duur. Enkele prijzen van een skipas voor één dag:

  • Sölden (Tirol, Oostenrijk): de skipas voor één dag (volwassenen) 73.50 euro
  • idem: voor jongeren: 59 euro
  • St. Anton am Arlberg (Tirol, Oostenrijk): 78 euro

Kortom: een gezin van vier personen mag – alleen al voor de skipassen – voor zes dagen skivakantie meer dan 1.000 euro ophoesten. Reken daarbij nog Uw vervoerskosten, hotel, maaltijden, drankjes en eventueel avondamusement. Bv. een appartement met 1 slaapkamer: 1.518 euro voor de week van 11.1. tot 18.1.25, zonder maaltijden. Met 2 slaapkamers bent U 2.991 euro armer. (Bron: klik hier) Voor pensions gelden prijzen vanaf 70 euro per persoon per nacht.

Hoe dan ook is een skivakantie – financieel – niet voor iedereen weggelegd.

Krone en Bild

Transpersoon ruikt financiële mogelijkheden

Geplaatst op door

Je wilt een centje bijverdienen in Duitsland? Spoor dan discriminaties op…!

Een Duitse transpersoon verdient met klachten wegens discriminatie een klein vermogen. Wat je concreet moet doen? Sollicitatiebrieven schrijven, overtredingen in jobaanbiedingen opsporen en naar de rechtbank stappen. Een 47-jarige transpersoon in Duitsland voerde 239 processen voor de arbeidsrechtbank, en ontving 25.000 euro schadevergoeding. Op jaarbasis. Dit kan alleen in Absurdistan. Want als een bedrijf op zoek gaat naar nieuwe krachten en in de jobaanbieding “d” (voor “divers”) vergeet te vermelden, kan de werkgever wegens discriminatie tot 3 maanden loon ophoesten.

De lokale Duitse krant Westfalen-Blatt was de eerste die berichtte over deze ‘bijverdienste’. De transpersoon, vroeger man, nu vrouw, ontving Bürgergeld (een soort Duits leefloon), maar vulde die uitkeringen stelselmatig aan met de belastingvrije schadevergoedingen. In de voorbije 8 jaar schreef de dame (vroeger heer) niet minder dan 1.577 sollicitatiebrieven. Steeds zonder resultaat. Voelde ze een sollicitatie als discriminatie aan, diende ze klacht in. En vaak met ‘gunstig gevolg’.

“We zoeken administratieve kracht – M/V” – en je hangt als bedrijf

Een recent voorbeeld? Een ondernemer uit Gütersloh die baches voor auto’s verkoopt, zocht op het net naar “een administratieve kracht – M/V”. De transpersoon solliciteerde met verwijzing naar haar transseksualiteit en greep naast de job. Omdat de letter “d” in de jobaanbieding ontbrak, stapte ze naar de arbeidsrechtbank en eiste ze een schadevergoeding van 7.500 euro. Daarenboven was deze job niet aan de Duitse Arbeitsagentur (Duits Agentschap voor de Arbeid) gemeld, wat verplicht is als voor de functie ook minder-valide mensen in aanmerking komen. Een tweede discriminatie, zeg maar.

Tot slot meldde de jobaanbieding dat het “aangenaam werken is in een jong team” – opnieuw een discriminatie, aldus de transpersoon. De Duitse ondernemer werd door de arbeidsrechtsbank veroordeeld tot de betaling van 3.750 euro. Volgens het elektronisch nieuwskanaal Nius nam de rechter van de eisende transpersoon afscheid met “Tot morgen dan maar”. Wat is je beroep? Discriminaties in bedrijfssollicitaties opsporen. Dit kan alleen in Duitsland.

Peter Logghe

https://www.westfalen-blatt.de/owl/bielefeld/trans-person-prozesse-klage-schmerzensgeld-3207025?utm_source=facebook&utm_medium=facebook-feed&utm_campaign=cleverpush-1733850767

Een voorbeeld van een discriminatie waardoor een ontslag niet rechtsgeldig is:

Zijn wij met z’n allen de grafdelvers van onze volgende generaties?

Geplaatst op door

‘Het welzijn van de huidige en toekomstige generaties van de mensheid’ zou afhangen van ‘onze onmiddellijke en dringende reactie’ op de klimaatnoodtoestand. Over andere opvattingen geen woord, geen enkele twijfel, niets over de voordelen van CO2 en opwarming, geen enkele nuancering.

Lees: Klimaatbeweging wil het Westen laten bloeden voor klimaatverandering

Hoe meer geld, hoe gekker…

Geplaatst op door

… dachten wij bij het lezen van onderstaand bericht, maar zijn supporters zijn razend enthousiast

Elon Musk heeft zijn naam op X veranderd in Kekius Maximus. Hij geeft er geen verklaring voor. Kekius Maximus is ook de naam van een cryptomunt, waarvan de koers na het bericht van Musk meteen de hoogte in schoot. De munt, een zogeheten memecoin die is genoemd naar een populaire meme op internet, steeg in korte tijd 900 procent in waarde.

Musk, de baas van onder meer Tesla en eigenaar van socialemediaplatform X, is de rijkste man ter wereld met een vermogen van meer dan 400 miljard dollar. Hij is ook een vertrouweling van de aankomende president van de Verenigde Staten, Donald Trump.

Behalve zijn naam op X heeft Musk ook de bijbehorende avatar gewijzigd in Pepe the Frog. Die staat symbool voor de extreemrechtse Alt-Right-beweging. (…)

Kafka in het land b

Geplaatst op door

“In het Brussels Gewest is een departement opgericht om te zoeken naar 60 miljoen euro besparingen:

Het departement kost ondertussen zelf 30 miljoen en ze hebben nog altijd geen besparing gevonden,”

Om te volgen: In Brussel zit het nog altijd muurvast. Financieel wordt het hoe langer hoe gekker.
Open Vld beheerde jarenlang met minister van Begroting Sven Gatz (Open Vld) de Brusselse kas. Maar dat de nieuwe sterke man Frédéric De Gucht (Open Vld) een andere wind wil doen waaien, en daarbij niet bepaald mild is voor de erfenis van Gatz, is een understatement.
Zo lijst De Gucht het in gesprek met De Standaard even op: De laatste vijf jaar steeg het aantal Brusselse ambtenaren met bijna 34 procent.

De aanleg van de Brusselse metro, die miljarden kost, zit wél in de Brusselse boeken, Oosterweel zit niet in de Vlaamse boekhouding.

De Brusselse minister-president heeft een kabinet met 80 medewerkers. Zelfs de Belgische premier heeft ongeveer maar de helft, 44 kabinetsmedewerkers.
Alle Brusselse ministers hebben die overdaad aan medewerkers.

En het beste van al: “In het Brussels Gewest is een departement opgericht om te zoeken naar 60 miljoen euro besparingen: het kost ondertussen zelf 30 miljoen en ze hebben nog altijd geen besparing gevonden,” zo stelt De Gucht.

Meest opvallende politieke statement is meteen de bevestiging dat De Gucht echt niet van plan is om de Nederlandstalige meerderheid, met Groen, Vooruit en N-VA, nog uiteen te laten vallen. Open Vld kleefde zich stevig vast aan de N-VA, en dat leidde finaal tot een doorbraak aan die kant. Aan Franstalige kant is de patstelling compleet: daar blijft de PS haar veto tegen de N-VA herhalen. Zo ziet de Brusselse formatie er nog altijd uitzichtloos uit, terwijl er een onvermijdelijke downgrade van hun kredietwaardigheid zit aan te komen.

https://www.w16.be

Eigen volk laatst

Geplaatst op door

“Hoe sociaal is een land, dat massaal de spaartegoeden afneemt van zijn eigen oude mensen, die in hun levensavond in verzorgingsinstellingen worden opgevangen, maar aan 717.000 Oekraïners, 518.000 Syriërs en 200.000 Afghanen miljarden euro Bürgergeld zonder enige tegenprestatie uitbetaalt?”,

vraagt Gerhard Papke, voorzitter van de Duits-Hongaarse vereniging zich op 7 december 2024 op X.com af. Papke heeft het over Duitsland, maar men zou zijn retorische vraag al evengoed kunnen uitbreiden naar de Lage Landen, naar Vlaanderen, Nederland, en naar gans West-Europa.

Peter Logghe