Gratis gas. Oekraïne wil gratis gas krijgen van de VSA onder dezelfde voorwaarden als de wapen- en munitieleveringen. Lend & Lease. M.a.w. de rekening wordt doorgeschoven naar…
Of is het de bedoeling van de EU-commissie dat de 15% gasbesparing naar Oekraïne gaat? Niets is onmogelijk: Sinterklaas spelen op kosten van de EU-lidstaten.
Zouden de landen die Oekraïense vluchtelingen opvangen dan per vluchteling een korting kunnen krijgen op de gasfactuur? Die dan in mindering kan gebracht worden op onze gasfactuur?
Lees vooral nog eens de vorige bijdrage over het lend & lease-systeem:
Jarenlang trok Oekraïne ‘s werelds aandacht… als meest corrupte land van ons aller Europa. Jimmy Dore geeft u een tijdlijn. En voegt eraan toe dat zelfs NPR (National Public Radio) en de poco media nu bevestigen dat Zelensky en zijn regering / overheidsinstellingen corrupt zijn.
Jimmy Dore maakt de titel “Corruption concerns involving Ukraine are revived…” (m.a.w. de bezorgdheden over corruptie in Oekraïne werden weer tot leven gewekt…) belachelijk en vraagt zich af wanneer ze er niet meer waren. … en geeft meteen het antwoord … vanaf het ogenblik dat het Amerikaanse min. van buitenlandse zaken het verbood hieraan ruchtbaarheid te geven.
En nu mag dat blijkbaar weer. Waarom, vraagt hij zich af. Omdat de Biden-regering het nu toestaat. En als u een andere mening hierover heeft, dan bent u de nuttige idioot die men kan wijs maken dat er nog steeds “weapons of mass distruction” in Irak verborgen liggen…
Het Amerikaanse min. van financiën trok stilzwijgend de sancties tegen de Duitse “dochter” van Gazprom en de “Alfa-Bank” in Kazachstan in. De VSA heffen ook de sancties tegen Rusland op voor meststoffen, voedsel, zaden medicijnen en medische apparatuur. Bovendien stelt de schatkistminister dat de VSA de hoeveelheid olie, die door Rusland wordt verkocht, niet moet beperken als de prijs wordt beperkt. Klik op onderstaande bruggetjes:
Niet alleen door de inflatie, maar ook t.o.v. buitenlandse valuta. De euro heeft ca. 12% van zijn waarde verloren t.o.v. de US $.
De afgelopen twee decennia was een euro meer waard dan een dollar, met het hoogtepunt in 2008. Toen had 1 euro een waarde van 1,60 dollar. In 2014 liep de waarde van de euro al fors terug en sinds vorig jaar zomer is er een nieuwe daling ingezet.
Kurt Ravyts maakte ons opmerkzaam op het volgende:
Ik wil u een deel van de analyse van Prof.Politicologie Carl Devos (vandaag in HLN) over de Vivaldi-regering niet onthouden :
“Vandaag zit Vivaldi voor de achtste keer samen over een mini-pensioenhervorming. De onderhandelingen slaan wonden, nochtans zal de uitkomst slechts weinig impact hebben op de betaalbaarheid van de pensioenen. Dat de relaties te gespannen zijn, bleek ook uit de openlijke confrontatie tussen ministers
Van Peteghem (CD&V) en Van der Straeten (Groen) over de overwinstbelasting voor energiebedrijven. De puberale profileringsdrang van enkele partijvoorzitters is niet meer ernstig te nemen, het steekspel tussen regeringsleden des te meer. Het was onvermijdelijk dat het wantrouwen ook binnen de regering zou sluipen. Buiten de regering bestaat Vivaldi niet meer: bij de partijen is het ieder voor zich, niemand geeft er nog om de regering. Maar ook binnen de regering krimpt de samenhang.
Het gaat daarbij al lang niet meer over de geloofwaardigheid van Vivaldi, maar over die van de politiek in het algemeen. Vivaldi, zelfverklaarde hervormingsregering, zal de gigantische pensioenuitdaging niet fundamenteel aanpakken. Het ging ook al mis met de arbeidsmarkthervorming.
De aanzet van een grote fiscale hervorming komt er ook niet. Van politieke hervormingen is geen spoor. De aangekondigde communautaire stappen stellen weinig voor. Koen Geens (CD&V) merkt terecht op dat er op federaal niveau geen enkele ernstige hervorming meer mogelijk is. Dat geeft de extreme partijen vleugels.
Nochtans klonk de roep om allerlei hervormingen zelden luider, vooral van de belastingen, arbeidsmarkt en pensioenen. De Belgische begroting kleurt dieprood. De groeiverwachtingen worden neerwaarts bijgesteld, rentelasten stijgen. Het monitoringcomité, allerlei nationale en internationale organisaties en economen slaan alarm. Ook de vergrijzingscommissie. Het is vijf na twaalf maar Vivaldi toont geen hoogdringendheid. Niemand heeft nog het lef of de marge om water bij de wijn te doen.
In het najaar komt veel samen, gecentreerd rond de begroting en Europese verplichtingen. Een maak- of kraakmoment. De onderhandeling over het loonakkoord 2023-2024 zal haar schaduw ver vooruit werpen. Er komt misschien ook heel wat druk van buiten de regering. Stel dat er stroom- of gastekorten zijn, energieprijzen blijven pieken, er afgekoppeld moet worden en koude en duisternis dreigen. Dan kan er wel eens protest opduiken vergelijkbaar met de ongecontroleerde volkswoede over coronamaatregelen. Vakbonden zullen al vaak op straat komen, in de strijd om meer loonstijging. Ook corona baart in de herfst zorgen.
Overleeft Vivaldi dat? Het gaat niet eens meer over een regering, maar over het functioneren van een politiek systeem. In de vorige legislatuur faalde de Zweedse vierpartijen regering, door intern geruzie. Nu beschikt Vivaldi met zeven partijen over een ruime meerderheid: van vrij links tot redelijk rechts is er een breed draagvlak. Maar alweer lukt het niet, met die grote hervormingen. Ook de regering De Croo is verzwakt door inwendige ziekten. Wanneer zal het wel eens lukken?”.
Terwijl de kranten hier berichten over interessante weetjes zoals over voormalige sportidolen die lezingen geven, zoals Jean Marie Pfaff die 2500 euro vraagt voor een toespraak van een uurtje, of Sven Nijs die slechts 2000 euro verlangt voor een zelfde tijdspanne, gaat Zwitserland onverstoord zijn eigen gang zonder zich al te veel aan te trekken van de sancties die de VSA en EU uitvaardigden tegen Rusland.
Naar verluidt – verschillende bronnen bevestigen dit – zou het mooie Alpenland voor het eerst sinds het begin van de Oekraïneoorlog weer goud importeren uit Rusland. Verleden jaar bedroeg de import nog bijna 1 miljard Zw. Fr. Maar in de afgelopen maand mei kwamen er – volgens het Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit (douane en grensbewaking) – weer drie ton goud uit Rusland aan in Zwitserland. Goed voor 194,2 miljoen Zw. Fr. Ter vergelijking: Zwitserland importeerde in het jaar 2021 nog goud voor ca. 1 miljard Zw. Fr.; kanttekening: het jaar 2022 is nog niet in de helft.
Bij het begin van het conflict, 24.2.22, werd de import afgebroken. Immers de Bullion Market Association met hoofdzetel in Londen, die als belangrijkste handelsorganisatie van goud en zilver geldt, accepteert geen edele metalen meer uit Rusland, waarmee de facto de handel – nationaal en internationaal – onmogelijk werd.
Weliswaar is goudimport uit Rusland in Zwitserland nog altijd helemaal legaal, maar het waardevolle metaal mag niet verder bewerkt worden omdat de b.g. douane- en grensbewakingsoverheid dit beoordeelt als het in omloop brengen zonder een gekoppelde controle-mogelijkheid. Men mag het dus kopen, maar er verder niets mee aanvangen.
Welke der verschillende Zwitserse raffinaderijen het goud ingevoerd heeft is tot nader order niet bekend: het werd als “ruw goud voor andere dan monetaire doeleinden” gedeclareerd. Zwitserland hoort tot ‘s werelds belangrijkste goudhandelaren; vier van de belangrijkste raffinaderijen zijn er gevestigd. Maar deze betuigden allemaal aan Bloomberg hun onschuld. Wie er ook achter zit maakt zich in elk geval voor het smelten nà 7.3.22 strafbaar. Men gaat ervan uit dat de importeurs erop gokken dat de handelsrestricties voor Russisch goud binnenkort opgeheven worden en dan zitten ze op de eerste rij om hun waren aan de man te brengen: vanzelfsprekend met winst als beloning voor het risico en het geduld.
Naast de officieel gedeclareerde goudimport van de maand mei, is het niet uitgesloten dat er ook al via andere kanalen Russisch goud (sinds het begin van de Oekraïneoorlog) in Zwitserland beland is. Experten hebben daarbij Dubai in het vizier, dat als draaischijf voor dubieuze bronnen geldt. Cijfers doen vermoeden dat Russisch goud via de VAE in Zwitserland beland is. Want in maart 2022 kwamen 36 ton goud van de VAE aan in Zwitserland. Het is zes jaar geleden dat Zwitserland goud voor meer dan 2 miljard Zw. Fr. uit Dubai importeerde.
De Bundesrat (fed. regering) ontkent het vermoeden dat het hierbij ook om Russisch goud ging, vermits handelswaren en dus ook goud op risico gecontroleerd worden. Idem dito de raffinaderijen.
Iets zegt ons dat de goudkopers zich geen zorgen maken over hun energiefacturen…
De Britse regering biedt op haar officiële webstek alle vaccinatieslachtoffers na de covid-19-inentingen schadevergoedingen en hulpverlening aan.
Elke Brit, die na een inenting tegen bepaalde ziektes zwaar fysisch of psychisch (min. 60%) gehandicapt is, heeft recht op een belastingvrije éénmalige betaling van 120.000 pond (ca. 140.000 euro). Deze betaling wordt “Vaccine Damage Payment“ (vaccinatieschade-betaling) genoemd. En deze vaccinatie-schadebetaling kan een stroom andere sociale vergoedingen met zich meebrengen, zoals bv. sociale en werklozensteun, mindering op de personenbelasting, verhoogd kindergeld en woonsubsidies.
Berechtigd zijn zwaar gehandicapte vaccinatieslachtoffers van: covid-198, difterie, haemophilus influenzae type B, windpokken, kinkhoest, pneumokokken, kinderverlamming, rotavirussen, rode hond, pokken, tetanus en tbc. Ook gecombineerde inentingen. Geldt ook voor zwangere vrouwen en het verloop van de zwangerschap, resp. schade aan het (on)geboren kind.
De aanvraag verloopt heel eenvoudig: het aanmeldformulier van de regeringswebstek laden, invullen, en vervolgens naar de overeenkomstige registratieplaats sturen. Bij afwijzing is beroep mogelijk. Zonder tijdlimiet of maximum. Bovendien kan men ook bij de zgn. “Social Security and Child Support Tribunal“ beroep aantekenen; deze is onpartijdig en onafhankelijk van de Britse regering.
Vaccinatieslachtoffers komen in aanmerking voor bijkomende hulpverlening en/of financiële steun, zoals voor vereiste ombouw en inrichting van de woning of bij overlijden. Beroep is ook mogelijk voor slachtoffers die nèt onder de handicapgraad vallen en zwaar getroffen zijn in hun dagelijkse levenswijze.
Canada, Australië en Zuid-Afrika namen al soortgelijke beslissingen om vaccinatieslachtoffers te vergoeden.
Toch wel merkwaardig terwijl men ons twee jaar lang voortdurend op het hart gedrukt heeft dat de covid-19 vaccinaties “volkomen veilig” beoordeeld werden door de zgn. “experten.
Het zat eraan te komen… gastvrijheid mag niet te lang duren. Oekraïne-moeheid. Zelfs bij redacties van tv-zenders is Oekraïne niet meer hét thema dat alle andere nieuws overstijgt. Bulgarije vindt dat het zijn deel van de goedertierendheid gedaan heeft. De toerisme-industrie wil eindelijk heropenen. Na corona én de opvang van Oekraïense vluchtelingen moet er geld in het laatje komen.
“Wij weten dat miljoenen ouders en zorgdragers met een popelend hartje zitten te wachten op een verlossende prik voor hun jonge kindjes. Met de beslissing van vandaag, kan dat eindelijk… ”
dixit Rochelle Walensky, opperhoofd(es) van het CDC (Centers for Disease Control and Prevention).
Een groepje raadgevers, “experten”, had daarvoor een advies uitgeschreven voor de vaccinatie tegen covid-19 voor kleine kindjes vanaf 6 maanden tot 5 jaar.
De US Food and Drug Administration keurde vrijdag Moderna’s prik voor b.g. leeftijdsgroep en Pfizer-BioNTechs vaccin voor kindjes vanaf 6 maanden tot 4 jaar goed. Kwestie van de koek eerlijk te verdelen over de pharma-giganten. Pfizers vaccin voor kinderen van 5 en ouder werd sowieso al goed bevonden. In de VSA alleen al telt men 18 miljoen potentiële prikklanten.
We citeren Beth Bell, één van de zgz. “experten” in de adviesgevende commissie:
“De infectie doodt kinderen en wij hebben de gelegenheid dit te voorkomen. Het is een uitgelezen kans om een bekend risico te vermijden.”
We gaan ervan uit dat onze “experten” weer in hun handen wrijven: niet alleen is corona weer begonnen aan een opmars in onze gewesten, maar bovendien kan Pfizer Puurs weer vacatures uitschrijven om het vaccin voor de kleintjes te helpen produceren.
Blijkbaar hebben wij e.e.a. verkeerd begrepen. Het lijkt op een pro-actieve strategie van zelfverdediging, zoals bv. Israël toepast in Syrië.
Een bedenking: mogen we onze kinderen nog leren met mes en vork te eten? Is dat niet te gevaarlijk?
