Mr. Dax, de verpersoonlijking van het Gezond Verstand

Dirk Müller geeft niet om politieke correctheid. Hij ziet de wereld niet door een verplichte anti-Rusland-bril. “It’s the money, stupid!” Hier ging hij in debat met de gangbare retoriek der NAVO-propagandisten:

“Doet u aan cabaret of meent u dat nu écht?” vraagt hij aan schrijvelaar Eric Frey van “Der Standard” nadat deze met een ernstig gezicht verkondigt had dat de VSA eigenlijk, feitelijk, niets met het conflict “Oekraïne” te maken hebben…

Meer info over Mister Dax, Dirk Müller.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Costa Hormigón

Hoe lang is de arm van de Britse monarchie?

Een woordvoerder van de politieke Partij Reiniciem in Benissa sprak enkele woorden die misschien historisch zullen worden: “Hay que cambiar Costa Blanca en Costa Hormigón” (men moet Costa Blanca vervangen door ‘betonkust’). Dat kwam naar aanleiding van de toelating van het gemeentebestuur om een van laatste groene plekken langs de kust van Benissa te laten bebouwen. Patmore, een groene zone in Fanadix, zou een hotel en negen luxe-chalets krijgen op dit domein van 55.000 vierkante meter, eigendom van een Britse familie die verwant is met het koningshuis en die al geruime tijd probeerde het domein te verkopen.

Lees verder: Costa Blanca wordt Costa “Hormigón”

Nederlandse overheid kijkt mee in de portemonnee

Hoe lang blijft het bij “slechts” toekijken?

Dat Sigrid Kaag mee verantwoordelijkheid tekent, ligt voor de hand:

Het plan van de Nederlandse overheid om bijna alle transacties van zijn burgers te volgen, zou een voorbereidende stap zijn op de implementatie van een digitale centrale bankmunt (CBDC). Via zo’n “digitale euro” zouden vervolgens enkel de kleinste betalingen anoniem blijven voor de centrale bank.

Lees: Nederland wil alle betalingen vanaf 100 euro monitoren: “Opent deur naar ongekende massasurveillance”

Musk moet aan de schandpaal!

Elon Musk was recent regelmatig in het nieuws omdat hij de situatie in Oekraïne uit een andere hoek bekijkt en daarbij een positie inneemt die de VSA regering niet welgevallig is.

Zo heeft hij – de onverlaat – het gepresteerd van Oekraïne betaling te verlangen voor het gebruik van Musks Starlink systeem. En dat is iets dat Oekraïne onmiddellijk – op hoge poten – afgewezen heeft. Betalen??? “How dare you!”, zou een Stockholms schoolmeisje met een verachtende blik gezegd hebben… Oekraïne kost Musk intussen 80 miljoen dollar – naar schatting 100 miljoen dollar tegen het einde van het jaar – en dat is zelfs voor een miljonair geen habbekrats. Vanzelfsprekend weigert Kiev te betalen. In Oekraïne is men het intussen gewoon dat alles gratis is… of … geleend…of… gekocht…of… de factuur doorgeschoven… maar dat komt allemaal in feite op hetzelfde neer. Er wordt toch nooit betaald. Tenzij door het Pentagon. Die betaalde immers ook de laboratoria die als eerste door de Russen vernietigd werden. De Oekraïense minister is er gerust in: “Ik weet dat we geen probleem zullen hebben,” waarbij hij verwees naar het persoonlijk contact tussen Musk en de Oekraïense minister van digitale transformatie, Fedorov. Neen, niets aan de hand, desnoods zal de EU – in ons aller naam – wel de rekening mee betalen! Borrell vindt het veel te gevaarlijk dat één man kan beslissen of een land internet heeft… m.a.w. het EU-omhooggevallen-opperkommando wil dat Musks macht in zijn eigen bedrijf aan banden gelegd wordt.

Bovendien heeft hij – de onverlaat – een voorstel gelanceerd dat de mensen in de afgescheurde Donbass-republieken in een door de VN gecontroleerd referendum zelf beslissen van welke staat ze willen deel uitmaken. Zoiets noemt een politieke maagd “democratie”. En de Krim, ach, die was sinds jaar en dag Russisch, die moet sowieso Russisch blijven, maar dan moet Oekraïne wel beloven dat ze de watervoorziening niet opnieuw afsluiten… En het land Oekraïne zelf, dat moet neutraal blijven! Van die boer geen eieren, zeggen de VSA: stel je voor dat de mensen daar anders zouden beslissen dan de VSA het voorschrijven! We kunnen ons voorstellen dat ze in het Kremlin Musks Russisch paspoort al aan het drukken zijn.

En dan heeft hij – de onverlaat – ook nog plannen om Twitter te kopen en de daar opgedrongen censuur af te schaffen. Voorzien van een dikke laag pek en veren, zouden ze hem met een proeflancering van zijn Starship naar Mars moeten sturen! Tot nu toe hebben alle internetbedrijven braafjes de bevelen van de VSA gevolgd – ook en vooral de censuur van ongewenste meningen. Voorlopig wachten we nog met een visadempje op de uitvaardiging van een Twitter-verkoopverbod zgz. “om de VSA-veiligheid te beschermen”!

EU speelt wilde weldoener

In ons aller naam heeft het EU-opperkommando beslist volgend jaar 1.5 miljard euro per maand aan Oekraïne te betalen.

Na de EU-top in Brussel verklaarde EU-akela von der Leyen dat het voor Oekraïne belangrijk is een voorspelbaar en stabiel inkomen te hebben. Oekraïne zou per maand 3 à 4 miljard euro nodig hebben om het meest essentiële te kunnen bekostigen. Dit moet door gewillige sponsors zoals de VSA, de financiële instellingen en de EU gedragen worden. Bijgevolg zal de EU elke maand 1.5 miljard euro gereed zetten. De EU-ministers van financiën moeten hiervoor een werkwijze bedenken.

De EU en EU-lidstaten zouden – dixit von der Leyen – sinds het begin van de oorlog reeds 19 miljard euro aan Oekraïne overgemaakt hebben. Zou von der Leyen er gerust in zijn dat het geld ook voor de juiste doeleinden gebruikt wordt?

Ouders en studenten kopen leraren om. Gezinnen kopen dokters om. Sollicitanten kopen jobaanbieders om. Rechters worden omgekocht.

https://www.toponline.ch/ en verschillende andere bronnen

Klein gebaar van grote betekenis

Neem nota van de toevoeging die de Daily Mail schreef, vlotjes voorbij gaand aan het feit dat het juist de EU-lidstaten zijn – met uitzondering van Hongarije – die geen energiebronnen uit Rusland meer willen importeren om “Poetin te treffen waar het pijn doet”: Moment Putin gives his coat to ruler of Abu Dhabi to help him keep warm in chilly St Petersburg… while he tries to freeze millions across Europe En dan hebben we de sabotage van de Nord Stream gasvoorziening nog niet eens erbij vermeld.

Een eerste signaal van de Golf-Rusland toenadering:

“Wanbeleid, budgettair gefoefel, rotte compromissen en korte-termijn-dagjespolitiek worden toegedekt.”

“… Voor de dieper liggende oorzaken van de lamentabele budgettaire situatie van de Belgische staat moet men het globale malgoverno overzien, dat, ironisch genoeg, werd ingezet met De Croo’s partijgenoot Verhofstadt, nu in Europa actief. We kennen de geschiedenis ondertussen: Verhofstadt is de man die in 2005 onze energievoorziening met kerncentrales en al volledig verpatste aan het Franse Suez, onder het Europese motto dat de liberalisering van de energiemarkt de consument ten goede zou komen. Alle winsten liepen vanaf dan netjes naar het moederhuis in Parijs. De ijdele hoop dat de vrije markt voor lage elektriciteitsprijzen zou zorgen, verdampte snel toen dit feitelijk monopolie de opeenvolgende regeringen gewoon zijn wil oplegde…

Ondertussen had de Belgische kernuitstap, in het regeerakkoord van 1999 met de Groenen aan tafel bedisseld, de positie van Suez alleen maar versterkt, naarmate bleek dat de transitie naar ‘duurzame energiebronnen’ nooit binnen de termijn zou gehaald worden. De groene dagdroom van de kernuitstap bleek, ironisch genoeg, een ideale levensverzekering voor het Franse Suez-monopolie… “

Lees Johan Sanctorums:

Hoe Alexander De Croo die morgen in de spiegel keek en Churchill ontwaarde

Moeten wij – EU-lidstaten – met z’n allen failliet gaan…

… om Oekraïne er bovenop te helpen?

Als we naar de toenemende onrust kijken, de betogingen, de vraag naar goedkopere gasleveringen uit Rusland, de druk op vluchtelingenopvang, op gezondheidszorg, onderwijs, prijsstijgingen in het algemeen… en vooral op elektriciteit, gas, olie-, voeding- en mestproducten dan lijkt het er niet op dat we ons buitengewoon gelukkig achten dat we het bijzonder corrupte Oekraïne – een thema dat momenteel taboe is – met z’n allen “mogen” blijven steunen.

Wie betaalt die wapenleveringen? Wie betaalt de aflossing der leningen? Heeft u nog spaarcentjes om te “investeren” in een geel-blauw Arcoplan Marshallplan? Hebben we nog een keuze? Of worden we binnenkort – zoals de boerenbedrijven – onteigend op de tegoeden van onze spaarrekeningen?