Wanneer zal het genoeg zijn?

“Al deze politici volgen dezelfde meester, en het is niet God.” (reactie onderaan video)

Tucker Carlson (Fox News) geeft commentaar op het bezoek van een “raar klein mannetje in een sporttruitje” aan het Congress – we vertalen een stukje van zijn betoog. Het is overduidelijk dat Tucker Carlson niet gecharmeerd is door het acteertalent van Zelensky.

“They love him, much more than they love you!”

Biden beloofde hem alles te geven “zo lang het nodig is”, zonder verdere uitleg wat “alles” en “zo lang het nodig is” inhoudt. Terugkeer naar de vooroorlogse grenzen? Dat is wat de doorsnee Amerikaan vermoedt, maar wat niet is dat Zelensky wil zeggen. Dat is niet was Zelensky vraagt: hij wil regime-change, een regeringswijziging in Rusland zoals ook in Irak en Libië en een lange lijst van “failed” staten (ontregelde staten) en dit in het hart van het Eurazië, direct naast de hele ontwikkelde wereld. Dat is wat Zelensky telkens weer vraagt en elke dollar die we naar hem sturen wordt daaraan besteed. Wat als hij daarin slaagt? Hoe zal de daarop volgende chaos eruit zien? Al eens daaraan gedacht? Wie zal het grootste nucleaire arsenaal in toom houden als het door onze hulp Zelensky zal lukken de Russische regering omver te werpen? Dat stond niet op de agenda vandaag. Het doel van zijn bezoek was niet van de wereld een veiliger plaats te maken en zeker niet om Amerika te helpen. Het doel was te kruipen voor deze Oekraïense “stripclub directeur” en hem nog meer miljarden dollars te geven van onze eigen krimpende economie. Het is moeilijk en misschien zelfs onmogelijk een nog vernederender scenario te verzinnen voor ‘s werelds grootste land (VSA). We zouden graag Biden hiervan de schuld geven, maar dat kunnen we niet, toch niet helemaal: dit is masochisme door de twee partijen….”

En toont een foto van een bezoek van vier republikeinen aan Kiev in mei:

“Ze staan daar grijnzend met tussen hen Zelensky, in een polohemdje, met de houding van gewichtheffer en proberend er meedogenloos uit te zien… Niet sinds een jonge Fidel Castro in New York opdook in een gevechtstenue… wat kerel!… Niemand, geen enkel rationeel denkend wezen, had dit moment kunnen voorspellen… “

Toen de Democraten in beide Kamers de meerderheid hadden stroomde de hulp zonder veel vragen richting Oekraïne. Maar daar zou binnenkort toch verandering in kunnen komen. De Republikeinen hebben vanaf januari de meerderheid in het parlement, en zij zijn niet van zin stoemelings geld over te maken. Verschillende Republikeinse volksvertegenwoordigers willen de hulp onder het vergrootglas bekijken. En zij vinden dat de VSA nog wel andere katten te geselen hebben. Republikein Thomas Massie pleitte in november om geen geld, zelfs geen penny, naar Oekraïne te sturen. (Bloomberg). En Greene stelde dat de VSA haar zuidelijke grens met dat geld had kunnen beveiligen, maar “dat doen we niet.”

In Texas is de noodtoestand uitgeroepen:

Het lijkt daar ook wel oorlog…

Zelensky ziet het enigszins anders: “een investering in democratie…”

Hoeveel EU-beerputten zijn er?

Dat het corruptieschandaal in de EU-praatbarak überhaupt bekend geraakte, ligt eraan dat de EU-akela Ursula von der Leyen buiten beeld kon blijven. Immers, als haar positie in gevaar komt, dan worden alle mogelijke omerta’s en banbliksems in werking gebracht.

De oneindige mogelijkheden van whats-app:

Hier wordt geraadseld of Decroo de begroting al dan niet met whats-appjes goed- of afgekeurd heeft. Wie herinnert zich echter nog dat de grote bazin van de EU-commissie Pfizer, zonder vergelijkend prijsonderzoek, met een whats-appje een vaccinatiecontract voor een waarde van meer dan 70 miljard euro toegezegd heeft. En – maar da’s waarschijnlijk een (on)gelukkig toeval – dat de chatgesprekken, in strijd met alle archiveringsregels der onovertroffen EU-commissie, verwijderd werden – toevallig – onvindbaar zijn…

De ongelukkige partner van de belaagde Griekse Eva nam ruiterlijk de schuld – als penningmeester – op zich. De echtgenoot van de EU-akela kon echter uit beeld blijven, ook al is hij – toevallig – de medische directeur van een farmabedrijf, dat – even toevallig – ook geld wil verdienen met mRNA-producten, die zijn lieftallige echtgenote Uschi tijdens en in de nasleep van de corona-pandemie voor menig kwaaltje aanvaardbaar gemaakt heeft.

Blijkbaar is vriendjespolitiek binnen de EU geen enkel probleem; het moeten alleen de “juiste vriendjes” zijn die ervan kunnen profiteren. Ook is de invloed van lobbyisten, die veel geld verdienen door de “EU ter zijde te staan”, die vervolgens hun eigen opdrachtgevers ook mee laten genieten van de vallende EU-kruimels, niet te verwaarlozen. We noemen slechts Blackrock… en, in het verleden, toen Uschi nog bekend was als “Flinten-Uschi”, de gebuisde Duitse defensieministerin, toen liet ze zoonlief David mee profiteren van haar ambtsmogelijkheden.

Met de toekenning van het Pfizer-contract was ze dus niet aan haar proefstuk. Als defensieministerin gaf ze – quasi onder vrienden – een “raadgevingscontract” aan McKinsey, eveneens zonder vergelijkend prijsonderzoek… in ruil kreeg zoon David een goed betaalde job.

Het is eigenlijk niet grappig…

Steun ons eigen volk

Als u één enkel initiatief wil steunen, doe het dan voor de Huizen van Vlaamse Solidariteit. Elke bijdrage, hoe klein ook, is welkom.

Laat solidariteit onder Vlamingen geen ijdel woord zijn. Steun Huizen van Vlaamse Solidariteit en bied samen met ons hulp aan het eigen volk!

Om onze solidariteitsactie tot een succes te brengen hopen we op voldoende financiële steun. Wenst u deze actie te ondersteunen?
Dit kan door uw financiële bijdrage te storten op het rekeningnummer :
BE56 9792 3976 3288
BIC: ARSPBE22
Ten name van Huizen van Vlaamse Solidariteit

Meer info: https://voorpost.org/steun-huizen-van-vlaamse-solidariteit/

Verrijking: enigszins anders dan in verklarend woordenboek

“Verrijken”: werkwoord = rijker maken ( https://www.ensie.nl/betekenis/verrijken)

Bloedrode armoedesignalen in Frankrijk

Er zijn van die signalen die je beter niet negeert. Op 17 november werd het jaarlijkse rapport 2022 van de welzijnsvereniging Secours catholique over de armoede in Frankrijk gepubliceerd. Voor het jaar 2021 vingen de vrijwilligers van de vereniging 938.000 personen op. Die konden genieten van voedselbijstand en/of sociale begeleiding. Het rapport stelt dat ongeveer de helft van de huishoudens die om hulp vroegen, over een budget beschikten dat te laag was om zich dagelijks te voeden. Verder blijkt dat ongeveer 50 procent van de hulp van Secours catholique naar mensen ging met een buitenlandse nationaliteit (tegenover een aandeel in de Franse bevolking van ongeveer 7 procent).

Secours catholique stelt dat het bij die vreemdelingen hoofdzakelijk gaat om Afrikanen afkomstig van Sub-Sahara-Afrika (36 procent), Europese oorsprong (26 procent) en Maghrebijnse inwoners (22 procent). Van de 50 procent vreemdelingen die beroep doen op Secours catholique hebben 67 procent een “onzeker statuut” hebben wat het wettelijke verblijfsniveau betreft – illegalen dus.

Het mediaan inkomen van personen die beroep deden op de Franse hulporganisatie bedroeg 548 euro per maand in 2021. Een bedrag dat minder dan de helft uitmaakt van het bedrag van de armoedegrens in Frankrijk. Ook oververtegenwoordigd in de statistieken zijn de alleenstaande moeders. Ze maken een kwart uit van het totaal bijstandsverzoekers, of 3 maal zo veel als hun aandeel in de Franse bevolking. Twee derde van die alleenstaande moeders heeft de Franse nationaliteit, maar het aandeel van alleenstaande moeders met een buitenlandse nationaliteit stijgt ook hier fors de jongste jaren.

Zelfde verhaal bij Restos du coeur

Op 22 november lanceerden de Franse Restos du coeur hun 38ste campagne van voedselverdeling. Ten opzichte van het jaar ervoor merkt men daar een stijging van 12 procent. Een totaal van 1.344.000 personen deed beroep op Restos du coeur, waaronder 110.000 kinderen jonger dan 3 jaar. Ook hier treft de armoede vooral alleenstaande moeders met hun kinderen. Ondervraagd door de Franse krant Le Figaro stelt Patrice Douret, voorzitter van de Restos du coeur: “Dit hebben we nog nooit gezien”.

70.000 vrijwilligers staan in voor de verdeling van de maaltijden. Maar daarnaast wordt ook steeds meer sociale bijstand voorzien: werkaanbiedingen, budgettaire ondersteuning in het huishouden en bij het schoolgaan, taallessen Frans. De facturen bij Restos du coeur zijn het afgelopen jaar met 15 tot 20 procent gestegen, en dan heeft men het nog niet over de gestegen energiekosten. De uitgaven lopen jaarlijks op tot 100 miljoen euro, raamt Restos du coeur. “Vandaag leeft 60 procent van de mensen die beroep doen op Restos du coeur onder de armoedegrens, tegen 50 procent vorig jaar. Het publiek is eerder jong – 40 procent is jonger dan 18 jaar en 51 procent jonger dan 25 jaar”, aldus nog de voorzitter.

Toen Macron in 2017 aan de macht kwam, liet hij verstaan dat tegen het einde van zijn mandaat niemand nog op straat zou leven. De armoede zou teruggedrongen worden. We zijn verder af dan ooit tevoren.

Peter Logghe

Minachting voor Nederlandse taal

“… Uiteindelijk gaat het hierom: grijp een docent uit de bekrompen bushlands van Australië (ik mag het zeggen, ik kom er zelf vandaan), en zet hem voor een collegezaal in Nederland. Laten we hem John noemen. John heeft geen ervaring met het proberen te verstaan van een vreemde taal die wordt gesproken op de manier waarop hij Engels spreekt: vlotjes, met een sterk regionaal accent. Zijn culturele referenties zijn uitsluitend Angelsaksisch: woordspelingen die verwijzen naar prins Andrew of ‘ScoMo’ (precies, die kent u dus niet). John verbiedt zijn studenten om andere talen dan Engels te gebruiken in de klas. Hij beschouwt Nederlandse studenten als dom omdat ze verkeerde voorzetsels gebruiken, Chinezen als watjes omdat ze hem eerbiedig behandelen, en Saoediërs als zombies omdat ze de voorkeur geven aan uit het hoofd leren (zoals ik al zei, John is een sukkel)… “

Lees: Het is (niet alleen) de taal, stupid

Beet Eva in de Qatar-appel?

Dat de Griekse schoonheid, Eva Kaili, nogal veel contanten in huis had, wist u al. Niet haar schuld. Eerst verdacht ze haar “partner”, ze vroeg hem wat hij met dat geld van plan was, maar hij wees verontwaardigd haar gebrek aan vertrouwen van de hand.

Eva zag zich verplicht een advocaat onder de arm te nemen, mr. Michalis Dimitrakopoulos, die verklaarde dat noch Eva, noch van haar levensgenoot, de eigenaren waren van het gevonden geld. Eva legde haar partner onmiddellijk op de pijnbank tot hij toegaf dat hij – als vriendendienst – het geld eventjes in bewaring genomen had. Eva waarschuwde hem dat zij absoluut niet zou dulden dat geld van iemand anders in de gemeenschappelijke woning bewaard zou worden. Je hebt daar tenslotte banken voor. Bon, en om het probleem zo snel mogelijk uit de wereld en uit de gemeenschappelijke woning te bannen, werd Eva’s papa ingeschakeld, die sito presto de tas met geld meegenomen had naar een hotel waar hij de eigenaar zou ontmoeten en hem zijn geld overhandigen. De advocaat voegde er nog aan toe dat Evaatje bijgevolg onschuldig zou pleiten.

Blijkbaar waren de Griekse sagen een inspiratiebron voor mr. Dimitrakopoulos. Odysseus kwam met veel vertraging en een heleboel onwaarschijnlijke verhalen uiteindelijk terug bij zijn Penelope.

Dat ze recent nog het EU-parlement wou overtuigen dat Qatar een gangmaker is van arbeidersrechten, op een niveau dat “zelfs” Europese bedrijven weigeren toe te passen, zal aan het vermoeden van omkoping geen goed doen. (Klik op “Bekijken op YouTube)

Na de oude Grieken kwamen de Romeinen, zo leerden wij in de geschiedenislessen. Eva’s partner, Francesco Giorgi, zette vervolgens zijn Griekse madam uit de wind. Hij zou naar verluidt (Le Soir) bekentenissen afgelegd hebben, nl. dat hij deel uitmaakte van een organisatie die door Marokko en Qatar gebruikt werd om tussenbeide te komen in Europese zaken. Eigenlijk was hij slechts de penningmeester, de beheerder van de contanten. Dat hij tijdens zijn bekentenissen ook nog enkele sossen noemde, is louter toeval.

HLN handelsblattnieuwsblad

Bye, bye Kiev. Hello Luilekkerland! (4)

We vervolgen: Waar gaat alle militaire en humanitaire hulp naartoe?

Sommige westerse weldoeners hebben onlangs gemerkt dat het grootste deel van de militaire en humanitaire hulp nooit het Oekraïense leger of de gewone burgers bereikt heeft.

Ook medische benodigdheden worden gestolen. The Telegraph meldde dat “sommige van de geschonken benodigdheden later hun weg vonden naar de uitstallingsrekken der ziekenhuisapotheken: te koop aangeboden en voorzien van een prijsetiket.” Personeel actief in de gezondheidszorg legt beslag op medicijnen, verband en medische apparatuur en verkopen ze door aan patiënten, die ze eigenlijk gratis hadden moeten verstrekt worden.

Een soortgelijk verhaal werd verteld door de eerder genoemde arts Dr. Morris: 

“Ik kreeg een telefoontje van een verpleegster in een militair ziekenhuis in Dnipro. Ze zei dat de directeur van het ziekenhuis alle pijnstillers had gestolen om ze door te verkopen en dat de gewonde soldaten die daar werden behandeld geen pijnmedicatie hadden. Ze smeekte ons om haar persoonlijk pijnstillers te bezorgen. Ze zei dat ze ze zou verbergen voor de ziekenhuisdirecteur, zodat ze bij de soldaten zouden kunnen geraken. Maar wie kun je vertrouwen? Stal de ziekenhuisdirecteur echt de medicijnen, of probeerde de verpleegster aan de telefoon ons te misleiden om haar persoonlijk pijnstillers te geven die ze dan vervolgens zou kunnen verder verkopen of gebruiken? Wie weet… Iedereen liegt.”

Oorlog voor sommigen, Gucci voor anderen

Enorme geldstromen uit westerse landen worden voortdurend gebruikt door corrupte Oekraïense functionarissen voor hun persoonlijke verrijking en/of om luxegoederen te verwerven.

In een onlangs opgerold corruptiesysteem smokkelde de douane van Odessa shirts, rugzakken, sportschoenen, riemen en andere luxeartikelen van Givenchy, Gucci, Polo, Dolce & Gabbana, Michael Kors, Chanel, Louis Vuitton en Armani onder het mom van legeruitrusting. De documenten, waarin de lading werd aangegeven als “voor de behoeften van de strijdkrachten van Oekraïne”, werden ondertekend door het waarnemend hoofd van de douane van Odessa, Vitaly Zakolodyazhny. Volgens parlementslid Aleksandr Doebinski is dit een veel voorkomend diefstalsysteem. “Het werk van de douane is onbevredigend, want terwijl sommigen aan het front vechten, verdienen anderen geld door hun douane-uniform te misbruiken,”, aldus Doebinski.

Een ander voorbeeld: in mei 2022 schaften westerse landen de douanerechten voor Oekraïne af. Binnen een week werden meer dan 14.000 personenauto’s in het land geïmporteerd. Zoals de vice-minister van infrastructuur, Mustafa Nayem, opmerkte: “Aangezien we een land in oorlog zijn, waren onze partners in Polen, Slowakije en Roemenië behoorlijk verrast door deze snelle upgrade van ons wagenpark.”

Terwijl ze luxe kleding en auto’s kopen, zorgen de dieven er ook voor om kapitaal uit Oekraïne te trekken.

Volgens het Bureau of Economic Security of Ukraine mist de Oekraïense begroting 4,5 miljard UAH* aan belastingen van zgn. agrotraders (handelaars in agrarische producten): 

“In augustus-september 2022 werd bijna 12 miljoen ton graangewassen en olie geschat op 137 miljard UAH* geëxporteerd via het douanegebied van Oekraïne. Daarvan werd bijna 4 miljoen ton geëxporteerd door nepbedrijven die alleen op papier bestonden.” 

*Wisselkoers UAH – euro

Bovendien zijn “de meeste niet in Oekraïne geregistreerde firma’s waarheen graan wordt geëxporteerd een hoog risico en betrokken bij strafrechtelijke onderzoeken.” 

Is dit de ‘graandeal’ die de wereldgemeenschap toejuicht? Het lijkt erop dat Oekraïense fraudeurs niet alleen hun eigen land corrumperen, maar ook buitenlandse staten. En dit is slechts één voorbeeld uit vele.

Toen de gebroeders Surkis Oekraïne verlieten (… nu residerend in Frankrijk, zie deel 1), namen ze 17 miljoen dollar mee. Maar dat is slechts een kleinigheid vergeleken met de ‘helden van de Euromaidan’. Volgens voormalig Oekraïens volksvertegenwoordiger Oleg Tsarev stuurden vooraanstaande Oekraïense politici na het uitbreken van de vijandelijkheden zowel hun geld als hun families naar het buitenland.

Hij vermeldt dat de ouders en familieleden van Zelensky en zijn vrouw allemaal het land hebben verlaten. Zijn voorganger, voormalig president Pjotr Porosjenko, verhuisde niet alleen zijn kinderen, maar ook ongeveer een miljard Amerikaanse dollar in contanten naar het Verenigd Koninkrijk.

Hetzelfde geldt voor andere belangrijke Oekraïense functionarissen: voormalig binnenminister Arsen Avakov, het hoofd van het bureau van de president, Andrey Yermak, de tweede president van Oekraïne, Leonid Koetsjma, voormalig premier Arseny Yatseniuk en vele anderen namen allemaal hun families en fortuinen, geschat op ongeveer een miljard dollar, mee naar het buitenland. En dan hebben we het nog niet eens over de vele politiek gelieerde oligarchen.

Kleinere vissen-oplichters kunnen ook “individueel naar een EU-lidstaat getrokken zijn”. Mannen van een militaire leeftijd kunnen / konden mits omkoping het land verlaten. Volgens Izvestia ligt / lag de vergoeding tussen tussen de $ 8.000 en $ 10.000. Tendens stijgend. De Oekraïense media berichten ook actief over mensen die betalen om de grens over te steken.

De sympathie van westerlingen voor een land in oorlog is begrijpelijk. Maar terwijl sommige landen hun uiterste best doen om Oekraïne te helpen – zelfs terwijl ze zelf met een economische crisis worden geconfronteerd – gebruiken corrupte Oekraïense functionarissen de royale financiering om persoonlijke fortuinen te vergaren en een luizenleventje te leiden in chique, luxueuse verblijfplaatsen. En dat allemaal op kosten van de westerse belastingbetaler.

In 2015 verklaarde Arseny Yatseniuk, toen hij het premierschap voor gezien hield, openlijk dat hij miljardair was geworden. Het is nog maar de vraag hoeveel nieuwe Oekraïense superrijke tycoons – onderhouden door buitenlandse militaire hulp – tegen het einde van het conflict in het westen zullen verschijnen.

Vorige bijdragen vindt u mits doorschakeling:

21st. Century Wire

De duimschroevenresolutie heeft succes

Terwijl heel de wereld grijnzend geniet van de afgang der “onkreukbare” EU, blijft de EU tegenover de lidstaten de wortel en de stok hanteren.

Viktor Orban moest zich na wekenlang verzet neerleggen bij de oekazes van de EU. De “lening” voor Oekraïne werd door Hongarije uiteindelijk mee goedgekeurd. Het gaat om een reguliere EU-lidstaat-uitkering, 7.5 miljard euro uit de EU-begroting, en 5.8 miljard euro voor de corona-heropbouw. Het is ons niet duidelijk of die laatst vermelde 5.8 miljard euro al dan niet uitbetaald zal worden zonder dat er vooraf voldaan werd aan de anti-corruptie voorwaarden. Dat Orban “zich liet overtuigen” heeft alles te maken dat de corona-heropbouw-gelden dreigden definitief te vervallen indien het corona-opbouwplan niet voor het einde van het jaar goedgekeurd zou worden. Dat is inmiddels geschied; de betaling zal echter pas volgen als Hongarije de 27 hervormingsdoeleinden vervuld heeft, zoals de oprichting van een anti-corruptie-overheid.*

De 7.5 miljard euro komen uit het EUropees cohesiefonds die de levensverhoudingen in structureel zwakkere regio’s moet bevorderen. Niet het gehele bedrag zal voorlopig bevroren worden, maar wel slechts 6.3 miljard euro.

*… onder het kritische oog van de EU-boswachter/stroper?

Handelsblatt

Zijn de geel-blauwe sympathisanten nu tevreden?

Hongarije dacht een drukmiddel tegen de EU te kunnen hanteren om de geblokkeerde EU-gelden vrij te maken richting Hongarije. Orban had beter kunnen weten…

Als de EU haar zin niet krijgt, dan worden de spelregels gewoon aangepast. Of het nu om een volksraadpleging, een verkiezing, een verdrag, geld of een andere kleinigheid gaat, de EU speelt perfect de rol van de wraakzuchtige schoonmoeder.

Hongarije wilde de nieuwe “lening” van 18 miljard euro voor het jaar 2023 aan Oekraïne niet goedkeuren. Hongarije zit immers nog steeds te wachten op het beloofde deel uit de EU-portefeuille, nl. 7.5 miljard euro. (video 2) De EU houdt dat geld tegen omdat de Orban-regering te weinig onderneemt tegen corruptie. Als geld krijgen volgens die regels loopt, dan zou Oekraïne geen enkele eurocent mogen ontvangen. En bovendien… hebben de EU-dictators zelf boter op hun hoofd… (video 3)

Daar laten ze zich niet door afleiden. Ergo… de EU past de regels zodanig aan dat de Hongaarse instemming overbodig wordt. Het zal niet langer de EU zijn die garant staat voor de terugbetaling van de lening, maar wel de 26 lidstaten die wel bereid zijn te geloven dat Oekraïne ooit de “geleende” euro’s zal terugbetalen. (video 1) Volgende week wordt erover gestemd in de EU-praatbarak. Een pro-forma stemming over een pro-forma genoemde “lening”, waarvoor Oekraïne 35 jaar de tijd krijgt ze terug te betalen. Met Sint Juttemis dus. Dat het onvolprezen land b dit zonder aarzelen zal goedkeuren, weet u allicht al. Vanzelfsprekend gaan we met z’n allen akkoord met een herfstactie voor het goede doel; ietsie pietsie duurder dan een Rode Kruispleisterset of een azalea voor het Kankerhulpfonds. En neen, u kan dit niet op uw belastingaangifte inbrengen als aftrekpost. U wilt Vivaldi toch niet in nog meer problemen storten?

Met een staatsschuld van 517.502.730.210 euro (afgerond om 09u37) komt het op een miljard meer of minder niet meer aan. De staatsschuld van dit land neemt per seconde met 507 euro toe. U realiseert het zich niet, maar u heeft een staatsschuld 47.967 euro (per persoon), of per werkende inwoner 95.934 euro.

Dus, lieve kijkbuiskinderen, ga vanavond met een vroom gemoed slapen in de wetenschap dat eigen geld niet gelukkig maakt.

msn-news

Met een druk op de knop…

… kan al uw geld (of het geld van een politieke tegenstander) worden geblokkeerd, net zoals een account op de sociale media. De digitale euro is onderdeel van een totalitair systeem. Dat de Europese democratieën maar eens goed nadenken of ze dat willen.

De Europese Centrale Bank (ECB) werkt volop aan een ‘digitale euro’. Die nieuwe munt zou evenveel waard zijn als de huidige euro die we vandaag gebruiken onder de vorm van munten en biljetten (de ‘chartale’ euro) en van geld op zicht- en spaarrekeningen (de ‘girale euro’).

Betalen met de digitale euro zou kunnen in alle Europese (web)winkels dankzij een aparte app of een nieuwe betaalkaart in een bestaande app. Ook het overschrijven van geld naar rekeningen van andere banken zou hierdoor overal in Europa even vlot moeten lopen.

Het verschil met de huidige euro is dat de digitale euro wordt uitgegeven en volledig gewaarborgd door de Europese Centrale Bank. De girale euro, die door de commerciële banken wordt gemaakt telkens ze een krediet verstrekken, wordt slechts tot maximum 100.000 euro gewaarborgd in de meeste landen van de eurozone.

Politieke munt

De ECB blijkt al meer dan een jaar bezig met de voorbereidingen. Eind 2023 zou er een concreet plan op tafel liggen. Of de digitale euro er echt komt, is uiteindelijk een politieke beslissing, net zoals de invoering van de huidige euro. Dat was een tegeneis van de Fransen in ruil voor de Duitse eenmaking uit vrees voor een te sterk Duitsland en een te sterke Duitse mark.

Lees verder: Digitale euro: totalitair systeem van controle en onderwerping (substack.com)

Tom Vandendriessche is niet de enige die het gevaar ziet waarin we dreigen te belanden… dankzij de EUSSR.

Ondertiteling, vertaling en geschreven tekst via icoontjes onderaan
https://youtu.be/PUTry5AvRc4