Big BrEUther kijkt mee in uw ijskast én in uw vuilbak

U gooit te veel eten weg. Uw koelkast staat te vol. Eten is te goedkoop. En vooral: u kan niet koken. Dat zijn enkele conclusies van de Europese Commissie. De Europese Commissie wil in uw vuilzak kijken en u straffen als u te veel voedselresten weggooit.

De Europese Commissie is begonnen met campagnes tegen voedselverspilling. De verspilling moet met de helft dalen tegen 2030. Tegen 2050 is voedselverspilling verboden. Lobbygroepen maken overuren. Want ze willen het wegwerpen van voedsel strafbaar maken. Maar dat is niet het hele verhaal…

Die plotse aandacht voor voedselverspilling komt niet zomaar uit de lucht vallen. Achter die strijd zitten groenlinkse stichtingen. Stichtingen die hoofdzakelijk op belastinggeld draaien. Geld van de Europese Commissie om bij diezelfde Europese Commissie en het Europees Parlement te lobbyen.

Lees hoeveel belastinggeld de “groenlinkse” stichtingen en lobbygroepen binnenrijven om ons voor te schrijven wat, hoeveel we mogen eten én vooral niet mogen wegsmijten:

Hoe Brussel in uw vuilniszak gaat kijken. Met dank aan Frans Timmermans

Dictatoriale EUSSR

Wie braaf is krijgt lekkers, wie stout is de roe. Of in EU-Commissietaal: alleen de EU-lidstaten die slaafs de EU-oekazes volgen zullen nog uit de EU-ruif mogen eten.

Weer werd een intern document “gelekt”, het is bijgevolg “zonder opzet” publiek gemaakt, nl. door de FAZ.

Volgens de krant is de EU-Commissie van plan het EU-budget ingrijpend te veranderen. In juli kondigde Commissie-voorzitster Ursula vonder Leyen aan dat ze het budget (de geldverdeelmachine) wil vereenvoudigen. Dus reeds een drietal maanden geleden kondigde ze de oprichting van een fonds aan dat de concurrentiekracht zou moeten aanzwengelen.

Tot op heden wordt een groot gedeelte van de belastingbijdragen der EU-lidstaten over 530 EU-programma’s verdeeld. Dit is volgens de Commissie inefficiënt en om die reden (?) moet de verdeling van de middelen via 27 nationale uitgavenplannen aan de EU-lidstaten lopen.

Om een nepreden en bijhorende preek zit de EU-Commissie niet snel verlegen. Het doel van de hervorming is – naar verluidt – de EU-begroting te vereenvoudigen. Het venijn zit echter in de voorwaarden om in aanmerking te komen van de gulle EU. De lidstaten zullen alleen dan nog geld kunnen krijgen, als zij zich aan de politieke richtlijnen van de EU-Commissie houden. M.a.w. wie buiten de EU-lijntjes kleurt: wordt gestraft. En zo wordt nog maar eens een stukje soevereiniteit van de lidstaten door de EUSSR opgeëist.

In de toekomst moet het budget in vier categorieën opgedeeld worden. Buitenpolitiek , concurrentiekracht, beheer en de subsidies aan de resp. EU-lidstaten. En de EU-Commissie behoudt zich het recht voor de subsidies volgens de gehoorzaamheid van de lidstaten toe te kennen. Voor alle duidelijkheid: de EU-Commissie, met von der Leyen aan het roer, bepaalt hoe de belastinggelden, die door de EU-lidstaten bijgedragen worden, vervolgens verdeeld worden volgens de volgzaamheidgraad der lidstaten.

Kortom: von der Leyen en haar acolieten blijven op EUSSR-koers. Mogen we dit chantage noemen? Wellicht heeft von der Leyen, toen ze in een vorige carrière nog Flinten-Uschi genoemd werd, ook leren drillen.

Het land b zal zonder enige twijfel in het kamp der brave EU-lidstaten blijven.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/die-eu-kommission-plant-einen-radikalen-umbau-des-haushalts-110029301.html

VSA havenarbeiders eisen loonsverhoging van 77%

Hallucinant, denk je dan. Hoe kan men een dergelijk hoge aanpassing van een loon eisen? Krijgen de havenarbeiders van de Amerikaanse oostkust zó weinig betaald?

Volgens het voorgaande en tot voor de staking geldende arbeidsovereenkomst tussen vakbond en werkgeversvereniging, mogen beginnende dokwerkers rekenen op $ 20 per uur, na twee jaar $ 24.75, na drie jaar $ 31.90 en $ 39 met minimum zes jaar dienst.

Omgerekend per jaar: $ 81.000, maar men kan meer verdienen door extra shiften te kloppen. Volgens een rapport (2019-2020) zou 1/3 van de N.Y.-dokwerkers $ 200.000 of meer verdiend hebben.

Dokwerkers vakbond ILA eist een 77% verhoging te spreiden over zes jaar, m.a.w. $ 5 per uur voor elk jaar van het contract. Volgens het vakbondsvoorstel zouden dokwerkers dan $ 44 per uur verdienen tijdens het eerste jaar, $ 49 tijdens het tweede jaar en vervolgens stijgend tot $ 69 in volgende jaren.

https://www.cbsnews.com/news/how-much-do-dock-workers-make-longshoreman-salary

Er werd snel een voorlopig akkoord bereikt:

https://www.hln.be/buitenland/grote-staking-amerikaanse-havenarbeiders-voorbij-na-voorlopig-akkoord~a28ee8de

Ter vergelijking: het basisloon van onze havenarbeiders bedroeg in 2022: 156.14 euro ($172.27) voor een dagshift van 7u15min.= ca. 21.53 euro per uur ($23.75). Overuren en vroege, late of nachtshiften worden duidelijk meer betaald.

https://www.aclvb.be/nl/pc-301-loon-en-arbeidsvoorwaarden

Typisch socialisme

Brits premier Starmer beloofde “verandering”. Maar nu is hij vooral bekend als “the king of freebies”. Wij zouden zeggen: “kampioen-zakkenvuller”.

Gratis kleding, gratis tickets, gratis voetbal. Sinds december 2019 kregen hij en zijn lieftallige echtgenote – voor zover alles bekend is – 107.145 pond*. Naar verluidt is hij, in vergelijking met voorgaande premiers /een zelfde periode, kampioen binnenrijver van kado’s. 39.122 pond kwam van één man, “lord Waheed Alli”**. Onder “werkkledij” werd Starmer 16.200 pond gegund en 3.485 pond aan brillen. En dan zijn er nog de frivoliteiten zoals tickets voor het voetbal, voor optredens…

Of Starmer hiermee voor bewezen diensten beloond werd, of hij bepaalde diensten beloofd heeft, of hij gewoon zo immens geliefd is???

Let wel, Starmer zit nog maar pakweg 2 maanden in Downing Street. De vraag is dan ook hoe en waarom hij de extraatjes verdiend heeft.

*128654 euro

**https://news.sky.com/story/lord-waheed-alli-who-is-the-labour-peer-behind-sir-keir-starmers-donation-row-13221243

https://doorbraak.be/dure-cadeaus-voor-britse-premier-brengen-schaamrood-op-de-wangen

Verbonden vaten

Een “investering”…

$ 280 BILLION US TAXPAYER DOLLARS INVESTED since 1948 in US/Israeli Ethnic Cleansing and Occupation Operation; $ 150B direct “aid” and $ 130B in “Offense” contracts

Source: Embassy of Israel, Washington, D.C. and US Department of State.

Vertaald naar het Nederlands en in euro:

Bijna 251 miljard euro hebben de VSA sinds 1948 “geïnvesteerd” in Israëls demografische politiek, waarvan 134,310 miljard euro in directe “hulp” en 116,402 miljard euro in “aanvals”contracten.

Veterans Today Foreign Policy

De “redding van de natuur” wordt niet slecht betaald

  • Volgens E&E News krijgt de CEO van het World Wildlife Fund (WWF), Carter Roberts, elk jaar 1.2 miljoen US $ betaald voor zijn goede diensten.
  • De voorzitter van het Environmental Defense Fund (EDF) krijgt ongeveer even veel: bijna 1 miljoen US $.
  • De grote baas van het Nature Conservatory moet het met een kwart minder doen: 750.000 US $.
  • De leider van het “Rainforest Alliance” staat nog een trapje lager met 500.000 US $.
  • De voorzitter van het Wilderness Society int slecht 415.000 US$.
  • En de beide co-directeurs van Greenpeace USA zijn praktisch tot de bedelstaf veroordeeld met 330.000 US $ elk.
  • Meer info bij: https://www.eenews.net/articles/meet-the-top-paid-green-group-bosses/

De EU wil geld zien van Ierland

… en geen klein beetje!

Eerst even een terugblik naar het jaar 1980:

Sinds jaren maken de EU-Commissie en Apple / Ierland ruzie om geld. Veel geld. De EU-Commissie vindt dat Ierland Apple d.m.v. belastingvoordelen illegaal geld toegestoken heeft. En dit werd nu door het Hof van Justitie van de Europese Unie (zetel in Luxemburg) bevestigd. Het gaat om 13 miljard euro, dat Ierland nu moet terugeisen. (Vonnis van 10.9.24 C-465/20 P)

Het verwijst naar een beslissing van de EU-Commissie van 2016 waaruit moet blijken dat Ierland Apple tussen 1991 en 2014 illegaal gesponsord heeft in de vorm van belastingvoordelen. Concreet: belastingen van buiten de VSA gewonnen winsten van Apple. Het geld werd sindsdien geblokkeerd.

In juli 2020 meende de EU Gerechtshof dat de EU-Commissie niet kon bewijzen dat de belastingakkoorden die Apple met Ierland bereikt had een verboden staatshulp waren. De EU-Commissie ging in beroep – met succes.

Apple argumenteerde dat de winsten vooral in de VSA belast geweest waren en vond dat het geen twee keer belasting hoefde te betalen. De EU-Commissie en het Hof van Justitie zagen het anders, met de b.g. financiële gevolgen voor Ierland en Apple.

Apple ontkent ten stelligste dat het enig belastingvoordeel mocht ontvangen van gastland Ierland.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/c46520p-eugh-apple-irland-beihilfe-rechtswidrig-13-milliarden

 https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/eug-t%E2%80%91778-16-t%E2%80%91892-16-eu-apple-irland-steuer-nachzahlungen-staatliche-beihilfen

Het gaat niet om de centen! Echt waar…

Echt waar??? Uiteraard, socialisten denken nooit of nauwelijks aan hun eigen belang.

Kathleen Van Brempt trekt de lijst der sossen in Antwerpen. Of ze een schepenambt ambieert? Of ze dan verdwijnt uit het Europees Parlement? Ze gaf toe dat ze zich in het verleden “te weinig bemoeit” heeft met Antwerpen en zich vooral met de EU bezig gehouden heeft. Groen blijft haar voorkeur dragen als bevoorrechte partner. Niet de PVDA. De rest “zullen we wel zien”. “Uiteraard niet het Vlaams Belang”.

Cumuleren? Neen, hoor, dat doen “wij” niet. Wat dan wel? Met de rechter hand op het linkse hart: ze “weet het niet”. En ja, ze engageert zich voor de volle 100%. Het is heel duidelijk: niemand staat op de verkiezingslijst met de wens “schepen” te worden, zegt schuddebol Kathleen. Haar ambitie is: “we willen heel groot worden”. En ze zal haar rol in Antwerpen opnemen.

Waarmee duidelijk gemaakt werd dat ze haar “verantwoordelijkheden” in het EU-parlement niet zal verlaten…

Iets zegt ons dat het financiële plaatje er iets mee te maken heeft.

Schepenambt: 10.106 euro bruto per maand + allerhande zitpenningen*

Dat wat een gemeenteraadslid opstrijkt, valt te verwaarlozen in vergelijking met de vergoedingen voor schepenen en EU-parlementsleden.

EU-parlementslid: 7.850 euro netto per maand + allerhande vergoedingen, zoals 350 euro per dag dat ze aanwezig zijn in het EU-parlement én een forfaitaire vergoeding van 4.950 euro per maand, te verdelen onder de medewerker op het kabinet. Naar verluidt is hierop geen controle en wordt het bedrag dikwijls – zo niet meestal – gewoon integraal op de rekening van het EU-parlements lid gestort. In totaal: mag een EU-parlementslid ca. 13.000 euro per maand verwachten.*

Bekijk onderstaand filmpje met uitgebreidere verduidelijkingen:

Ondertiteling en vertaling naar het Nederlands via icoontjes onderaan

*Bronnen:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/28/kathleen-van-brempt-vooruit-antwerpen

https://www.gva.be/cnt/dmf20240514_94303557

E-Auto’s, de politiek en justitie…

Dat de Audi-fabriek in Vorst de deuren moet sluiten, stond in de sterren geschreven. Als zelfs het moederbedrijf in Duitsland geen oplossing ziet om haar E-auto’s aan de man/vrouw te brengen, waarom zouden er dan hier nog moeten geproduceerd worden? Het wordt pas echt kafka als een Chinese concurrent de fabriek zou overnemen.

Trouwens, het moederbedrijf Volkswagen overweegt zelfs in Duitsland fabrieken te sluiten. Lees: https://www.autonieuws.be/nieuws/breek-volkswagen-overweegt-voor-het-eerst-om-duitse-fabrieken-te-sluiten en Handelsblatt

Echter, lieve kijkbuiskinderen, niet getreurd: de Duitse regering is wel degelijk bezorgd om de eigen auto-industrie. Concreet zouden er twee maatregelen genomen worden:

  • de fiscus zal bij afschrijvingen van E-firmawagens grootmoediger zijn
  • belastingvoordeel van werknemers met een E-firmawagen wordt vergemakkelijkt: waar dit vroeger beperkt bleef voor een waarde van “slechts” 70.000 euro wordt dit verhoogd naar 95.000 euro.

Of Jan Modaal subsidieert met zijn belastinggeld de E-BMW iX van de zaakvoerder. Sociale democratie in het kwadraat!

Laten we ook nog eens eraan herinneren dat de voormalige VW-baas Martin Winterkorn, wiens proces omwille van gesjoemel met diesel-software gisteren begon, zich tot de absolute topverdieners mocht rekenen. Hij ontving immers als basisloon 1,6 miljoen euro per jaar… of duizend keer meer dan een arbeider aan de lopende band… plus bonussen en andere toemaatjes waardoor hij kon rekenen op 15 à 17 miljoen euro per jaar. Zijn vermogen wordt geschat op 100 miljoen euro. Geschat? Inderdaad. Een groot gedeelte (grootste???) heeft hij aan zijn vrouw geschonken (zonder hierop schenkingstaks te betalen) of is ergens onopvallend ondergebracht. Lees: verborgen voor de fiscus én justitie. Bron: https://www.stern.de/wirtschaft/geld/martin-winterkorn–vw-und-co—wie-manager-und-unternehmer-versuchen–ihren-reichtum-zu-schuetzen-8216204.html en https://www.rnd.de/wirtschaft/so-reich-ist-der-ex-vw-chef-

De video is 6 jaar oud. Intussen is het persoonlijk vermogen van Winterkorn elders veilig geparkeerd…

Lees vervolgens ook nog eens hoe de EU de automobielsector in EUropa helpt…

Wat tovert Sint Bart uit zijn mijter?

Volgens de NAVO-methodologie besteedt België in 2024 7,9 miljard euro aan defensie. Om aan die 2% BBP te geraken is dat 4,1 miljard euro te weinig. Om aan de 20% investeringssom te geraken moeten we in de begroting van 900 miljoen naar minstens 1,2 miljard gaan.

Op het mogelijke winkellijstje staan o.a. volgende posten vermeld: munitie, marine, gevechts- en transportvliegtuigen, transport- en gevechtsheli’s, lucht- en raketafweer, buitenlandse inlichtingen- en cyberdiensten, AI, personeel…

Verneem meer: https://doorbraak.be/geld-voor-het-leger-2/

En… wie zou het belgische Ministerie van Defensie mogen leiden? Maakt popelende Theo Francken een kans? Lees hier alvast het defensiestandpunt van De Wevers Alliantie: https://n-va.be/standpunten/defensie