De bijna pathologische kooprage der EU-lidstaten d.m.v. een gezamenlijke aankoop van vaccinatiedoses wreekt zich. De lidstaten klagen nu steen en been omdat ze een groot overschot hebben aan inentingsdoses. Echter… het contract met Pfizer voorziet nog meer leveringen. De pharmareus is echter genadig en biedt aan 40% minder doses te zullen leveren. Een niet onbelangrijk addertje onder het pharmagras: er moet betaald worden… ook voor doses die nooit zullen gefabriceerd worden.
Volgens een bericht uit de Financial Times heeft Pfizer een contractwijziging aangeboden waarin het aantal nog te leveren doses met 40% verminderd wordt en leveringen vertraagd zullen worden. Nadat de EU-lidstaten geklaagd hadden over de berg ongebruikte vaccinatiedoses – niemand heeft nog interesse – wil Pfizer hen “tegemoet treden” en verkoopt de b.g. strategie als “een blijk van goede wil”.
Bovendien komen bovenop de aankoopprijs van de ongebruikte doses nog de kosten voor de vernietiging.
Pfizer ziet hiermee een lucratieve handel een einde nemen en dat zint hen niet. De leveringsvoorwaarden kunnen volgens Pfizer gewijzigd worden, maar de betaling niet. Volgens Financial Times blijft Pfizer aandringen op de betaling van de volledige bestelling, ook als deze noch geproduceerd, noch geleverd wordt. Voor details moet u zich wenden aan de EU-akela Ursula von der Leyen. Haar EU-gezondheidscommissaresse Stella Kyriakides ziet geen graten in de afloop van de corona-affaire. We citeren:
“Door de samenwerking hebben we een merkbare vermindering der doses, een tijdelijke verlenging van ons contract – verder dan 2023 – en een leveringszekerheid voor het geval dat er meer doses nodig zijn. Als we de leveringen willen wijzigen, hebben we een (nieuw) akkoord nodig.”
Enkele lidstaten, Polen, Bulgarije, Hongarije en Litouwen, zijn het er niet mee eens. Polen heeft verleden jaar reeds de nieuwe doses geweigerd en bijgevolg ook niet betaald. Zij stellen dat het Pfizer-contract met de EU slechts het welzijn van de pharmareus voor het oog had en niet dat van de bevolking. Polen eist dan ook de publicatie van het “vertrouwelijk” contract.
EU-lidstaten die niet euforisch-gelukkig zijn met de door de EU onderhandelde contractwijzigingen blijven volgens de Financial Times gebonden aan het oorspronkelijke contract.
Hoe noemt men dat? Een zakcentje bijverdienen? Omkoping? Corruptie? Het was de Bundestag zelf, het federale parlement in Berlijn, die dit bekend maakte. De rechtse oppositiepartij Alternative für Deutschland (AfD) had hierover vragen in het Parlement gesteld. Tijdens de laatste vijf jaar ging het om ca. 1.5 miljoen euro. Het meeste geld ging naar “moderatoren”, naar bemiddeling, bv. voor een goed-gestuurd gesprek met kanselier Scholz. Hoe groot is de kans dat het journaille objectief, of kritisch, over hem zou berichten? ARD-baas Kai Gniffke, die meer verdient dan de bondskanselier, vindt over zichzelf dat hij ’heel hard werkt’. Hij int zo’n 30.000 euro per maand.
Martin Renner, woordvoerder van de AfD-fractie in de Bundestag, geeft onderstaande samenvatting van het antwoord der Bundesregerung:
“Die Zahlen der Bundesregierung offenbaren einen erheblichen staatlichen Geldfluss direkt in das Portemonnaie einzelner Journalisten. Seit 2018 flossen rund 875.000 Euro an Journalisten von ARD, ZDF, Deutschlandradio und Deutsche Welle. Die Regierung bezahlte diese Journalisten für Aufgaben wie Moderation, Vorträge, Medientraining oder einfach nur ihre Teilnahme an einer Podiumsdiskussion.*
Auch Journalisten privater Zeitungen, Zeitschriften und der großen Privatsender wie SAT.1, RTL, Pro Sieben und n-tv wurden für ihre Dienste stattlich entlohnt. Hier überwies die Bundesregierung in demselben Zeitraum rund 595.000 Euro. Zu den Begünstigten zählen auch Vertreter der ,Qualitätspresse‘ wie FAZ, Süddeutsche Zeitung, Der Spiegel und Die Zeit.**
Fast alle Bundesministerien haben Journalisten mit bezahlten Dienstleistungen beauftragt, darunter auch das Bundeskanzleramt die Pro Sieben-Moderatorin Linda Zervakis für die ,Moderation eines Gesprächs mit dem Bundeskanzler‘ Olaf Scholz im Juni 2022. Für dieses Interview und eine weitere Moderation wurde Frau Zervakis mit über 12.000 Euro fürstlich entlohnt.
Die Bundesregierung weigert sich aus ,Datenschutzgründen‘ bislang, die Klarnamen der rund 200 Journalisten zu veröffentlichen. Dabei ist spätestens mit dem Skandal um das bezahlte Interview durch Frau Zervakis (,Journalistin 97‘) klar, dass ein öffentliches Aufklärungsinteresse an den Geschäftsbeziehungen zwischen Regierung und Journalisten besteht.
Entgegen den Beteuerungen der Bundesregierung sieht die AfD-Bundestagsfraktion in den erfolgten Zahlungen einen Verstoß gegen das Prinzip der Staatsferne des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Aber auch Journalisten privatrechtlicher Medien haben sich zu fragen, ob sie gegenüber der Bundesregierung wirklich so unabhängig sind, wie sie vorgeben. Bei einem durchschnittlichen Honorar von 7350 Euro pro Journalist ist nicht auszuschließen, dass die Auftragsvergabepraxis der Bundesregierung zu Gefälligkeiten und Abhängigkeiten geführt hat. Wir werden dieser Angelegenheit weiter nachgehen, um die Unabhängigkeit der Medien von regierungsseitiger Einflussnahme sicherzustellen.“
*zoals bij ons bv. Bart Crols, Lieven Verstraete, Lisbeth Imbo, Annelies Beck, Kathleen Cools… die zich niet beperken tot hun taak als “moderator”. Of ze hiervoor op de een of andere manier “beloond” worden? Wij durven dat niet te beweren, maar sluiten het niet uit. Eventueel in de toekomst, maar da’s afwachten. Er zijn toch nogal wat journalisten die uiteindelijk beloond werden. Enkele voorbeelden (lokale mandatarissen niet meegerekend): Jan Becaus, Ivo Belet, Tuur Van Wallendael, Lucas Vander Taelen, Mark Demesmaeker, Dirk Sterckx, Siegfried Bracke…
Vakbonden en werkgevers beslissen morgen over verlenging brugpensioen: “Hetze rond Leemans komt ongelegen” (www.hln.be/)
De ‘hetze’ komt ongelegen? Het schaamteloos misbruik van het systeem, dàt komt pas echt ongelegen!
Brugpensioen dateert uit de jaren ’70. Toen was er grote werkloosheid door een overaanbod op de arbeidsmarkt toen de babyboom-generatie op de markt kwam, gastarbeiders toestroomden en de economie door de oliecrisis in een zware recessie ging. Het antwoord toen was brugpensioen om ouderen sneller op pensioen te sturen zodat jongeren hun (arbeids)plaats konden innemen. Wie betaalde dat? De staat, wij allemaal dus. Van toen dateert de gigantische schuldenput.
Nu hebben we een tekort op de arbeidsmarkt, zowel in aantal, als met de juiste competenties. Herscholing en bijscholing tijdens de loopbaan en ook beter loon naar werken door enerzijds hogere salarissen en anderzijds lastenverlaging op arbeid en tenslotte een beter evenwicht tussen gezin en loopbaan zijn het antwoord. Daarvoor kiest Vlaams Belang. Mensen afschrijven eens ze een bepaalde leeftijd bereikt hebben is economisch, financieel en moreel niet te verantwoorden! Van het systeem misbruik maken om vervroegd uit te kunnen bollen is degoutant. Men begrijpt bij de systeemvakbond niet eens waar anderen zo verontwaardigd over zijn, wat op een fundamenteel mentaliteitsprobleem bij de vakbond duidt.
Arbeid adelt. Niet omdat we allemaal de beste zijn, maar wel ons best doen. En daarvoor moeten we opnieuw beloond worden. Eerlijke lonen voor eerlijke arbeid. Niet omdat we jaloers moeten zijn op anderen, maar omdat elk het zijne moet hebben.
Tom Vandendriessche
Omdat we het niet kunnen laten, een afscheidsliedje voor de uitgebluste Leemans:
In een Nederlandse krant (ik weet niet dewelke, ik heb de foto gepikt van Twitter) verscheen een artikel over ‘Tristate City‘. De schrijver is Peter Savelberg, die de bedenker van dit stedennetwerk is. Naar ik ergens heb gelezen geldt Savelberg als een ‘visionair’.
‘TristateCity’ is een bundeling van alle steden in Nederland, Vlaanderen en het Ruhrgebied (Duitsland), met als doel de creatie van een performante wereldstad die kan wedijveren met andere wereldsteden, zoals Shangai of Los Angeles.
Dit project wordt inhoudelijk en financieel gesteund door het Nederlandse bedrijfsleven, institutionele beleggers (pensioenfondsen e.d.) en projectontwikkelaars (uiteraard!!!). In het krantenartikel lezen we verder dat ook de Nederlandse overheid geïnteresseerd is in het project. Ook bij ons zou de interesse groeien.
Peter Savelberg houdt bij hoog en bij laag vol dat zijn project geen uitstaans heeft met het stikstofbeleid van de Nederlandse overheid. Maar elders staat te lezen dat de voorzitter van de Nederlandse Vakbond voor Pluimveehouders, Bart-Jan Oplaat, daar anders over denkt. Hij ziet zelfs grote overeenkomsten tussen de stikstofkaart van de overheid en de Tristate map. “Die kun je bijna 1-op-1 over elkaar leggen”, stelt hij. Zo oppert de stikstofkaart van de overheid een grote reductie in Limburg – voornamelijk rondom Maastricht. Bijna heel die provincie kleurt paars en groen, wat correspondeert met tot 47 en tot 95 procent reductie in die gebieden, oftewel: daar moeten boeren verdwijnen.
Op de Tristate-kaart is in diezelfde regio te zien dat daar een aantal grote steden gevestigd zal zijn. Is het het dan ook toeval dat bedrijven als Dokvast, een investeringsbedrijf in slim en duurzaam vastgoed, zich gaat vestigen in het Limburgse Echt-Susteren “omdat dit onderdeel is van de Tristate City”, zoals staat te lezen in een rapport op hun site.
De boeren doen er goed aan dit dossier in het oog te houden, al lijkt het project ‘Tristate City’ in tegenspraak te zijn met de uitbreiding van het aantal natuurgebieden. Anderzijds hanteren de Vlaamse en Nederlandse overheden wel héél strenge stikstofnormen . In tegenstelling tot wat soms wordt beweerd, worden die niet opgelegd door de EU. In Wallonië worden overigens geen strenge normen opgelegd: omdat Wallonië geen deel uitmaakt van ‘Tristate City’? Let wel: dit project is geen deel van het officiële beleid. Nog niet…?
"In de Vlaamse steden loopt het zwartrijden (zonder geldig vervoersbedrijf reizen) op het openbaar vervoer uit de hand. De minister van Mobiliteit Lydia Peeters (Open Vld) antwoordde dat op een parlementaire vraag van Vlaams parlementslid Els Robeyns (Vooruit). De helft van de reizigers zou zwartrijden..."
Eén paragraaf uit onderstaand artikel , waarbij twee woorden eigenlijk heel de toestand in beeld brengen: de demografische evolutie in de steden. Om welke helft van de stedelijke bevolking zou het gaan, denkt u?
Alsof de miserie nog niet groot genoeg was, heeft Israël “vermoedelijk”, zoals de media het uitdrukken, voor de zoveelste keer een raketaanval gepleegd, ditmaal op de Syrische hoofdstad Damascus. Vanzelfsprekend handelde Israël uit pro-actieve zelfverdediging en zijn de Syriërs zelf verantwoordelijk voor de uitgelokte raketaanval. Indien ze ergens anders zouden wonen, zouden ze nu niet dood zijn. Mocht u dit ontgaan zijn, dan weet u meteen dat de “internationale gemeenschap” slechts selectief “meeleeft” met zwaar getroffen landen. Het is wel bijzonder cynisch dat Israël na de aardbeving beweerde hulp aangeboden te hebben aan de Syrische regering, maar dat deze geweigerd werd. “Hulp”…..of eerder… Help!
De VN humanitaire hulp-coördinator, Mike Robson, is bezorgd om de recente Israëlische agressie op Syrische grondgebied; hij vindt burgerdoelwitten onaanvaardbaar. Bij de b.g. Israëlische aanval werden een wijk met burgerwoningen, een cultureel centrum, het Technisch Instituut voor Antiek & musea en een Technisch instituut voor toegepaste kunsten geraakt. Robson appelleerde aan de goede wil van alle landen om op te houden met de aanvallen en de burgers van Syrië te beschermen.
De woordvoerder voor het Chinese buitenminsterie, Wang Wenbin, deed een oproep aan de VSA om onmiddellijk alle illegale unilaterale sancties tegen Syrië op te heffen en de Amerikaanse “geopolitieke berekeningen” opzij te schuiven. Slechts nadat heel de wereld al dagen lang hulp geboden had, de VN een oproep gedaan had, kondigden de VSA aarzelend een tijdelijke verlichting van de sancties aan. Geir Pedersen, de VN speciale afgevaardigde voor Syrië, stelde in Genève dat de nood even groot is in regeringsgebied als in de terroristenregio Idlib. De Syrische regering is niet onder de indruk van de “toegeving” die de VSA deden. “Misleidend,” is de conclusie, “de werkelijkheid geeft het tegenovergestelde weer.”
Inderdaad, hoe kunnen we anders de 15 miljoen dollar gift der VSA aan de zgn. “vrije pers” in Syrië duiden?
Intussen wordt verwacht dat de oogst van tarwe en gerst ook dit jaar minder groot zal zijn; reden: kleinere beplante oppervlaktes, minder bevloeiingswater (dammen in Turkije beperken het debiet van de stroom), tekorten van olieproducten en meststoffen.
De EUropese Raad zou naar verluidt de sancties “aangepast” hebben voor een termijn van 6 maanden. (23.2.23 19.u)
Misschien – hopelijk – is er dan toch een klein lichtpuntje na de catastrofale aardbeving: de (buur)landen schijnen bereid te zijn Syrië terug op te nemen in de Arabische familie.
Ahmed Aboul Gheit, secretaris-generaal van de Arabische Liga doet een goed woordje voor Syrië, dat in 2011 uit de Arabische Liga gegooid werd, en wil dat de politisering van de hulp aan Syrië ophoudt.
“Hulp verstrekken moet los staan van eender welke politieke koers in Syrië. De nadruk moet liggen op hulpverlening…”
Een belangrijk teken van verzoening kwam van Saoedi-Arabië, nadat b.g. Ahmed Aboul Gheit stelde: “
“De ontwikkelingen in Syrië hebben een Arabische pioniersrol nodig. Flexibiliteit door alle partijen is nodig wil men het economische verval en politieke blokkering doen stoppen. Syrië moet terug kunnen handelen in ‘s lands natuurlijke Arabische biotoop.”
De volgende Arabische Liga-conferentie zal plaats vinden in Saoedi-Arabië; men hoopt dat Syrië dan terug zal opgenomen worden in de schoot van de grote Arabische familie. Op 16 januari besliste het Syrische buitenministerie de import vanuit Saoedi-Arabië terug toe te laten met de aanvoer van 10.000 ton witte suiker.
Saoedi-Arabië zag de VSA-steun aan de Koerdische YPG met lede ogen evolueren waardoor Syrisch-Arabische stammen verdreven werden uit hun huizen, boerderijen en bedrijven. En de Koerden uit Noord-Syrië werden op hun beurt verdreven door de Turkse troepen en hun beschermelingen, het verzamelde amalgaam terroristen. Komen we nog op terug.
De aardbeving deed niet alleen de huizen beven maar ook de diplomatieke stilstand tussen verschillende Arabische landen en Syrië. Syrisch president Bashar Al-Assad ging voorwaar op visite in Oman – voor het eerst sinds meer dan tien jaar. Jordanië en Saoedi-Arabië hadden voorafgaand al voor dialoog gepleit.
Uit Bahrein kwam de secretaris-generaal van de Kon. Bahrein Stichting voor humanitaire hulp op bezoek. Gespreksthema: een betere samenwerking voor medische en andere hulp aan de getroffen bevolking. Syrisch gezondheidsminister Ghabbash stelde dat “Syrië en Bahrein echte broederbanden hebben.” Uit Bahrein zou een groep artsen komen die met de Syrische medische hulpverleners zullen samenwerken. In afwachting werd een vliegtuig met 38 ton medisch hulpmateriaal gestuurd. (…)
Gisteren kwam de Armeense buitenminister, Ararat Mirzoyan, met een delegatie aan op de luchthaven van Damascus met hulpgoederen voor de getroffen bevolking.
Irak blijft hulp aanvoeren. Als we de geautomatiseerde vertaling Arabisch-Nederlands correct interpreteren dan heeft Irak meer dan 10.000 ton voeding en hulpmateriaal voorzien (of geleverd – is niet helemaal duidelijk) en bijna 4 miljoen liter brandstof en heeft de toelating gekregen voor 385 grote vrachtwagens met elk 30 ton hulpmateriaal.
De Syrische Rode Halve Maan (SARC) kreeg eindelijk hulpgoederen in containers van Italië en de EU “voor alle Syriërs”. Echter… de terroristen weigerden toegang te verlenen.
SARC tekende donderdag een samenwerkingsverdrag met het Italiaanse AICS (Italian Agency for the Development of Cooperation) onder het goedkeurend oog van de diplomatieke zaakgelastigde van de Italiaanse ambassade in Syrië, dhr. Massimiliano Dantono. Doel: medische en humanitaire hulp aan de getroffen bevolking. Bedrag: 1 miljoen euro. Moge het goede voorbeeld gevolgd worden door andere EU-lidstaten. (…)
Het Nationaal Aardbevingscentrum liet donderdag weten dat hun opmetingsstations 68 naschokken registreerden met een kracht niet sterker dan 4 op de Richter-schaal. M.n. 47 in Liwa Iskenderun, tussen 1.7 and 3.7 magnitude, 3 ten westen van Beiroet, tussen 4, 2.1 en 2.4 magnitude, 4 op de Syrisch-Turkse grens, tussen 2.3, 2.9 en 14 lichte schokken op Turks grondgebied. Woensdag werd een schok van 4.2 geregistreerd in de bezette Palestijnse gebieden.
Tot slot komen we bij de volgende protagonist in Syrië: Turkije.
De aardbeving heeft de geplande toenaderingspogingen tussen Turkije en Syrië even op de achtergrond doen belanden. Uitstel is geen afstel, bevestigde Mikhail Bogdanov, de Russische speciale afgevaardigde voor het M.O.. In december hebben de resp. defensieministers en veiligheidsbazen elkaar ontmoet in Moskou. Iran zou er ook bij betrokken worden, wat door alle partijen goedgekeurd werd. Rusland wil dat de situatie gestabiliseerd wordt. Het werk op de achtergrond houdt in dat er voorwaarden vastgelegd worden voor toekomstige toenaderingssamenkomsten. Turkije heeft zoals bekend alle banden met de Syrische regering afgebroken na het begin van de oorlog in Syrië, bezet de noordelijke regio, heeft daar de Koerden verdreven en speelt de rol van Peetvader in Idlib.
Bogdanov twijfelt er niet aan dat de Turkse militaire aanwezigheid op het Syrische grondgebied “tijdelijk” is. Turkije heeft herhaaldelijk de eenheid en soevereiniteit van Syrië bevestigd. De Syrische en Turkse buitenministers hadden eigenlijk afgesproken in februari. Maar toen kwam de aardbeving. Met zo’n 50.000 doden.
Dat Iran mee aan tafel mag zitten klinkt logisch: voor Syrië een betrouwbare bondgenoot en het land onderhoudt tevens sterke relaties met Turkije.
Afsluitend deze videogetuigenissen en nogmaals een oproep voor steun. We weten het, u wordt murw geslagen met oproepen voor financiële steun aan Oekraïne, en nu ook via diverse internationale organisaties en binnenlandse komedianten aan Turkije en Syrië. We zeggen niet dat ze daar geen hulp nodig hebben. Weet echter dat het zeer twijfelachtig is dat het poco westen de door de sancties gewurgde bevolking in het Syrische regeringsgebied iets van de verzamelde giften zal toestoppen. Bijgevolg herhalen we vandaag:
Pater Daniël (klooster Mar Yakub, Qâra), momenteel voor een tweetal weken in de abdij van Postel, : deed ook een oproep voor wie vanuit België wil steunen : IBAN BE32 0682 0832 4402 / BIC: GKCC BEBB (op zijn burgerlijke naam en adres: Herman Maes, Abdijlaan 16, 2400 Mol-Postel)
Flits-apps, ideaal om boetes op de weg te voorkomen, maar mag het nog wel overal? In veel van je favoriete vakantielanden is het niet toegestaan. Hierbij een overzichtje van regelgeving omtrent flits-apps.
Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen de flits-apps en vaste flitspaalherkenning.
– Flits-apps worden geüpdatet wanneer er ergens wordt geflitst. – Soms zit er in navigatiesystemen een vaste flitspaalherkenning. Deze weet dat er op een punt altijd een vaste flitspaal staat. Deze behoort tot POI, zogenaamde ‘points of interest’ op je navigatiesysteem. – Radardetectors scannen actief, en kijken of er flitspalen in de buurt zijn.
Naar verluidt gaat de gezondheid van de zelfbenoemde “filantroop” George Soros (92) achteruit. Een toespraak voor de TU München waarbij hij het publiek ervan wou overtuigen dat door uw en mijn schuld – klop drie maal schuldbewust op uw borst en prevel “mea maxima culpa” – de zeespiegel met 7 meter zal stijgen liep niet zoals gepland. Trouwens, als we de onheilsvoorspellingen hadden moeten geloven, dan had Nederland met of zonder de Afsluitdijk al helemaal onder water moeten staan.
In talrijke kranten en andere media wordt de raad van een Yale-economie-professor, Dr. Yusuke Narita, gepubliceerd, waarin hij stelt dat de oudere bevolking samen afscheid moet nemen van het aardse leven.
Verleden maand zegde de Japanse premier Fumio Kishida dat zijn land op de rand van een crisis staat. Japan heeft het hoogste aantal oude mensen van heel de wereld; het aantal 65plussers stijgt jaar na jaar sinds de vijftiger jaren.
Waarop Yusuke Narita, een assistent-prof economie aan de Yale Universiteit, stelde dat een massale zelfmoord de oplossing zou kunnen zijn. De man is populair bij de jeugd en verdient een centje bij door reclame te maken voor energiedrankjes. (New York Times)
Wordt de geboorteakte automatisch verbonden met een houdbaarheidsdatum? Kan deze verlengd worden mits betaling van een bepaald overlevingsbedrag aan de staat? Te vergelijken met het verlengen van de garantietermijn bij de aankoop van een bepaald product?