Wie gaf / geeft meer? U zal zich herinneren dat er enige commotie ontstond over de vrijgevigheid aan Oekraïne. Hieronder kan U een gedetailleerde lijst raadplegen, waaruit moet blijken hoeveel hulp – werkelijke en beloofde, giften en leningen – door de VSA, de Europese landen, en andere verleend werd.
Europa: 132.3 miljard euro – daar bovenop nog toezegde steun voor 115.1 miljard euro
VSA: 114.2 miljard euro – en daar bovenop nog ca. 1 miljard euro beloofde steun
Slovaaks premier Robert Fico heeft aangekondigd dat zijn land geen financiële of militaire steun meer zal verlenen aan Oekraïne. De aankondiging was duidelijk: de Slovaakse regering zal niet meer meewerken aan een verlenging van de oorlog. De regering benadrukt dat het respect heeft voor de beslissing van andere landen, maar vindt dat er te weinig vooruitgang geboekt wordt en dat de Europese economie onnodig onder druk komt te staan. Verder vindt ze dat de onrealistische leuze “vrede door kracht” (… meer wapens) het conflict doet voortduren.
In de bekendmaking wordt benadrukt dat Oekraïne in geen positie is om over militaire macht te onderhandelen, ergo is verder vechten nutteloos. Hiermee treedt Slovakije Trumps stelling bij dat er “Amerikaans belastinggeld over de balk gesmeten wordt voor een oorlog die al lang had moeten beëindigd worden.”
Met een EU-top in het vooruitzicht op 6 maart, roept Slovakije op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren. Zelensky en zijn EU-supporters zien het anders…
Eén van de Slovaakse dringendste zorgen is de energievoorziening. In de bekendmaking wordt de heropening geëist van de gastransitleiding die door Oekraïne loopt.
En men schakelt zelfs een versnelling hoger: er gaan stemmen op in het Slovaakse parlement dat Oekraïne 3.5 miljard euro moet teruggeven aan Slovakije.
In vergelijking met de afgelopen jaren, een drastische koerswijziging:
“I.v.m. steun aan Oekraïne gaat Slovakije er prat op tot de meest behulpzame Europese landen te horen, niet alleen met militaire middelen maar ook op humanitaire wijze. Talrijke Oekraïners werden in Slovakije opgevangen. Als men het BNP vergelijkt met de verleende financiële steun aan Oekraïne, behoort Slovakije tot de top-tien der actief steun-verlenende EUropese landen.”
Dat de nv België financieel aan de grond zit, danken we onder andere aan de vorige links-liberale federale regeringen en het Waals/Franstalig cliëntelistisch georiënteerd socialisme. De toestand is wat ze is.
"De toestand" is ook internationaal bekend. Hierbij een analyse die U kan laten ondertitelen en vertalen via de icoontjes onderaan.
Dat er bij het opstarten van deze Arizonaregering nog ‘onduidelijkheid’ bestaat over de juiste modaliteiten van de meerwaardebelasting, doet het ergste vermoeden. Zoals vice-premier Van Peteghem stelt in De Zondag*: “Er komt een meerwaardebelasting, die moet 500 miljoen euro opbrengen”. Waar verschillende partijen tijdens de regeringsonderhandelingen duidelijk hadden laten verstaan dat “de kleine spaarder” (Een Belgische formule waarmee de Vlaamse middenklasse wordt bedoeld, wij dus) absoluut zou worden gespaard, lezen we nu in het interview met Van Peteghem dat de kleine spaarder “zoveel mogelijk wordt ontzien”.
De Zondag* vraagt verder: “De vrees bestaat dat ook mensen die elke maand 100 euro beleggen voor hun pensioen of hun kinderen zullen moeten betalen. Is dat zo?”
Antwoord van de vicepremier (ontwijkend, zegt De Zondag*): “Dat hangt af van de modaliteiten die mijn collega Jan Jambon zal uitwerken. Wij zijn voorstander van een vrijstelling van 10.000 euro per jaar om de kleine spaarder te ontzien”. Lees: er is hierover nog niets beslist. Lees: u zou wel eens kunnen worden gesjareld.
Voelt u intussen ook nattigheid? Ik voel dezelfde nattigheid als met het pensioensparen waarbij de toenmalige regering de kiezers paaide met de belofte dat de gestorte bedragen zouden kunnen worden afgetrokken onder de marginale belastingvoet, de fiscaal gunstigste voorwaarde. Later en stelselmatig werd die gunstige fiscale aftrek – middels eenzijdige ingrepen van de regering – geleidelijk afgebouwd, zodat de fiscale aftrek voor burgers steeds minder werd, maar intussen zaten wel honderdduizenden Vlamingen uit de middenklasse vast aan het pensioensparen.
Dit dreigt nu dus ook te gebeuren. Deze centrumrechtse regering beloofde géén bijkomende belastingen, weet u nog wel…
Ivan Van de Cloot heeft daar ook zo zijn mening over: ・ De Belgische staatsschuld en de dreiging van faillissement ・ De beslissingen van het nieuwe regeerakkoord ・ Waarom pensioenhervormingen 20 jaar te laat zijn ・ De extreme belastingdruk en haar gevolgen ・ Intimidatie van kritische stemmen in academische wereld ・ Taboes rond migratie, democratie en vrijheid van meningsuiting
Dat landgenoten die dichtbij een buurland wonen, de grens oversteken om daar te gaan winkelen, is geen nieuws. Vergelijk de prijzen maar eens in Franse of Duitse supermarkten. In Nederland zijn slechts typisch Nederlandse producten goedkoper.
… om defensie te financieren? Dit was de vraag die VTM/HLN aan de kijkers/lezers voorlegde. Let wel: niet om de gewenste 2.5% te halen, maar wel om de voorop gestelde 2% te kunnen voldoen. Op 22958 stemmen beaamde 44.8% er wel 1000 euro voor over te hebben; 55.2% hebben blijkbaar een beter doel voor hun geld in petto.
In Frankrijk houden ze zich niet bezig met dergelijke kinderachtige bevragingen. Jean-Noёl Barrot, de Franse buitenminister, verklaarde gisteren tijdens een uitzending van de zender BFMTV:
“De inspanningen, die we moeten doen en die meerdere procenten van het BNP zullen in aanspraak nemen, zullen we niet met schulden kunnen financieren. We zullen moeten sparen. We zullen moeten harder werken.”
Hij vindt dat er een “nationale discussie” op gang moet getrokken worden “opdat de Fransen de problemen zou kunnen begrijpen en de offers, die ze bereid zijn te brengen, uit te kiezen om de b.g. problemen op te lossen”. Als voorbeeld haalde hij Denemarken aan, waar “een debat gevoerd wordt over de militaire uitgaven en de noodzaak méér werken – dus de pensioenleeftijd op 70 jaar te doen stijgen“. En hij voegde eraan toe:
“Als wij onze veiligheid willen verzekeren, een technologische achterstand willen vermijden en uitdagingen zoals de klimaatverandering willen het hoofd bieden, dan zullen wij in Frankrijk een soortgelijk debat voeren, waarbij het om onze prioriteiten en de soms pijnlijke inspanningen, die we zullen moeten ondernemen, zal gaan.”
In de Baltische Staten is men al een stap verder. Daar heeft men zich op 9 februari losgeschakeld van het stroomnet BRELL, met het welke de Baltische Staten verbonden waren met Rusland en Wit-Rusland en zich aan het Europese stroomnet aangesloten. Op die dag begonnen de stroomprijzen in de Baltische Staten te exploderen. Kostte stroom in januari gemiddeld ca. 90 euro per MWH, dan steeg die in februari naar 150 euro, waarbij dan zelfs nog één week (de eerste week van februari) de lage prijzen gehanteerd werden. De stroomprijzen hebben zich verdubbeld. Zie: https://data.nordpoolgroup.com/
Afgezien van de verbruikersprijzen zal dat ook de economie hard treffen. De Baltische Staten zijn voor de Franse buitenminister een te volgen voorbeeld met “pijnlijke inspanningen” en gebrachte “offers”.
Benieuwd welke offers scherpslijper Theo Francken van de bevolking zal eisen… Iets zegt ons dat we allemaal slechte belgen zullen zijn als de regering niet alleen nog meer in onze portemonnee graait, maar daar bovenop ook nog de pensioenleeftijd gaat verhogen. Krijgen we als in de toekomst als afscheidskado bij onze laatste werkdag een subsidiecheck voor de organisatie van onze begrafenis?
Dinsdag bleek dat in de eerste twee weken van januari 44.000 kortingsbonnen voor huishoudtoestellen werden toegekend, terwijl er maar budget is voor 16.000 bonnen in 2025. Depraetere zei dat iedereen die er recht op heeft zijn bon zal kunnen inwisselen….
Niet dus. Het geld is op voor de “Melissabon”. We zouden hier nu de flauwe grap over een “dom blondje” kunnen herhalen, ware het niet dat de donkerharige Zuhal Demir tijdens haar vorig “beleid” reeds de voortrap had gegeven.
Misbruik, dat in de sterren geschreven stond. Sommigen vroegen 4 bonnen aan en die werden dan op het internet doorverkocht.
We vernemen in een “neutraal-democratische” webstek* dat Zelensky zich tevreden in de handen wreef nadat hij met Trump een akkoord bereikt had over de waardevolle grondschatten die hij maar al te bereidwillig met de VSA wil delen. Als we het goed verstaan dan heeft Zelensky Trump alle hoeken van het Oval Office in gejaagd. Oordeel zelf:
We citeren:
“The final version of the agreement with the United States does not impose any “debts” on Ukraine.
President of Ukraine Volodymyr Zelensky stated this during a press briefing, as reported by a Ukrinform correspondent.
“Our government officials assess the final version of the agreement quite positively. They say it can work. I haven’t seen the full final version yet — I had a preliminary draft. However, the key issues I raised are reflected quite well. Both the Ukrainian and American teams have done solid work. The most important thing for me was ensuring that we are not debtors, despite some media claims. The agreement does not include a $500 billion debt, nor $350 billion, nor $150 billion. I believed that would have been unfair to us,” Zelensky said.
He also emphasized that the Investment Fund for the Reconstruction of Ukraine, which is established under the agreement, will be a partnership between the U.S. and Ukraine.
“We are ready to talk about partnership, and this fund will be Ukrainian-American, not just American,” he added.
In het Nederlands klinkt het als volgt:
“De definitieve versie van ons akkoord met de VSA legt geen schulden op aan Oekraïne… Onze regeringsfunctionarissen beoordelen de definitieve versie van de overeenkomst vrij positief. Ze zeggen dat het kan werken. Ik heb de volledige definitieve versie nog niet gezien – ik had een voorontwerp. De belangrijkste kwesties die ik aan de orde heb gesteld, worden echter vrij goed weerspiegeld. Zowel de Oekraïense als de Amerikaanse ploeg heeft goed werk verricht. Het belangrijkste voor mij was ervoor te zorgen dat we geen debiteuren zijn, ondanks enkele beweringen in de media. De overeenkomst omvat geen schuld van $ 500 miljard, ook geen $ 350 miljard, en zelfs geen $ 150 miljard. Ik geloofde dat dat oneerlijk voor ons zou zijn geweest,” zei Zelensky.
Hij benadrukte ook dat het Investeringsfonds voor de wederopbouw van Oekraïne, dat in het kader van de overeenkomst is opgericht, een partnerschap tussen de VS en Oekraïne zal zijn.”
Tot zover Zelensky. Is hij zo naïef of heeft hij als “meest succesvolle handelsreiziger” een percentje eruit kunnen slagen? In elk geval zou het ons interesseren wat er uit dit plan geschrapt of aangepast werd. (Her)lees:
De VSA willen niet dat Rusland in een gemeenschappelijke G7-verklaring n.a.v. de verjaardag van Ruslands “speciale operatie” in Oekraïne de “agressor” genoemd wordt, schrijft de Financial Times. Hiermee zou dan een einde komen aan de ogenschijnlijke eensgezindheid der G7-protagonisten.
Bovendien is er ook nog geen overeenstemming over de virtuele deelname van Oekraïens president Zelensky aan de G7-top van maandag, 24.2.25. Wie wel uitgenodigd was, is de première van Italië, Giorgia Meloni; die heeft echter al afgezegd.
Heel die heisa werd veroorzaakt door de president der VSA, Donald Trump. Die vindt nl. dat Rusland weer uitgenodigd moet worden op de G7-vergaderingen.
Blauwgeschelpte Vlaamse Minister van Mobiliteit, Annick De Ridder (geadopteerd door de N-VA) laat zich in een Volvo XC90 vervoeren en daarvoor màg de belastingbetaler 2.065 euro per maand ophoesten.
Eén van haar eerste ministeriële besparingsmaatregelen was de schrapping van 2.5% dienstverlening van De Lijn én een prijsverhoging van de tickets, ook voor gepensioneerden.
