Categorie archieven: financieel

Zijn (financiële) huik naar de (politieke) wind zetten

Geplaatst op door
Beantwoorden

Aan b.g. uitdrukking moesten we even denken toen we het onderstaande vernamen:

Larry Fink, CEO van ‘s werelds grootste vermogensbeheerder BlackRock, heeft op het WEF (World Economic Forum) in Davos een stelling geponeerd, die de westerse vanzelfsprekendheid op zijn fundamenten heeft dooreen geschud: landen met een remmende immigratiepolitiek zouden in het tijdperk van K.I. (Kunstmatige Intelligentie) kunnen bloeien – en zelfs beter dan andere.

“We moeten het idee heroverwegen dat een krimpende bevolking onvermijdelijk leidt tot negatieve groei”, zei de man die meer dan 10,6 biljoen dollar aan investeringskapitaal beheert. Zijn gesprekken met leidinggevenden uit landen met strenge immigratiewetten hebben een nieuw perspectief voor hem geopend: deze landen ontwikkelen snel robotica- en AI-technologieën – en zouden dus hun levensstandaard zelfs kunnen verhogen ondanks demografische veranderingen.”

Uit: https://report24.news/ki-revolution-blackrock-finks-xenokratie-these-erschuettert-den-westen/

Een envelopje met geld aan psychiater…

Geplaatst op door
Beantwoorden

… om Oekraïens oproepingsbevel te negeren

Dat vele Oekraïense mannen proberen hun diensttijd bij het leger te ontlopen is geen geheim. Dat daarvoor zowat alle middelen ingezet worden is ook bekend. Dat hulpverlening bij het ontduiken zeer lucratief kan zijn wordt bewezen door, Oleg Druz, de top-psychiater der Oekraïense strijdkrachten.

De Oekraïense geheime dienst heeft de grote baas der psychiatrie, die eigenlijk komedianten moet ontdekken die hun dienstplicht willen ontlopen, gearresteerd wegens illegale verrijking. Lees: corruptie. Sinds het begin van de oorlog (2022) is zijn spaarpotje met ca. 1 miljoen euro gegroeid, aldus deelde de geheime dienst SBU mede. De top-psychiater van het leger is eveneens de vice-baas van de centrale medische commissie die over de inzetbaarheid of geschiktheid van de militaire dienst moet beslissen.

Sinds 2022 zou de gearresteerde een huis, drie woningen, twee bouwgronden en vier auto’s verworven hebben, aldus de SBU. En dat heeft hij niet aan de financiële overheid (lees: belastingdienst) aangegeven; hij heeft deze nl. op naam van familieleden overgemaakt. Oleg was daarmee niet aan zijn proefstuk. In 2017 werd hij, als hoofdpsychicater van de Centrale Militaire Ziekenhuis, reeds met een omkopingszaak in verband gebracht. Ook toen werd hij door de SBU gearresteerd; zijn zaak is nog steeds “hangende” in de rechtbank.

Waarmee Oekraïne zijn wereldwijde faam als meest corrupte land van Europa waar blijft maken.

Foto’s op X Ukraine Front Line en https://unn.ua/en/news/chief-psychiatrist-of-the-armed-forces-of-ukraine-detained-for-dollar1-million-during-full-scale-war

Zogezegd

Geplaatst op door
Beantwoorden

„Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht“

Ned: “Vaderlandsliefde vond ik altijd iets verwerpelijks. Ik wist nog nooit wat met Duitsland aan te vangen en ik weet het tot vandaag nog niet.”

Robert Habeck, Duits politicus der Grünen, federaal minister van Economie en Klimaat en tevens vicekanselier in het kabinet-Scholz. Of hij met zijn inkomen ook niet weet wat ermee aan te vangen? Hij heeft een vast inkomen van 21.932,20 per maand bruto. Daar bovenop de niet onaardige toeslagen die 10.806,42 euro bedragen. In totaal laat Habeck zich dus bijna 33.000 euro per maand betalen om met zijn vaderland (n)iets aan te vangen. (Bron: Politikgehälter enthüllt) Voorwaar, een man met principes…

*https://www.bundestag.de/abgeordnete/mdb_diaeten/mdb_diaeten-214848

Verdienst aufgeschlüsselt: Wie werden Politiker in Deutschland bezahlt?

Robert Habeck: Eine Annäherung

EUSSR zet het land b én de koning onder druk

Geplaatst op door
Beantwoorden

Hongarije eist dat de EU een einde maakt aan de Rusland-sancties. Deze moeten alle zes maanden verlengd worden. Indien dit niet gebeurt dan vervallen ze automatisch. De volgende vervaldatum is 31 januari.

Orban wil dat de EU met de nieuwe VSA-president, Donald Trump, overlegt of de Rusland-sancties kunnen afgezwakt worden. En hij dreigt met een Hongaars veto bij de verlenging der sancties.

Tijdens een gesprek met de Hongaarse radiozender Kossuth stelde Orban dat de wereld, met de nieuw-verkozen Amerikaanse president Trump in een nieuw tijdperk treedt. En de EU moet zich aanpassen, de anti-Russische sancties opgeven en de relaties met Rusland heropenen – zonder sancties.

De EU-Commissie is bezorgd om de in ons land bevroren Russische gelden voor een bedrag van bijna 200 miljard euro, die de EU-Commissie halsstarrig wil vasthouden. De intresten werden reeds in beslag genomen en worden gebruikt als dekking voor een miljardenkrediet aan Oekraïne. Mochten de Russische gelden vrij gegeven worden, dan zou de EU op dat krediet – zonder dekking – blijven zitten. Een niet nader genoemde EU-ambtenaar stelde in de Financial Times dat, in het geval van een schrapping der sancties, het geld zich “de volgende dag in Rusland” zou bevinden daar de financiële instelling dan geen reden meer zouden hebben om erop te blijven zitten.

De Financial Times meldde immers dat de EU-Commissie druk op ons land uitoefent, want er zou immers een wet uit het jaar 1944 (nog altijd) bestaan, die de koning het recht geeft de transfer van vermogens uit het land te verbieden. Dit heeft wel een klein samenhangend probleem: deze mogelijkheid geldt alleen en uitsluitend als het land b zich in oorlog bevindt.

Vraagje: Zijn wij in oorlog? Ergo: moet het land b Rusland de oorlog verklaren opdat deze wet kan toegepast worden, zoals de EU het verlangt?

Een woordvoerder van het koningshuis verklaarde dat een beslissing i.v.m. deze wet niet tot plichten des konings hoort, maar wel tot deze der regering.

Vraagje: ook van een regering in lopende zaken?

De EU-Commissie weigerde de vragen van journalisten over dit thema te beantwoorden.

In het verleden heeft de EU-Commissie herhaaldelijk verklaard dat zij de Russische vermogens onder geen enkel beding aan Rusland wil terug geven – zelfs niet in het geval van een vredesakkoord tussen Rusland en Oekraïne. De EU-Commissie wil de gelden gebruiken om de Oekraïense wederopbouw te financieren. M.a.w. aan westerse concernen die maar al te graag zullen bereid zijn een graantje mee te pikken bij de wederopbouw.

https://www.agenzianova.com/en/news/Financial-Times-LUE-weighs-use-of-1944-Belgian-law-to-safeguard-sanctions-against-Russia

https://fortune.com/europe/2025/01/17/eu-considers-enlisting-belgian-king-81-year-old-decree-block-hungary-potential-veto-russian-sanctions

https://www.ft.com/content/10d3f259-44fe-4361-b322-2a485a0efe45

Ook Zwitserland verzuipt in de asielaanvragen…

Geplaatst op door
Beantwoorden

… en ipso facto bijhorende problemen

In 2022 betaalden de Zwitserse belastingbetalers 1.5 miljard Zw. Fr. voor asielzoekers. Een jaar later – in 2023 – bedroeg dit reeds 4 miljard Zw. Fr. En er is geen beterschap in zicht.

Dat is meer dan dat Zwitserland voor de landbouw uitgeeft in heel het land. En ja, ook in het Alpenland bereiken de criminaliteitscijfers een ongekende top: 522.000 criminele feiten verleden jaar.

Vanaf 2002, toen Zwitserland de grenzen opende voor migranten, zijn meer dan 3 miljoen gelukzoekers naar het mooie Alpenland getrokken. Alleen al in het jaar 2023 steeg de bevolking met 147.000 mensen, méér dan het aantal inwoners van de stad Bern. Vele gemeenten weten niet meer waar ze de talrijke asielzoekers moeten onderbrengen. Verschillende kantons hebben de noodtoestand uitgeroepen en elke derde gemeente noemt de “asieltsunami” het hoofdprobleem waarmee ze te kampen hebben.

De ene hand wast(e) de andere

Geplaatst op door
Beantwoorden

Elon Musk is naar verluidt een probleem. Vooral omdat hij de “fact checkers” op zijn sociaal medium “X” de wacht aangezegd heeft. En dat zint de poco media niet die menen dat zij, en zij alleen, het monopolie hebben op dé “waarheid”, die ze per se door de strot van de goedgelovige lezer / bezoeker willen duwen.

Maar Bill Gates, ‘s werelds grootste “weldoener”, die is vanzelfsprekend geen probleem. De Bill Gates Foundation krijgt (kreeg) van de Duitse belastingbetaler 600 miljoen euro, die de Bill Gates Foundation naar goeddunken mag besteden. En… wat doet die menslievende Foundation? Zij schenkt op haar beurt miljoenen aan Der Spiegel*, zodat dit tijdschrift goedwillend en politiek-correct bericht over de Duitse Ampelregering, die de eens zo geprezen Duitse “Wirtschaft” naar de verdoemenis geholpen heeft.

In onderstaande video vraagt een nieuwsgierige (lees: lastige) journalist welk de reden mag zijn dat één der rijkste mensen van dit tranendal zo veel geld krijgt van de Duitse regering… Waarop het antwoord: “… dat moet ik nakijken…”

*Der Spiegel kreeg in de loop der recente jaren meer dan 5.4 miljoen dollar van de Bill Gates Foundation! Maar dat zou – naar verluidt – nu niet meer het geval zijn.

We maken ons geen illusies. Waarschijnlijk vindt de Bill Gates Foundation en Der Spîegel (… plus andere linkse poco media) wel een andere manier om de berichtgeving zodanig te manipuleren dat beide partijen er hun voordeel uit halen.

Spiegel: Keine Förderung mehr von der Gates-Stiftung

“Je wordt in dit land sneller en zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, …

Geplaatst op door
Beantwoorden

… dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”

Het Vlaams Belang neemt het niet dat duizenden belastingbetalers de afgelopen jaren onterecht werden beboet voor een simpele vergissing op hun hopeloos ingewikkelde belastingbrief.“Door het ontbreken van controle weet de Belgische overheid nauwelijks wat er met 66 miljard aan subsidies gebeurt”, zegt Kamerlid Lode Vereeck.“Maar het kleinste foutje op uw belastingbrief wordt door de fiscus wel onmiddellijk opgemerkt. Daar wordt wel gecontroleerd en onmiddellijk bestraft.”

Recent oordeelde het Grondwettelijk Hof* dat wie op zijn of haar belastingaangifte een eerste keer een fout maakt zonder kwaad opzet, dus een vergissing begaat, hiervoor nooit mag worden bestraft. Wars van dit arrest is zulks nu wel het geval en wil de fiscus op iedere vergissing automatisch een belastingverhoging doen volgen. “Professor Michel Maus spreekt over een fiscaal schandaal”, aldus Vereeck, die over de kwestie minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v) ondervroeg. “En ongelijk kan je hem niet geven.”

“Je wordt zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”

In principe kan een belastingbetaler de boete vermijden als hij aantoont dat hij ‘te goeder trouw’ heeft gehandeld. “Maar dat is geen gemakkelijke procedure, en de belastingplichtige strijdt met ongelijke wapens”, gaat Vereeck verder. “Ik denk aan de ongelijke antwoordtermijnen of de reservering van het boetebedrag terwijl de zaak nog hangende is. Velen gooien bijgevolg al snel de handdoek in de ring.”

“Je wordt in dit land sneller en zwaarder gestraft voor een simpele vergissing, dan voor het in brand steken van auto’s op oudejaar”, merkt Vereeck tot slot op. “De slachtoffers van deze heksenjacht zijn de kleine mensen voor wie de fiscale regels te complex zijn, en die te goeder trouw een foutje maken. En dit terwijl de grote mannen en fraudeurs, zoals Patrick Janssens in Antwerpen, hun proces afkopen of binnenkort weer gaan regulariseren. De minister zou de bevolking zijn excuses moeten aanbieden voor de complexiteit van de belastingen, waardoor gewone mensen bijna onvermijdelijk fouten maken.”

*https://www.tijd.be/netto/news/belastingen/geen-automatische-boete-meer-voor-eerste-fout-in-belastingaangifte/10576344.html

Is “woke” en “groen” passé?

Geplaatst op door
Beantwoorden

Na Zuckerberg (Meta) blijkt nu ook de grootbank JP Morgan genoeg te hebben van het woke- en groengedoe. De bank liet weten dat het zich in de toekomst niet meer met de klimaatideologie zou bezig houden, maar wil weer – zoals vanouds – geld verdienen voor zichzelf en voor haar klanten.

JP Morgen stapt uit de zichzelf opgelegde klimaatverplichtingen en verlaat de “Net Zero Banking Alliance“. Dit is, was, een verbond met wereldwijde grootbanken die zichzelf verplichtten geen “klimaatschadelijke” ondernemingen te financieren. JP Morgan is de laatste van de zes Amerikaanse grootbanken die de wokedeur achter zich toeslaat. Met politieke boodschappen wordt immers geen geld verdiend en, zeg nu zelf, wat is de hoofdtaak, de roeping, van een bank? Geld verdienen!

Waarbij een randopmerking passend is: zelfs mét woke-intenties doen banken, zoals bv. JP Morgen niets anders dan zich bezig houden met geld verdienen. Maar… waarschijnlijk heeft de Raad van Bestuur genoeg van de wokeregeltjes waarnaar iedereen moet dansen en heeft het financiëel-gunstige opportuniteiten links (!) moeten laten liggen.