Het Verdrag van Maastricht werd definitief begraven

Dat de nieuwe EU-Commissie, geleid door Flinten-Uschi von der Leyen de controle over de bewapeningsindustrie wil overnemen, is geen geheim. Een der open vragen daarbij was de financiering van de immense bewapening der EU, die von der Leyen van plan is door te voeren.

De buitenministers van het zgn. “Weimarer Dreieck”, nl. Duitsland, Frankrijk en Polen, hebben een vergadering gepland en nodigden ook hun collega’s van Italië, Spanje en G.B. uit én – niet onbelangrijk – de nieuwe EU-commissaresse voor buitenlandse zaken en veiligheid Kallas uit.

Het naar verluidt énige punt op de agenda was Oekraïne en hoe de EU Oekraïne het hoofd boven water kan laten houden en de oorlog tegen Rusland verder kan financieren. Dat kon men vernemen in de afsluitende verslag. Daarin een eerder onopvallende paragraaf, in dewelke de deelnemende buitenministers het volgende eisen:

“… voor dit doel zullen we met de NAVO, de EU, in groepen van bondgenoten en gelijkgezinde landen contacten opnemen, innovatieve financieringsmogelijkheden onderzoeken en hindernissen voor handel en investeringen in de verdedingssector uit de weg ruimen.”

Klinkt eerder ongevaarlijk. Echter, de woorden “innovatieve financieringsmogelijkheden”, openen de Doos van Pandora, want de Poolse buitenminister Sikorski lichtte op de persconfenentie de woorden toe:

“Hier in Warschau hebben zich vijf grote EU-staten, waaronder ook Duitsland, die in het verleden eerder weigerachtig stond, de wens geuit de herindustrialisering van Europa met EU-financiële instrumenten te financieren, die in de volksmond EU-oorlogsleningen genoemd worden.”

Dat betekent dat de EU in de toekomst, volgens de wens van deze buitenminister, gemeenschappelijke schulden moet aangaan om de bewapening en de oorlog tegen Rusland te financieren. En ja – wie had anders verwacht – ook over het paard getild groen lichtgewicht Annalena Baerbock heeft dit voor Duitsland onderschreven.

Even ter herinnering: tot op heden verbiedt het nog steeds geldige Maastrichtverdrag (bij de invoering van de Euro) gemeenschappelijke schulden. Ten minste dat kregen de landen te horen – als lokkertje – om afstand te doen van hun sterke munt, zoals de D-Mark in Duitsland. De coronacrisis was blijkbaar slechts een proevertje van de oneindige mogelijkheden die de EU voor zich in de toekomst zag.

Voor het land b zijn gemeenschappelijke EU-schulden waarschijnlijk het minste kwaad. Tenslotte wat kan er nog meer mis gaan? … En mocht uiteindelijk de N-VA erin slagen een federale regering op poten te zetten, dan zal helemaal vooraan oorlogsfluisteraar Theo Francken niet weigeren defensieminister te mogen worden. https://indicators.be/nl/i/G17_DBT/Overheidsschuld#:~:

De verdragen, de akkoorden, die de EU sloot om naties te overtuigen in de EU-boot te stappen, zijn het papier niet waard waarop ze geschreven werden.

https://www.accountant.nl/nieuws/2024/10/europese-rekenkamer-bezorgd-over-oplopende-schulden-van-eu

https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2024/04/brussels-geldfestijn-72736w

https://www.europarl.europa.eu/about-parliament/nl/in-the-past/the-parliament-and-the-treaties/maastricht-treaty#

EU-hypocrieten bedienen zichzelf rijkelijk

De EU-verkozenen des volks hebben zichzelf – sinds 2022 – de zesde loonsverhoging toegekend. 7,2% zullen – moeten – hun lonen dit jaar stijgen. Reden: de inflatie. Wat er niet bij vermeld wordt is dat die inflatie nèt door die hypocrieten uitgelokt, veroorzaakt werd.

Van januari 2022 tot einde 2024 stegen de EU-lonen onophoudelijk: in totaal voor 15%. Laatst ging men uit van 3% vanaf januari met terugwerkende kracht. Nu bood de EU-Commissie een herberekening aan de bevoegde EU-parlementscommissie aan voor 7,2%. De volgende verhoging wordt in december aangekondigd en geldt met terugwerkende kracht vanaf juli. Ook gepensioneerde EU-ambtenaren mogen mee genieten.

Bild“ publiceerde concrete getallen.

  • De laatste lonen der EU-ambtenaren stijgen van 3361 euro per maand naar 3603 euro.
  • Het hoogste basissalaris van 23.959 euro naar 25.685 euro.
  • Het basissalaris van een EU-commissaris stijgt van 26.169 euro naar 28.053 euro.
  • EU-akela von der Leyen mag in de nabije toekomst 34.412 euro per maand op haar bankrekening verwachten in plaats van de armzalige 32.101 euro.
  • In deze bedragen zijn belastingsvrije buitenlandsextraatjes van 15% niet inbegrepen. Huishoudings- en kinderextraatjes ook niet. Bijgevolg mag evrouw von der Leyen zich iedere maand verheugen op meer dan 40.000 euro!!!

Kortom: zij “verdient” op een jaar zoveel waar een gemiddeld gezin 25 jaar moet voor werken: een huis, een gezinswoning…

Wie kan de geldpersen sneller doen draaien?

Een door Greenpeace gepubliceerde studie geeft aan dat de NAVO-staten ca. 10 keer meer geld uitgeven aan het leger en militaire benodigdheden dan Rusland.

Hun analyse stelt dat er “geen twijfel bestaat over de militaire superioriteit van de NAVO”. Alleen de nucleaire wapens tonen een pariteit.

Greenpeace dringt aan op ontwapening vermits hun studie aantoont dat “er geen nood is aan een verdere toename van militaire uitgaven in Duitsland” en het logische gevolg hiervan is dat er minder aan sociale hulp, onderwijs en klimaatbescherming kan uitgegeven worden.

Het lijkt wel alsof de VSA door Israël geleid worden

Quasi in elke geleding, in elke partij, in elke politieke formatie, in elke krant, bij elke TV-zender of andere media, bij elk overheidsorgaan, bij elke financiële machthebber… houden joden de touwtjes in handen: zichtbaar of onzichtbaar.

Zoals de presidentskandidaten Trump of Harris: beide hebben hechte familie- en financiële relaties met joden. U herinnert zich toch nog dat Israël een dorp in de door Israël bezette Syrische Golanhoogte naar Trump noemde? U weet toch dat – mocht Kamala Harris tot presidente der VSA verkozen worden, dat dan haar joodse halve trouwboek een niet onaanzienlijke stem, resp. invloed in de politieke besluitvorming kan (… zal?) hebben?

https://www.nytimes.com/2024/08/20/us/politics/doug-emhoff-kamala-harris.html

Polen begint op zijn duiten te passen

Volgens de Poolse president Andrzej Duda komt de totale hulp van Polen aan Oekraïne sinds het begin van het conflict op 26 miljard dollar.

De Poolse buitenminister Radoskaw Sikorski vindt dat het stilaan welletjes geweest is. In een TV-zending bij Polsat verklaarde hij dat zijn land niet zomaar militaire hulp tot in het oneindige had mogen leveren. Niet nu en ook niet in het verleden. Een krediet ja, maar geen blanco cheque.

“De Kiev regering heeft ons een nieuw aanbod overgemaakt: een militair krediet. Dat had men van bij het begin moeten doen: Poolse wapens – geproduceerd in Poolse fabrieken – op krediet verkopen en het doen terugbetalen na de oorlog.”

Volgens info van de Poolse president Duda beloopt de totale hulp van Polen aan Oekraïne sinds het begin van het conflict 3.3% van het BNP of 100 miljard Zloty (26 miljard dollar. Humanitaire hulp en militaire leveringen ter waarde van 5 miljard dollar zijn inbegrepen.

Bereid U maar al voor op hogere belastingen

De EU wil zo snel mogelijk eigen belastingen innen bij de EU-burgers. Niet meer via een lidstaat, maar wel direct bij de bron. Praktischer en sneller. En vooral veel.

Josep Borrell, grote baas van Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid bij de EU, geeft net voor het overdragen van zijn functie en bevoegdheden (aan Estse Kaja Kallas, als ze door de examenronde (!) in november komt, nog mee wat er voor zijn portefeuille nodig is. En da’s niet min.

Op een conferentie in Brussel verklaarde hij dat de militarisering van de EU de volgende 10 jaar kredieten der EU-lidstaten nodig heeft voor een bedrag van … 50 miljard euro per jaar… en een groot gedeelte hiervan moet naar Oekraïne gaan. In totaal dus 500 miljard euro.

“Om onze defensiemogelijkheden te garanderen hebben we 500 miljard euro in de loop van 10 jaar nodig; m.a.w. 50 miljard per jaar. We zouden dit geld door de uitgifte van algemene schulden realiseren, zoals we het bij covid gedaan hebben.” aldus Borrell.

Als eerste stap, eiste hij, dat het geld voor de financiering van militaire hulpprogramma’s voor Oekraïne, zou gebruikt worden. “We moeten ons naar de financiële markten wenden en om geld verzoeken om de militaire hulp aan Oekraïne te versterken.”, aldus Borrell. Want uitsluitend op deze wijze kan men Rusland “dwingen” te onderhandelen en hij drong er bij de Europese politici op aan Rusland als “existentiële bedreiging van de EU” te beschouwen.

Tijdens dezelfde toespraak zegde Borrell dat de EU reeds 42 miljard euro voor wapens voor Oekraïne uitgegeven had en sinds het begin van het conflict loopt het aardig op tot 110 miljard euro om de regering in Kiev boven water te houden.

Nog dit: de totale schuld der eurozone nadert met rasse schreden 90% van het BNP, terwijl in de EU-“grondwet” staat dat de maximum staatsschuld voor de lidstaten slechts 60% van het BNP mag bedragen. Hogere staatsschulden gelden immers als gevaarlijk voor de financiële stabiliteit der eurozone.

Big BrEUther kijkt mee in uw ijskast én in uw vuilbak

U gooit te veel eten weg. Uw koelkast staat te vol. Eten is te goedkoop. En vooral: u kan niet koken. Dat zijn enkele conclusies van de Europese Commissie. De Europese Commissie wil in uw vuilzak kijken en u straffen als u te veel voedselresten weggooit.

De Europese Commissie is begonnen met campagnes tegen voedselverspilling. De verspilling moet met de helft dalen tegen 2030. Tegen 2050 is voedselverspilling verboden. Lobbygroepen maken overuren. Want ze willen het wegwerpen van voedsel strafbaar maken. Maar dat is niet het hele verhaal…

Die plotse aandacht voor voedselverspilling komt niet zomaar uit de lucht vallen. Achter die strijd zitten groenlinkse stichtingen. Stichtingen die hoofdzakelijk op belastinggeld draaien. Geld van de Europese Commissie om bij diezelfde Europese Commissie en het Europees Parlement te lobbyen.

Lees hoeveel belastinggeld de “groenlinkse” stichtingen en lobbygroepen binnenrijven om ons voor te schrijven wat, hoeveel we mogen eten én vooral niet mogen wegsmijten:

Hoe Brussel in uw vuilniszak gaat kijken. Met dank aan Frans Timmermans

Dictatoriale EUSSR

Wie braaf is krijgt lekkers, wie stout is de roe. Of in EU-Commissietaal: alleen de EU-lidstaten die slaafs de EU-oekazes volgen zullen nog uit de EU-ruif mogen eten.

Weer werd een intern document “gelekt”, het is bijgevolg “zonder opzet” publiek gemaakt, nl. door de FAZ.

Volgens de krant is de EU-Commissie van plan het EU-budget ingrijpend te veranderen. In juli kondigde Commissie-voorzitster Ursula vonder Leyen aan dat ze het budget (de geldverdeelmachine) wil vereenvoudigen. Dus reeds een drietal maanden geleden kondigde ze de oprichting van een fonds aan dat de concurrentiekracht zou moeten aanzwengelen.

Tot op heden wordt een groot gedeelte van de belastingbijdragen der EU-lidstaten over 530 EU-programma’s verdeeld. Dit is volgens de Commissie inefficiënt en om die reden (?) moet de verdeling van de middelen via 27 nationale uitgavenplannen aan de EU-lidstaten lopen.

Om een nepreden en bijhorende preek zit de EU-Commissie niet snel verlegen. Het doel van de hervorming is – naar verluidt – de EU-begroting te vereenvoudigen. Het venijn zit echter in de voorwaarden om in aanmerking te komen van de gulle EU. De lidstaten zullen alleen dan nog geld kunnen krijgen, als zij zich aan de politieke richtlijnen van de EU-Commissie houden. M.a.w. wie buiten de EU-lijntjes kleurt: wordt gestraft. En zo wordt nog maar eens een stukje soevereiniteit van de lidstaten door de EUSSR opgeëist.

In de toekomst moet het budget in vier categorieën opgedeeld worden. Buitenpolitiek , concurrentiekracht, beheer en de subsidies aan de resp. EU-lidstaten. En de EU-Commissie behoudt zich het recht voor de subsidies volgens de gehoorzaamheid van de lidstaten toe te kennen. Voor alle duidelijkheid: de EU-Commissie, met von der Leyen aan het roer, bepaalt hoe de belastinggelden, die door de EU-lidstaten bijgedragen worden, vervolgens verdeeld worden volgens de volgzaamheidgraad der lidstaten.

Kortom: von der Leyen en haar acolieten blijven op EUSSR-koers. Mogen we dit chantage noemen? Wellicht heeft von der Leyen, toen ze in een vorige carrière nog Flinten-Uschi genoemd werd, ook leren drillen.

Het land b zal zonder enige twijfel in het kamp der brave EU-lidstaten blijven.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/die-eu-kommission-plant-einen-radikalen-umbau-des-haushalts-110029301.html

VSA havenarbeiders eisen loonsverhoging van 77%

Hallucinant, denk je dan. Hoe kan men een dergelijk hoge aanpassing van een loon eisen? Krijgen de havenarbeiders van de Amerikaanse oostkust zó weinig betaald?

Volgens het voorgaande en tot voor de staking geldende arbeidsovereenkomst tussen vakbond en werkgeversvereniging, mogen beginnende dokwerkers rekenen op $ 20 per uur, na twee jaar $ 24.75, na drie jaar $ 31.90 en $ 39 met minimum zes jaar dienst.

Omgerekend per jaar: $ 81.000, maar men kan meer verdienen door extra shiften te kloppen. Volgens een rapport (2019-2020) zou 1/3 van de N.Y.-dokwerkers $ 200.000 of meer verdiend hebben.

Dokwerkers vakbond ILA eist een 77% verhoging te spreiden over zes jaar, m.a.w. $ 5 per uur voor elk jaar van het contract. Volgens het vakbondsvoorstel zouden dokwerkers dan $ 44 per uur verdienen tijdens het eerste jaar, $ 49 tijdens het tweede jaar en vervolgens stijgend tot $ 69 in volgende jaren.

https://www.cbsnews.com/news/how-much-do-dock-workers-make-longshoreman-salary

Er werd snel een voorlopig akkoord bereikt:

https://www.hln.be/buitenland/grote-staking-amerikaanse-havenarbeiders-voorbij-na-voorlopig-akkoord~a28ee8de

Ter vergelijking: het basisloon van onze havenarbeiders bedroeg in 2022: 156.14 euro ($172.27) voor een dagshift van 7u15min.= ca. 21.53 euro per uur ($23.75). Overuren en vroege, late of nachtshiften worden duidelijk meer betaald.

https://www.aclvb.be/nl/pc-301-loon-en-arbeidsvoorwaarden

Typisch socialisme

Brits premier Starmer beloofde “verandering”. Maar nu is hij vooral bekend als “the king of freebies”. Wij zouden zeggen: “kampioen-zakkenvuller”.

Gratis kleding, gratis tickets, gratis voetbal. Sinds december 2019 kregen hij en zijn lieftallige echtgenote – voor zover alles bekend is – 107.145 pond*. Naar verluidt is hij, in vergelijking met voorgaande premiers /een zelfde periode, kampioen binnenrijver van kado’s. 39.122 pond kwam van één man, “lord Waheed Alli”**. Onder “werkkledij” werd Starmer 16.200 pond gegund en 3.485 pond aan brillen. En dan zijn er nog de frivoliteiten zoals tickets voor het voetbal, voor optredens…

Of Starmer hiermee voor bewezen diensten beloond werd, of hij bepaalde diensten beloofd heeft, of hij gewoon zo immens geliefd is???

Let wel, Starmer zit nog maar pakweg 2 maanden in Downing Street. De vraag is dan ook hoe en waarom hij de extraatjes verdiend heeft.

*128654 euro

**https://news.sky.com/story/lord-waheed-alli-who-is-the-labour-peer-behind-sir-keir-starmers-donation-row-13221243

https://doorbraak.be/dure-cadeaus-voor-britse-premier-brengen-schaamrood-op-de-wangen