Categorie archieven: financieel

Eigen volk laatst

Geplaatst op door
Beantwoorden

“Hoe sociaal is een land, dat massaal de spaartegoeden afneemt van zijn eigen oude mensen, die in hun levensavond in verzorgingsinstellingen worden opgevangen, maar aan 717.000 Oekraïners, 518.000 Syriërs en 200.000 Afghanen miljarden euro Bürgergeld zonder enige tegenprestatie uitbetaalt?”,

vraagt Gerhard Papke, voorzitter van de Duits-Hongaarse vereniging zich op 7 december 2024 op X.com af. Papke heeft het over Duitsland, maar men zou zijn retorische vraag al evengoed kunnen uitbreiden naar de Lage Landen, naar Vlaanderen, Nederland, en naar gans West-Europa.

Peter Logghe

Het kan verkeren

Geplaatst op door
Beantwoorden

Eerst moesten we zo snel mogelijk van contant geld afkomen. Het zou immers niet meer “van deze tijd” zijn. Probeer maar eens het openbaar vervoer te gebruiken. Men wou ons koopgedrag en uitgaven controleren. De betalingen “met kaart” of via appjes op pc, tablet of gsm werden de hemel in geprezen. Als je bij je bank geld afhaalt, dan moet je daar rekenschap van geven. Voor zover er nog een automaat bij je bank staat. Kwestie van ons allemaal aan de leiband te houden. En nu komt er de oproep toch maar voldoende contant geld in huis te hebben… kwestie van de zekerheid, nietwaar? Wat volgt? Goud of diamanten kopen? Ruilhandel?

Gastvrijheid mag iets kosten

Geplaatst op door
Beantwoorden

Bürgergeld in Duitsland wordt stilaan Ausländergeld

Nieuwe cijfers van de Bundesagentur für Arbeit (Duitse federaal Agentschap voor de Arbeid) bewijzen het: 63,5 procent van de ontvangers van Bürgergeld in Duitsland zijn vreemdelingen of hebben een migratieachtergrond. De cijfers werden gepubliceerd in de Duitse krant Welt am Sonntag. Het Bürgergeld, te vergelijken met onze werklozensteun, werd in 2023 ingevoerd ter vervanging van het bestaande Harz IV-systeem.

Het uitkeringssysteem staat danig onder druk: het Bürgergeld kostte de Duitse belastingbetaler vorig jaar niet minder dan 42,6 miljard euro. 48 procent van de ontvanger zijn vreemdelingen, en 15,5 procent gaat naar mensen die na hun naturalisatie over Duitse identiteitspapieren beschikken en een migratieachtergrond hebben. Naast het Bürgergeld worden nog bijkomende uitkeringen toegekend voor huur, verwarmings- en elektriciteitskosten.

Van stimulans naar hangnet

In 2023 besloot de links-liberale regering van Olaf Scholz het Harz-IV-systeem om te vormen tot Bürgergeld en tevens de uitkeringen te verhogen. In 2023 gingen de uitkeringen met 11,8 procent omhoog. Op 1 januari 2024 werden de uitkeringen met nog eens 12,2 procent verhoogd. En als de ontvangers van het Bürgergeld zich aanmelden voor een opleiding, krijgen ze daarboven nog eens 150,00 euro maandelijks toegestopt. Voor deze forse verhogingen tekenden de minister voor Arbeid, Hubertus Heil (SPD) en de ex-minister van Financiën, Christian Lindner (FDP) verantwoordelijk.

Wat oorspronkelijk bedoeld was als stimulans om werk te zoeken en te vinden, lijkt echter steeds meer een sociaaleconomisch hangnet te worden, ten laste van de Duitse belastingbetaler. Want het aantal mensen dat beroep doet op Bürgergeld, neemt verder toe. In 2022 waren er 5,2 miljoen Harz IV-ontvangers, in 2023 telde men 5,49 miljoen ontvangers van het nieuwe Bürgergeld. Momenteel zijn er 5,52 miljoen Bürgergeld-ontvangers.

Oekraïense oorlogsvluchtelingen ontvingen 5,8 miljard euro Bürgergeld, Syriërs 3,5 miljard euro en Afghanen samen 1,3 miljard euro.

Peter Logghe

Het Verdrag van Maastricht werd definitief begraven

Geplaatst op door

Dat de nieuwe EU-Commissie, geleid door Flinten-Uschi von der Leyen de controle over de bewapeningsindustrie wil overnemen, is geen geheim. Een der open vragen daarbij was de financiering van de immense bewapening der EU, die von der Leyen van plan is door te voeren.

De buitenministers van het zgn. “Weimarer Dreieck”, nl. Duitsland, Frankrijk en Polen, hebben een vergadering gepland en nodigden ook hun collega’s van Italië, Spanje en G.B. uit én – niet onbelangrijk – de nieuwe EU-commissaresse voor buitenlandse zaken en veiligheid Kallas uit.

Het naar verluidt énige punt op de agenda was Oekraïne en hoe de EU Oekraïne het hoofd boven water kan laten houden en de oorlog tegen Rusland verder kan financieren. Dat kon men vernemen in de afsluitende verslag. Daarin een eerder onopvallende paragraaf, in dewelke de deelnemende buitenministers het volgende eisen:

“… voor dit doel zullen we met de NAVO, de EU, in groepen van bondgenoten en gelijkgezinde landen contacten opnemen, innovatieve financieringsmogelijkheden onderzoeken en hindernissen voor handel en investeringen in de verdedingssector uit de weg ruimen.”

Klinkt eerder ongevaarlijk. Echter, de woorden “innovatieve financieringsmogelijkheden”, openen de Doos van Pandora, want de Poolse buitenminister Sikorski lichtte op de persconfenentie de woorden toe:

“Hier in Warschau hebben zich vijf grote EU-staten, waaronder ook Duitsland, die in het verleden eerder weigerachtig stond, de wens geuit de herindustrialisering van Europa met EU-financiële instrumenten te financieren, die in de volksmond EU-oorlogsleningen genoemd worden.”

Dat betekent dat de EU in de toekomst, volgens de wens van deze buitenminister, gemeenschappelijke schulden moet aangaan om de bewapening en de oorlog tegen Rusland te financieren. En ja – wie had anders verwacht – ook over het paard getild groen lichtgewicht Annalena Baerbock heeft dit voor Duitsland onderschreven.

Even ter herinnering: tot op heden verbiedt het nog steeds geldige Maastrichtverdrag (bij de invoering van de Euro) gemeenschappelijke schulden. Ten minste dat kregen de landen te horen – als lokkertje – om afstand te doen van hun sterke munt, zoals de D-Mark in Duitsland. De coronacrisis was blijkbaar slechts een proevertje van de oneindige mogelijkheden die de EU voor zich in de toekomst zag.

Voor het land b zijn gemeenschappelijke EU-schulden waarschijnlijk het minste kwaad. Tenslotte wat kan er nog meer mis gaan? … En mocht uiteindelijk de N-VA erin slagen een federale regering op poten te zetten, dan zal helemaal vooraan oorlogsfluisteraar Theo Francken niet weigeren defensieminister te mogen worden. https://indicators.be/nl/i/G17_DBT/Overheidsschuld#:~:

De verdragen, de akkoorden, die de EU sloot om naties te overtuigen in de EU-boot te stappen, zijn het papier niet waard waarop ze geschreven werden.

https://www.accountant.nl/nieuws/2024/10/europese-rekenkamer-bezorgd-over-oplopende-schulden-van-eu

https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2024/04/brussels-geldfestijn-72736w

https://www.europarl.europa.eu/about-parliament/nl/in-the-past/the-parliament-and-the-treaties/maastricht-treaty#

EU-hypocrieten bedienen zichzelf rijkelijk

Geplaatst op door

De EU-verkozenen des volks hebben zichzelf – sinds 2022 – de zesde loonsverhoging toegekend. 7,2% zullen – moeten – hun lonen dit jaar stijgen. Reden: de inflatie. Wat er niet bij vermeld wordt is dat die inflatie nèt door die hypocrieten uitgelokt, veroorzaakt werd.

Van januari 2022 tot einde 2024 stegen de EU-lonen onophoudelijk: in totaal voor 15%. Laatst ging men uit van 3% vanaf januari met terugwerkende kracht. Nu bood de EU-Commissie een herberekening aan de bevoegde EU-parlementscommissie aan voor 7,2%. De volgende verhoging wordt in december aangekondigd en geldt met terugwerkende kracht vanaf juli. Ook gepensioneerde EU-ambtenaren mogen mee genieten.

„Bild“ publiceerde concrete getallen.

  • De laatste lonen der EU-ambtenaren stijgen van 3361 euro per maand naar 3603 euro.
  • Het hoogste basissalaris van 23.959 euro naar 25.685 euro.
  • Het basissalaris van een EU-commissaris stijgt van 26.169 euro naar 28.053 euro.
  • EU-akela von der Leyen mag in de nabije toekomst 34.412 euro per maand op haar bankrekening verwachten in plaats van de armzalige 32.101 euro.
  • In deze bedragen zijn belastingsvrije buitenlandsextraatjes van 15% niet inbegrepen. Huishoudings- en kinderextraatjes ook niet. Bijgevolg mag evrouw von der Leyen zich iedere maand verheugen op meer dan 40.000 euro!!!

Kortom: zij “verdient” op een jaar zoveel waar een gemiddeld gezin 25 jaar moet voor werken: een huis, een gezinswoning…

Wie kan de geldpersen sneller doen draaien?

Geplaatst op door

Een door Greenpeace gepubliceerde studie geeft aan dat de NAVO-staten ca. 10 keer meer geld uitgeven aan het leger en militaire benodigdheden dan Rusland.

Hun analyse stelt dat er “geen twijfel bestaat over de militaire superioriteit van de NAVO”. Alleen de nucleaire wapens tonen een pariteit.

Greenpeace dringt aan op ontwapening vermits hun studie aantoont dat “er geen nood is aan een verdere toename van militaire uitgaven in Duitsland” en het logische gevolg hiervan is dat er minder aan sociale hulp, onderwijs en klimaatbescherming kan uitgegeven worden.

Het lijkt wel alsof de VSA door Israël geleid worden

Geplaatst op door

Quasi in elke geleding, in elke partij, in elke politieke formatie, in elke krant, bij elke TV-zender of andere media, bij elk overheidsorgaan, bij elke financiële machthebber… houden joden de touwtjes in handen: zichtbaar of onzichtbaar.

Zoals de presidentskandidaten Trump of Harris: beide hebben hechte familie- en financiële relaties met joden. U herinnert zich toch nog dat Israël een dorp in de door Israël bezette Syrische Golanhoogte naar Trump noemde? U weet toch dat – mocht Kamala Harris tot presidente der VSA verkozen worden, dat dan haar joodse halve trouwboek een niet onaanzienlijke stem, resp. invloed in de politieke besluitvorming kan (… zal?) hebben?

https://www.nytimes.com/2024/08/20/us/politics/doug-emhoff-kamala-harris.html

Polen begint op zijn duiten te passen

Geplaatst op door

Volgens de Poolse president Andrzej Duda komt de totale hulp van Polen aan Oekraïne sinds het begin van het conflict op 26 miljard dollar.

De Poolse buitenminister Radoskaw Sikorski vindt dat het stilaan welletjes geweest is. In een TV-zending bij Polsat verklaarde hij dat zijn land niet zomaar militaire hulp tot in het oneindige had mogen leveren. Niet nu en ook niet in het verleden. Een krediet ja, maar geen blanco cheque.

“De Kiev regering heeft ons een nieuw aanbod overgemaakt: een militair krediet. Dat had men van bij het begin moeten doen: Poolse wapens – geproduceerd in Poolse fabrieken – op krediet verkopen en het doen terugbetalen na de oorlog.”

Volgens info van de Poolse president Duda beloopt de totale hulp van Polen aan Oekraïne sinds het begin van het conflict 3.3% van het BNP of 100 miljard Zloty (26 miljard dollar. Humanitaire hulp en militaire leveringen ter waarde van 5 miljard dollar zijn inbegrepen.

Bereid U maar al voor op hogere belastingen

Geplaatst op door

De EU wil zo snel mogelijk eigen belastingen innen bij de EU-burgers. Niet meer via een lidstaat, maar wel direct bij de bron. Praktischer en sneller. En vooral veel.

Josep Borrell, grote baas van Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid bij de EU, geeft net voor het overdragen van zijn functie en bevoegdheden (aan Estse Kaja Kallas, als ze door de examenronde (!) in november komt, nog mee wat er voor zijn portefeuille nodig is. En da’s niet min.

Op een conferentie in Brussel verklaarde hij dat de militarisering van de EU de volgende 10 jaar kredieten der EU-lidstaten nodig heeft voor een bedrag van … 50 miljard euro per jaar… en een groot gedeelte hiervan moet naar Oekraïne gaan. In totaal dus 500 miljard euro.

“Om onze defensiemogelijkheden te garanderen hebben we 500 miljard euro in de loop van 10 jaar nodig; m.a.w. 50 miljard per jaar. We zouden dit geld door de uitgifte van algemene schulden realiseren, zoals we het bij covid gedaan hebben.” aldus Borrell.

Als eerste stap, eiste hij, dat het geld voor de financiering van militaire hulpprogramma’s voor Oekraïne, zou gebruikt worden. “We moeten ons naar de financiële markten wenden en om geld verzoeken om de militaire hulp aan Oekraïne te versterken.”, aldus Borrell. Want uitsluitend op deze wijze kan men Rusland “dwingen” te onderhandelen en hij drong er bij de Europese politici op aan Rusland als “existentiële bedreiging van de EU” te beschouwen.

Tijdens dezelfde toespraak zegde Borrell dat de EU reeds 42 miljard euro voor wapens voor Oekraïne uitgegeven had en sinds het begin van het conflict loopt het aardig op tot 110 miljard euro om de regering in Kiev boven water te houden.

Nog dit: de totale schuld der eurozone nadert met rasse schreden 90% van het BNP, terwijl in de EU-“grondwet” staat dat de maximum staatsschuld voor de lidstaten slechts 60% van het BNP mag bedragen. Hogere staatsschulden gelden immers als gevaarlijk voor de financiële stabiliteit der eurozone.