Gelezen met bijgevoegde opmerking:
“Ik zou voor alle zekerheid toch maar eens aan Louis Michel vragen of we nog mogen gaan skiën in Griekenland.”
Nvdr: Wallonië heeft het verder geschopt: een eeuwigdurende ‘lening’ zonder terugbetalingsmodaliteiten.
Gelezen met bijgevoegde opmerking:
“Ik zou voor alle zekerheid toch maar eens aan Louis Michel vragen of we nog mogen gaan skiën in Griekenland.”
Nvdr: Wallonië heeft het verder geschopt: een eeuwigdurende ‘lening’ zonder terugbetalingsmodaliteiten.
Is dit dan geen oproep tot geweld?
Neem een kijkje op zijn facebookprofiel voor de reacties.
Oproep voor begrip
En een reactie (Nvdr: we hebben de braafste eruit gezocht):
“Naar aanleiding van de honderdste verjaardag van de krant boden vier gewezen iconen van De Standaard – Hugo de Ridder, Gaston Durnez, Mark Deweerdt, en Leo Schrooten – een vrije tribune aan (…).
Mocht niet verschijnen! Ongelooflijk, door de hoofdredactie geweigerd.
Rik Torfs en Dyab Abou Jahjah desnoods elke dag, maar vier van hun eigen coryfeeën niet. En dan zijn ze verbaasd dat zelfs de sprekers niet naar hun debatten komen.”
Volg het bruggetje naar Kaaiman, Koen Meulenaere, voor het zinderende artikel dat hij met zijn gebruikelijke satirische pen geschreven heeft. Een aanrader!
Roger Van Houtte. Voor hem, voor zijn pen, voor zijn inzicht, zijn onpartijdigheid, zijn visie kochten we vroeger de Gazet van Antwerpen. Hij was één van de laatste journalisten met beroepseer. Als een klein eerbetoon aan deze man, die zichzelf niet verkocht voor een paar zilverlingen deze bijdrage (deel 1). Wordt vervolgd.
U kan zijn verhaal lezen – herlezen – op Facebook. We publiceren hier slechts een korte inleiding.
Voltooide zuivering – De langzame neergang van een politiek journalist
door Roger Van Houtte
Bron: Media en Journalistiek in Vlaanderen. Kritisch Doorgelicht. Uitgeverij Van Halewyck, 2009.
“Ik ben steeds graag journalist geweest, van mijn eerste bescheiden stapjes als losse medewerker en later vaste redacteur op de Antwerpse stadskrant De Nieuwe Gazet (van najaar 1973 tot einde 1985) tot mijn werk bij Gazet van Antwerpen, vanaf 1 januari 1986 tot mijn ontslag op 20 november 2008.
“Ik merk dat ik al in het verleden spreek: ‘Ik ben graag journalist geweest.’ In feite wil ik me daar niet bij neerleggen. Ik heb immers nooit iets anders gedaan. Ik was/ben een ‘gazettenman’ in hart en nieren. Maar de opmerking in de verleden tijd zal wellicht te maken hebben met een bang aanvoelen. Mijn ontslag was niet zo gewoon. In de dagen die erop volgden, kreeg ik steeds meer de indruk dat het neerkwam op een levenslang ‘Berufsverbot’.
Lees verder bij De Vierde Onmacht.
Een staaltje van Rogers pen (16 juli 2004 in de GVA). Wie durft dit nog vandaag?
“VAN SAN EN HET VLAAMS BLOK
Multiculti
“Het gaat weer over de jongste ‘zwarte zondag’. Telkens een verkiezingsuitslag tegenvalt, moeten overal redenen worden gezocht. Het antwoord is dan altijd wel het antipolitiek gedrag van de kiezer, maar zeker nooit de onaantastbare multiculturele samenleving. Het kan niet dat daar wat defecten aan zijn. Het is onmogelijk dat al die kleuren en culturen -die hier blijkbaar voor eeuwig bewaard moeten blijven- ook problematisch kunnen zijn voor een stabiele samenleving.”
Antisemitisme
“Zoiets als jodenhaat -waarvan iedereen in Antwerpen weet wie zich daar vandaag aan bezondigt- wordt omschreven als een algemeen maatschappelijk probleem. Daarmee maak je ernstige feiten nog dreigender dan ze zijn.”
“Wie zegt dat het om groepjes van radicale moslimjongeren gaat, is niet politiek correct. In Nederland is men daar al lang van genezen, wij niet.”
Sommigen horen het niet graag, maar het Vlaams Blok heeft wél oplossingen!
“Mevrouw van San hamert op de noodzaak om met het Vlaams Blok in debat te gaan. Ze gaan ervan uit dat dan zal blijken dat het Blok geen oplossingen heeft. Dat is de nieuwste vondst van de wetenschap die ‘Blok-ologie’ heet. Ik denk dat het een waanidee is. Het Vlaams Blok heeft wel oplossingen. Men kan er tegen zijn, ze simplistisch of onrealistisch vinden, maar het Blok-programma staat wel vol oplossingen.”
Nieuwe immigratiegolf niet nodig en niet gewenst!
“Marion van San denkt dat er -gezien de vergrijzing en de scheefgetrokken bevolkingspiramide- geen andere keuze zal zijn dan nieuwe migratiegolven toelaten. Er bestaat natuurlijk wel een alternatief, namelijk een actieve demografische politiek waardoor er meer geboorten komen. Dat kan veel te katholiek en voorhistorisch klinken, maar het is wel een oplossing, die in de Scandinavische landen succes kende.”
Het Vlaamse taboe
“En dan is er nog de Vlaamse onafhankelijkheid, die door het Vlaams Blok op de radicaalste manier wordt geëist. De Vlaamse standpunten van het Blok zijn altijd onbelangrijk en men beweert graag dat dit electoraal niet meetelt. (…) Ondertussen is het Vlaams Blok veruit de sterkste Vlaamse partij in Brussel en werd ze op 13 juni ook de grootste in de kantons Halle en Vilvoorde. Is men dat Vlaamse thema niet zwaar aan het onderschatten? Het lijkt wel een taboe. Het kan en mag niet belangrijk zijn.”
BHV is zwaard van Damocles boven het hoofd van deze regering
“Zo kan het dat de door alle partijen beloofde splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde alweer wordt ingeslikt om een stuiptrekkende paarse federale regering te laten overleven. Wat zullen daar de gevolgen van zijn? Denk maar niet dat het Vlaams Blok er geen gebruik van zal maken.”
Van Huub Broers Privé:
Beste vrienden van n-va.
Het was voor mij inderdaad een emotionele dag, ja zelfs een zware dag. Omdat men mij meerdere keren vroeg om mijn kandidatuur voor gecoöpteerd senator niet staande te houden, vond ik een verantwoording tegenover de partijraad wel nodig. Blijkbaar hadden velen niet verwacht dat ik zou aankondigen dat ik mijn kandidatuur “niet verdedigde”. De druk was echter heel erg zwaar geworden en ik kon het niet meer “belopen”. Ik sliep al enkele nachten niet meer. Dat er als steun een lange staande ovatie volgde had ik echter niet verwacht. Ik zag zelfs tranen bij mannen en vrouwen. Ik was behoorlijk geëmotioneerd. Dank aan allen die voor mij zouden hebben gestemd. Ik vrees dat het misschien wel een meerderheid zou zijn geweest en dat heb ik ten bate van de partij willen voorkomen. Het had echter ook anders gekund. Daar ben ik van overtuigd. Dit is geen kritiek, maar een menselijke vaststelling. Politiek kan zeker menselijk zijn. Ik dank de partij omdat ik vier jaar senator mocht zijn. Jammer dat ik niet verder mocht doen. Ik dank de vele honderden (echt hoor) die vandaag hun steun betoonden. Mens-zijn is zo mooi.
Dan was de EU al opgedoekt.
Ambetant voor Eurocommissaris voor Buitenlandse Handel De Gucht in volle campagnetijd. De reputatie van deklucht kreeg de afgelopen maanden al een deuk door een rechtszaak over de schending van het beroepsgeheim door fiscale ambtenaren. Nu circuleert een filmpje waar De Zucht zwaar de mist ingaat door zijn beperkte dossierkennis over het vrijhandelsakkoord tussen de EU en de Verenigde Staten. Het diepte-interview met een journalist van de Duitse openbare omroep WDR draaide al snel uit tot een gênant gesprek.
Wanneer de goed voorbereide interviewer De Gucht onder tafel praat door te bewijzen dat hij de cijfers en procenten van het dossier beter onder de knie heeft, begint de politicus wat te zweten. Het gênante gevolg is dat een gesprek twee keer stilgelegd moest worden zodat De Klucht even de juiste cijfers kon doornemen.
Zelfs nadat de Eurocommissaris zijn geheugen had opgefrist, wilde het gesprek niet vlotten en antwoordde hij geregeld naast de kwestie. Het interview dateert al van januari, maar kwam vandaag in de belangstelling nadat Jean-Marie Dedecker het via social media deelde.
http://www.youtube.com/watch?v=00co6XpryXg
HEET VAN DE NAALD. Open VLD verkoopt dierenwelzijn aan landbouw. Zopas stemden de liberalen op hun verkiezingscongres verschillende amendementen over dierenwelzijn: GEEN verbod op onverdoofd slachten, GEEN verbod op dwangvoederen van eenden en ganzen voor foie gras, GEEN verplichte sterilisatie van katten en tot overmaat van ramp vinden ze dat de bevoegdheid dierenwelzijn (gedeeltelijk) terug onder een minister voor Landbouw mag. Op hun toekomstcongres eind vorig jaar hadden ze nochtans opgenomen dat dierenrechten belangrijk zijn. Holle woorden, blijkt nu. Kortom wie dierenwelzijn echt belangrijk vindt, stemt op 25 mei NIET voor Open VLD.Vind ik leuk · · Delen · 12 april