Criminele pseudo-vluchtelingen uitwijzen… wat is daar mis mee? En waarom kan Cyprus het en slagen wij – en de meeste EU-lidstaten – er niet in?
Als je de derde wereld binnenhaalt, word je zelf de derde wereld…
Groene partijen menen dat ze de wereld naar hun hand moeten (kunnen) zetten. De EU-Groenen in het EU-parlement vinden dat hun politieke reikwijdte zich niet alleen tot de EU mag beperken. Nu willen ze hun “invloed” ook nog tot de Amerikaanse presidentsverkiezingen uitbreiden. Ze “sluiten zich aan” bij de oproep der Democraten, die eisen dat Jill Stein haar kandidatuur opgeeft en Kamala Harris haar steun toezegt.
De EU-Groenen vergeten even gemakshalve dat dit als buitenlandse inmenging beoordeeld wordt. Bovendien kàn dit niet zomaar: Jill Steins naam staat immers op de kieslijst der presidentskandidaten vermeld – ook als ze zou willen kàn dit technisch niet meer uitgevoerd worden. En dan nog dit: de Amerikaanse Groenen werden een tijdje geleden uit de globale netwerk der Groene Partijen uitgesloten... hoofdzakelijk wegens fundamentele meningsverschillen vooral in de Rusland/Oekraïne benadering.
Men verwacht dat Jill Stein ca. 1% der kiezers zou kunnen overtuigen: stemmen die Kamala Harris in de kantje-boordje-staten (zgn. swing states) goed van pas zouden komen. Om die reden hebben de Democraten een negatieve campagne tégen Jill Stein – de derde partij – gelanceerd.
Hun aanvaringen worden persoonlijk. Zelfs geen gehuichelde beleefdheid meer.
De EU wil zo snel mogelijk eigen belastingen innen bij de EU-burgers. Niet meer via een lidstaat, maar wel direct bij de bron. Praktischer en sneller. En vooral veel.
Josep Borrell, grote baas van Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid bij de EU, geeft net voor het overdragen van zijn functie en bevoegdheden (aan Estse Kaja Kallas, als ze door de examenronde (!) in november komt, nog mee wat er voor zijn portefeuille nodig is. En da’s niet min.
Op een conferentie in Brussel verklaarde hij dat de militarisering van de EU de volgende 10 jaar kredieten der EU-lidstaten nodig heeft voor een bedrag van … 50 miljard euro per jaar… en een groot gedeelte hiervan moet naar Oekraïne gaan. In totaal dus 500 miljard euro.
“Om onze defensiemogelijkheden te garanderen hebben we 500 miljard euro in de loop van 10 jaar nodig; m.a.w. 50 miljard per jaar. We zouden dit geld door de uitgifte van algemene schulden realiseren, zoals we het bij covid gedaan hebben.” aldus Borrell.
Als eerste stap, eiste hij, dat het geld voor de financiering van militaire hulpprogramma’s voor Oekraïne, zou gebruikt worden. “We moeten ons naar de financiële markten wenden en om geld verzoeken om de militaire hulp aan Oekraïne te versterken.”, aldus Borrell. Want uitsluitend op deze wijze kan men Rusland “dwingen” te onderhandelen en hij drong er bij de Europese politici op aan Rusland als “existentiële bedreiging van de EU” te beschouwen.
Tijdens dezelfde toespraak zegde Borrell dat de EU reeds 42 miljard euro voor wapens voor Oekraïne uitgegeven had en sinds het begin van het conflict loopt het aardig op tot 110 miljard euro om de regering in Kiev boven water te houden.
Nog dit: de totale schuld der eurozone nadert met rasse schreden 90% van het BNP, terwijl in de EU-“grondwet” staat dat de maximum staatsschuld voor de lidstaten slechts 60% van het BNP mag bedragen. Hogere staatsschulden gelden immers als gevaarlijk voor de financiële stabiliteit der eurozone.
U gooit te veel eten weg. Uw koelkast staat te vol. Eten is te goedkoop. En vooral: u kan niet koken. Dat zijn enkele conclusies van de Europese Commissie. De Europese Commissie wil in uw vuilzak kijken en u straffen als u te veel voedselresten weggooit.
De Europese Commissie is begonnen met campagnes tegen voedselverspilling. De verspilling moet met de helft dalen tegen 2030. Tegen 2050 is voedselverspilling verboden. Lobbygroepen maken overuren. Want ze willen het wegwerpen van voedsel strafbaar maken. Maar dat is niet het hele verhaal…
Die plotse aandacht voor voedselverspilling komt niet zomaar uit de lucht vallen. Achter die strijd zitten groenlinkse stichtingen. Stichtingen die hoofdzakelijk op belastinggeld draaien. Geld van de Europese Commissie om bij diezelfde Europese Commissie en het Europees Parlement te lobbyen.
Lees hoeveel belastinggeld de “groenlinkse” stichtingen en lobbygroepen binnenrijven om ons voor te schrijven wat, hoeveel we mogen eten én vooral niet mogen wegsmijten:
Hoe Brussel in uw vuilniszak gaat kijken. Met dank aan Frans Timmermans
… hoeft Decroo zich niet te compromitteren en kan hij verder bouwen aan zijn toekomst buiten het belgische firmament.
Dat het in de EU fout loopt met afgewezen of illegale “vluchtelingen”, is niet nieuw. Het lijkt wel alsof het helemaal niet nodig is een verblijfsvergunning aan te vragen én toegezegd te krijgen. In de praktijk blijven de afgewezen of illegale landverhuizers gewoon in een land naar keuze, ze krijgen hulp, hun kinderen gaan naar school en de linkse partijen zorgen er wel voor dat ze een goede advocaat toegewezen krijgen om telkens weer in beroep te gaan of om een andere reden asiel aan te vragen. Dat er eindelijk binnen de EU stemmen weerklinken die de EU-Commissie tot daden willen dwingen, dàt is wel degelijk nieuw.
“De lidstaten moeten de macht krijgen om migranten die illegaal in de EU verblijven, effectief terug te sturen”, staat er. “Het nieuwe wetgevende kader moet uitgebreide interpretatie door het Hof van Justitie overbodig maken.”
“De Nederlandse en Oostenrijkse regeringen gooiden de knuppel in het hoenderhok met een pleidooi voor een “paradigmaverschuiving”. Ze roepen de Commissie op met een nieuw wetgevend voorstel op de proppen te komen en de “achterhaalde” richtlijn uit 2008 te vervangen.
De twee landen kregen snel steun van Tsjechië, Duitsland, Denemarken, Griekenland, Finland, Frankrijk, Kroatië, Italië, Luxemburg, Malta, Zweden en Slovakije. Ook Noorwegen, Liechtenstein en Zwitserland – die deel uitmaken van Schengen – zetten hun handtekening. De regering-De Croo deed dat niet omdat ze in lopende zaken is.”
Lees: EU-landen willen afgewezen asielzoekers sneller terugsturen
Weer een arrest waarin het Europees Hof van justitie transmanie door de strot duwt van lidstaten die daar restrictiever in zijn.
Document 62023CJ0004
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 oktober 2024.
M.-A.A. tegen Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj e.a.
Prejudiciële verwijzing – Burgerschap van Unie – Artikelen 20 en 21 VWEU – Artikelen 7 en 45 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht om vrij in de lidstaten te reizen en te verblijven – Burger van de Unie die bij de uitoefening van dit recht tijdens zijn verblijf in een andere lidstaat rechtmatig zijn voornaam en genderidentiteit heeft laten wijzigen – Verplichting voor de lidstaat van herkomst om deze voornaams- en genderidentiteitswijziging te erkennen en in te schrijven in de geboorteakte – Nationale regeling die geen dergelijke erkenning en inschrijving toestaat en die de betrokkene verplicht om in de lidstaat van herkomst een nieuwe, gerechtelijke procedure tot wijziging van zijn genderidentiteit in te stellen
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:845
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:62023CJ0004
Wie braaf is krijgt lekkers, wie stout is de roe. Of in EU-Commissietaal: alleen de EU-lidstaten die slaafs de EU-oekazes volgen zullen nog uit de EU-ruif mogen eten.
Weer werd een intern document “gelekt”, het is bijgevolg “zonder opzet” publiek gemaakt, nl. door de FAZ.
Volgens de krant is de EU-Commissie van plan het EU-budget ingrijpend te veranderen. In juli kondigde Commissie-voorzitster Ursula vonder Leyen aan dat ze het budget (de geldverdeelmachine) wil vereenvoudigen. Dus reeds een drietal maanden geleden kondigde ze de oprichting van een fonds aan dat de concurrentiekracht zou moeten aanzwengelen.
Tot op heden wordt een groot gedeelte van de belastingbijdragen der EU-lidstaten over 530 EU-programma’s verdeeld. Dit is volgens de Commissie inefficiënt en om die reden (?) moet de verdeling van de middelen via 27 nationale uitgavenplannen aan de EU-lidstaten lopen.
Om een nepreden en bijhorende preek zit de EU-Commissie niet snel verlegen. Het doel van de hervorming is – naar verluidt – de EU-begroting te vereenvoudigen. Het venijn zit echter in de voorwaarden om in aanmerking te komen van de gulle EU. De lidstaten zullen alleen dan nog geld kunnen krijgen, als zij zich aan de politieke richtlijnen van de EU-Commissie houden. M.a.w. wie buiten de EU-lijntjes kleurt: wordt gestraft. En zo wordt nog maar eens een stukje soevereiniteit van de lidstaten door de EUSSR opgeëist.
In de toekomst moet het budget in vier categorieën opgedeeld worden. Buitenpolitiek , concurrentiekracht, beheer en de subsidies aan de resp. EU-lidstaten. En de EU-Commissie behoudt zich het recht voor de subsidies volgens de gehoorzaamheid van de lidstaten toe te kennen. Voor alle duidelijkheid: de EU-Commissie, met von der Leyen aan het roer, bepaalt hoe de belastinggelden, die door de EU-lidstaten bijgedragen worden, vervolgens verdeeld worden volgens de volgzaamheidgraad der lidstaten.
Kortom: von der Leyen en haar acolieten blijven op EUSSR-koers. Mogen we dit chantage noemen? Wellicht heeft von der Leyen, toen ze in een vorige carrière nog Flinten-Uschi genoemd werd, ook leren drillen.
Het land b zal zonder enige twijfel in het kamp der brave EU-lidstaten blijven.
“Er”? Zijn elektrische auto.
