Ook de media moeten onder controle van de EU gebracht worden, mooie woorden over onafhankelijkheid, maar wordt dit in de praktijk niet een censuurmechanisme van jewelste? Gaat van boven af bepaald worden welk nieuws waar is?
Categorie archieven: EU
Pijnlijke afgang
Gisteren bleken onze tv-zenders dan toch niet helemaal door de Zelensky-koorts bevangen te zijn. Dat de Oekraïense president tegen alle bewijzen in bleef volhouden dat de raket, die in Polen beland was, niet door Oekraïne afgevuurd was, kon niet op begrip rekenen. Er waren zelfs nieuwslezers die hun wenkbrauwen fronsten en stelden dat hij beter eens goed zou moeten nadenken vooraleer hij “zijn hofleveranciers” – zijnde de VSA en de EU – tegen de haren instreek door te blijven volhouden dat “zijn leger” te vertrouwen was… en daarmee impliciet liet weten dat alle andere conclusies – van de VSA, de NAVO, Polen… – niet correct waren, dat ze niet te vertrouwen waren… kortom dat ze niet wisten waarover ze het hadden of erger, en dat hij, vanuit zijn bunker, de route van de bewuste raket vanaf het afvuren tot aan de inslag, gevolgd had.
En ja, in de tv-studio werd uit de doeken gedaan waarom Rusland technisch niet verantwoordelijk kon zijn. Zowel over het type, de maximum afstand, het beeldmateriaal was men het eens. Stoltenberg moest natuurlijk er nog aan toevoegen dat sowieso Rusland de morele dader was.
Polen, dat er ook als de kippen bij was, om Rusland de schuld te geven, de Russische ambassadeur Andrejew midden in de nacht uit zijn bed te halen, heeft officieel voor de camera’s teruggeroeid.
De S-300 raket kan niet anders dan door het Oekraïense leger afgevuurd zijn; deze heeft een te kleine reikwijdte om de Russen verantwoordelijk te kunnen houden. Bovendien heeft Rusland keer op keer – ook nu – benadrukt dat het geen doelwitten aanvalt die dichter dan 30 km van de Pools-Oekraïense grens gelegen zijn; dit om te verhinderen dat per ongeluk het NAVO-territorium getroffen wordt.
Dat Zelensky niet van de eerste leugen gebarsten is om de NAVO bij de oorlog tegen Rusland te betrekken mag duidelijk wezen. Elk middel komt hiervoor in aanmerking. Hij liegt of laat zijn entourage liegen om de sympathie van de wereld te behouden. We herinneren even aan de verkrachtingensaga (zie artikel ‘In liefde en oorlog’ onderaan), die ertoe geleid hebben dat Lyudmyla Denisova, commissaris voor mensenrechten in het Oekraïense parlement, ontslagen werd… en dan moet men het wel heel bont gemaakt hebben in het corrupte Oekraïne.
Wij gaan niemand van opzet beschuldigen. Maar we stellen ons wel vragen. Die raketinslag kwam op een wel zeer “geschikt” moment, net voor de G20, dat hij met een video-gastoptreden mocht opsmukken. Hij kreeg zelfs meer spreektijd dan enig ander redenaar. En daar maakte hij uitgebreid gebruik van de mogelijkheid Rusland de zwarte piet toe te schuiven en – bij uitbreiding – te verkondigen dat elk land hetzelfde lot kon en kan beschoren worden als zijn geliefd Oekraïne: “Er is nood aan actie!” De raketinslag zou volgens Zelensky “een boodschap van Rusland aan de G20-top” geweest zijn. En Rusland is – hoewel lid van de G20 – een “terroristische staat”. En dat is volgens Zelensky “de realiteit“.
Ook de reden voor de beschuldigingen werd zonder omwegen bekend gemaakt door de Oekraïense buitenminister Dmytro Kuleba. Hij eiste een betere luchtafweer en VSA- oorlogsjets van het type F-15 en F-16: “Vandaag betekent bescherming voor het Oekraïense luchtruim ook bescherming voor de NAVO.” (zie artikel ‘Veel is niet genoeg’ onderaan)
Dat Zelensky zijn hand er niet voor omdraait om te liegen – en blijven liegen – wist zelfs het poco CNN. We citeren een VSA-woordvoerder:
“Het Oekraïense leger deelde de VSA & bondgenoten mee dat het geprobeerd had een Russische raket op het bewuste tijdstip en in de buurt van de raketinslag op te vangen. Het is niet duidelijk of het bij de luchtafweerraket om dezelfde raket gaat die Polen getroffen heeft, maar deze info is in de lopende VSA-analyse van de aanval binnen gestroomd.”
Hongarije bleef in heel het gebeuren rustig-afwachtend. De perswoordvoerder van de Hongaarse premier gaf als droge commentaar:
“De Oekraïners zijn ervoor verantwoordelijk dat de Oekraïense president onverantwoordelijk handelt en onmiddellijk de Russen voor het incident verantwoordelijk gehouden heeft.”
Ook de VSA hebben terughoudend gereageerd. Daar en in Polen moet men onmiddellijk geweten hebben waar de raket vandaan kwam, want de raket werd immers op de radar gevolgd. Biden had het immers over de vliegroute die de raket genomen had… Aan de Oekraïne-NAVO grenzen kan geen vlieg op een krant gaan zitten zonder dat dit waargenomen wordt.
Men zou zich toch minstens mogen afvragen of Oekraïne de raket opzettelijk richting Polen heeft afgevuurd om dit bij de G20-top te kunnen gebruiken om nog meer mondiale sympathie te kunnen verwerven en zelfs andere westerse landen bij de oorlog te betrekken. Maar die vraag wordt in het westen niet gesteld. Durft men niet, mag men niet of wil men niet?
Bah… Russische olie… wie koopt die nog?
…”ik ga het zeggen, Walter…en neen, ik heb geen klinker nodig..”: … “De Joenaaited Steets of Amerikaa”!!
Juist! U denkt dat wij raaskallen? Absoluut niet.
Dit artikel bij DWN bevestigde het bovenstaande:
Russische olie in de VSA? “Eigenlijk” onmogelijk! Hoewel Washington kort na het oorlogsbegin een importverbod van Russische olie uitgevaardigd had, vloeit deze verder. Reden is een truuk waaraan de Europeanen hun medewerking verlenen.”
Vermits de rest van het artikel achter een betaalmuur schuilt, gingen wij op zoek naar meer informatie. Bleek dat de Wall Street Journal dezelfde informatie bood, zonder dat we hiervoor een abonnement hoeven te hebben.
Russische olie uit Rusland … naar Russische raffinaderij Lukoil op Siclië … geraffineerde olie wordt Europese olie … verscheping naar VSA van… Europese olie! Hoe is dit mogelijk, vraagt u zich af. Wel, Lukoil had in maart reeds de vooruitziende blik te pleiten om de “tragische gebeurtenissen” in Oekraïne te beëindigen.
In de video krijgt u uitgebreide informatie. Schakel ondertiteling en vertaling in via icoontjes onderaan.
Met verwijzing naar het vorige artikel: Er wordt dik met onze voeten en met ons geld gespeeld.
Hoe krijgt men dit uitgelegd…?
- De Olympische Spelen in Beijing werden gespeeld op 100% kunstsneeuw.
- Het wereldkampioenschap voetbal wordt gespeeld in de woestijn van Qatar, in 8 stadions met airconditioning.
- Lufthansa geeft toe 18.000 “lege” vluchten te maken om haar corridors te behouden.
- Een cruiseschip verbruikt het equivalent van 87.000 dieselauto’s.
- Miljardairs maken ruimtereizen…
- Het land b stuurt 120 bezorgde burgers naar Egypte om het klimaat te redden
- En wij … wij moeten met z’n allen elektrisch rijden, maar de batterij vooral niet binnen opladen, de thermostaat lager zetten, koud douchen, liefst niet te dikwijls warm eten bereiden, het afval sorteren en het goedvinden dat milieuterroristen ons kunstpatrimonium onder vuur nemen en dat de boeren verdreven worden.
Gebakken lucht der windmolens
“… Maar de aap komt uit de mouw op pagina 54 van dezelfde nota, (“Dispatchable capacities are needed to cover sustained periods of low RES*) waar geponeerd wordt dat er behoefte blijft – alleen voor België al- aan een back up van niet minder dan 7.5-15 GW (!!) om de intermittentie van de zon en wind te ondervangen. Maar ook bij voorbeeld een back up van 40-70GW voor Duitsland is nodig. Een capaciteit van 15 GW is te vergelijken met de huidige som van de kerncentrales en de gascentrales voor België.
Dat wil dus zeggen dat we miljarden zullen investeren in wind en zonne-energie maar dat we eigenlijk een tweede back up systeem nodig hebben om 24/7 de bevoorrading van elektriciteit te waarborgen.
Wie houdt men dan eigenlijk voor de gek als men beweert dat we dringend moeten overschakelen naar hernieuwbare energie die zo goedkoop zou zijn ! We hebben dan nog niet de miljarden factuur bijgeteld voor de uitbreiding van de benodigde kabels en transformatoren om al die de centraal opgewekte energie te transporteren naar elk gezin of bedrijf.
Stop die leugens en vertel de waarheid, ook op de VRT!…”
*RES: renewable energy sources = hernieuwbare energiebronnen
Citaat uit Pro Flandria Tijdingen: “Hoe goedkoop is de wind?”
Hoop doet leven
Krijgt pijplijnensaga een nieuw vervolg?
- Servië heeft recent de samenwerking met Hongarije over energie opgevoerd.
- Op 10 oktober kwamen Hongarije en Servië overeen om een nieuw pijplijnsegment te bouwen die Russische olie naar Servië moet leiden.
- Servië weigert de EU-sanctiespolitiek, die Russische olie moet bannen, te volgen.
In minder dan 2 maanden wil de EU dat ca. 90% van de Russische olie-import tot het verleden behoort. Deze beslissing werd in mei genomen als deel van een sanctiepakket n.a.v. de Oekraïne-bezetting.
Hoewel Servië het hiermee niet eens is, zal de maatregel waarschijnlijk ook gevolgen hebben op haar oliebevoorrading.
- Volgens 2021-gegevens produceert Servië ca. 20% van de noodzakelijke olie en voert de rest, ca. 80% in, vooral uit Irak. Rusland is de tweede grootste leverancier met bijna 1/4 van de geïmporteerde olie.
- Momenteel wordt de Russische olie ingevoerd via de Omisalj Terminal reist de olie via de JANAF pijplijn naar een oli-raffinaderij in Pančevo. Deze leveringsmogelijkheid zal waarschijnlijk binnenkort ophouden daar alle olie-import via de zee naar de EU (dus ook Kroatië) vanaf 5 december zal verboden worden.
- Terwijl tankschepen met Russische olie niet meer in staat zullen zijn aan de EU te leveren, zal de olie-bevoorrading naar EU landen waarschijnlijk nog altijd functioneren via Droezjba, één van de grootste olie-pijplijn netwerken.
- Duitsland en Polen zullen naar verwachting ophouden Russische olie in te voeren vanaf het begin van volgend jaar. Hongarije, Slovakije en Tsjechië kregen tijdelijke uitzonderingen voor deze leveringen zodat ze meer tijd hebben om af te kicken van hun Russische afhankelijkheid.
- Daar Servië ook afhankelijk is van Russische bronnen heeft het land recent de energie-samenwerking met Hongarije opgedreven. In juni tekenden beide landen een akkoord, waardoor Servië van bijkomende opslagruimte voor gas voorzien werd. En in het begin van deze maand beloofde Hongarije Servië indien nodig te helpen met gasbevoorrading.
- Men kan wel stellen dat de energie-samenwerking een hoger niveau bereikt heeft. Op 10 oktober tekenden Hongarije en Servië een akkoord voor de bouw van een nieuw pijplijnsegment dat een verbinding met de Droezjba pijplijn moet verzekeren en Servië van olie kan voorzien.
- Als een alternatief zou Servië echter ook een pijplijn kunnen bouwen via Noord-Macedonië naar de haven van Durres, Albanië.
- De lengte van beide nog te bouwen aftakkingen is echter ook van belang: de eerste, van Hongarije naar Servië, is ca. 128 km lang. De tweede, die door Noord-Macedonië naar Albanië loopt, is in totaal 700 km lang.
Als u binnenkort verneemt dat de EU als partner aan boord stapt van de laatst vermelde, de langere, de duurdere pijplijn, weet dan dat dit in ons aller belang is, vermits deze “Poetin pijn zal doen.” Of het ons pijn doet, speelt voor de EU geen rol.
Intussen wordt er naar oude gewoonte gewoon gedreigd:
Will New Pipelines Get Russian Oil To Serbia? | OilPrice.com
Er worden meer boeren verdreven dan illegale tafelschuimers
Tegenspraak verboden
“… Er is een soort van eenheidsdenken aan het ontstaan in onze democratie waar een zelfde culturele politieke en financiële elite eigenlijk altijd maar aan de macht wil blijven en zij willen natuurlijk geen oppositie. Zij willen niet tegengesproken worden wat zij haatspraak noemen is eigenlijk tegenspraak... “
Wie in het Antwerpse woont, kan op vrijdag 18 november, om 19 u 30 Tom Vandendriessche aan het woord horen over Vlaanderen, Europa en de EU in de Zaal Bluepoint, Filip Williostraat 9, 2600 Berchem
Tom is voormalig zaakvoerder, politiek analist en was actief in het KVHV Gent waar hij studeerde aan de universiteit. Hij zetelt in de Europese fractie Identiteit en Democratie (ID) voor het Vlaams Belang en is lid van de commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken.
Vanaf 19 u gratis parking aan de voorzijde van het gebouw.
Inkom: gratis – Inschrijven noodzakelijk via organisatie@voorpost.org
Gastvrijheid heeft zijn grenzen… in China
In China plaatsen ze stalen deuren om zichzelf uitnodigende olifanten buiten te houden. Bij ons daarentegen…