EUSSR mag nu zelf ondervinden hoe het vertoeven is in een cordon sanitaire
Tijdens de veiligheidsconferentie in München afgelopen week gaf de Amerikaanse vicepremier J.D. Vance Europa een flinke veeg uit de pan met zijn scherpe uitspraken. Vance betoogde dat de échte dreiging voor Europa vooral van binnenuit komt. Daarnaast lijkt het erop dat de EU en Oekraïne bij de huidige vredesonderhandelingen van president Trump, bewust buiten spel worden gezet.
Om Duitse burgers te verhinderen het arbeidersparadijs in de Duitse Democratische Republiek (DDR) te ontvluchten, bouwden de communisten een zogenaamde ‘antifascistische verdedigingsmuur’, beter bekend als de Muur van Berlijn. Twee jaar voor de implosie van deze muur van schande sprak de toenmalig Amerikaans president Ronald Reagan in juni 1987 voor de Brandenburger Tor de visionaire woorden “Mister Gorbatjov, tear down this wall”. In november 1989, amper enkele maanden nadat tienduizenden enthousiast met rode vlaggen het bestaan van 40 jaar DDR vierden, viel de Muur uiteindelijk. Het communisme was moreel, financieel en economisch totaal failliet. Iedereen wist het, maar iedereen deed alsof ze er nog in geloofden. De burgers deden dat uit pure angst voor de Stasi en hun verklikkers- en afluistercontrole, de partijbonzen omdat ze de realiteit ontkenden.
Na de tweede wereldoorlog werd de (West-)Duitse politiek decennialang gedomineerd door de christendemocraten en de sociaal-democraten. Daar kwam sinds 2013 verandering in, toen de Alternative für Deutschland (AfD) opgericht werd die een duidelijk andere politieke keuze aan de Duitse burger gaf. Terwijl voormalig christendemocratisch Bondskanselier Angela Merkel de ganse wereld verwelkomde met haar ‘wir schaffen das’, pleitte de AfD voor minder migratie. Terwijl huidig sociaal-democratisch Bondskanselier Olaf Scholz voluit de oorlog in Oekraïne steunt, pleit de AfD voor vredesonderhandelingen. Terwijl de Energiewende, zeg maar de Duitse Green Deal, een volledige overschakeling van fossiele energie naar hernieuwbaar doorduwt, pleit de AfD voor nieuwe kerncentrales. Terwijl de hele Duitse politieke elite van links en van rechts een postnationale visie op Duitsland heeft, waarbij de Duitse identiteit en soevereiniteit oplost in een groter EU-verband, wil de AfD zijn soevereiniteit terugnemen en de unieke Duitse identiteit behouden. Voorheen had de kiezer de keuze tussen twee centrumpartijen die eigenlijk min of meer hetzelfde beleid voerden, maar met de AfD kreeg de Duitse burger plots een werkelijk andere keuze.
Dat was natuurlijk veel te gevaarlijk voor zij die aan de macht waren. Dus werd de AfD op elke mogelijke wijze bekampt. Een nieuwe muur werd gebouwd om het systeem te beschermen tegen het volk: de Brandmauer. De AfD werd in dit cordon sanitaire geplaatst, ze werd door de Staatsveiligheid gecontroleerd en zelfs geïnfiltreerd, ze werd door beschermde Antifa-straatbendes geterroriseerd en alle informatie over de AfD werd door de leugen- en regimepers gemanipuleerd. Het hele Duitse systeem voert een oorlog tegen zijn eigen bevolking. Maar het mag allemaal niet helpen. Omdat iedereen ziet dat de multicul niet werkt, dat gewone mensen de prijs betalen voor het klimaatbeleid, dat Duitsland in het moeras van eindeloze oorlogen gesleurd is. Beide oude partijen van het zogenaamde centrumlinks of centrumrechts zijn daarvoor verantwoordelijk. Want de Duitse democratie wordt net zoals de oude DDR door een eenheidspartij bestuurd, waarbij burgers enkel ritueel mogen stemmen, maar niet mogen kiezen over welk beleid ze terugkrijgen. Daartegen revolteren steeds meer Duitsers. Ze willen hun land terugnemen. Ze willen opnieuw zelf kunnen kiezen en ook beslissen. Dat kan maar door de AfD, die ondertussen al de steun van meer dan 20% van de Duitsers krijgt.
De Amerikaanse vice-president J.D Vance hield op 14 februari een toespraak op de veiligheidsconferentie in München waar de kruim van de Westerse militaire en diplomatieke macht verzameld was. De inhoud van zijn toespraak is zonder meer historisch te noemen. Niet China of Rusland, maar massamigratie is het grootste gevaar voor Europa zei hij. De bevolking schreeuwt via democratische verkiezingen om een ander beleid. Maar eerder dan te luisteren, reageert de politieke elite met censuur, vervolging, intimidatie en het uitsluiten van partijen die deze democratische wilsuiting vorm even, zoals de AfD. De grootste vijand voor Europa komt niet van buitenaf, maar zit binnenin, zei hij. Als Europa niet opnieuw de gedeelde waarden van vrijheid en democratie herstelt en de participatie van alle burgers aanvaardt in de politieke besluitvorming, kunnen de Verenigde Staten niets meer voor Europa betekenen, zei hij.
Met andere woorden, op één week van de Duitse parlementsverkiezingen, zegt de Amerikaanse vice-president dat de Duitse politieke elite net zoals deze in de DDR, haar ‘antifascistische verdedigingsmuur’ moet afbreken, omdat ze burgers opsluit in onvrijheid en zich wil beschermen tegen de democratie van het volk. De hele Westerse militaire en diplomatieke elite trok bleek weg en zag ter plaatse de grond onder de voeten wegzakken.
Duits Bondskanselier Olaf Scholz reageerde dat de Amerikanen zich niet met hun binnenlandse politieke keuzes moeten bezighouden. Op hetzelfde moment echter legt Elon Musk bloot hoezeer USAID miljarden pompte in het manipuleren van de publieke opinie in Duitsland en Europa ten bate van een agenda rond multicul, genderideologie en globalisme die nu door Trump volledig afgevoerd is. Theo Francken probeert ondertussen J.D. Vance zowaar als een betekenisloze politieke passant voor te stellen.
Ze zijn zodanig vervreemd van de realiteit, dat ze niet eens door hebben wat er precies gebeurd is. De oude orde sterft want de nieuwe politieke tijd komt er aan. De EU mag nog wel de factuur betalen, maar zit zelfs niet aan de onderhandelingstafel over de oorlog in Oekraïne. De Green Deal is zodanig achterhaald dat geen miljardensubsidie dat politiek lijk nog in leven kan houden. Het EU-migratiepact waarop de regering De Wever alle hoop zet, wordt helemaal nooit uitgevoerd omdat de natiestaten van Europa hun soevereiniteit terugnemen om hun identiteit te kunnen beschermen.
Hoezeer de oude machten zich ook proberen te verschansen tegen het volk met hun cordon sanitaire, hun tijd is voorbij. Het is slechts een kwestie van tijd vooraleer de kiezer ook bij ons opnieuw aan het woord komt.
Zij zijn de laatsten van gisteren. Wij nationalisten zijn de eersten van morgen.
Tom Vandendriessche, Europees Parlementslid Vlaams Belang, 16.2.25
Pools president Tusk heeft EU-opperakela von der Leyen duidelijk gemaakt dat hij niet van plan is de EU-immigratiedwangwet uit te voeren. Wie volgt?
Tijdens de plenaire zitting van het Europees Parlement heeft het Vlaams Belang, samen met 60 andere Europarlementsleden, een resolutie ingediend om een speciale onderzoekscommissie op te richten. Deze commissie moet de censuurpraktijken op sociale mediaplatformen blootleggen.“Vrijheid van meningsuiting is niet onderhandelbaar”, stelt fractievoorzitter Tom Vandendriessche resoluut.
De resolutie focust op een grondig onderzoek naar online censuur. Hierbij ligt de nadruk op het blootleggen van directe mechanismen, zoals accountverwijderingen, en indirecte mechanismen, zoals shadow banning. Daarnaast wil de onderzoekscommissie de rol van overheden en technologiebedrijven bij deze praktijken in kaart brengen. “De recente onthullingen over censuur door platformen zoals Twitter en Facebook zijn schokkend en ondermijnen onze democratische waarden tot in de kern”, aldus Vandendriessche.
Tijdens een persconferentie afgelopen dinsdag bracht Vandendriessche ook enkele bredere principes naar voren. Zo benadrukte hij de noodzaak van een Europese versie van het Amerikaanse First Amendment om de vrije meningsuiting onvoorwaardelijk te beschermen. “Onze cultuur is gebouwd op vrije uitwisseling van ideeën. Wat offline legaal is, moet dat ook online zijn. Dat principe mag nooit een discussiepunt worden”, verklaarde hij.
Daarnaast pleitte hij voor meer transparantie van algoritmes die bepalen welke informatie gebruikers te zien krijgen en benadrukte hij het belang van gebruikersvrijheid. “Burgers moeten opnieuw controle krijgen over hun onlinesfeer”, stelde het Europees Parlementslid tijdens de persconferentie.
De resolutie roept specifiek op tot de oprichting van een speciale commissie die onderzoekt hoe censuurmechanismen democratische rechten en vrijheden onder druk zetten. “Wij moeten blootleggen hoe overheden en technologiebedrijven de vrijheid van meningsuiting beperken, zodat burgers zich vrij kunnen uiten zonder angst voor censuur”, besluit Vandendriessche.
Volgende week stelt de EU-Commissie haar programma voor de volgende vijf jaren officieel voor. Niet alleen bij Belgiëredder De Wever worden er “vertrouwelijke” nota’s gelekt. Ook op het EUSSR-niveau.
WELT meent te weten dat volgende week een totale ommekeer van de “Green Deal”-politiek zal aangekondigd worden. In plaats van het “klimaat” zou de redding van de economie in het middelpunt van de betrachtingen staan.
Hongarije eist dat de EU een einde maakt aan de Rusland-sancties. Deze moeten alle zes maanden verlengd worden. Indien dit niet gebeurt dan vervallen ze automatisch. De volgende vervaldatum is 31 januari.
Orban wil dat de EU met de nieuwe VSA-president, Donald Trump, overlegt of de Rusland-sancties kunnen afgezwakt worden. En hij dreigt met een Hongaars veto bij de verlenging der sancties.
Tijdens een gesprek met de Hongaarse radiozender Kossuth stelde Orban dat de wereld, met de nieuw-verkozen Amerikaanse president Trump in een nieuw tijdperk treedt. En de EU moet zich aanpassen, de anti-Russische sancties opgeven en de relaties met Rusland heropenen – zonder sancties.
De EU-Commissie is bezorgd om de in ons land bevroren Russische gelden voor een bedrag van bijna 200 miljard euro, die de EU-Commissie halsstarrig wil vasthouden. De intresten werden reeds in beslag genomen en worden gebruikt als dekking voor een miljardenkrediet aan Oekraïne. Mochten de Russische gelden vrij gegeven worden, dan zou de EU op dat krediet – zonder dekking – blijven zitten. Een niet nader genoemde EU-ambtenaar stelde in de Financial Times dat, in het geval van een schrapping der sancties, het geld zich “de volgende dag in Rusland” zou bevinden daar de financiële instelling dan geen reden meer zouden hebben om erop te blijven zitten.
De Financial Times meldde immers dat de EU-Commissie druk op ons land uitoefent, want er zou immers een wet uit het jaar 1944 (nog altijd) bestaan, die de koning het recht geeft de transfer van vermogens uit het land te verbieden. Dit heeft wel een klein samenhangend probleem: deze mogelijkheid geldt alleen en uitsluitend als het land b zich in oorlog bevindt.
Vraagje: Zijn wij in oorlog? Ergo: moet het land b Rusland de oorlog verklaren opdat deze wet kan toegepast worden, zoals de EU het verlangt?
Een woordvoerder van het koningshuis verklaarde dat een beslissing i.v.m. deze wet niet tot plichten des konings hoort, maar wel tot deze der regering.
Vraagje: ook van een regering in lopende zaken?
De EU-Commissie weigerde de vragen van journalisten over dit thema te beantwoorden.
In het verleden heeft de EU-Commissie herhaaldelijk verklaard dat zij de Russische vermogens onder geen enkel beding aan Rusland wil terug geven – zelfs niet in het geval van een vredesakkoord tussen Rusland en Oekraïne. De EU-Commissie wil de gelden gebruiken om de Oekraïense wederopbouw te financieren. M.a.w. aan westerse concernen die maar al te graag zullen bereid zijn een graantje mee te pikken bij de wederopbouw.
https://www.ft.com/content/10d3f259-44fe-4361-b322-2a485a0efe45
Er wordt wat afgekust deze dagen. Gemeend of geposeerd. Ook door de EU-potentaten en hun bezoekers.
Edi Rama, premier van EU-kandidaat Albanië, werd door Kaja Kallas, EU-commissaris buitenlandse zaken en veiligheid, ontvangen en met de gebruikelijke kussen-in-de-lucht begroet. Blijkbaar was Edi Rama hiermee niet opgezet. Na de begroeting veegde hij met een handbeweging de kussen van zijn wang… Of hij dat bij alle kussen doet, konden wij niet achterhalen.
Dat de nieuwe EU-Commissie, geleid door Flinten-Uschi von der Leyen de controle over de bewapeningsindustrie wil overnemen, is geen geheim. Een der open vragen daarbij was de financiering van de immense bewapening der EU, die von der Leyen van plan is door te voeren.
De buitenministers van het zgn. “Weimarer Dreieck”, nl. Duitsland, Frankrijk en Polen, hebben een vergadering gepland en nodigden ook hun collega’s van Italië, Spanje en G.B. uit én – niet onbelangrijk – de nieuwe EU-commissaresse voor buitenlandse zaken en veiligheid Kallas uit.
Het naar verluidt énige punt op de agenda was Oekraïne en hoe de EU Oekraïne het hoofd boven water kan laten houden en de oorlog tegen Rusland verder kan financieren. Dat kon men vernemen in de afsluitende verslag. Daarin een eerder onopvallende paragraaf, in dewelke de deelnemende buitenministers het volgende eisen:
“… voor dit doel zullen we met de NAVO, de EU, in groepen van bondgenoten en gelijkgezinde landen contacten opnemen, innovatieve financieringsmogelijkheden onderzoeken en hindernissen voor handel en investeringen in de verdedingssector uit de weg ruimen.”
Klinkt eerder ongevaarlijk. Echter, de woorden “innovatieve financieringsmogelijkheden”, openen de Doos van Pandora, want de Poolse buitenminister Sikorski lichtte op de persconfenentie de woorden toe:
“Hier in Warschau hebben zich vijf grote EU-staten, waaronder ook Duitsland, die in het verleden eerder weigerachtig stond, de wens geuit de herindustrialisering van Europa met EU-financiële instrumenten te financieren, die in de volksmond EU-oorlogsleningen genoemd worden.”
Dat betekent dat de EU in de toekomst, volgens de wens van deze buitenminister, gemeenschappelijke schulden moet aangaan om de bewapening en de oorlog tegen Rusland te financieren. En ja – wie had anders verwacht – ook over het paard getild groen lichtgewicht Annalena Baerbock heeft dit voor Duitsland onderschreven.
Even ter herinnering: tot op heden verbiedt het nog steeds geldige Maastrichtverdrag (bij de invoering van de Euro) gemeenschappelijke schulden. Ten minste dat kregen de landen te horen – als lokkertje – om afstand te doen van hun sterke munt, zoals de D-Mark in Duitsland. De coronacrisis was blijkbaar slechts een proevertje van de oneindige mogelijkheden die de EU voor zich in de toekomst zag.
Voor het land b zijn gemeenschappelijke EU-schulden waarschijnlijk het minste kwaad. Tenslotte wat kan er nog meer mis gaan? … En mocht uiteindelijk de N-VA erin slagen een federale regering op poten te zetten, dan zal helemaal vooraan oorlogsfluisteraar Theo Francken niet weigeren defensieminister te mogen worden. https://indicators.be/nl/i/G17_DBT/Overheidsschuld#:~:
De verdragen, de akkoorden, die de EU sloot om naties te overtuigen in de EU-boot te stappen, zijn het papier niet waard waarop ze geschreven werden.
https://www.accountant.nl/nieuws/2024/10/europese-rekenkamer-bezorgd-over-oplopende-schulden-van-eu
https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2024/04/brussels-geldfestijn-72736w
De EU-verkozenen des volks hebben zichzelf – sinds 2022 – de zesde loonsverhoging toegekend. 7,2% zullen – moeten – hun lonen dit jaar stijgen. Reden: de inflatie. Wat er niet bij vermeld wordt is dat die inflatie nèt door die hypocrieten uitgelokt, veroorzaakt werd.
Van januari 2022 tot einde 2024 stegen de EU-lonen onophoudelijk: in totaal voor 15%. Laatst ging men uit van 3% vanaf januari met terugwerkende kracht. Nu bood de EU-Commissie een herberekening aan de bevoegde EU-parlementscommissie aan voor 7,2%. De volgende verhoging wordt in december aangekondigd en geldt met terugwerkende kracht vanaf juli. Ook gepensioneerde EU-ambtenaren mogen mee genieten.
„Bild“ publiceerde concrete getallen.
Kortom: zij “verdient” op een jaar zoveel waar een gemiddeld gezin 25 jaar moet voor werken: een huis, een gezinswoning…