Onze (Anne)man(s) in de EU-praatbarak
Beantwoorden
Categorie archieven: EU
EUSSR zet het land b én de koning onder druk
Hongarije eist dat de EU een einde maakt aan de Rusland-sancties. Deze moeten alle zes maanden verlengd worden. Indien dit niet gebeurt dan vervallen ze automatisch. De volgende vervaldatum is 31 januari.
Orban wil dat de EU met de nieuwe VSA-president, Donald Trump, overlegt of de Rusland-sancties kunnen afgezwakt worden. En hij dreigt met een Hongaars veto bij de verlenging der sancties.
Tijdens een gesprek met de Hongaarse radiozender Kossuth stelde Orban dat de wereld, met de nieuw-verkozen Amerikaanse president Trump in een nieuw tijdperk treedt. En de EU moet zich aanpassen, de anti-Russische sancties opgeven en de relaties met Rusland heropenen – zonder sancties.
De EU-Commissie is bezorgd om de in ons land bevroren Russische gelden voor een bedrag van bijna 200 miljard euro, die de EU-Commissie halsstarrig wil vasthouden. De intresten werden reeds in beslag genomen en worden gebruikt als dekking voor een miljardenkrediet aan Oekraïne. Mochten de Russische gelden vrij gegeven worden, dan zou de EU op dat krediet – zonder dekking – blijven zitten. Een niet nader genoemde EU-ambtenaar stelde in de Financial Times dat, in het geval van een schrapping der sancties, het geld zich “de volgende dag in Rusland” zou bevinden daar de financiële instelling dan geen reden meer zouden hebben om erop te blijven zitten.
De Financial Times meldde immers dat de EU-Commissie druk op ons land uitoefent, want er zou immers een wet uit het jaar 1944 (nog altijd) bestaan, die de koning het recht geeft de transfer van vermogens uit het land te verbieden. Dit heeft wel een klein samenhangend probleem: deze mogelijkheid geldt alleen en uitsluitend als het land b zich in oorlog bevindt.
Vraagje: Zijn wij in oorlog? Ergo: moet het land b Rusland de oorlog verklaren opdat deze wet kan toegepast worden, zoals de EU het verlangt?
Een woordvoerder van het koningshuis verklaarde dat een beslissing i.v.m. deze wet niet tot plichten des konings hoort, maar wel tot deze der regering.
Vraagje: ook van een regering in lopende zaken?
De EU-Commissie weigerde de vragen van journalisten over dit thema te beantwoorden.
In het verleden heeft de EU-Commissie herhaaldelijk verklaard dat zij de Russische vermogens onder geen enkel beding aan Rusland wil terug geven – zelfs niet in het geval van een vredesakkoord tussen Rusland en Oekraïne. De EU-Commissie wil de gelden gebruiken om de Oekraïense wederopbouw te financieren. M.a.w. aan westerse concernen die maar al te graag zullen bereid zijn een graantje mee te pikken bij de wederopbouw.
https://www.ft.com/content/10d3f259-44fe-4361-b322-2a485a0efe45
Veelzeggend gebaar
Er wordt wat afgekust deze dagen. Gemeend of geposeerd. Ook door de EU-potentaten en hun bezoekers.
Edi Rama, premier van EU-kandidaat Albanië, werd door Kaja Kallas, EU-commissaris buitenlandse zaken en veiligheid, ontvangen en met de gebruikelijke kussen-in-de-lucht begroet. Blijkbaar was Edi Rama hiermee niet opgezet. Na de begroeting veegde hij met een handbeweging de kussen van zijn wang… Of hij dat bij alle kussen doet, konden wij niet achterhalen.
Het Verdrag van Maastricht werd definitief begraven
Dat de nieuwe EU-Commissie, geleid door Flinten-Uschi von der Leyen de controle over de bewapeningsindustrie wil overnemen, is geen geheim. Een der open vragen daarbij was de financiering van de immense bewapening der EU, die von der Leyen van plan is door te voeren.
De buitenministers van het zgn. “Weimarer Dreieck”, nl. Duitsland, Frankrijk en Polen, hebben een vergadering gepland en nodigden ook hun collega’s van Italië, Spanje en G.B. uit én – niet onbelangrijk – de nieuwe EU-commissaresse voor buitenlandse zaken en veiligheid Kallas uit.
Het naar verluidt énige punt op de agenda was Oekraïne en hoe de EU Oekraïne het hoofd boven water kan laten houden en de oorlog tegen Rusland verder kan financieren. Dat kon men vernemen in de afsluitende verslag. Daarin een eerder onopvallende paragraaf, in dewelke de deelnemende buitenministers het volgende eisen:
“… voor dit doel zullen we met de NAVO, de EU, in groepen van bondgenoten en gelijkgezinde landen contacten opnemen, innovatieve financieringsmogelijkheden onderzoeken en hindernissen voor handel en investeringen in de verdedingssector uit de weg ruimen.”
Klinkt eerder ongevaarlijk. Echter, de woorden “innovatieve financieringsmogelijkheden”, openen de Doos van Pandora, want de Poolse buitenminister Sikorski lichtte op de persconfenentie de woorden toe:
“Hier in Warschau hebben zich vijf grote EU-staten, waaronder ook Duitsland, die in het verleden eerder weigerachtig stond, de wens geuit de herindustrialisering van Europa met EU-financiële instrumenten te financieren, die in de volksmond EU-oorlogsleningen genoemd worden.”
Dat betekent dat de EU in de toekomst, volgens de wens van deze buitenminister, gemeenschappelijke schulden moet aangaan om de bewapening en de oorlog tegen Rusland te financieren. En ja – wie had anders verwacht – ook over het paard getild groen lichtgewicht Annalena Baerbock heeft dit voor Duitsland onderschreven.
Even ter herinnering: tot op heden verbiedt het nog steeds geldige Maastrichtverdrag (bij de invoering van de Euro) gemeenschappelijke schulden. Ten minste dat kregen de landen te horen – als lokkertje – om afstand te doen van hun sterke munt, zoals de D-Mark in Duitsland. De coronacrisis was blijkbaar slechts een proevertje van de oneindige mogelijkheden die de EU voor zich in de toekomst zag.
Voor het land b zijn gemeenschappelijke EU-schulden waarschijnlijk het minste kwaad. Tenslotte wat kan er nog meer mis gaan? … En mocht uiteindelijk de N-VA erin slagen een federale regering op poten te zetten, dan zal helemaal vooraan oorlogsfluisteraar Theo Francken niet weigeren defensieminister te mogen worden. https://indicators.be/nl/i/G17_DBT/Overheidsschuld#:~:
De verdragen, de akkoorden, die de EU sloot om naties te overtuigen in de EU-boot te stappen, zijn het papier niet waard waarop ze geschreven werden.
https://www.accountant.nl/nieuws/2024/10/europese-rekenkamer-bezorgd-over-oplopende-schulden-van-eu
https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2024/04/brussels-geldfestijn-72736w
EU-hypocrieten bedienen zichzelf rijkelijk
De EU-verkozenen des volks hebben zichzelf – sinds 2022 – de zesde loonsverhoging toegekend. 7,2% zullen – moeten – hun lonen dit jaar stijgen. Reden: de inflatie. Wat er niet bij vermeld wordt is dat die inflatie nèt door die hypocrieten uitgelokt, veroorzaakt werd.
Van januari 2022 tot einde 2024 stegen de EU-lonen onophoudelijk: in totaal voor 15%. Laatst ging men uit van 3% vanaf januari met terugwerkende kracht. Nu bood de EU-Commissie een herberekening aan de bevoegde EU-parlementscommissie aan voor 7,2%. De volgende verhoging wordt in december aangekondigd en geldt met terugwerkende kracht vanaf juli. Ook gepensioneerde EU-ambtenaren mogen mee genieten.
„Bild“ publiceerde concrete getallen.
- De laatste lonen der EU-ambtenaren stijgen van 3361 euro per maand naar 3603 euro.
- Het hoogste basissalaris van 23.959 euro naar 25.685 euro.
- Het basissalaris van een EU-commissaris stijgt van 26.169 euro naar 28.053 euro.
- EU-akela von der Leyen mag in de nabije toekomst 34.412 euro per maand op haar bankrekening verwachten in plaats van de armzalige 32.101 euro.
- In deze bedragen zijn belastingsvrije buitenlandsextraatjes van 15% niet inbegrepen. Huishoudings- en kinderextraatjes ook niet. Bijgevolg mag evrouw von der Leyen zich iedere maand verheugen op meer dan 40.000 euro!!!
Kortom: zij “verdient” op een jaar zoveel waar een gemiddeld gezin 25 jaar moet voor werken: een huis, een gezinswoning…
Wat Cyprus kan, moeten ook wij – en andere – EU-lidstaten kunnen
Criminele pseudo-vluchtelingen uitwijzen… wat is daar mis mee? En waarom kan Cyprus het en slagen wij – en de meeste EU-lidstaten – er niet in?
Als je de derde wereld binnenhaalt, word je zelf de derde wereld…
EU-Groenen bemoeien zich met de VSA-presidentsverkiezingen
Groene partijen menen dat ze de wereld naar hun hand moeten (kunnen) zetten. De EU-Groenen in het EU-parlement vinden dat hun politieke reikwijdte zich niet alleen tot de EU mag beperken. Nu willen ze hun “invloed” ook nog tot de Amerikaanse presidentsverkiezingen uitbreiden. Ze “sluiten zich aan” bij de oproep der Democraten, die eisen dat Jill Stein haar kandidatuur opgeeft en Kamala Harris haar steun toezegt.
De EU-Groenen vergeten even gemakshalve dat dit als buitenlandse inmenging beoordeeld wordt. Bovendien kàn dit niet zomaar: Jill Steins naam staat immers op de kieslijst der presidentskandidaten vermeld – ook als ze zou willen kàn dit technisch niet meer uitgevoerd worden. En dan nog dit: de Amerikaanse Groenen werden een tijdje geleden uit de globale netwerk der Groene Partijen uitgesloten... hoofdzakelijk wegens fundamentele meningsverschillen vooral in de Rusland/Oekraïne benadering.
Men verwacht dat Jill Stein ca. 1% der kiezers zou kunnen overtuigen: stemmen die Kamala Harris in de kantje-boordje-staten (zgn. swing states) goed van pas zouden komen. Om die reden hebben de Democraten een negatieve campagne tégen Jill Stein – de derde partij – gelanceerd.
Komt het ooit nog goed tussen Orban en von der Leyen?
Hun aanvaringen worden persoonlijk. Zelfs geen gehuichelde beleefdheid meer.
Bereid U maar al voor op hogere belastingen
De EU wil zo snel mogelijk eigen belastingen innen bij de EU-burgers. Niet meer via een lidstaat, maar wel direct bij de bron. Praktischer en sneller. En vooral veel.
Josep Borrell, grote baas van Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid bij de EU, geeft net voor het overdragen van zijn functie en bevoegdheden (aan Estse Kaja Kallas, als ze door de examenronde (!) in november komt, nog mee wat er voor zijn portefeuille nodig is. En da’s niet min.
Op een conferentie in Brussel verklaarde hij dat de militarisering van de EU de volgende 10 jaar kredieten der EU-lidstaten nodig heeft voor een bedrag van … 50 miljard euro per jaar… en een groot gedeelte hiervan moet naar Oekraïne gaan. In totaal dus 500 miljard euro.
“Om onze defensiemogelijkheden te garanderen hebben we 500 miljard euro in de loop van 10 jaar nodig; m.a.w. 50 miljard per jaar. We zouden dit geld door de uitgifte van algemene schulden realiseren, zoals we het bij covid gedaan hebben.” aldus Borrell.
Als eerste stap, eiste hij, dat het geld voor de financiering van militaire hulpprogramma’s voor Oekraïne, zou gebruikt worden. “We moeten ons naar de financiële markten wenden en om geld verzoeken om de militaire hulp aan Oekraïne te versterken.”, aldus Borrell. Want uitsluitend op deze wijze kan men Rusland “dwingen” te onderhandelen en hij drong er bij de Europese politici op aan Rusland als “existentiële bedreiging van de EU” te beschouwen.
Tijdens dezelfde toespraak zegde Borrell dat de EU reeds 42 miljard euro voor wapens voor Oekraïne uitgegeven had en sinds het begin van het conflict loopt het aardig op tot 110 miljard euro om de regering in Kiev boven water te houden.
Nog dit: de totale schuld der eurozone nadert met rasse schreden 90% van het BNP, terwijl in de EU-“grondwet” staat dat de maximum staatsschuld voor de lidstaten slechts 60% van het BNP mag bedragen. Hogere staatsschulden gelden immers als gevaarlijk voor de financiële stabiliteit der eurozone.
Big BrEUther kijkt mee in uw ijskast én in uw vuilbak
U gooit te veel eten weg. Uw koelkast staat te vol. Eten is te goedkoop. En vooral: u kan niet koken. Dat zijn enkele conclusies van de Europese Commissie. De Europese Commissie wil in uw vuilzak kijken en u straffen als u te veel voedselresten weggooit.
De Europese Commissie is begonnen met campagnes tegen voedselverspilling. De verspilling moet met de helft dalen tegen 2030. Tegen 2050 is voedselverspilling verboden. Lobbygroepen maken overuren. Want ze willen het wegwerpen van voedsel strafbaar maken. Maar dat is niet het hele verhaal…
Die plotse aandacht voor voedselverspilling komt niet zomaar uit de lucht vallen. Achter die strijd zitten groenlinkse stichtingen. Stichtingen die hoofdzakelijk op belastinggeld draaien. Geld van de Europese Commissie om bij diezelfde Europese Commissie en het Europees Parlement te lobbyen.
Lees hoeveel belastinggeld de “groenlinkse” stichtingen en lobbygroepen binnenrijven om ons voor te schrijven wat, hoeveel we mogen eten én vooral niet mogen wegsmijten:
Hoe Brussel in uw vuilniszak gaat kijken. Met dank aan Frans Timmermans