Merkel: eigen volk laatst

“Merkel kiest dus voor de geopolitieke Atlantische belangen, tégen de economische perspectieven van haar eigen bevolking.”

Afbeeldingsresultaat voor north stream 2 merkel

Sancties tegen Rusland en Nord Stream 2: Merkel zet de puntjes op de i
De afgelopen weken is het dossier Nord Stream 2 in een stroomversnelling geraakt, en dat heeft belangrijke politieke en geopolitieke gevolgen.

Eerst was er de Poolse kartelwaakhond die een bommetje legde onder het Nord Stream 2-project, dat Russisch gas via de Baltische Zee, en dus niet via de dure transitlanden in Oost-Europa, naar West-Europa moet brengen.

De West-Europese partners van Nord Stream 2, o.a. Nederlandse, Duitse en Oostenrijkse bedrijven, lieten daarop weten niet onder de indruk te zijn van de Poolse dreigementen. Zij lieten doorschijnen de volle steun te genieten van hun nationale regeringen.  Lees verder…

De gevolgen bleven niet uit.  Over de financiering zal opnieuw moeten nagedacht en onderhandeld worden: http://www.reuters.com/article/us-europe-russia-gas-pipeline-idUSKCN1101LT

Nine EU countries want to bury Nord Stream-2

Onderstaande video (Oekraïense bron) dateert van november 2015:

En deze van het voorjaar 2016: het is een samenvatting van de EU-vergadering over het thema (volledig verslag via dit bruggetje):

Nog meer over hetzelfde thema:

Turteltaksdag

Uw maandelijkse energiefactuur zal vanaf deze maand meer dan ooit op een belastingbrief lijken

Vandaag, 1 maart, treedt inderdaad de zogenaamde ‘Turteltaks’ in voege, de nieuwe energieheffing per afnamepunt van elektriciteit. De VREG, de Vlaamse reguleringsinstantie voor de elektriciteits- en gasmarkt, was zo vriendelijk een duidelijk document te publiceren waarop te lezen staat naar wie uw centen vloeien wanneer u in maart uw energiefactuur betaalt. En daaruit blijkt dat twee derde van uw stroomfactuur voortaan zal bestaan uit taksen en kosten. Het gaat dan om distributienettarieven (35,2% van de factuur), BTW (15,4%), heffingen (11,6%) en transporttarieven (5,3%). De prijs van de geleverde elektriciteit zelf bedraagt vanaf maart nog maar nauwelijks een derde van uw factuur.   Lees dit opiniestuk van Stefaan Sintobin verder bij Newsmonkey…

Taxshift voor dummies

Nieuwe belasting op elektriciteit: schande!

Zoals u allicht vernomen hebt, voerde de Vlaamse regering een nieuwe belastingverhoging in die de stroomgebruikers zullen moeten betalen om de schulden ten gevolge van een uit de hand gelopen subsidiëring van groene energie weg te werken. De nieuwe belasting bedraagt voor een gemiddeld gezin met een verbruik van 3.500 kWh en één afnamepunt van elektriciteit 100 euro per jaar. Deze belastingverhoging – die vanaf 1 maart 2016 wordt aangerekend – zal u op uw elektriciteitsfactuur terugvinden als ‘heffing bijdrage Energiefonds’.

Belastingregering

Een nieuwe taks, de zesde opeenvolgende stijging van de elektriciteitsfactuur betekent. Twee maal werden de distributienettarieven verhoogd, de vennootschapsbelasting van de energie-intercommunales wordt nu doorgerekend aan de consument, de federale regering verhoogde de BTW op elektriciteit van 6 naar 21%, de gratis stroom werd afgeschaft en daar komt nu dus deze nieuwe heffing bij. Resultaat van dit alles voor een gemiddeld gezin: een stijging van de energiefactuur met ongeveer 400 euro per jaar. Ondertussen bestaat al 80% van de energiefactuur uit kosten en taksen.

Stefaan Sintobin (VB) in het Vlaams Parlement: “De werkende Vlaming, om wie het allemaal te doen was voor de verkiezingen, is opnieuw de pineut. Terwijl onze Vlaamse gezinnen nu al het slachtoffer zijn van allerlei verkapte belastingverhogingen, pleegt u met deze heffing nogmaals een aanslag op het modale inkomen in Vlaanderen.”  Ook alleenstaanden of gezinnen met maar één inkomen, die moeten ook 100 euro betalen en voor hen zal de nieuwe heffing extra hard zal aankomen.  “Deze Vlaamse Regering is net zoals de federale regering een platte, ordinaire belastingregering.” Hij had in het bijzonder ook nog een boodschap voor minister van Financiën Turtelboom (Open VLD): “Voor u, als liberaal, mevrouw de minister, moet het wel bijzonder pijnlijk zijn dat voor eeuwig en altijd uw naam verbonden blijft aan een belasting. De ‘Turteltaks’ zal de geschiedenis ingaan als uw bijdrage aan deze Vlaamse Regering.

Lees verder

Arabische hold-up

Wanhopige Arabieren gooien hun laatste troef op tafel

Niemand lijdt zo hard onder de lage olieprijzen dan de Saoedi’s. Saoedi-Arabië, waar zowat elke burger op riant leefloon leeft betaald met oliegeld, zou zelfs binnen de 5 jaar volledig failliet zijn.
Het land leefde decennialang op de pof van hoge olieprijzen en kan via het OPEC-kartel niet langer de wereldprijzen controleren. Kortom: willen de Saoedi’s hun hachje redden, moeten ze NU handelen.
En dat doen ze blijkbaar vrij drastisch.

De Saoedi’s gaan de prijzen voor hun Aziatische klanten gevoelig optrekken met 30 cent per vat crude. Amerikaanse klanten krijgen daarentegen een prijsverlaging met 20 cent.  Lees verder…

Poppetjes aan Amerikaanse touwtjes

Volgens Julian Assange (Wikileaks) steekt er achter de massale volkerenvlucht uit Syrië een uitgekookt plan van de VSA tegen de regering van Assad: de leegloop van het land brengt Syrië aan de rand van de ineenstorting omdat vooral de ontwikkelde middenklasse verdreven wordt.  De open-grenzen-strategie van de EU speelt in hun kaart.

In een verhelderend gesprek met het onafhankelijk Grieks nieuwsmedium The Press vertelde Julian Assange dat achter de verdrijving van honderdduizenden Syriërs uit hun thuisland een bewuste berekening van de profiteurs van de oorlog steekt.  M.a.w. de VS-neoconservatieven en hun netwerken in de bewapeningsindustrie, de huurlegermakelaars en de geheime diensten.  Assange meent dat de Amerikaanse regering sinds 2006 aan de val van president Assad werkt.  De ontvolking zou een deel van het concept uitmaken dat tot de Assad-val moet lijden, want “door de oorlog gaat vooral de middenklasse weg: artsen, ambtenaren, advocaten, ingenieuren… alle beroepsgroepen die een land nodig heeft om te blijven functioneren”.  De verdrijving van deze groepen lijdt tot een sterke verzwakking van Assad.

Assange, zelf een “vluchteling”, weet hoe belangrijk het is “vluchtelingen” vriendelijk op te nemen.  Maar de  “open-grenzen-politiek van de EU is verkeerd, want daardoor worden juist de Amerikaanse ambities ondersteund”.  
“Wij hebben diplomatieke stukken waaruit blijkt dat de Zweedse regering tijdens de Irakoorlog gezegd heeft dat de Zweedse bijdrage tot de oorlog eruit zou bestaan oorlogsvluchtelingen op te nemen.  Irak heeft enkele jaren geleden Duitsland verzocht Iraki’s niet uit te nodigen naar Duitsland te komen omdat dit slecht zou zijn voor de opbouw van het land.  Duitsland heeft die wens toen gehonoreerd.”

Assange stelt, dat de geheime diensten en de wapenindustrie een belang eraan hebben de oorlog in Syrië voort te zetten: “Zij veroorzaken de problemen en om tot een oplossing te komen heeft men hen nodig.  Als er geen problemen meer zijn, worden de budgetten ingekrompen en dat is niet in het belang van degenen wiens zaakjes draaien door de oorlog.”
De oorlog in Syrië moet o.a. ertoe dienen de olieprijs laag te houden.  Daarom weigert de Amerikaanse nat. bank de intresten op te trekken.  Interessant is dat Assange weliswaar stelt dat de VSA, G.B. en Frankrijk hun actuele M.O.-strategie op elkaar afstemmen, maar vernoemt Duitsland niet.

Assange weet niet of Merkels open-grenzen-politiek met Washington afgesproken werd.  Hij stelt dat Obama probeert tot een samenwerking met Rusland te komen om de oorlog te beëindigen, maar hij staat voor het einde van zijn mandaat en kan bijgevolg slechts defensief handelen.
De lobby’s van de wapenindustrie en de energie-economie bereiden zich op een nieuwe president voor en zouden proberen een oplossing voor Syrië te doen aanslepen.  Rusland oefent echter druk uit en dringt aan op een diplomatieke oplossing.  Vrijdag kwam de onderhandelingsgroep in Wenen weer samen, ditmaal voor de eerste keer met deelname van Iran.

Volledig artikel bij The Press Project

Nvdr: Onze redactie heeft slechts gezorgd voor een summiere vertaling, maar is niet zo naïef in de goedertierendheid van Obama te geloven.  Lib of con: één pot nat als het om de oorlogsindustrie gaat.

Verboden opiniestuk

mediamanipulatieEen verboden artikel door Pamela Hemelrijk, een Nederlands journaliste en columniste. Tot 2002 schreef zij artikelen en columns voor het Algemeen Dagblad. (°1947 – +2009)
Het opiniestuk dateert van 2005, maakt echter het één en ander duidelijk.

Oil for Immigration
Pamela Hemelrijk             18 december 2005

Op gevaar af dat u uw buik inmiddels boordevol heeft van gezeik over de multiculturele samenleving, wil ik u toch iets vertellen wat u nog niet weet. Namelijk dat de massale moslim-immigratie naar West-Europa niet zomaar uit de lucht is komen vallen. Zij is een rechtstreeks gevolg van een Europese richtlijn, die in 1975 geruisloos is bekokstoofd.

Aanleiding was de oliecrisis van 1973. Uit angst dat de oliekraan voorgoed dicht zou gaan, is toen op Europees niveau besloten om een “Euro-Arabische Dialoog” op gang te brengen met de OPEC-landen. Deze EAD kreeg een permanent hoofdkwartier in Parijs, en organiseerde overal ter wereld congressen, waar afgevaardigden van de toenmalige EEG zich beijverden om de Arabische olieboeren te vriend te houden.

In juni 1975 rolde daar een convenant uit, waarvan wij nu met z’n allen nog steeds de zure vruchten plukken: 200 zaakgelastigden namen in Straatsburg, met algemene stemmen, een resolutie aan. Uit naam van de hele toenmalige Europese gemeenschap. Het was een tijd van moordende consensus: in heel West-Europa waren toen sociaal-democraten aan de macht, en van oppositie was nauwelijks sprake. De geestelijke vader van de tekst, de Belg Tijl De Declercq, mocht dan een christen-democraat zijn, hij was ook zo links als een deur, en een warm voorstander van totalitarisme. Hij ijverde bijvoorbeeld ook driftig voor innige vriendschapsbanden met de Sovjet-Unie. Het is deze Resolutie van Straatsburg (onthoud die naam!) waarvoor Pim en Theo met hun leven hebben geboet, zou je kunnen zeggen.

In het document belooft de EEG om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen, en de nieuwkomers ruim baan te geven om hun cultuur naar Europa te exporteren. De tekst benadrukt “de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden”, en draagt de lidstaten op om aan de verspreiding “de hoogste prioriteit” te geven. De pers moet worden ingeschakeld “om een gunstig klimaat te scheppen voor de immigranten”, en de academische wereld moet worden gemotiveerd “om de nadruk te leggen op de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de ontwikkeling van Europa”. Geld moet worden uitgetrokken om de oprichting van moskeeën, Islamscholen, centra voor Arabische cultuur en wetenschappelijke instituten ter bestudering van de Islam te stimuleren. Het staat allemaal zwart op wit. Sinds 1975. Dankzij ons onvolprezen Europarlement.

Verrek, nou begrijp ik ineens waarom Wouter Bos van mening is dat er “meer moskeeën bijgebouwd moeten worden”! Geen wonder dat Samir A. steeds wordt vrijgelaten: als er iemand bezig is de Arabische way of life te exporteren is hij het wel, geef toe, en wij hebben zwart op wit beloofd daaraan de hoogste prioriteit te geven! Het verklaart ook waarom zelfs Berberkindertjes hier – voor het eerst van hun leven – Arabische les kregen, bij wijze van “onderwijs in eigen taal”. Andere smaken hadden we namelijk niet.

Het verklaart ook waarom er hier te lande al tien jaar een literatuurprijs bestaat, waarvoor uitsluitend auteurs met een Marokkaanse of Arabische achtergrond in aanmerking komen. De “El-Hizra-prijs” heet dat ding, en hij wordt gefinancierd door het Rijk. Als je hem wint wordt je manuscript op staatskosten uitgegeven, en je krijgt een geldbedrag. Alles is welkom, ook song- en rapteksten, mits het maar door Marokkanen of Arabieren is vervaardigd. Zelfs als je Nederlands niet machtig bent is dat geen bezwaar: dan lever je je proza gewoon in het Arabisch of Tamazight in. Sinds 1992 zijn er zo 70 auteurs bekroond. Het is dit “steuntje in de rug”, zoals de El Hizra website het uitdrukt, waaraan schrijvers als Abdelkader Benali, Khalid Boudou en Mohammed Benzakour hun carrière danken. Met name Benzakour bleek al spoedig een kat in een zak te zijn: medio 2001 werd hij er bij de Volkskrant als columnist uitgegooid wegens plagiaat. Maar sindsdien heeft hij er zowaar alweer twee nieuwe prijzen bijgekregen: de Zilveren Zebra 2001“wegens zijn opvallende, in enkele jaren opgebouwde oeuvre” (zeer opvallend, zegt u dat wel) – en de Journalisten Vredesprijs 2005. Plagiaat of niet, de verbreiding van het Arabisch cultuurgoed krijgt hier inderdaad de hoogste prioriteit, dat is een ding wat zeker is. Nederland is nou eenmaal altijd het braafste jongetje van de klas geweest als het op Europese richtlijnen aankwam.

Jarenlang heb ik me afgevraagd hoe het mogelijk was dat onze autoriteiten, zonder uitzondering, allemaal letterlijk dezelfde zoetsappige cliché’s bezigden als het over moslim-immigratie ging. Niet alleen hier, maar in heel West-Europa! Nooit eerder, zelfs niet toen half Suriname naar de Bijlmer verkaste, had ik er eentje horen lullen over “onderwijs met behoud van eigen taal en cultuur”, of “verrijking van de samenleving”. En nu deden ze het ineens allemáál! Ze leken wel gehypnotiseerd!

Maar nu begrijp ik het: ze voeren al 30 jaar gehoorzaam de Resolutie van Straatsburg uit! Het is Europees beleid! Oil voor Immigration, als het ware! Voor zover ik nog niet Islamofoob was, ben ik het nu. Eurofoob was ik al lang, en terecht, dat blijkt maar weer. Heer ontferm u over ons, en over de zelfmoordmaniakken in ons Europarlement.

(Voor wie geïnteresseerd is in bronnen: lees “Eurabia, The Euro-Arab Axis” van de schrijfster Bat Ye’or (Uitg. Associated University Presses, Cranbury, New Jersey, ISBN 0-8386-4077). Het is zo goed gedocumenteerd met registers en voetnoten dat het voor de leek bijna onleesbaar is. Verder heeft Oriana Fallaci erover geschreven (in “De Kracht van de Rede”, als ik me niet vergis), en wie op Google “Tijl Declercq” intikt, kan ook zijn hart ophalen.)

Pamela Hemelrijk

Pamela Hemelrijk (1947 – 2009) heeft twaalf jaar voor het ANP gewerkt als algemeen verslaggeefster, en tien jaar voor het Algemeen Dagblad, als feature-reporter en columniste. Steeds meer conflicten met de hoofdredactie wegens het buiten hangen van de vuile was, en censuur op columns. Kreeg in 1995 een verbod om nog langer columns te schrijven over Srebrenica. (Hoofdredacteur: “Jij altijd met je gezeur over de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid; wij moeten hier een krant maken ja? Wij hebben hier te maken met de orde van de dag.”)

Pamela Hemelrijk over Pim Fortuyn    –     Video   –    Andere artikels van P. Hemelrijk

 

“Vluchtelingen”

The couple were strangled to death in their second floor flat, allegedly by Mamadou Kamara In het Italiaanse Catania, werd de Ivoriaan Mamadou Kamara, 18 jaar, gearresteerd voor de dubbele moord op een bejaard echtpaar bij wie hij had ingebroken.

Hij keelde de 68-jarige man en kiepte de 70-jarige vrouw over het balkon. Kamara was twee maanden geleden door de Italiaanse marine uit een gammel bootje gehaald en dus op zee gered. De dochter van het echtpaar beschuldigde gisteren de Italiaanse staat van medeplichtigheid aan de moord op haar ouders.  Meer bij…

FT