“We zetten het plan van minister Jetten nog even op een rijtje: We moeten acht jaar lang twee zeewindmolens per week bouwen. Dat gaat 1,7 miljard euro belastinggeld kosten. Zeker de helft van al die windstroom kan niet zomaar het net op, en moet worden opgeslagen voor als het niet waait. We hebben geen technologie en infrastructuur voor grootschalige elektriciteitsopslag en -terugwinning. De realisatie daarvan is geheel onduidelijk, en de kosten mogelijk hoger dan die van 800 zeewindmolens. En als het er allemaal staat hebben we nog maar in 12% van ons stroomverbruik in 2030 voorzien.”
Russisch LNG nog steeds welkom in Rotterdamse haven
De LNG-tanker Boris Davydov heeft 24 maart Russische LNG gelost in de Rotterdamse haven. In de eerste drie maanden van het jaar zijn er 100 LNG-tankers in de haven geweest, dat is bijna evenveel als in heel 2021.
Triomfantelijke opening van “eerste Europese gigafabriek in Duitsland”. In de kranten allerhande worden superlatieven in het rond gestrooid. Elon Musk vereerde met zijn aanwezigheid, evenals Duitse toppolitici: kanselier Scholz, energieminister Habeck, Brandenburger premier Woidke en zijn economie- en milieuminister. 500 gasten kregen een uitnodiging. De elite werd zoals passend bij een staatsbezoek rondgereden in zwarte Tesla-limousines om het klootjesvolk ook een blik te gunnen in een voor hen onbetaalbaar vervoermiddel.
Wat de media en groene e-auto-aanbidders niet vernamen:
Er is veel, heel veel, water nodig voor de productie. Angst voor watertekorten in omliggende gemeentes werd van tafel geveegd. We citeren:
"Zuletzt hatte es noch Probleme wegen der Wasserversorgung gegeben. Das Verwaltungsgericht in Frankfurt an der Oder hatte eine Wasserförderungs-Genehmigung aus dem Jahr 2020 als rechtswidrig eingestuft. Die Öffentlichkeit muss nun beteiligt werden, was etwa vier Monate in Anspruch nehmen wird.
Der zuständige Wasserverband Strausberg-Erkner hatte daraufhin gedroht, den Vertrag zur Wasserversorgung von Tesla zu kündigen. Doch das Land Brandenburg will die Entnahme der bisher genehmigten Wassermenge vorübergehend dulden. Daraufhin teilte der Wasserverband mit, dass der Vertrag bestehen bleibt – so ist also auch die Lieferung von jährlich 1,8 Millionen Kubikmetern Wasser an Tesla gesichert, wie die Automobilwoche meldet."
Ned. vert.: De toelating (2020 ) werd door de rechtbank van Frankfurt/a.d.Oder als zijnde in strijd met de grondwet gevonnist. Niet goedgekeurd voor industriële doeleinden. Moet nu openbaar gemaakt worden, iets dat ca.4 maanden zal in beslag nemen. Er is dan ook het het probleem van de afvoer en filtering van het vervuilde, gebruikte water. De watermaatschappij heeft daarop gedreigd de watervoorziening van Tesla op te zeggen. Het land (gewest) Brandenburg greep in en wil de toegelaten waterhoeveelheid toch toelaten. Het gaat om 1.8 miljoen m3 water per jaar. De watermaatschappij deelde mee dat het leveringscontract blijft lopen.
https://youtu.be/WT3LY_XJ-78
En dan hebben we het nog niet over de nodige elektriciteit gehad. De Groene wereldverbeteraars moesten nog een bittere pil slikken; we citeren Musk:
“Als de hele verkeersector geëlektrificeerd wordt dan hebben we het dubbele aan stroom nodig. Daarvoor moeten we de capaciteiten van wind-, zonne- en atoomenergieleveranciers verhogen. Buitengewone tijden eisen buitengewone maatregelen.”
Musk kan alvast deze pluim op zijn hoed steken. Niet alleen maakte hij kernenergie weer bespreekbaar in Duitsland (… herinner u de protesten om hier 2 kerncentrales verlengd open te houden) , maar bovendien laat hij op het Tesla-terrein een aardgascentrale bouwen zodat hij zeker is dat de Duitse Groenen dit project niet laten wegzinken in hun wereldvreemdheid. Momenteel rijden de Duitse e-auto’s met energie uit de vervloekte koolcentrales die men ook wil afschaffen.
Zowat alle nieuwsagentschappen, overal ter wereld, pikten dit op:
Saoedi-Arabië zou overwegen de Chinese Yuan te aanvaarden voor olie-aankopen door China. Mocht dit doorgang vinden, is het een belangrijk signaal aan de wereldmarkt, het zal het financieel systeem, de olieprijs en de economie stabiliseren… en de Amerikaanse leidingsneurose voor een stukje gedwongen genezen. Welke sancties mag Saoedi-Arabië vervolgens verwachten? Een olieban? Moeten wij als vazalstaten dit dan ook volgen op straffe van…?
Het is zonder meer van toepassing op de zgn. leider der vrije wereld, Joe Biden. Tijdens een samenkomst van de Business Roundtable, een lobby-organisatie, hield hij een toespraak en maakte iedereen deelachtig in de toekomstplannen van een “Nieuwe Wereldorde”, die de VSA – vanzelfsprekend – in goede banen zullen leiden. Een citaat nadat hij refereerde naar historische paralellen in de 20ste eeuw en “chaos en doden” vermeldde:
“Nu is het een tijd tijdens dewelke de zaken veranderen. Wij (de VSA) – er komt een nieuwe Wereldorde – en wij moeten ze leiden. En we moeten de rest van de vrije wereld daarbij verenigen.”
*Een citaat van Helmut Schmidt.
We kunnen het niet genoeg herhalen: de stouteriken uit de zgz. onvrije wereld worden tot elkaar veroordeeld. De VSA sleuren ons mee in hun krampachtig vasthouden aan hun zelfverklaarde status van “exceptionalisme” en wereldhegemonie.
Of het ons ten goede zal komen? Moeten we domweg de marsbevelen volgen? Moeten wij kou lijden, onbetaalbare brandstof slikken, de werkzekerheid ondermijnen? Bv. niet alleen de Antwerpse diamantsector ligt onder vuur, ook de Haven die rechtstreeks en onrechtstreeks het loon betaalt aan duizenden werknemers…
De VSA met hun schoolmeester “Sleepy Joe” gaan zoveel straffen uitdelen dat de stoute jongens – Rusland en China – wel eens ondereen zullen gaan samenzweren. Da’s de realistische teneur waarvoor – vooral vanuit economische hoek – gewaarschuwd wordt.
Een opvoedende tik is heel iets anders dan constant trappen en blijven trappen. Men bereikt hiermee geen volgzaamheid maar wel verzet.
De Saoedische regering zou naar verluidt overwegen betalingen voor olie in de Chinese munt te aanvaarden. Het nieuws werd in heel de wereld opgepikt:
Indië zou een speciale prijs voor importolie uit Rusland aangeboden gekregen hebben:
Rusland levert ononderbroken gas aan Oekraïne. Zonder dit gas zouden ontelbareOekraïeners het al behoorlijk koud hebben gehad. Oekraïne kàn niet zonder dit gas maar eist wel dat de EU-afnemers hiervan afstand doen.
De pijplijn door Oekraïne, die ook gas naar Duitsland brengt, is voor de volle 100% belast. Oekraïne krijgt hiervoor doorvoertaksen en gebruikt zelf het gas uit deze pijplijn. En toch wil de Oekraïense regering dat de EUropese energie-importen uit Rusland ophouden, en ja, liefst verboden worden. Via de sancties van de VSA zou dit probleem dan moeten opgelost kunnen worden.
Het punt dat we hiermee willen maken is dat Oekraïne zelf aan de kraan van een pijplijn zit en bijgevolg de doorstroom via het Oekraïense grondgebied kan uitschakelen. Dit zou weliswaar de gasbevoorrading via Nord Stream 1 niet doen ophouden, maar het zou wel het totaal van de gasimport duidelijk doen verminderen. En net dàt punt, wordt met een oorverdovende stilte in alle mediaredacties en politieke fora vermeden.
Rusland heeft steeds gesteld dat het de burgerbevolking in Oekraïne zo weinig mogelijk wil treffen. Ook al krijgt u hierover een andere invalshoek door onze poco media en politici. En door de uitschakeling van Russische nieuwsbronnen màg u er zelfs geen andere versie over horen. Rusland levert ononderbroken gas naar Oekraïne, hoewel het zelfs voor een blinde zonneklaar is dat de factuur waarschijnlijk op de Gazpromboekhouding bij “dubieuze debiteuren” zal geboekt worden. In Oekraïne is de lente nog lang niet aangebroken: temperaturen onder nul. Zonder het Russische gas zou ook Kiev nu in een grote diepvriezer veranderd geweest zijn, met alle gevolgen van dien – gesprongen waterleidingen en kapotte verwarmingssystemen.
Het mag dan ook verbazen dat de Russische vijand nog steeds ervoor zorgt dat er gas – dat waarschijnlijk onbetaald zal blijven – naar het Oekraïense grondgebied stroomt, dat hiervoor bovendien dan nog via westerse doorvoertaksen wel vergoed wordt. Wat Zelensky nergens in een van zijn televisieoproepen vermeldt is dat zijn regering zich moet realiseren dat het uiteindelijk doel van Moskou niet de totale chaos van Oekraïne is. Hoe perfide is het dan dat Kiev erop aandringt dat het westen een energiepolitieke zelfmoord begaat?
Het dagelijks herhaalde argument dat Rusland zijn leger financiert met de opbrengsten van de gasverkoop is wel bijzonder kort door de bocht. Het westen zou er beter op aandringen dat Oekraïne de gasleiding, die de voorbije jaren regelmatig uitviel wegens gebrekkig onderhoud (… de beruchte corruptie is hier niet vreemd aan), als “een goede huisvader” verzorgt zodat de inkomsten uit het westen niet wegvallen…
Oekraïne nu versneld in de EU opnemen zou wel eens de ineenstorting van de EU kunnen bewerkstelligen. We hebben de versnelde uitbreiding naar het oosten nog niet verteerd. Hulpgoederen sturen, vluchtelingen gaan halen en opnemen is één ding, maar de corruptiestal uitmesten is een ander. Moeten de noordelijke EU-staten meegetrokken worden in de financiële putten van het zuiden en de laatst toegetreden voormalige sovjetstaten?
De EU investeerde sinds 20 jaar behoorlijk veel belastinggeld der EU-burgers in Oekraïne. Zonder veel resultaat.
De VSA zijn er uiteindelijk in geslaagd Nord Stream 2 niet in werking te laten treden. De pijplijn ligt er, zonder dat er iemand beter van wordt. Behalve de VSA. De VSA-redenering dat Duitsland niet afhankelijk mocht zijn van Russisch gas wegens de mogelijkheid chanteerbaar te zijn, heeft zich tijdens heel deze crisis niet geopenbaard. Integendeel, ondanks alle tegenwerking en uitgesproken strafmaatregelen bleef / blijft Rusland gas leveren, zoals afgesproken in contracten. Zelfs aan Kiev…
Politici zouden er beter eens grondig over nadenken of ze samen met Oekraïne naar de afgrond willen wandelen… terwijl Kiev zelf geen seconde overweegt het Russisch gas te weigeren en af te sluiten. Oekraïne heeft zijn kaarten op de VSA gezet, heeft Rusland samen met de VSA/NAVO/EU geprovoceerd, heeft jarenlang ontelbare waarschuwingen, vriendelijke en/of beleefde verzoeken ontvangen, en besloot dit naast zich neer te leggen. Een neutrale gordel aan de westelijke grenzen van Rusland zou voor werkzekerheid, voor toerisme… kunnen zorgen. En daarin heeft een federaal Oekraïne een plaats, met respect voor de minderheden.
