Economische zotheid…

… met uiterst explosieve gevolgen!

De Europese Commissie publiceerde in de zomer van 2020 een “groene waterstofstrategie”. Daarin werd waterstof aangeprezen als structurele basis om de EU-economie tegen 2050 klimaatneutraal te maken. Sindsdien is er een hype rondom waterstof ontstaan als dé groene oplossing voor de energievoorziening...

  • … Het wondermiddel voor een klimaatneutraal Europa heet – uiteraard – “groene” waterstof, waarbij de productie van waterstof geschiedt met behulp van “groene” elektriciteit (verkregen uit zon en wind).  Dat vindt plaats via elektrolyse van water, waarbij geen CO2 wordt uitgestoten. En dat klopt op het eerste gezicht…
  • … Maar bij enige reflectie wordt al snel duidelijk dat het hier gaat om een economische zotheid. Waarbij men een zelf gecreëerd probleem vanwege de Groene Transitie (de wiebelstroom met zon en wind) wil oplossen door de creatie van een nog veel groter probleem met groene waterstof…
  • … Dat je bij dit proces 70% van de energiebron verliest wordt wijselijk verzwegen. De groene waterstofstrategie van de EU heeft, volgens energie-expert prof. Samuele Furfari van de Vrije Universiteit Brussel, een totaal economisch rendement van amper 28%. Groene waterstof is daarmee drie tot zeven keer duurder dan de bestaande grijze waterstof. Het plan van de Europese Commissie heeft dus alleen kans van slagen als er miljardensubsidies worden toegekend….
  • … Daimler-Benz en BMW hebben, na GM, ook lang gesleuteld aan nieuwe verbeterde brandstofcellen met waterstof. Dat waren allemaal veelbelovende onderzoeksprojecten met kleinschalige prototypes, die na dertig jaar experimenteren geen succes opleverden. Niet alleen vanwege de kosten, maar ook vanwege het feit dat waterstof moet worden gekoeld tot -254 °C. En dan hebben we het nog niet eens over de enorme explosiviteit van waterstof….

Het volledig artikel van dr. Ferdinand Meeus kan u lezen bij: OpinieZ

Intussen heeft de EU-Commissie in haar oneindige wijsheid beslist dat de productie en verkoop van wagens met een verbrandingsmotor vanaf het jaar 2035 zullen verboden worden!

Er zijn uitzonderingen die uitstel van executie krijgen. Wie dacht dat dit zou afhangen van het inkomen der burgers (… wie kan zich zo’n dure auto permitteren?), moeten we ontgoochelen. De uitzonderingen noemt men het “Ferrari amendment”. Het gaat hier om de zgn. “niche” autoproducenten, die minder dan 10.000 auto’s per jaar ineen steken, m.a.w. luxe auto’s die we als normale burger slechts op tv of in de bioscoop zien…

De EU-praatbarak krijgt het laatste woord… De EU-lidstaten zullen als makke schapen de EU-herder volgen…

“We willen vrij zijn om zelf onze beslissingen te nemen!” (3)

Afrika wil niet weten van Zelensky’s charmeoffensief

Blijkbaar is Zelensky’s en Oekraïne’s geliefdheid in Afrika niet erg groot. Zelensky riep op tot een virtueel diplomatieke vergadering met de Afikaanse staatsleiders, maar dat liep niet bepaald vlotjes. Bijna alle Afrikaanse opperhoofden weigerden deel te nemen… ze lieten zich niet gebruiken voor een geforceerde ode aan Oekraïne, resp. aan Zelensky. Intussen groeit de populariteit der Russische regering in Afrika, waar men zelfs op straat gaat om Rusland te steunen en om Russische steun te verlangen tegen terrorisme.

Op 20 juni stond de samenkomst gepland… maar van de 55 uitgenodigde Afrikaanse staatsleiders namen slechts 4 deel. De andere landen stuurden slechts diplomaten of ministers, terwijl de staats- en regeringsleiders niet bereid waren eraan deel te nemen, ook niet virtueel.

Degenen die deel namen waren: Macky Sall uit Senegal, Alassane Ouattara uit de Ivoorkust, Mohammed el-Menfi, voorzitter van de Libische Raad en Denis Sassou Nguesso uit Congo. Met een kanttekening over Macky Sall. Hij is momenteel de voorzitter van de Afrikaanse Unie; zijn aanwezigheid voor de conferentie was nodig opdat er überhaupt van een samenkomst kon sprake zijn. Dat hij niet bepaald warm loopt voor Oekraïne, heeft hij herhaaldelijk bewezen: zowel tijdens zijn ontmoeting met de Duitse kanselier Scholz, als tijdens zijn bezoek aan Poetin in Moskou. En vooraf maakte Halifa Sallah, Serrekunda-parlementslid in Gambia, als delegatieleider van de parlementen der Afrikaanse, Caraïbische en Stille Oceaan-landen, in de EU-praatbarak te Straatsburg duidelijk dat Afrika zich niet wil laten misbruiken voor westerse belangen.

De virtuele samenkomst vond in het geheim plaats, achter gesloten deuren. Zelensky hield zijn het intussen gekende toespraak, waarbij hij Rusland onrechtvaardige “agressie” verweet. Over de actuele voedselcrisis in Afrika liet hij weten dat het Afrikaanse werelddeel gegijzeld wordt door Rusland en dat het allemaal zou in orde komen zodra Rusland zich zou terugtrekken.

Macky Sall bleef neutraal en onpartijdig; hij maakte duidelijk dat de Afrikaanse Unie Zelensky’s oproepen niet volgt, dat het zich uitsluitend om de belangen van de Afrikaanse staten en het functioneren van het volkerenrecht bekommerd is. We citeren zijn tweet:

„Afrika verbindt zich tot de handhaving van het internationaal recht, een vreedzame oplossing van conflicten en de handelsvrijheid.”

Opvallend hoe Zelensky’s poging de Afrikaanse leiders te overtuigen pro-Oekraïne stelling te nemen, compleet de mist in ging. Niet alleen weigerden de meeste Afrikaanse leiders naar Zelensky te luisteren, maar bovendien sloten de deelnemers zich niet aan bij de pro-Oekraïne-toespraak. Voor de Afrikaanse Unie was de bijeenkomst slechts een diplomatische formaliteit, die geen verdere aarde aan de dijk bracht of consequenties had.

Nochtans was dit te voorzien. Voor de Afrikaanse Unie-leden is het moeilijk geloof te hechten aan de slachtofferrol van Oekraïne. De Afrikaanse landen zijn wel een en ander gewoon qua bemoeienissen door het Westen en reageren uiterst argwanend. Vooral als er geprobeerd wordt hen voor de westerse kar te spannen.

Bovendien spelen nog andere factoren mee. Zelensky’s retoriek dat de voedselcrisis uitsluitend door Rusland veroorzaakt wordt, kan de Afrikaanse publieke opinie en de overheid niet meer overtuigen. Het is overduidelijk dat crisis meer door de sancties dan door het conflict veroorzaakt wordt met als resultaat dat opkomende landen (… ontwikkelingslanden…) willen dat de sancties opgeheven worden. Bovendien doen er geruchten de ronde dat de Oekraïense regering graan in ruil voor wapens naar de VSA en Europa exporteert.

Los van de voedselcrisis is er ook nog de toename van terrorisme in Afrika. Nadat Afrika zich in de steek gelaten voelt qua veiligheids- en verdedigingspolitiek, richten de getroffen landen zich naar Rusland om interne problemen te helpen oplossen. Oekraïne heeft Afrika in de huidige omstandigheden niets te bieden: economisch aan de grond en militair een heet hangijzer. En dan heb je het grote Rusland… Logisch dat Afrika zich wendt in de richting waar het het meeste profijt uit kan halen.

Most African countries support Russia (infobrics.org)

https://www.hln.be/buitenland/afrikaanse-unie-gerustgesteld-na-gesprek-met-poetin-over-voedsel~a7807c3b/

Ersatz is terug van weggeweest

Tijdens en na WOII was hét woord in aller mond “Ersatz”. Namaak, nep.

Met de Groenen in de regering zou de energietransitie hoge toppen scheren. Zou… Tot Scholz zich liet meesleuren op een zelfvernietigende glijbaan.

Wat nu? Propere kernenergie is uit den boze. De gas- en olietoevoer heeft de regering de facto zelf afgesneden. De jarenlange hetze tegen bruinkool… ja, die moet snel vergeten worden.

Das Berliner Opperkommando gibt bekannt:

Die Bundesregierung hat am Mittwoch einen weiteren Beschluss gefasst, der die Energieversorgung in Deutschland sichern soll und dem Strommarkt mit Blick auf den Krieg in der Ukraine mehr Flexibilität ermöglicht: Wenn Gas knapp wird, kann Strom kurzfristig auch wieder vermehrt aus Kohle und Öl erzeugt werden.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/klimaschutz/gasersatz-reserve-2048304

De Duitse federale regering heeft beslist dat de klimaat- en milieubijbel tijdelijk niet meer zal geraadpleegd worden. “Ersatz” is het nieuwe motto. En “flexibiliteit” is het synoniem van goed staatsmanschap. Mogen we in stille bewondering dit supporterslied aanbieden:

Zaken zijn zaken

BASF breidt ten gevolge van de grote vraag uit de e-autoindustrie de productiecapaciteit voor batterijmaterialen uit in China. BASF heeft samen met de Chinese leverancier Shanshan de capaciteit zowel in Changsha (provincie Hunan) als in Shuizuishan (provincie Ningxia) uit.

Het is de bedoeling dat de samenwerking, het zgn. joint venture, een jaarlijkse capaciteit van 100 kiloton kathodenmateriaal bereiken. Verleden jaar bedroeg de productiecapaciteit van kathodenmateriaal, incl. voorproducten, 90 kiloton.

De start der nieuwe productie-eenheden is voor het vierde kwartaal van dit jaar gepland. BASF heeft van deze gemeenschappelijke onderneming de meerderheid van 51% – Shanshan bezit 49%.

Met de sluimerende Taiwancrisis in het achterhoofd, vragen we ons af hoe BASF zal reageren als de VSA sancties uitspreken tegen China, én tegen allen die met China zaken doen, zoals ze het met Rusland e.a. uit de gratie gevallen landen deden en blijven doen… (… Cuba, Syrië, Iran, en tot voor kort Venezuela … )

BASF zag zich gedwongen quasi totaal uit Rusland en bondgenoot Wit-Rusland te vertrekken – voorlopig tot begin juli 2022. Uitzonderingen: activiteiten die verband houden met voedselproductie. BASF gaf als reden dat er een wereldwijde voedselcrisis geen ondenkbaar gegeven is. Momenteel zouden er 684 personeelsleden in beide landen aan het werk zijn; tot het einde van het jaar krijgen zij financiële steun.

https://youtu.be/_C3IRkKmb_4

Sinds maart heeft BASF geen nieuwe zakelijke akkoorden in Rusland afgesloten. Economisch-financieel zal BASF dit waarschijnlijk niet al te veel pijn doen; volgens eigen gegevens zouden de activiteiten in de beide landen verleden jaar slechts 1% van de totale omzet vertegenwoordigen.

Moeilijker wordt het met de afhankelijkheid van olie en gas. BASF is voor 2/3 aandeelhouder van Wintershall Dea, een olie-en gasbedrijf. Mede-eigenaar is de investeringsfirma Letter One, van de Russische ondernemer Michail Fridman. Een interessant heerschap: oligarch, geboren in Oekraïne, Russisch staatsburger en bovendien in het bezit van een Israëlisch paspoort: lees er meer over bij Forbes.

BASF erweitert Produktionskapazitäten für Batteriematerialien in China (handelsblatt.com)

https://www.basf.com/global/de/media/news-releases/2022/04/p-22-215.html

IJdele tijdelijke hoop… uitstel is echter geen afstel

U kent intussen het adagio van de EU-Commissie: als er iets “democratisch” weggestemd wordt – zij het in de lidstaten aan de hand van referenda of verkiezingen, zij het in het de EUropese praatbarak zelf – dan ziet de EU-Commissie hierin het teken dat zij de schroeven meer moet aandraaien om tot het gewenste resultaat te komen.

Hét EU-Klimaatplan waardoor noch het klimaat, noch de aarde, noch de burgers er beter van worden, werd verworpen:

Aan de beide uiteinden van het politieke firmament stemden de fracties tégen de nieuwe EU-wet die de CO2-uitstoot aan banden moet leggen … lees: moet belastingen opleveren!

Stemgedrag: 340 tegen, 265 voor, 34 onthoudingen. Wordt terug naar de dd. EU-milieucommissie gestuurd voor een nieuw “compromis”. Bijgevolg kan er nog geen EU-CO2-grenstaks en een klimaat sociaal fonds opgelegd worden.Divided Parliament votes down EU carbon market reform

De Meden en Perzen zijn springlevend

Een woordvoerder van de Griekse regering deelde donderdag mee dat een regionale Griekse rechtbank – in beroep – tot de slotsom gekomen is dat een eerder uitgesproken vonnis van een Griekse rechtbank over de in april in beslag genomen Iraanse olie, vervoerd door een tanker varend onder Russische vlag, moet teruggegeven worden.

De woordvoerder voegde eraan toe dat de Griekse regering nu ten zeerste hoopt dat dit vonnis zal leiden tot de vrijlating van de twee tankers onder Griekse vlag die verleden maand – als antwoord op de b.g. kaping – door Iran aan de ketting gelegd werden. We citeren de woordvoerder: “Het Hof heeft beslist dat de lading moet vrij gegeven worden. De Griekse regering had er niets mee te maken.”

De onder Russische vlag varende Pegas, die intussen herdoopt werd in Lana, lag voor anker nabij het eiland Evia toen het in april gekaapt werd in navolging van de EU/VSA-sancties na de Russische inval in Oekraïne. De tanker zou geladen geweest zijn met 115.000 ton Iraanse olie. De Griekse autoriteiten bevestigden dat zowel het schip als de bemanning zouden vrij gelaten worden. Maar… dat was buiten de waard… het Amerikaanse Ministerie van Justitie … gerekend, die besliste en de Grieken opdracht gaf de olie te laten overpompen in een schip dat door de VSA gecharterd werd: de Ice Energy, varend onder Liberiaanse vlag, met een Griekse rederij, Dynacom. Om alles een officieel etiket te geven werd als rechtvaardiging voor de herhaalde inbeslagname van de Lana door advocaat George Kozanidis.aangevoerd dat er nog zgz. nog onbetaalde schulden aan een andere rederij open stonden. Kozanidis weigerde echter de naam van de schuldeiser, en opdrachtgever voor de tweede inbeslagname, bekend te maken. Ach…

“De helft van de lading is nog aan boord. Het zal moeten overgepompt en teruggegeven worden“, voegde de Griekse woordvoerder er nog aan toe.

De Iraanse Revolutionaire Garde liet de b.g. kaping niet zomaar passeren en gaven een lesje met eigen deeg: twee Griekse tankers werden “in veiligheid” gebracht in Bandar Abas. Iran verwacht dat de vracht – de volledige vracht – teruggegeven wordt…

U kan hier de positie van beide schepen, de Lana en de Ice Energy, terugvinden. Volgens de kaart liggen ze voor anker op een afstand van 1,23 n.m. (zeemijlen) van elkaar of pakweg 2.28 km.

https://gcaptain.com/greek-court-overturns-decision-allowing-u-s-seizure-of-iranian-oil-cargo/

Greek court rules seized Iran oil must be returned (arabnews.com)

Meer duidelijkheid over wat eraan voorafging:

“Follow the money”!!!

Volg het spoor van het geld – hoe de VSA Oekraïne wilden (om)kopen

Oekraïne had volgens president Viktor Janukowitschs visie een brug tussen oost en west kunnen zijn. 

Maar het westen was het er niet mee eens: om een simpele reden: $$$$$$$$$

Oekraïne had in november 2011 een vrijhandelsakkoord met Rusland afgesloten en tijdens 2012 / 2013 met de EU over een associatieverdrag onderhandeld.  Oekraïne heeft geprobeerd op twee paarden te wedden, zonder daarbij één te willen inschieten.  Zo had de Oekraïense regering o.l.v. premier Nikolaj Asarow geprobeerd de EU-toenadering te verbinden met de Russische vrijhandelszone – iets dat Rusland, na een aanvankelijk verzet, bereid was te onderhandelen… maar de EU wees dit steeds opnieuw van de hand.

De EU heeft de facto geprobeerd een exclusiviteitseis bij de toekomstige buitenlandse handel van Oekraïne door te zetten.  En daarmee was het oorspronkelijke doel van president Viktor Janukowitsch getorpedeerd, het doel Oekraïne economisch en politiek als brug tussen het oosten en het westen gestalte te geven.

Toen de onderhandelingen met de EU in 2013 in een verhitte fase kwamen, vreesde Janukowitsch terecht dat de Oekraïense economie de vereiste aanpassingen economisch noch technisch zou aankunnen – quasi zoals de DDR na de Duitse hereniging met de BRD.  Hij eiste 160 miljard euro aanpassingshulp, maar de EU weigerde.

Een tweede hindernis was dat Oekraïne de poorten wijd open moest zetten voor import uit het westen, maar dat in ruil slechts minimale exporthoeveelheden toegestaan werden.  Oekraïne zou de Russische markt met een jaarlijkse export van 30 miljoen ton graan verloren hebben en als compensatie slechts 200.000 graan naar de EU kunnen uitvoeren.  M.a.w. slechts 0.7% exporthoeveelheid – een export waarvan het land afhankelijk was.  Bij vleeswaren was het 2% en bij staalexport een gelijkaardig cijfer.

Bijgevolg legde Janukowitsch in november 2013 het associatieverdrag voorlopig voor een jaar in de ijskast.. De pro-westerse druk was intussen bij een groot deel van de bevolking, vooral in de Oekraïenstalige regio, zo danig gestegen dat Janukowitsch na deze beslissing de duimen moest leggen: met als resultaat de zgn. Maidanopstand.  Einde februari 2014 werd hij met geweld afgezet.

Voormalig Duits kanselier Helmut Schmidt heeft de poging van de EU-Commissie “Oekraïne voor de schijnbare keuze, het westen of het oosten,  te stellen” toen scherp veroordeeld en het een teken van grootheidswaanzin genoemd.  Hij had trouwens in 2014 al gewaarschuwd dat een dergelijke houding tot een oorlog zou kunnen leiden.

https://youtu.be/Nu0UWfmXOqc

In de luwte van de EU-onderhandelingen repten Amerikaanse bedrijven, regeringsafgevaardigden en militaire attachés zich naar Oekraïne om te profiteren van de zwaktes van het land om “nagels met koppen te slaan”.  De hebberigheid is te begrijpen: Oekraïne biedt bodemschatten en is een niet te versmaden exportmarkt.  De lucht- en ruimtevaartindustrie kan (… kon) met de Russische vergeleken worden.  En bezat in die tijd met de Krim een strategische voorpost, die de Zwarte Zee beheerst.

In november 2013 sloot het Amerikaanse Chevron een contract van 50 jaar over de ontsluiting van fracking gas in het NW van Oekraïne.  Exxon Mobile onderhandelde over aardgasbronnen aan de kust van de Zwarte Zee.

En dan had je ook nog de vermenging van zakelijke en familiale belangen: zoals deze van Hunter Biden, de zoon van de huidige Amerikaanse president, zoals deze van Devon Archer, kiescampagneleider van de toenmalige buitenminister John Kerry, (zie video onderaan) zoals deze van David J. Leiter, toenmalige stafchef in de senaat van John Kerry.  Al deze personen traden in 2014 in de raad van bestuur van het Oekraïense gasconcern Burisma.  Hunter Biden kreeg als vergoeding een vaste vergoeding van 1.000 m3 aardgas, dat door de pijplijn van Burisma liep.  Volgens een Amerikaanse krant goed voor 50.000 dollar per maand…

Joe vertrouwt zijn zoon… wist van niks…
https://youtu.be/y_86aLZSfHI

Toen in november 2013 Janukowitsch het EU-associatieverdrag in de ijskast stopte, dreigden voor de Amerikaanse investeerders in Oekraïne onvoorspelbare risico’s.  Enkele weken later, op 1 februari 2014, werd het thema op de Münchner Veiligheidsconferentie tijdens een podiumdebat besproken.  Janukowitschs buitenminister Leonid Koschara antwoordde op de eis naar een westerse oriëntering van oppositiepoliticus Vitali Klitschko:

“Oekraïne mag niet voor de keuze Europa of Rusland gesteld worden.”  (…)

Met een dergelijke positie van de regering in Kiev konden de VSA blijkbaar niet leven.  Zij trokken kort daarna aan de touwtjes die zouden leiden tot de afzetting van president Janukowitsch door Petro Poroschenko en van premier Nikolaj Asarow door Arsenij Jazenjuk.

Spur des Geldes: Wie die Amis die Ukraine kaufen wollten – COMPACT (compact-online.de)

Waarschuwing

Ook wij ontvingen een mailtje met daarin het verzoek ons rekeningnr. te willen bevestigen – lees: mededelen – om de beloofde 125 euro energiesubsidie te kunnen ontvangen.

Fluvius waarschuwt dat het hier om misleiding gaat: “phishing”. Klik dus niet op het bruggetje.

Opgelet: valse e-mail (phishing-mail) in omloop

Er is momenteel een valse e-mail uit naam van Fluvius in omloop, zie hieronder.
In de e-mail staat dat je als gezin 125 euro compensatie bij Fluvius kan aanvragen door de stijgende energieprijzen en situatie in Oekraïne.
Deze informatie is NIET WAAR.
Verwijder deze e-mail zo snel mogelijk uit je mailbox en klik niet op de link.

Hoe herken je een e-mail van Fluvius?

De afzender is altijd een e-mailadres @fluvius.be (zie je iets anders staan, dan is dit geen e-mail van Fluvius)!

Het valse bericht zoals veel klanten het ontvangen hebben:

Voorbeeld van phishing e-mail in naam van Fluvius

Rusland straffen… of de eigen bevolking wurgen?

We moeten de Russen mores leren, Oekraïne steunen. We moeten er allemaal iets voor over hebben, zeggen de regeringsleiders. Iets??? De kosten voor energie swingen de pan uit. En dan moeten bovendien nog eventueel de huur en alle andere nutsvoorzieningen zoals water, aansluitingen van tv, pc, eten, kleren en vervoer betaald worden…

Begin er maar aan met een pensioen van gemiddeld 1200 euro! Of een éénoudergezin met twee kinderen ten laste, een brutoloon van bv. 2200 euro! Ter illustratie: Een winkelmedewerker bij Albert Heyn krijgt per maand 1900 euro bruto, 1300 netto. Testaankoop maakte volgende astronomische cijfers bekend en wil een collectieve actie starten. Meer info bij Testaankoop energieplatform.

Volgens nieuwe cijfers van de energieregulatoren verdubbelde de elektriciteitsfactuur van een gemiddeld gezin in 2022 tegenover 2021 tot zo’n 1.600 euro per jaar. De aardgasfactuur is ten opzichte van vorig jaar zelfs meer dan verdrievoudigd tot 3.700 euro! Dergelijke bedragen zijn onhoudbaar. De Belgische elektriciteitsfactuur behoort tot de hoogste van Europa!