In Zwitserland bedraagt de inflatie amper 3,5 procent. De energieprijzen stuwen die nu wel hoger, maar niet zoals in België. En dat heeft zijn redenen.
Zwitserland ligt in het hart van Europa, is nauw verbonden met de Europese Unie via tal van bilaterale verdragen, maar is geen lid, wat het land meer politieke bewegingsvrijheid geeft. Om die reden is het in bepaalde gevallen een uitstekend referentiepunt om de Europese politiek te toetsen.
Lees verder in De Tijd
Waar zitten “de dappersten aller Galliërs”??? Is de Grote Leider de énige die merkt dat zijn stroomrekening gestegen is? Komen knijpkatten terug in de mode? Zelf stroom maken op de home trainer? Bovendien krijg je het er warm van. En waar halen we het gas? Keren we terug naar het stadsgas? Zo ja, waar halen we dan de steenkool vandaan? Probleem: https://businessam.be/steenkool-is-snelste-alternatief-voor-russisch-gas-een-grote-exporteur-is-rusland/
Financieel expert Dirk Müller* ontleedt in enkele minuten de gasmiserie in Duitsland. De video is slechts een klein stukje uit zijn: Cashkurs Spezial – fabelhafte Energiepreise
“Wij zeggen (wij, poco Duitsland): Poetin levert ons geen gas. Hij vermindert de levering via Nord Stream 1, daar komt minder door en dan hadden we bovendien de onderhoudswerken en hij – de onverlaat – zal daar zeker gebruik van maken om daarna helemaal geen gas meer te leveren. Hij zal geen gas meer leveren. Wacht maar af, hij zal geen gas meer leveren.
Tja, en dan kwam het onderhoud. Dag X brak aan en alles liep zoals vroeger. Verd… nu heeft hij dat toch niet gedaan wat wij gehoopt hadden.
Dus, wij zeggen: hij levert ons geen gas.
En Poetin zegt: wat mij betreft kunnen jullie gas krijgen. Het zal niet aan mij liggen. We hebben een afgewerkte pijplijn, die heet Nord Stream 2. Die werd gebouwd, die hebben we tenslotte betaald. Die ligt daar, helemaal gereed. Zoals we hadden afgesproken. En nu ligt ze daar. Ze is zelfs al gedeeltelijk gevuld met gas. Jullie moeten alleen nog het kraantje open draaien. Gewoon open draaien en jullie hebben dan zo veel gas als jullie willen. Geen probleem. Ik heb een probleem met Oekraïne, niet met jullie. Het ergert mij weliswaar dat jullie wapens leveren maar ik heb met jullie eigenlijk geen probleem. Wat mij betreft, kunnen jullie gas krijgen… echter via Nord Stream 2. Ik heb dat voor heel veel geld gebouwd. Jullie hebben dat zo afgesproken en nu willen jullie die niet opstarten. Dus, lieve vrienden van de nacht, zo gaat het niet. Dus, jullie hebben gas nodig. Ik heb gas. Jullie krijgen het van mij, maar dan wel via de pijplijn die wij daarvoor gebouwd hebben.
Het stomme is dat de Amerikanen van bij het begin het niet wilden en steeds meer druk uitgeoefend hebben. Ze hebben de recente jaren steeds weer gezegd: neen, Nord Stream 2 zal niet in werking treden. En nu is dat inderdaad het geval. De realiteit was dan toevallig in overeenstemming met dat wat de Amerikanen jarenlang gezegd hebben, wat ze wilden bereiken. Soms loopt er iets gemakkelijk, heeft men geluk.
Dus: Poetin zou graag verder gas leveren. Dan zouden we die hoge gasprijsproblemen niet hebben. Maar wij willen dat niet. Neen, wij willen niet. Wij willen Nord Stream 2 niet verbinden met het gasnet. Doen we niet. Hij moet zijn gas maar leveren via de oude Nord Stream 1 of anders, helemaal niet.
Dus: eigenlijk maakt het toch niet uit of er gas uit leiding 1 of leiding 2 komt… of het gas komt helemaal niet. Maar neen, wij willen Nord Stream 2 niet.
Waarom? Omdat de Amerikanen het niet willen of misschien toch niet. Misschien hebben we andere redenen. Misschien zeggen we: gas via Nord Stream 1 is braaf Russisch gas en gas dat via Nord Stream 2 vloeit is stout Russisch gas.
En daarom mogen we uit Nord Stream 2 geen gas aannemen. Maar als jullie het via Nord Stream 1 leveren, dan is het helemaal oke, dan nemen we het.
Ik begrijp dat niet helemaal. Ik ben waarschijnlijk niet de slimste. Dus: uit Nord Stream 2 willen we niet, want daaruit komt stout Russisch gas en daarom willen we het niet. Dus wordt de pijplijn niet aan het net aangesloten.
Dus: het is tenslotte ook onze beslissing te zeggen: wij willen dat gas niet. Dus gaan wij geen kou lijden omwille van Poetin, maar omdat wij het willen. En dàt willen we ook: liever kou lijden dan Poetins gas. Ja, aub, dat doen we. Enkelen hebben gezegd dat we dat zo gaan doen.
Verwijzend naar de betogingen met spandoeken (tijdlijn video 2’23”): “Lieber frieren als Putins gas”. Ik weet niet wie die spandoeken gemaakt heeft, waarschijnlijk hebben ze die zelf ontworpen. Ze vinden het blijkbaar een goed idee en de media vonden dat ook. Klasse: koud douchen tegen de oorlog. Dat kan nog gemakkelijker. En neen, dat betekent niet helemaal niet te douchen. Er zijn nog veel meer mogelijkheden. We moeten het gewoon doen. We moeten ons een beetje bescheidener gedragen. Wegens de Russen. Voor niets anders. Slechts omwille van de Russen.”
¨*Dirk Müller is een Duitse aandelenhandelaar, fondsbeheerder en auteur. Hij staat internationaal bekend als de heer DAX en Dirk van de DAX, omdat zijn werkplek zich direct onder de display van de DAX op de beurs van Frankfurt bevond.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_M%C3%BCller_(B%C3%B6rsenmakler)
Pittakos (651–570 v. Chr.)
Toen de Atheners Sigeion wilden aanvallen daagde Pittakos hun generaal uit voor een één-op-één gevecht. Het resultaat van het gevecht zou de oorlog bepalen en veel bloedvergieten vermijden. Het voorstel werd aanvaard en Pittakos doodde zijn vijand met zijn zwaard. Hij werd toen tot leider van de stad(staat) verkozen en regeerde gedurende 10 jaar. Tijdens die periode maakte hij wetten in de vorm van gedichten. In Antwerpen is de toestand net andersom: daar wou een omhooggevallen “stadsdichteres” de politiek bepalen.
Nog een citaat ten bate van de westerse regeringen:
“Zelfs de goden kunnen zich niet verzetten tegen dat wat noodzakelijk is.”
Een wijsheid die Orbàn perfect begrepen heeft:
Wie de volledige macht over een land wil, begint met het onteigenen van boeren. Het gebeurde eerder al in China en dreigt nu ook in Nederland te gebeuren. Amerikaanse journalist Jack Posobiec waarschuwt voor de vergaande plannen van onze op macht beluste elites.
In enkele minuten krijg je een beeld van de overschakeling op een warmtepomp. Haal je je investering er ooit uit? Los daarvan, krijgen we geen antwoord op de houdbaarheidsdatum. Stel dat je op 10 jaar je investering “terugverdiend” heb, maar je moet dan wel opnieuw een andere aanschaffen… Opmerkelijk: aparte verwarmers (model air conditioning) per kamer kunnen goedkoper uitvallen. Ook hier de vraag hoe snel deze versleten zullen zijn.
Een goede poging om door het energiebos de bomen te zien:
Meer informatieve video’s op: https://www.youtube.com/c/HSRelaxingPianoMusic-besparen-op-energiekosten/videos
De EU-sancties verhinderden de doorvoer van Russische olie naar Hongarije, Slovakije en Tsjechië. Hongarije bood de redding. Om de kafkaiaanse toestand te begrijpen, (her)leest u best eerst het artikel onderaan.
Het kwam hierop neer: door de aftakking van de Druschba pijplijn (Druschba = vriendschap) naar de drie b.g. landen stroomde geen olie meer omdat Rusland ten gevolge van de bureaucratische EU-banksancties niet in staat was doorvoerrechten aan Oekraïne te betalen. En wie was daarvan het slachtoffer? De drie b.g. landen.
Hongarije besloot dan maar het logische te doen: de factuur van de doorvoersancties plaatsvervangend te vereffenen. Oekraïne wilde vervolgens zijn gezicht redden t.o.v. de “westerse bondgenoten” en verklaarde de stillegging als een “technisch probleem”. Niet toch, zo stelt József Balogh, energie-expert, in ATV, Oekraïne wou hiermee alleen maar testen hoe de “Vriendschaps“pijplijn als geopolitiek wapen ingezet kan worden:
“Ik denk dat dit een generale repetitie is voor iets véél groter, waarop ze zich na december zullen voorbereiden, van zodra Polen en Duitsland zich van deze pijplijn (Nvdr: noordelijke vertakking) los gemaakt hebben.”
De Hongaarse overheid toonde hiermee staatsmanschap én gezonde handelsgeest: met Rusland op een verstandige manier omgaan legt geen windeieren. De betaalde factuur voor de doorvoerrechten wordt in mindering gebracht bij de afrekening van de geleverde olie. Rusland ging hiermee akkoord.
Je fokt kippen, leghennen en verkoopt eieren. Je legt de duurzaamheidsregels indachtig zonnepanelen op de daken en op het grondgebied van je bedrijf. Om de kippen een dierwaardig bestaan te bieden laat je deze rondlopen onder de geplaatste zonnepanelen: win-win, denk je dan, grote scharreluitloop voor de kippen en tegelijkertijd draag je je steentje bij voor de redding van de aarde.
Niet toch. Schapen mogen eronder door lopen, maar kippen niet. Dubbelgebruik gaat in tegen de regels. Dat hebben de EU-bollebozen zo beslist. Begrijpe wie kan.