Categorie archieven: Economie

Wat ze met uw pensioengeld doen

Geplaatst op door

Hierbij een korte samenvatting van dit uiterst informatieve gesprek met Catherine Austin-Fitts op de Nederlandse webstek “The Trueman Show”.

Catherine Austin-Fitts: wat ze met uw pensioengeld doen

Ze was investeringsbankier en enige tijd onderminister van huisvesting onder president Bush I. Nu geeft ze advies op “solari.com” hoe lokale projecten met lokale middelen gerund kunnen worden zonder tussenkomst van grootbanken en met een minimum aan overheidsbemoeienis.

De “Blackrocks” vrij spel

Haar stelling is dat de Amerikaanse pensioenfondsen anno 1997 feitelijk de grote investeringsmaatschappijen (zoals nu Blackrock, State Street…) vrij spel gegeven hebben. Nemen we bv. een pensioenfonds van leraren uit Michigan. Voorheen hadden die fondsen een mooie spreiding van hun “activa”: bv. lokale projecten (de bouw van een tunnel), sociale projecten (infrastructuur van steden zoals sportvelden), een deel beursbelegging en een deel gewoon kapitalisatie.

Volgens Austin-Fitts hebben “de Blackrocks” in 1997 die fondsen onder druk gezet en mooie winsten voorgespiegeld als ze hun activa aan de Blackrocks toevertrouwden. 1997 is de tijd van de totale vrijmaking van de kapitaalmarkten overal in het Westen. In 1999 zal een laatste obstakel worden weggenomen: de Glass-Steagall Act van 1933, die een scheiding voorzag tussen commerciële (bv. leningen aan bedrijven en particulieren) en investeringsbanken.

De Blackrocks palmden dus de activa van die regionale fondsen in, deden die van de hand en stopten de fondsen vol met schuldpapieren, d.w.z. obligaties van allerlei overheden maar ook bedrijven en onderzoeksinstituten. En dan? denkt u. Obligaties zijn schulden maar een schuld is ook geld als alles mooi afbetaald wordt. Daar zit het hem. Eigenlijk wordt nu amper nog de rente op die schuld betaald. En die afbetaling daar zorgt u zelf voor als sociale bijdrager. U draagt iedere maand af en betaalt mooi uw jaarlijkse belastingen. Een groot deel van uw belastingen gaat naar de rentebetaling van juist die obligaties…

Inflatie en deflatie, de twee kanten van de medaille

Austin-Fitts spreekt over de VS maar ik denk dat het in ons land niet anders is zeker wat het aanvullend pensioen en het pensioensparen betreft. Het wettelijke pensioen in België, dat is iets anders. Daar wordt gewoon uitgegeven wat er binnenkomt en meer zelfs (de baby boomers).

Austin-Fitts legt in dit marathoninterview uit dat inflatie en deflatie samen gaan. Inflatie, de voordelen althans, is voor de insiders en deflatie is vooral voor de outsiders. We zijn met onze 95% van de bevolking de outsiders. De insiders profiteren van de steeds dollere geldcreatie, die uiteraard inflatoir is. Neem nu de in Glasgow COP 2021 in het vooruitzicht gestelde pot van 150 biljoen voor het klimaat. Daarmee kunnen ze massa’s grond kopen, ook uw groene wijk. U mag er blijven wonen, bij uw verhuizing of dood betalen ze uit voor de waarde die het goed dan nog heeft. Zo laten ze de wijk uitdoven en zetten er panelen of windfarms.

COVID is een ander voorbeeld. De grote supermarkten en pakjesdiensten deden gouden zaken, vele kleine zaken moesten sluiten. Ze moesten hun activa dan verkopen voor centen op euro’s. Dat is dan de deflatoire kant, de vernietiging van waarde. Dat is de andere kant van de medaille, de vernietiging is levensnoodzakelijk om het systeem verder te doen draaien. Zegt u niet dat dit samenzweringstheorie is. Op 23 augustus 2019, dus vier maanden voor de Covid, zijn de centrale bankiers samen gekomen in Jackson Hole in Montana zoals ze ieder jaar doen. Er waren in 2019 al simulaties van pandemieën geweest. Dat gegeven was hen zeker niet onbekend. De bankiers waarschuwden in Jackson Hole voor hyperinflatie en de pandemie zal vier maanden later meer dan welkom geweest zijn om de nodige deflatie te krijgen.  

Oorlogseconomie vervangt de lockdown. Daar komt de CBDC…

In 2022 is er geen derde lockdown meer geweest. De oorlog in Oekraïne is tussengekomen. Ook een oorlog is een economische kans. Oorlog vernietigt waarde en is dus deflatoir. Anderzijds maakt het anderen enorm rijk en dat is inflatoir.

Blackrocks Larry Fink ziet in die oorlog een kans om de Central Bank Digital Currency (CBDC) te versnellen. Austin-Fitts legt dat eenvoudig uit. Het zijn troebele tijden, de banken (de Europese nog meer dan de Amerikaanse) zijn wat schuldsaldo betreft zo blootgesteld (over leveraged) dat de centrale bank de boel best overneemt. Zij controleren dan uw bankrekening rechtstreeks al of niet gekoppeld aan uw vaccinatiepaspoort. Is er te veel inflatie en komt uw bank in moeilijkheden, dan kunnen ze de “bank redden” (bail in) door een deel van uw spaargeld te blokkeren. Is er later stimulans nodig, dan wordt er een deel gedeblokkeerd. Maar reken er maar niet op alles terug te zien. Ook uw gedrag kunnen ze bijsturen als ze zien dat u bv. te veel benzine gebruikt. Zelfs u kleinste aankopen kunnen ze nagaan. Kom niet af met het afschrikkende voorbeeld van China. We gebruiken China volgens haar als een dooddoener: “Bij ons zal het wel niet zo erg worden.”

Nog een woordje over de oorlogseconomie. Het interview gaat daar niet over omdat het net voor het uitbreken van de oorlog plaatsvond. Het is wel duidelijk dat de EU grote stappen op die weg gezet heeft, ze levert als EU zelf wapens en gaat de nodige wapenindustrie weer opstarten. Er wordt in Europa nauwelijks nog munitie geproduceerd, wel ingewikkelde en dure raketsystemen, dat brengt in normale tijden meer op. Maar in een grondoorlog kun je niet zonder munitie. De EU subsidieert dat nu buiten budget maar dat kan niet blijven duren. Ze zal “euro-obligaties” aan de lopende band moeten creëren. De weerstand van Duitsland daartegen is weggevallen, ze zijn in 2022 de in volume grootste “deficit spender” in Europa geworden.

Je zult niks bezitten en gelukkig zijn

https://youtu.be/SstUz6dH_RI
Simone Kersebooms allereerste toespraak in de 2de Kamer

Rekent u dus maar dat uw pensioengeld al gebruikt is, is het niet voor heropstarten van oorlogsindustrie, of om nieuwe inclusieve MRNA-vaccins op grote schaal aan te kopen dan wel voor klimaatprojecten. Maar dat kan gecombineerd worden. Duitsland zal klimaatgeld gebruiken om een bepaalde wapenindustrie weer op te starten. Dat geldt voor het aanvullend pensioen en het pensioensparen. In ruil hebben ze die pensioenfondsen volgestopt met schuldpapieren (obligaties).

Kers op de taart zou zijn dat de Blackrocks ook de hand kunnen leggen op het wettelijke pensioen, de jackpot die daar bestaat. Daarover gaat o.a. “de pensioenhervorming” van Macron, buddy van Blackrocks Larry Fink.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

U leeft en werkt voor het klimaat en de oorlogsindustrie of u het weet of niet. Maar geen nood, er is milieuvriendelijk voedsel en in de toekomst least u gewoon de u toegewezen woning en vervoermiddel. Geen zorgen daarover!

“You will own nothing and be happy”.

Tenax

WEF-nieuws

Geplaatst op door

Klaus Schwab stond meer dan een halve eeuw aan het roer van het WEF. Stilaan komt er kritiek op hem los en dan nog vanuit zijn eigen rangen.

Een aantal huidige en voormalige WEF-werknemers contacteerden de Britse krant The Guardian. Zij klaagden dat de 84-jarige Schwab in z’n eentje de lakens uitdeelde en dat hij zich slechts liet omringen met nietsnutten die niet in staat zijn de organisatie te leiden. De groep deelde de mening dat Schwab op geen enkele manier verantwoording tekent voor wat er binnen en buiten het WEF gebeurt. De groep wil anoniem blijven omdat “We aarzelen om bekend te worden want Klaus heeft talrijke connecties en is in staat ons leven zeer moeilijk te maken, zelfs als we het WEF verlaten.” De groep plaatste hun kritiek reeds op Linkedln, maar dit werd op verzoek van het WEF verwijderd – iets dat het WEF ontkende. Ze zouden niet durven…

In het kritisch opiniestuk werd Klaus Schwab “een wet op zichzelf” genoemd en dat de RVB een “addersnest” was. Er wordt verwacht dat er interne oorlogen zullen uitgevochten worden na het overlijden van Schwab. De WEF statuten garanderen immers zeggenschap in het bestuur voor familieleden van Schwab. En de Schwabclan heeft ook een vetorecht over het al dan niet opdoeken van het WEF.

  • Schwabs dochter is een beheerder
  • Schwabs zoon is lid van de Raad van Bestuur
  • Schwabs vrouw heeft de leiding van een stichting die dicht bij het WEF aanleunt.

Schwab “heeft een godcomplex en hij denkt dat hij tot de fitste 0.1 % behoort. Maar niemand is onsterfelijk.”, zo liet een Amerkaanse veteraan van 20 Davos conferenties horen aan Politico. Politico probeerde 29 van WEFs interne bronnen aan de praat te krijgen; resultaat nul. Ze vreesden allemaal de mogelijke gevolgen…

Intussen wordt de vorige Britse premier en Iraaks oorlogszaaier Tony Blair getipt als mogelijk opvolger van Schwab…. dan kan hij meteen de NAVO overnemen!

From Davos: The race to succeed Klaus Schwab – POLITICO

“Een maffianest…”

WEF-nieuws

Geplaatst op door

De jaarlijkse hoogmis van hogepriester Claus Schwab in Davos zit erop. De korte slotverklaring van de WEF-president Børge Brende was een afspiegeling van een week in mineur, ondanks de hoogdravende en zelfvoldane toespraken die dit evenement kenmerken. Dat schrijft Michael Verstraeten (Vrijheid) in deze vrije tribune. 

Lees: De afgang van het WEF: E finito la commedia. – Doorbraak.be

Wie behoort er tot de Davosclan?

Geplaatst op door

Ook bekend als het WEF – het speeltje van Klaus Schwab, de dictator die ons allemaal tot de bedelstaf wil veroordelen… en dan moeten we daar ook nog blij om zijn!

Uit The Dossier, dat erop wijst dat dit “Confidential” is. Behandel het even voorzichtig als Biden het doet met geheime documenten:

The World Economic Forum is a fanatical political organization masquerading as a neutral entity, with specific policy goals that involve centralizing power into the possession of hand-picked global elites as the only means to save the earth from a claimed climate emergency.

The attendees list is a massive roster of some of the most influential and diabolical forces in the corporate, governmental and “non-profit” world. From the United States, this includes the likes of FBI director Chris Wray, the CEOs of Amazon, BlackRock, and Pfizer, top officials at the Gates Foundation and in the Soros network, and the Publisher of The New York Times, to name a few.

Nederlands: Het WEF is een fanatieke politieke organisatie onder het mom van neutraliteit, met uitdrukkelijk na te streven politieke doelen met de bedoeling de macht te centraliseren in enkele wereldelites, die exclusief de macht hebben om de aarde te redden van een zgz. klimaatramp.

De deelnemerslijst is een opsomming van de meest invloedrijke en duivelse machten uit de bedrijven-, regerings- en “non-profit” wereld. Met o.a., uit de VSA, FBI-baas Chris Wray, de leiders van Amazon, BlackRock, Pfizer, Gates Foundation, het Soros-imperium en de uitgever van de New York Times.

Klik hier en vervolgens onderaan voor de lijst der genodigden, waaronder de Flup en zijn wederhelft, of in WEF-taal: Philippe and Mathilde of the Belgians, en een tweede lijst met achtergrondweetjes over hun bezigheden.

Het zal u allicht niet verbazen dat ‘s werelds chouchou, zij aan zij met strijdmakker Stoltenberg, en reclamebureau CNN aanwezig zullen zijn. U zal wel nog tot morgen geduld moeten hebben. Hun voorstelling loopt onder de titel: “Restoring Security and Peace,” -Herstel van veiligheid en vrede – begeleid door de indringende 9de van Beethoven en het loslaten van 30 witte duiven, als symbool van de vredelievende ingesteldheid der NAVO.

Ukrainian President Volodomyr Zelensky will speak at the annual World Economic Forum conference in January 2023, and he will be featured on a panel alongside Jens Stoltenberg, the secretary-general of NATO, and CNN’s Fareed Zakaria, according to information obtained by The Dossier.

Zelensky zal van de gelegenheid gebruik maken om met BlackRock leningscontracten te tekenen, kwestie van toekomstige investeringen in de juiste richting te kunnen kanaliseren.

Een goed gedacht en kurken ziel en ge drijft boven, zou ons moeder zaliger hieraan toegevoegd hebben.

Pierre de Gaulle, kleinzoon van Charles, is even kritisch als zijn grootvader over…

Geplaatst op door

… VSA, de NAVO en de Europese media

Een citaat uit de bekendmaking van Charles de Gaulle uit 1966 dat Frankrijk uit de NAVO zou treden:

La France (. . .) se propose de recouvrer sur son territoire l’entier exercice de sa souveraineté.

(Le gouvernement francais a marqué (. . .) qu’il considérait que l’organisation du traite de l’Atlantique Nord ne répondait plus (…) aux conditions qui prévalent dans le monde à l’heure actuelle et qui sont jondamentalement différentes de celles de 1949 et des années suivantes)

Uit: Het Franse uittreden uit de NAVO, gepubliceerd bij Militaire Spectator (pdf)

“Om Frankrijks ‘rang’ en ‘onafhankelijkheid’ te herstellen zette De Gaulle zich op recalcitrante wijze af tegen de VS. Hij ijverde onder meer voor een drastische verandering van de verhoudingen binnen de NAVO en de EEG.”

Uit: onderstaand artikel verschenen in het Historisch Nieuwsblad:

Charles de Gaulle maakte Frankrijk weer groot

Blijkt dat de appel niet ver van de boom gevallen is. Pierre de Gaulle, kleinzoon van zijn illustere grootvader Charles, heeft soortgelijke bezwaren tegen de invloed van over de Atlantische Oceaan. En hij neemt de internationale relaties tussen Frankrijk en de EU enerzijds en Rusland anderzijds op de korrel.

Pierre de Gaulle is niet bepaald terughoudend om de leugendictatuur der VSA & handpop NAVO, de idolate vazallenjournalistiek der media aan de kaak te stellen en te wijzen op de daardoor – boemerangsancties – veroorzaakte economische problemen in de EU.

U bent getuige van een gesprek dat kort voor Kerstmis plaats vond met Irina Dubois, hoofd van de vereniging “L’Association Dialogue Franco-Russe” en dat als video aangeboden werd op tweede Kerstdag.

Meer weten over reeds uitgevoerde en geplande activiteiten: klik hier.

Wie Franse taallessen gekregen heeft zoals wij tijdens onze schooltijd zal zonder problemen het gesprek kunnen volgen. Indien niet, kan u via de icoontjes onderaan zowel de ondertiteling, aangehechte vertalingsmogelijkheden als de geschreven tekst kunnen oproepen.

Oskar Lafontaine vraagt zich hetzelfde af als wij

Geplaatst op door

Merkwaardig hoe zgn. extreemrechts en extreemlinks quasi gelijke stellingen verkondigen:

“Wo sind wir denn?”

“Wij werden verkozen om de belangen van de bevolking te dienen. Dat is geen nationalisme, dat is een vanzelfsprekende plicht en als de politiek ertoe leidt dat zij hun rekeningen niet meer kunnen betalen, dat ze verarmen, dat de industrie uit het land trekt, dan moet men de politiek veranderen… Waar zijn we beland?”

Oskar Lafontaine heeft een indrukwekkende c.v.: klik hier.

Liberale kameleons metselen aan hun overbodigheid

Geplaatst op door

De liberalen ondergraven zichzelf door zich vertwijfeld op regeringsdeelname te concentreren i.p.v. consequent hun programma te verdedigen. Niet alleen hier, ook in Duitsland, waar de FDP de rood-groene federale coalitie mocht vervoegen.

Af en toe wordt er dan een poging gewaagd om de kiezer ervan te overtuigen dat de liberalen op het beleid hun stempel zetten.

Wat niet lachend kan gezegd worden…

Christian Lindner, FDP-boegbeeld en federaal minister van de Duitse financiën, treedt zo af en toe uit de rood-groene schaduw van zijn coalitiepartners met “gedurfde” voorstellen. Zonder enige kans op succes. Hij heeft alle reden om zenuwachtig te zijn. Zijn partij kon het afgelopen jaar niet overtuigen en de vooruitzichten voor 2023 zijn eerder slecht: in de deelstaten Berlijn, Hessen, Bremen en Beieren worden dan nieuwe plaatselijke regeringen gekozen. Als hij de tendens niet kan doorbreken, dan zou de FDP uit vier parlementen kunnen verdwijnen. De kiezers zijn nl. niet bepaald onder de indruk van een FDP, die

  • tegen de traditie in, een schuldenberg goedkeurt
  • een ideologische energiepolitiek voert, die de economie en de klassieke FDP-kiezer niet ten goede komt
  • zich helemaal laat (ver)leiden door de woke-retoriek door woordvoerders als queer-aanbidder Sven Lehmann en anti-discriminatie-suffragette Ferda Ataman, op de bevolking los te laten.
  • er geen graten in ziet dat men in de toekomst één keer per jaar de “geslachtsidentiteit” zal kunnen veranderen.

En dan schiet FDP-er Christian Lindner, zoals ene Alexander Decroo, in een voluntaristische kramp, m.a.w. hij lanceert voorstellen, met een omgekeerd evenredige kans op succes. De groen/rode coalitiepartners leiden de dans. Zij zien immers geen enkele reden om het vehikel, dat ze voor de schone schijn in het beleid dulden, te doen groeien. Dat de FDP inmiddels existentiële zorgen heeft laat hun (Russisch-)Siberisch koud.

https://youtu.be/oyWZUoN4ddA

Ruhrbarone