“Dat men Frank Vandenbroucke binnenhaalt als de grote verlosser, daar heb ik het moeilijk mee. Voor mij is hij professor Zonnebloem. Tussen 1999 en 2004 in de paars-groene regeringen was hij een complete catastrofe als minister van Pensioenen. Zijn Zilverfonds was een oplichterstruc waarvoor ze hem in elke bananenrepubliek achter slot en grendel zouden steken. Hij heeft zo de pensioenkas van Belgacom, Belgocontrol en de NMBS voor 5 miljard geplunderd.”
Opnieuw een verslag over en uit het inmiddels doodgezwegen Syrië. Maria Zakharova, woordvoerster van het Russische buitenministerie, benadrukte nogmaals dat de westerse sancties zwaar wegen op Syrië, zowel wat betreft de wederopbouw als hulp aan de noodlijdende bevolking. Zij gaf meer uitleg over de geplande internationale vluchtelingenconferentie van 11 en 12 november in Damascus. Rusland nodigde de buurlanden en relevante VN-instellingen uit in de hoop dat ze positief zullen reageren. Zij toonde zich in naam van de Russische regering bezorgd over de aanvallen van ISIS in de al-Jazeera regio (prov. al Hasakah) en de aanwezigheid van ISIS-cellen in oost en centraal Syrië. (…)
Gleb Desiatnikov, Russisch ambassadeur in Jordanië, bevestigde dat de b.g. internationale vluchtelingenconferentie voornamelijk over humanitaire problemen zal gaan met het oog op het repatriëren van vluchtelingen naar hun vaderland – iets wat de poco geruchtenmolen wil verdacht maken opdat er geen internationale steun verstrekt zal worden. In Moskou staat de vrijwillige terugkeer van Syrische vluchtelingen hoog op de agenda. (…) Een probleem waarvan de buurlanden zo snel mogelijk vanaf willen, vooral dan in Libanon.
De Tsjechische journaliste, Marketa Kotilova, herhaalde in de Slovak Postoy de beschuldiging aan het adres van de Turkse regering die oorlogsmisdaden in Syrië bedrijft of aanmoedigt door de onverhulde samenwerking met terroristen zoals al-Qaeda (HTS) en ISIS, om de eigen agenda – uitbreiding van het Turkse grondgebied, verdrijving van de Koerden, chantage van de EU-lidstaten i.v.m. de vluchtelingen – te verwezenlijken. Zij klaagde tegelijkertijd de laffe houding van de EU aan die de Turkse agressieve autoritaire praktijken duldt en/of negeert. (…)
Een meerderheid van de Algemene Vergadering der VN herhaalde bij stemming een resolutie die de terugtrekking van de Israëlische bezetting eist van de gehele Syrische Golanhoogte tot aan de grens van 4 juni 1967, als implentatie van de relevante resoluties van de Veiligheidsraad. 142 lidstaten stemden voor, de VSA en Israël tegen, 19 onthielden zich. Dit volgens het principe dat het grondgebied van een ander land niet door geweld mag verworven worden, volgens internationaal recht, het VN Charter en de 4de Conventie van Genève (1949). (Lees meer…)
Pakistan stuurde een vliegtuig met medische hulp, zowel medicijnen, medische apparatuur als beschermend materiaal om het coronavirus te bestrijden. Naar verluidt was het de grootste lading, 25 ton, medische hulp sinds het uitbreken van de coronacrisis. (…)
Nu ja, ik spreek je maar amicaal aan met “beste” omdat ik dacht je te kennen. Je kwam immers al zo dikwijls op een vaderlijke wijze vertellen dat je keukens maakte “alsof ze voor jezelf waren” dat ik echt wel sympathie voor je kreeg en je bijna als een vriend begon te beschouwen, weliswaar zoals we vandaag via de sociale media een ganse reeks vrienden hebben.
Als zo’n afstandelijke vriend moet me nu toch iets van het hart. Jouw bedrijf heeft ongetwijfeld een publiciteitsbureau, waaraan opdrachten worden gegeven. Dat bureau adviseerde je nu om aan al je vestigingen metershoge Belgische vlaggen te plaatsen, en ze lieten jou ook opdraven in een reclamespotje waarin je moet zeggen dat al je producten “Belgisch” zijn. Misschien hadden de reclamejongens geen inspiratie, en grepen zij daarom terug naar de voetbalgekte van enkele jaren geleden. Hopend dat ook jouw klanten hun gezichten gaan beschilderen in tricolore kleuterkleurtjes en clownshoeden in dezelfde kleuren zullen dragen.
Natuurlijk is het jouw goed recht om publiciteit te maken, en ook om met je eigen sappige accent zelf de filmpjes in te spreken. Niks mis mee, integendeel, we werden er vrienden door. Maar wanneer reclamejongens je iets voorstellen mag je daar echt niet zo maar in meegaan. Blijf kritisch!
Gezond verstand straalde je in het verleden steeds uit, en ik heb zo’n onweerlegbaar vermoeden dat net dit gezond verstand vandaag verdwenen is. België is synoniem voor profitariaat op de kap van de Vlamingen, voor regelrechte diefstal van middelen die aan de gewone Vlaming toekomen, en dat onafgebroken van 1830 tot nu. Wie zichzelf en zijn producten “Belgisch” noemt, zegt eigenlijk dat hij een profiteur is die de Vlamingen minacht en die het toejuicht dat Vlamingen betalen en zwijgen.
Dit zwijgen verdwijnt, en gelukkig maar. Twee politieke partijen steven samen af op een meerderheid in Vlaanderen, waardoor Vlaamse zelfstandigheid luidop bespreekbaar wordt. Dat ontgaat allerminst de kringen die leven van Vlaamse onderdanigheid, en die ongetwijfeld aan de basis liggen van de Belgische hoerareclame die in heel wat warenhuizen opduikt, en nu ook in jouw reclame, voor jouw vestigingen, aan jouw vlaggenmasten.
Fiere Leeuwenvlaggen zouden heel wat krachtiger overkomen dan de vlaggen van een quasi-bezetter. Maar ik ben me bewust van de onterechte angst van vele zelfstandigen, en hun oude adagium: “Wij doen niet aan politiek”. Misschien moeten die zelfstandigen toch eens een kijkje nemen over de Franse grens, in Zuid-Vlaanderen. Waar ontelbare handelszaken Leeuwenvlaggen uithangen, en er zelfs niet zouden aan denken om een Franse drapeau te gebruiken.
Beste Donald, knikker de oubollige raadgevers van je huidige campagne eruit, en wordt weer je fiere zelf. Een West-Vlaamse ondernemer die een sterk bedrijf uit de grond stampte. Een Vlaams bedrijf dat geen onderdanige slippendrager moet zijn van Belgische heren. Een Vlaams bedrijf dat het niet nodig heeft om op te kijken naar degenen die Vlaanderen bestelen en beroven van noodzakelijke eigen middelen.Een Vlaams bedrijf dat zijn Vlaamse klanten niet langer minacht, en gedreven wordt door een Vlaamse bestuurder die fier moet kunnen blijven op zichzelf : “Mijn naam is Donald Muylle”.
Dàt het niet altijd botert tussen de volgelingen van de Profeet mag blijken uit de gezonde concurrentie der onvolprezen Prachtlanden Marokko en Turkije. Ook daar geldt: ‘eigen volk eerst’. We kunnen ze geen ongelijk geven. Bovendien is de Turkse schatkist blijkbaar goed gevuld; zo niet zou het land geen oorlog voeren in Libië, in Syrië, in Irak, in Nagorno-Karabagh en zijn goed op weg naar een escalatie in de Griekse wateren…
…Turkse bedrijven protesteren tegen merkwaardige vertragingen bij douaneprocedures in Marokko. Deze klachten vinden plaats nadat de regering de handelsovereenkomst tussen de twee landen heeft aangepast. Na enkele maanden onderhandelen is Marokko erin geslaagd om maar liefst 1200 producten uit de handelsovereenkomst met Turkije te laten schrappen.(…)
De vertragingen waarover Turkse exporteurs klagen, zijn al enkele weken aan de gang. Het betreft operatoren die kleding exporteren naar Noord-Afrikaanse landen, waaronder Marokko. Vorige week wijzigde Rabat de handelsovereenkomst met Turkije, door een stijging van maximaal 90% van de douanetarieven op deze producten in te voeren, geeft persbureau Reuters aan… (…)
Gedurende de laatste tien jaar hebben buitenlandse machten geprobeerd Syrië kapot te maken. De meeste mensen zijn zich daar niet van bewust daar de poco media het voorstellen als een revolutie of burgeroorlog. Je moet doelbewust bij alternatieve media gaan zoeken om een tegenstem te horen.
De waarheid is dat Israël Zuid-Syrië wil opeisen (… onder het mom van veiligheidszone), Turkije Noord-Syrië (… eveneens onder het mom van veiligheidszone) en de Perzische Golfstaten willen een veilige gaspijplijn naar Europa (…$$$). De eerste twee zijn gedeeltelijk geslaagd en de VSA verdienen nog een behoorlijke dollar aan de oliediefstal uit de regio, ten oosten van de Eufraat, die ze met de hulp van de Koerden bezet houden. Daar bovenop komen de frustraties van de VSA, die sowieso alle Israëlische wensen steunen, t.o.v. onwillige staten (… hoe durven ze zich verzetten tegen de wil van Uncle Sam?…), die hun economie niet aan de leiband van westerse wereldbedrijven willen laten lopen… Een stok om de koppige hond te slaan is gemakkelijk gevonden – echter niet te opvallend.
Een echte invasie van Syrië zou politieke problemen veroorzaakt hebben. Om een natie te vernietigen wordt de voorkeur gegeven aan onderhuidse methodes, zoals oproer aanwakkeren, minderheden opjutten en bewapenen, leugens, bedrog én het zenden, het infiltreren van duizenden vreemde huurlingen om het “spontane” verzet in goede banen te leiden. Daar bovenop, nadat het halve land kapot geschoten was, miljoenen mensen op de vlucht sloegen, hebben de VSA – en de EU – onmenselijke sancties opgelegd, die de burgers levensnoodzakelijke goederen ontzeggen. En om de goedkeuring van de wereld, of het oogje dichtknijpen, te waarborgen spelen de media een onschatbare rol als medeplichtigen.
De video toont in 10 minuten waarover wij hier al jarenlang herhaaldelijk berichten. U kan via de icoontjes onderaan de ondertiteling en vertaling inschakelen. De gesproken Engelse commentaar is echter zeer goed verstaanbaar.
Dit filmpje heeft de verdienste heel de problematiek – oorzaak en gevolg – kort samen te vatten. En neen, het werd niet door de Syrische regering, door Iran of door Rusland samengesteld, maar wel door kritische Amerikanen. Onderaan vindt u talrijke verwijzingen naar bronnen, die sowieso vrij toegankelijk zijn… voor wie wil lezen en begrijpen. De bewijsvoering – o.a. John Kerry die zonder verpinken bevestigde dat de “soenni”staten bereid zijn alle kosten te betalen “zo toegewijd zijn ze” als de VSA “zoals we in andere landen gedaan hebben” er korte metten mee maken “getting this job done”, m.a.w. Syrië militair in te nemen, te bezetten en een stropop aan het hoofd te plaatsen. Een stropop, die gewillig luistert naar “his masters’ voice”. De wijze waarop Kerry “getting this job done” (… dit varkentje even wassen…) vermeldt, over de hoofden van de Syrische bevolking heen, getuigt van een minachting zonder gelijke.
Vooraleer het zo ver kon komen, vroeg Assad Rusland om hulp. Bouwde Rusland twee gaspijplijnen, eentje in het zuiden en eentje in het noorden. De pijplijn uit de soenni-staten werd overbodig. Nord Stream 2 wordt – zoals u weet – vakkundig met alle middelen gesaboteerd. Intussen lijdt het Syrische, het Libanese volk onder de “sancties”. Wij blijven het herhalen: het Westen drijft deze landen in de armen van Rusland en China. Ze hebben geen keuze (meer).
Dat de onrust in Wit-Rusland zonder enige reden is, zal u ons niet horen beweren. Maar dat de onrust aangewakkerd wordt door het buitenland, door allerlei machinaties, om hun wil door te drijven, om het land moedwillig te laten destabiliseren, om het financieel afhankelijk te maken van dezelfde touwtjestrekkers, om het af te wenden van Rusland, dàt staat als een paal boven water.
Dat het IMF slechts een lening wil toestaan indien Wit-Rusland de richtlijnen voor de beheersing van de coronahysterie volgt met een uitgebreide lockdown, zodat het land aan het infuus van het westen ligt, is evenzeer een vorm van chantage als te eisen dat een huisvrouw – waarvan we ook niet weten hoeveel stemmen ze echt achter haar naam had staan – de volgende president van het land moet worden. We herinneren aan de situatie in Venezuela, met Guaidó.
Loekasjenko –Rellen als afrekening voor „neen“ tegen lockdown?
Wit-Rusland: gewelddadige demonstraties tegen de onlangs herkozen president Loekasjenko hebben het land wekenlang geschokt. Zijn deze protesten spontane uitingen van volksontevredenheid – of mogelijk gedreven door krachten van buitenaf? Wat zouden de redenen voor een dergelijke inmenging kunnen zijn en welke rol speelt de huidige corona-crisis hierin?
Op 9 augustus 2020 werd Aleksandr Loekasjenko met grote meerderheid herkozen als president van Wit-Rusland. Sindsdien zijn er protesten in het land en probeert de politie ze tegen te houden. Volgens de toonaangevende media is de reden voor de rellen de ontevredenheid van veel Wit-Russen over de verkiezingsuitslag van 80 procent voor Loekasjenko, die al 26 jaar als president in Wit-Rusland regeert. Er zou verkiezingsfraude zijn gepleegd. Onlangs zijn er ook beschuldigingen geuit dat Loekasjenko een wrede dictator is en mensen in gevangenissen heeft gemarteld. Spiegel online kopte “Opstand tegen de laatste dictator van Europa” en de Zwitserse krant “Blick”: “Loekasjenko heeft de demonstranten wreed gemarteld”.
Maar zijn dit de echte redenen voor de protesten? Zou het kunnen dat de opstanden uit het buitenland zijn aangewakkerd, zoals de president beweert? Dat dit een vrij gangbare praktijk is, blijkt uit voorbeelden uit het verleden, zoals de omverwerping van de regering in Oekraïne in 2014 en de poging tot omverwerping van de Syrische president Bashar al-Assad. In beide gevallen was er onbetwistbaar sprake van financiering van de opstand door externe krachten met deelname van buitenlandse inlichtingendiensten. Precies zoals nu het geval is met Loekasjenko, werden zowel de toenmalige Oekraïense president Janoekovitsj als de Syrische president Assad in de toonaangevende media afgeschilderd als wrede dictators – beschuldigingen die, achteraf gezien, volstrekt buiten proporties bleken te zijn. Net zoals de Wit-Russische veiligheidsautoriteiten nu worden beschuldigd van gewelddadige acties tegen vreedzame demonstranten, werd dezelfde beschuldiging in Oekraïne in 2014 geuit. Dus als dezelfde werkwijze momenteel in Wit-Rusland wordt herhaald, wat zou dan de reden kunnen zijn voor inmenging van buitenaf in het geval van Wit-Rusland?
Tijdens een bijeenkomst op 19 juni beschreef Loekasjenko pogingen uit het buitenland om Wit-Rusland te destabiliseren en een tweede Maidan te organiseren. Hij erkent de economische problemen die zijn verergerd door de huidige moeilijke mondiale situatie. Het IMF heeft echter voorwaarden verbonden aan de dringend noodzakelijke leningen. Luister naar president Loekasjenko zelf: “… De voorzitter van de Nationale Bank is de hoofdonderhandelaar bij het IMF. Wat is de toestand hier? Wat willen de partners van ons? Ons werd verteld dat het mogelijk zou zijn om Wit-Rusland 940 miljoen dollar te geven als “snelle financiering”. Wat is de situatie hier? Ik zou willen zeggen: We zullen niet naar hun pijpen dansen! Omdat er eisen zijn: Om het coronavirus te bestrijden, doe alsjeblieft zoals in Italië. Maar ik wil niet dat het wordt zoals in Italië. We hebben ons eigen land, we hebben onze eigen situatie!”
Volgens Loekasjenko eist het IMF de invoering van quarantaine en avondklok. (…) Uit onderzoek van de Italiaanse historicus, schrijver en onderzoeksjournalist Nicola Bizzi blijkt dat de uitspraken van Loekasjenko aannemelijk zijn. Bizzi uitte het sterke vermoeden dat zijn eigen regering – namelijk de Italiaanse – tijdens de eerste lockdown ook onder de tafel werd betaald om de strengste en meest rampzalige lockdown van Europa af te dwingen. Bizzi letterlijk: “Ik weet van inlichtingendiensten dat veel andere Europese en niet-Europese landen vergelijkbare aanbiedingen hebben gekregen. En ik weet ook dat veel staatshoofden en regeringsleiders, waaronder de Servische president Aleksandar Vučić, geen moment hebben geaarzeld om ze te accepteren”.
Dat deze chantagepogingen niets nieuws zijn, wordt bewezen door klokkenluider John Perkins, een voormalige economische huurmoordenaar en agent van de Amerikaanse buitenlandse inlichtingendienst NSA.
Hij meldt dat het centrale banksysteem en het IMF al veel staten in hoge schulden en afhankelijkheid hebben gedreven door middel van chantage en corruptie. Als Loekasjenko zou ingaan op de vraag van het IMF om een lockdown in te voeren, zou dit betekenen dat zijn eigen economie enorm zou verzwakken en de behoefte aan leningen grenzeloos zou zijn. Als terugbetaling dan niet meer mogelijk is, plundert de financiële elite het land zonder scrupules.
Conclusie: Blijkbaar is de regeringsleider van Wit-Rusland NIET bereid te buigen voor de dictaten van het IMF – en dus heerst er onrust in het land. Er zijn sterke vermoedens dat deze pogingen tot staatsgreep door de media en van buitenaf worden gecontroleerd. Volgens een gemeenschappelijk patroon worden daarbij vaak feitelijke misstanden gebruikt om de ontevredenen in het land tegen hun regeringsleider op te hitsen en het land in chaos te storten. Het is een steeds terugkerend scenario om zich te ontdoen van ongewenste staatshoofden en de controle over een land over te nemen. (video bovenaan).
Recent dreigde Duitse buitenminister, Heiko Maas, Rusland met nieuwe sancties op te zadelen. Reden: de vermoedelijke novitsjok-vergiftiging van de Russische dissident Nawalny en de zgz. onwil van Russische kant om mee te werken aan de opheldering.
Echter: Rusland wil wel degelijk samen met Duitsland de zaak in het reine brengen. De Doema schreef daarover een brief aan de voorzitter van de Bundestag, Wolfgang Schäuble… , stelde voor in samenwerking met Duitsland de mysterieuze vergiftiging te willen onderzoeken. De bewuste brief met de Russische intentie werd echter niet bekend gemaakt aan de leden van het Duitse parlement. (…) Dat Merkel er niet van op de hoogte was, lijkt eerder onwaarschijnlijk. Vervolgens heeft ze dan een theaterstukje opgevoerd, misschien zelfs na eerst Poetin verwittigd te hebben…
De Doema, ook niet van gisteren, publiceerde de bewuste brief op het internet. En zo werd de inhoud van de brief bekend bij de AfD. Het gaat om een schrijven aan Schäuble, in hetwelke de Doema, alle fracties-uni-sono, een aanbod deed om samen te werken bij het onderzoek naar de Navalny-zaak. En – bovendien – de parlementaire controle te verzekeren, luidde de boodschap. De federale volksvertegenwoordigers, zetelend in de Bundestag, kregen de brief echter niet te zien.
De Duitse en internationale media hadden hun oordeel snel bij de hand: Poetin zou Navalny laten vergiftigen hebben. Vervolgens trad Merkel als reddende engel op het voorplan: overbrenging naar het Charité in Berlijn. Daar werd naar verluidt een vergiftiging met novitsjok vastgesteld. Rusland werd de resultaatsgegevens geweigerd. Allicht omdat bleek dat het om een andere novitsjoksamenstelling ging dan deze die in Rusland geregistreerd is. Wat noch het ene, noch het andere bewijst.
Heel snel kwam van over de Atlantische Oceaan – en van sommigen in Duitsland en in de EU – de eis de Nord Stream 2 gasleiding nu helemaal voor de schroothoop te verklaren. Alleen al omwille van deze reactie zouden er toch lichtjes moeten gaan branden.
De vraag is niet of Navalny vergiftigd werd, de vraag is niet of die dosis, of het gebruikte gif dodelijk is, de vraag is… cui bono?
Pompeo beschouwde het als “hoogst waarschijnlijk” dat “een hoger echelon van het Kremlin” de aanslag bevolen had – dit nadat Trump had laten weten dat hij het niet bewezen achtte dat Poetin verantwoordelijk was. (…)
Pompeo en diens kompaan Ted Cruz maakten immers van hun boycot-hart geen moordkuil (sic): alle opties, alle middelen, alle sancties… liggen open (video).
We wagen ons aan enkele stoute mogelijkheden van de gebeurtenissen: wie zit er achter de vergiftiging van Navalny? Was het een jaloerse echtgenote/vriendin? Was het iemand die hij n.a.v. van Navalny’s corruptieproces verraden had in ruil voor strafvermindering? Was het een buitenlandse mogendheid die in hem een welgekomen Chinese vrijwilliger zag om hun “democratische” doeleinden verwezenlijkt te zien? Was het in opdracht van de inmiddels stilgelegde Amerikaanse schaliegasbedrijven? Of… we durven het niet te geloven… op bevel van een of andere Amerikaanse veiligheidsdienst?
Of… is Poetin plotseling krankzinnig geworden?
Wat betreft de hamvraag: Wat nu met Nord Stream 2?
Rusland vindt dat er genoeg getreuzeld werd. Sinds december 2019 liggen de werken op zee stil; aan wal, waar het gas Duitsland binnenkomt, werd verder gewerkt. Het Russische schip dat leidingen op de bodem van de zee moet leggen heeft het anker gelicht… in de plaats daarvan meerden drie andere aan. De Akademik Cherskiy werd in Mukran omgebouwd en een nieuw ankersysteem geïnstalleerd. Het schip heeft Mukran verleden vrijdag verlaten en voer richting Kaliningrad. Waarom wordt niet bekend gemaakt. Volgens Neftegaz.ru zou het schip testvaren in Russische territoriale wateren, in de buurt van Kalinigrad, kwestie van mogelijke sabotagedaden te voorkomen. Huidige positie volgens Marinetraffic. Wie de vaarbewegingen der laatste dagen opvraagt, merkt inderdaad dat het schip kris, kras rondvaart zonder een bepaalde haven te willen bereiken.
Zet, tegenzet. Pionnen worden opgeofferd om de overwinning te kunnen opeisen. Wie is de betere schaker?
Eén onzer contacten meldt ons het volgende uit Libanon:
“Ik wil jullie vandaag over de gevolgen van de sancties inlichten. Een kilo gesneden schapenvlees (stoofvlees, geen filet, géén lamsvlees) kost 125.000,00 Lbp. (Libanese ponden) Volgens de officiële koers = 70 euro. Dat kan niemand betalen met een gewoon inkomen van $ 600 à 700 per maand – voor zover men überhaupt nog werk heeft.
Dit is echter de internationale officiële koers, de koers van de zng. Libanese centrale bank (zo onafhankelijk als Arco van…). De koers op straat is echter $1 = 8.500 Lbp), wat betekent dat de kilo schapenragout $ 82.29 kost.
De officiële prijs van 125.000 Lbp is al onbetaalbaar – via de dollarkoers echter 699.465 Lbp en via de euro- 594.992 Lbp.
De sancties en Caesar Law doden ons. Waarvan moeten wij hier nog leven?
Wie het sprookje van Ali Baba en de 40 rovers nog niet kent, wende zich tot de regering Trump en EU-Commissie. Ze komen met plezier uit hun dik sprookjesboek voorlezen.”
De prijzen vermeld in de video’s zijn gedateerd, meer dan drie maanden oud. Intussen is alles duurder geworden.
Ruilhandel: kleren of iets anders in ruil voor brood…
Nieuwe politieke lijst STOP komt bij komende verkiezingen op tegen de onzin en waanzin in de Covid-hysterie en tegen de ondemocratische regering. Advocaat Michael Verstraeten trekt het project. Aangezien er nauwelijks fundamentele kritiek/tegenstand komt tegen de maatregelen vanuit Vlaams Belang en N-VA, een noodzaak, vindt hij. In Nederland vervult Thierry Baudet deze rol met zijn partij, in Oostenrijk de FPÖ en in Duitsland stond ook een nieuwe sterke politieke beweging op enkele maanden tijd. Klik hier voor Verstraetens videobericht.
21 u · HLN.be · Fake News? De cijfers van Sciensano: In het Brussels gewest zijn er actueel 178 Covid – patiënten gehospitaliseerd. Op 25 september hebben zich 20 patiënten aangediend. 24 patiënten werden ontslagen uit het ziekenhuis. Er lagen op 25 september 41 mensen op intensieve zorgen. Waarvan 23 aan een ventilator.
In het Brussels gewest zijn er 8000 hospitaalbedden. Dat zou betekenen dat slechts 2 % covid-patiënten toegelaten zijn in de Brusselse ziekenhuizen. Daarvoor moet dan het land plat?
Er zijn maar 3 mogelijkheden: 1. De cijfers van Sciensano trekken op niets. 2. Dit bericht is een leugen. 3. Men heeft de zorg de voorbije maanden totaal niet voorbereid voor Civid-Patiënten waardoor er een hallucinante ondercapaciteit is in de ziekenhuizen. Elk van deze 3 mogelijkheden is schandelijk.
Het geld stroomt blijkbaar langs alle kanten binnen. Herlees:
15 u · Prof. Molenberghs, Prof. Van Damme en Prof. Vlieghe gaan in staking omdat ze als adviseurs van de overheid hun goesting niet krijgen. Hun universiteit krijgt wel, gedeeld met de ULB, 20 miljoen euro’s van diezelfde overheid die ze adviseren in dezelfde materie. Als dat geen belangentegenstelling van jewelste is. Om dan nog in “zwijgstaking” te gaan. Ik zou mij diep schamen. Hoewel. Het is misschien beter om permanent te zwijgen, in die situatie.
1 d · Vergelijken we even het aantal “besmettingen” in België volgens Worldometers en Sciensano. Eerst Worldometers (cijfers die de WHO o.a. hanteert) en dan Sciensano. Van 8 tot 22 september. 8 september: 402 / 871 9 september: 372 / 1023 10 september: 550 / 1143 11 september: 877 / 1284 12 september: 969 / 618 13 september: 941 / 302 14 september: 977 / 1724 15 september: 851 / 1628 16 september: 489 / 1941 17 september: 1153 / 1745 18 september: 2028 / 1725 19 september: 1673 / 873 20 september: 1099 / 453 21 september: 1547 / 1970 22 september: 1097 / 1154 Totaal Worldometers: 15.025 Totaal Sciensano: 18.454 Dat is een verschil van maar liefst 23 % op een termijn van slechts 2 weken. Het laatste cijfer is van 4 dagen geleden. Dus het kan niet liggen aan data die achterkomen. Zowel de cijfers per dag als de totalen liggen helemaal uit elkaar. Is er nu werkelijk niets dat die “wetenschappers” eens precies kunnen doen met betrekking tot Covid? Nog daar gelaten dat de tests die de basis vormen voor deze cijfers ook al totaal onbetrouwbaar zijn.
Ter kennismaking met Michael Verstraeten: let wel, onderstaande video dateert van midden juli. De filmpjes, die hij op zijn facebookprofiel geplaatst heeft, kunnen wij niet hernemen wegens een softwareprobleem.
Berg uw vakantieplannen maar op tot ergens eind 2025.
Kleurcodering C0vid – een 5 (vijf!) jarenplan … “5 jaar (!) hebben ze nog nodig om uit te rollen wat ze willen. Het staat er en hebben ze gemeld laatst. Regering onder invloed supranationale instellingen. De regering gaat (onder invloed van de WHO uiteraard) nu met een barometersysteem beginnen werken, zoals ander Europese landen reeds doen. Er zal wellicht met kleurcodes gewerkt worden zoals ook bij andere landen. Maar wat wil dit zeggen? Als je kijkt naar de codes die gebruikt worden in Ierland bijvoorbeeld, dan zie je dat we bij code groen nog altijd in de coronacrisis met beperkende maatregelen zitten. Ze zijn dus van plan dit lang uit te spelen. Zie ook in kleine lettertjes onderdaan de grafiek dat het ook voor 2021 bestemd is. De EU berichtte enkele dagen geleden ook dat ze met een 5 jaren plan komen. We zijn er nog niet vanaf mensen.
Ze gaan hun plan stelselmatig verder opbouwen om de volgende stappen tot hun nieuwe wereld orde te zetten. Ze hebben tijd nodig voor het veranderen van een globale economie, “the great reset” zoals hun lakei organisatie de World Economic Forum het noemde.
Met het systeem van kleurcodes leven we onder een constante dreiging. De codes kunnen zomaar veranderd worden op basis van de zeer onbetrouwbare en willekeurige pcr test methodiek en de daaruit voortvloeiende ongenuanceerde cijfers voor het vaststellen van “besmettingen”. De maatschappij kan weer stelselmatig op slot gezet worden als de kleuren veranderen. Bedrijven op een gans grondgebied kunnen zomaar in een kleurcode gestopt worden waarbij hun omzet daalt of ze zelfs weer volledig moeten sluiten. En wees maar zeker dat ze gaan verstrengen wanneer er terug zoals elk jaar een normaal seizoen is met virale longontstekingen, veroorzaakt door een breed scala aan virussen
Dit is het terroriseren van de bevolking. Waar hebben we dit systeem met kleurcodes nog gezien? O Ja, ten tijde van terrorisme. Maar daar horen we plots niet meer van, hé? Als wij zelf geen weerwerk bieden door onze stem te laten horen en onze medemens bewust te maken, gaan we hier nog lang inzitten, zoals hun plannen zelf aantonen. Als je je vrijheid weggeeft aan machtswellustelingen, dan geven ze hem niet terug! Hoelang pikken we dit nog? Dit is onze maatschappij! Niet die van de Europese en globale elite!”