Als een stille blijk van waardering aan de geduldige cafébazen:
Categorie archieven: Economie
Quo vadis, Syria?
Tien jaar na het begin van de oorlog in Syrië, heeft meer dan de helft van de bevolking humanitaire hulp nodig. Uni sono beschrijven de Syrische Rode Halve Maan (SARC), het Internationale Comité van het Rode Kruis (ICRC) en de Internationale Federatie van het Rode Kruis en de Rode Halve Maan (IFRC) dit als het “leed” van een gehele bevolking. De toestand werd donderdag tijdens een online persconferentie besproken met SARC voorzitter Khaled Hboutbati, Rode Kruis voorzitter Peter Maurer, en IFRC voorzitter Francesco Rocca.
Naar schatting werden er een half miljoen Syriërs gedood en werd ca. de helft van de 20 miljoen Syriërs (totaal bevolking in 2011) gedwongen hun huis te verlaten, te vluchten naar het buitenland of elders in eigen land. Hboubati herinnerde aan het leed dat miljoenen Syriërs dagelijks lijden, veroorzaakt door een nooit geziene economische crisis die verergerd wordt door internationale sancties en de gevolgen veroorzaakt door de pandemie. Hoewel covid-19 wellicht één van de laatste bezorgdheden is van menig Syriër.
Volgens SARC, ICRC en IFRC hebben 13 miljoen mensen in Syrië nood aan humanitaire hulp en slagen 8 miljoen er niet in hun basisnoden i.v.m. voeding, medische verzorging en basis onderwijs te vervullen. Hboubati stelt dat mondmaskers en ontsmettende middelen voor menig Syriër luxeproducten zijn. Rocca voegde eraan toe dat de anti-corona maatregelen, zoals afstand houden, quasi onmogelijk te handhaven zijn in talrijke Syrische omgevingen. En dat de economische crisis het aantal Syriërs, dat niet dagelijks aan voldoende voedsel kan geraken, heeft doen toenemen: “vandaag zijn er meer behoeftige Syriërs dan vijf jaar geleden.” Hboubati pikte hierop in met “voedselprijzen zijn de laatste jaren met 236% gestegen” en dat dit gegeven “11 miljoen Syriërs tot op de rand gedreven heeft terwijl zij – voor de economische crisis – het probleem van voedseltekort niet kenden”. Een half miljoen kinderen in Syrië zou ondervoed zijn. “In Syrië wordt elke dag een kwestie van leven of dood. “ Zelfs een basisvoorziening als drinkbaar water is niet vanzelfsprekend. Opnieuw, en opnieuw, en opnieuw sloot het Turkse huurlingenleger de watervoorziening af in de Manbij regio.
En de VSA weten dit maar al te goed. Ze weten het, ze willen het. En het kan niet erg genoeg worden. Zo hopen ze op een volksopstand om Assad te verdrijven. Zo hopen ze een “puppet”, een stroman, te kunnen aanduiden om “de democratie te herstellen”. Er zijn nog moedige politici in de VSA die durven opkomen voor de Syriërs. Los van haar partij (Democraten), bleef en blijft Tulsi Gabbard het bedrog, de onmenselijkheid, aanklagen. Zij deed dit onder het presidentschap van Republikein Trump, zij blijft dit doen onder de president van haar partij:
Ook senator Rand Paul (Rep.), die stelt dat oorlogsfluisteraar John Bolton vervangen werd door eenzelfde creatuur van de Democraten, dat het bombarderen, de toename der VSA-konvooien in Syrië zonder toestemming van het Congress gebeurde, dat er niets goed kan voortkomen uit de aanwezigheid der VSA in Syrië:
De VSA zijn vrijgevig… met sancties én met bommen. Zoals een week geleden. Samen met kompaan Israël bestookte de VSA het grondgebied van Syrië. Enerzijds als wraak omdat er naar verluidt een Amerikaanse basis in Irak vanuit Syrië aangevallen werd, anderzijds een pro-actieve actie als zelfbescherming.
Lees verderActualiteit in de VB-studio
… met o.a. Luc Vermeulen (Voorpost) op 4’55”, die klaar en duidelijk uitlegt hoe enkele Voorpost-militanten belaagd worden door een Vlaams-vijandige staat, resp. justitie, met het doel heel de Vlaamse Beweging monddood te maken:
Is diefstal en heling niet meer strafbaar?
De VSA kaapten verleden jaar – met de hulp van buitenlandse partners – o.a. 4 olietankers, varende in internationale wateren, met bestemming Venezuela, de M/T Bella, de M/T Bering, de M/T Pandi en de M/T Luna, samen goed voor ca. 1.116 miljoen barrels. (1 barrel = 158.99 liter). De VSA eigenen zich dat recht toe vermits zij de Iraanse regering als een internationale sponsor van terrorisme beschouwen. (…) Dus eigenlijk “beschermen” ze ook daar, in internationale wateren, zoals in Syrië, de olie tegen het terrorisme…
De opbrengst – miljoenen dollars – gaat naar het “U.S. Victims of state-sponsored terrorism fund”, een fonds ten bate van o.a. de slachtoffers van de Amerikaanse Ambassade-gijzeling in Teheran (1979-1981) en iedereen die een proces won tegen “state sponsors of terrorism’, zoals daar zijn Cuba, Iran, Noord-Korea, Syrië (niet exclusieve lijst). Soedan werd recent van de lijst verwijderd omdat het zijn relaties met Israël genormaliseerd had. Tot de VSA eruit zijn wie er allemaal – en voor welke som – aanspraak kan maken, wordt het geld beheerd door de VSA-overheid.
Om u duidelijk te maken hoe ver de VSA dit doordrijven, neem hier een kijkje bij een voorbeeld van zo’n sanctie, opgelegd aan de verzekeringsmaatschappij Allianz voor het uitreiken van reisverzekeringen vanuit Canada naar Cuba. Het werd als volgt gemotiveerd: “By insuring non-Cuban travelers to Cuba, AGR Canada enabled travel to Cuba by persons that might otherwise not have traveled to the country, thereby bringing revenue and funds to Cuba, including the Cuban government that may not have otherwise flowed at a time when such activity was prohibited.”
Ned. vert.: “Door niet-Cubaanse reizigers naar Cuba te verzekeren, heeft de AGR (Allianz) reizen naar Cuba mogelijk gemaakt voor personen die anders wellicht niet naar dat land zouden gereisd zijn en daardoor opbrengsten en fondsen naar Cuba brachten, inbegrepen de Cubaanse regering, hetgeen anders niet zou gebeurd tijdens een periode waarbij dergelijke activiteit verboden was.”
Perfect herkenbaar zoals ook de strategie is bij de Nord Stream 2 pijpleiding. Ook de verzekeraars werden daarbij als “hulpverleners” beschouwd. Het hoeft helemaal niets met terrorisme te maken te hebben… hoofdzaak anderen het leven zuur te maken en de VSA kassa te laten rinkelen. Volgens het motto: “America First”, waarbij het geen eurocent uitmaakt wie er net de presidentiële scepter zwaait.
Het Internationaal Hof stelt dat de VSA niet te beslissen hebben over b.g. sancties. De VSA vegen er dik hun voeten aan. Het recht van de sterkste primeert…
Een vraag die velen zich stellen:
Wat doet Theo Francken nog bij de N-VA?
Of speelt hij de rol van een Vlaams schaamlapje zoals Jan Verroken bij de toenmalige CVP?
Op facebook schrijft hij:
Theo Francken
Gisteren om 07:29 · “Ik ben verkozen door 122.738 mensen om mijn werk als Kamerlid te doen. En dat is wat ik elke dag doe, in goede en kwade dagen. Geen geknies, geen gevlucht. Mijn vader zou zeggen: ‘Zoon, niet bleiten, werken, verdorie.’ Gisteren hielden we de derde reeks hoorzittingen over de destijds door Johan Van Overtveldt en mezelf bestelde studie van de Nationale Bank van België naar de economische impact van migratie. Langverwacht en ophefmakend. Het was vooral uitkijken naar de bemerkingen van de bekende Nederlandse professor Dr. Jan van de Beek. De professor was erg kritisch voor de eenzijdige positieve conclusies van de studie en kwam tot een totaal andere bevinding: de tweede generatie migranten is helemaal niet ‘economisch rendabeler’ dan de autochtone bevolking, maar net veel minder economisch rendabel. De hoofdcommunicatie van deze studie dat ‘de tweede generatie allochtonen meer opbrengt dan de autochtone bevolking’ klopt dus niet. Ook deze krantenkoppen mogen integraal geschrapt…
De Nationale Bank werd gisteren fors in haar hemd gezet door dé expert Demografie en Migratie van het Nederlands taalgebied. De enige verklaring die hij immers voor deze ‘gekleurde’ interpretatie kon vinden was die van de ‘moral reading’, het verzwijgen of moreel en maatschappelijk wenselijk vertalen van negatieve onderzoeksresultaten gewoon omdat er niet slecht gesproken mág worden over migratie in de vrees voor de publieke toorn en/of de kiesuitslag. Het is choquerend dat een toonaangevend instituut als de Nationale Bank voor België zich hieraan laat kennen. Ik ben rapporteur voor deze studie. We hielden drie dagen hoorzittingen en hoorden een twintigtal verenigingen en organisaties. Ik beloof hierover een lijvig verslag op te maken en te presenteren, ook hier aan jullie. TheoPS: De media waren tijdens al die hoorzittingen afwezig. Het is nochtans het meest ophefmakende inhoudelijke werk dat we sinds jaren in de Kamer rond migratie hebben afgeleverd. Het was in alle opzichten een verademing. Meer van dat!”
Over prof. dr. Jan van de Beek: Lees: Stop massa-immigratie om verszorgingsstaat betaalbaar te houden
Grote dieven, kleine gevolgen
24 turbulente uren voor Amazon. Eerst deed de stichter en ‘s werelds rijkste man Jeff Bezos een aankondiging dat hij zijn bedrijf niet meer zou leiden, vervolgens deelde de FederalTrade Commission (FTC) mee dat het bedrijf meer dan $ 61 miljoen had gestolen uit de drinkgeldenkas van de leverende chauffeurs.
Volgens hun contact zouden Amazon chauffeurs een uurloon van $ 18 – $ 25 per uur verdienen en de drinkgelden mogen behouden. Echter… het bewijs ligt voor dat het bedrijf ten minste sinds 2016 het drinkgeld – heimlich still und leise -, toegestuurd via een app, behouden hebben om de loonlast te verminderen. Wat niet meer of niet minder is dan bedrog t.o.v. de klanten én de chauffeurs. In totaal zou het gaan om bijna 1/3 van de drinkgelden der chauffeurs.
… Er zal weinig of geen juridisch gevolg aan gegeven worden. Amazon zal gevraagd worden het geld te betalen aan de werknemers. Verder geen negatieve gevolgen, behalve dan een deuk in hun imago. De poco media werden “overtuigd”hun rol te spelen… om het zo veel mogelijk in de doofpot te stoppen… Het woord “stelen” werd vervangen door “weerhouden” of “zgz”, “naar verluidt” en “vermoedelijk”:
“Amazon to Pay Fine for Withholding Tips From Delivery Drivers” (New York Times),
“Amazon will pay $61.7 million to delivery drivers after withholding tips” (Los Angeles Times),
“Amazon agrees to multi-million settlement for withholding driver tips,” (Pittsburgh Post Gazette),
“Amazon ordered to pay $61.7m fine for withholding drivers’ tips,” (The Independent),
“Amazon to pay $61.7M settlement after FTC says it withheld some tips,” (Washington Examiner).
Other outlets went with words like “pocketing” (Financial Times, BBC), “keeping” (CBS News), “shorting” (Courthouse News), or “shortchanging” (Washington Post).
Even worse, many more framed the news as a mere allegation, despite the fact that the FTC had made a formal ruling. Forbes, for instance, led with the headline “Amazon Will Pay $61.7 Million Settlement After Allegedly Withholding Tips From Delivery Drivers.”
Bill Gates leest uit zijn bijbel
We moeten ons voorbereiden op de volgende pandemie, orakelt Bill Gates. Er moeten mega-grote diagnosticerende testcentra komen die elke week 20% van de bevolking kunnen testen. En – vanzelfsprekend – de snelle ontwikkeling van daarbij horende vaccins. Daarom moet er soort mondiale virusbrandweer opgericht worden. We zijn blijkbaar nog niet verlost van de Marxen van deze wereld…
En… er zal een grote investering nodig zijn… “Bekijk het als een levensverzekeringspolis,” zegt Gates…
Mocht u willen te weten willen komen in welke aandelen u het beste belegt, klik dan hier.
Menutips van het World Economic Forum
Als het van het WEF (World Economic Forum) afhangt, dan zullen wij in de toekomst grassen en insecten eten om de klimaatverandering te bestrijden en het voedingspatroon der mensen duurzaam om te vormen.
In een nieuw artikel raadt het WEF (World Economic Forum) het eten van grassen aan. Naar verluidt zijn ze zeer voedingrijk en lekker.
De menutip maakt deel uit van de Great Reset – de Nieuwe Schepping volgens economische hogepriesters – : wij moeten met z’n allen leren “anders” te eten. VN – gen. secr. Antonio Guterres: “Het is niet aanvaardbaar dat er meer en meer honger op de wereld is terwijl we elk jaar meerdere miljarden tonnen levensmiddelen verspillen. Het wordt tijd dat we de wijze waarop we levensmiddelen produceren en consumeren veranderen. Een nieuwe vorm van het globale levensmiddelensysteem dringt zich op om onze duurzaamheidsdoelstellingen te bereiken.”
Het WEF wijst erop dat onze voedselketen verantwoordelijk is voor 37% van door mensen geproduceerde broeikasgas. De gevolgen zijn “verwoestend”: de biodiversiteit neemt af en akkers worden onvruchtbaar. Het WEF biedt daarvoor dé oplossing: winst en efficiëntie moeten plaats maken voor andere criteria; vooral ook bij de te verwachten wereldbevolkingsgroei de volgende decennia. … Neemt de biodiversiteit af? Ga maar eens wandelen in onze steden…
Het ouderwetse dieren fokken en vetmesten voor consumptie is een doorn in het oog van de duurzaamheidskerk; er moet meer in laboratoriumvlees geïnvesteerd worden. Ziet u het Marx VR al uitleggen op tv? … Uw biefstuk gekweekt uit eiwitrijke cellen … 100% puur laboratoriumvlees… goed voor de lijn…
We keren terug naar het WEF. De vormers van onze toekomstige maatschappij zijn niet alleen ontevreden over de producenten maar ook over de verbruikers. In een recent artikel beval het WEF o.a. de vermindering van vleesconsumptie aan én een plantenrijke voeding (met o.a. noten en zaden) en uiteraard minder verkwisting.
De nieuwste aanbevelingen liggen ons echter nog zwaarder op de maag. Misschien worden daarom – buiten de veronderstelde voedzaamheid en de verleidelijke smaak – ook nog andere argumenten voor het eten van grassoorten verspreid. Met stip staat het “feit” dat grassen relatief veel kooldioxide absorberen. Met een (goed)gestuurde grasteelt zou men dus tegelijkertijd de wereldhonger bestrijden en de klimaatcrisis oplossen. Plus daarbij het neveneffect dat de verbruiker zijn voeding succesrijk “gediversifieerd” heeft.
Wat bedoelen de Nieuwe Wereldscheppers met de “diversificatie” van de voeding? Willekeurig alles te eten wat men (nog) niet in de supermarkt kan kopen is geen goed idee. Belangrijk zijn de voedingsstoffen en de verteerbaarheid voor ons lichaam.
Voedingsrijkheid wil echter ook zeggen dat er volgende bestanddelen moeten in zitten: calcium, magnesium, vit. C, omega 3 vetzuren. Wie deze ten volle wil genieten moet accuraat gekookte en bereide brandnetels eten. Alles goed en wel, maar een mens heeft voor zijn energieverbruik (de grootste afnemer is de verwarming van het lichaam) echte energiebommen nodig, vooral koolhydraten en proteïnen.
Als ons menu volgens de WEF-regels samen gesteld wordt, dan komen in de toekomst niet alleen brandnetels maar b.v. ook algen en cactussen op tafel. Grassen en de meeste groene planten bevatten echter ook gifstoffen, die hen voor de mens – vooral in grote hoeveelheden – totaal ongeschikt maken. Problemen met de spijsvertering is dan nog het kleinste kwaad. En dat alles voor enkele voedingsstoffen die op een andere manier – met duidelijk meer eetvreugde – kan binnen krijgen.
Alle gekheid op een stokje, met de vegetarische/veganistische voeding is het eten van alles wat groen is dé poco eetreligie geworden.
Wie dus helemaal politiek correct “groen” wil eten, die kan al de b.g. suggesties in een mixer gooien en daar bv. de aardappelschillen nog bijvoegen. Naar verluidt zit immers de grootste voedingskracht in of net onder de schil. U krijgt dan een lekkere groene smoothie. Op eigen risico te drinken. Voor zover u het binnen krijgt. Probeer het liefst niet. Uw maag en darmstelsel zou u de “gediversifieerde” menukeuze bijzonder kwalijk nemen.
En het kan nog erger. Onderstaande menutips zijn niet geschikt voor beginnelingen. Men moet zich al een tijdje een “andere” levensstijl eigen gemaakt hebben. Bepaalde kringen moedigen vandaag al het nuttigen van insecten aan en het hergebruik van vervuild water. Uiteraard om de planeet te redden…. maar dat had u al begrepen. Verleden jaar viel een Zweedse gedragswetenschapper, Magnus Söderlund, op door zijn extreem voorstel als oplossing voor de klimaatproblemen: nl. het eten van mensenvlees. Hij stelt voor dat men beetje bij beetje eraan went, eerst eens proeven, zoals een kind leert spruitjes te eten.
Human Flesh Looks Like Beef, But the Taste Is More Elusive | Smart News | Smithsonian Magazine
Quo vadis, Syria?
Terwijl de nieuwe Amerikaanse president in eigen land meer dan genoeg problemen heeft om zijn dagen niet in ijdelheid door te brengen, wordt er druk gespeculeerd over de buitenlandse koers die de VSA zullen varen.
Bv. Syrië. Wat met de Amerikaanse troepen in Syrië en, in het verlengde, in Irak? In beide landen beschikken ze niet over een ‘verblijfsvergunning’ van de resp. regeringen. Integendeel. Recent nog voelde senator Rand Paul de nieuwe buitenminister Anthony Blinken aan de tand. Senator Paul herinnerde Blinken aan diens rol bij de Amerikaanse “regime change” plannen in het M.O. en Noord-Afrika, m.n. Blinkens rol bij de NAVO tussenkomst in Libië in het jaar 2001 en diens steun aan de militaire invasie van Irak in 2003.
Senator Paul deed nog eens fijntjes uit de doeken dat de voormalige president Obama 250 miljoen dollar besteedde aan de training van … 60 “rebellen” – m.a.w. weggegooid geld. En hij vroeg zich of waarom Blinken de Syrische “rebellen” zou steunen wetende dat deze jihadisten zijn zoals al-Nusra (al-Qaeda).
“Regime change??? U weet tot wat dit geleid heeft in Libië, in Irak…!!! Iedereen heeft het nu hier over Iran, Iran, Iran… Wie is hun beste vriendje momenteel? … Irak!!! “
Anthony Blinken vertegenwoordigt het Amerikaanse politieke en ideologische standpunt dat zij de wereld moeten en zullen leiden. Is het niet goedschiks, dan maar kwaadschiks.
Het lijkt wel een Strategobord waarbij echter échte mensen gedood worden.
Ziet het ernaar uit dat de VSA Syrië binnenkort zullen verlaten? Een groot Amerikaans militair konvooi met wapens en logistieke bevoorrading, begeleid door helikopters in de lucht, kwam donderdag via de door de SDF (Koerden) bewaakte grensovergang met Irak Syrië binnen. Duidelijk antwoord op de brief van de Syrische regering aan de Veiligheidsraad van de VN waarbij de onmiddellijk terugtrekking van Amerikaanse troepen geëist werd.
Quo vadis, Syria?
Met deze Quo Vadis nemen we vandaag slechts twee thema’s onder de loep:
- De oproep van een VN-rapporteur om de sancties te beëindigen.
- Het ongelooflijke lef van Israël en de VSA om Syrië zo zwaar mogelijk te treffen.
De VSA zijn er trots op: “Assads Syria is starting to starve like Saddam’s Iraq” (Ned. Assads Syria begint uitgehongerd te geraken zoals Saddams Irak”. Hoe kan je dit als mens durven uiten? Verheugd te zijn dat ze mensen tot de hongerdood gedreven hebben…
Alena Douhan, speciale rapporteur van de VN over de impact van eenzijdig opgelegde sancties, klaagt deze aan in haar verslag over Syrië: zij stelt onomwonden dat ze de mensenrechten van het Syrische volk op talrijke gebieden schenden. Veel mensen worden in de armoede gedreven, hebben geen woning, geraken moeilijk aan voeding, medicijnen, kortom aan basisbehoeften. De bevolking wordt bijgevolg afhankelijk van humanitaire hulp en de samenleving kan zich niet herstellen of ontwikkelen. Geld overwijzen naar Syrië is onmogelijk omdat de Nationale Bank ook op de sanctieslijst staat. Degenen die willen helpen zijn uiterst voorzichtig, terughoudend, ze vrezen immers voor onrechtstreekse sancties. Ook de NGO’s. Is het nog normaal dat een arts een onderdeel van een kapotte CT-scanner in zijn land moet binnensmokkelen? Is het normaal dat tandpasta gemeld staat als een te sanctioneren artikel met als verklaring geschikt voor – “dual use” – iets dat zowel een gebruik in de burgermaatschappij als voor militaire doeleinden kan gebruikt worden? Het is pure boosheid “evil” – het Kwade – andere landen te dwingen mee te werken aan de VSA-sancties. Iedereen heeft de daver op het lijf om niet meegesleurd te worden in een neerwaartse spiraal eens de VSA een vloek uitgesproken heeft. En dat is het geval door de sancties, waarbij andere landen, die met Syrië op de een of andere manier handel drijven, hulp verlenen zoals bv. een nierdialyse-apparaat leveren, geld overmaken aan familieleden… mee door de VSA bestraft worden. Enz… enz…
U kan heel het gesprek ondertitelen en vervolgens vertalen via de icoontjes onderaan.
Zij klaagde in oktober ook al de sancties die Iran treffen aan; diabetici sterven omdat ze niet aan insuline geraken. Zelfde scenario voor kankerpatiënten. De VSA zeggen wel dat medicijnen vrijgesteld zijn van sancties; de banken echter niet. Als je de in te voeren medicijnen niet kan betalen, omdat de banken te bevreesd zijn om mee te werken, dan kan je de medicijnen ook niet invoeren.
Voor westerse media zijn de herhaalde Israëlische luchtaanvallen op Syrische grondgebied slechts bij uitzondering het mededelen waard. Sinds het begin van het jaar niet minder dan vier keer. In de Deir Ezzor regio was het de zwaarste ooit.
Israël krijgt daarbij hulp van de VSA, die ten oosten van de Eufraat “de olie beschermen” samen met hun vriendjes, de Koerden. Dezelfde Koerden, die in het noorden van Syrië in de steek gelaten werden, door dezelfde “bondgenoten, de VSA”, om plaats te maken voor een andere bondgenoot, Turkije. Toen riepen de Koerden, zoals een tijdje geleden weer het geval was in de grensstad Ain Issa, de hulp in van het Syrische leger. De Israëlische raketaanvallen van woensdag ll. op de Deir Ezzor grensstreek tillen de aanvallen naar een heel ander niveau, zowel op militaire als op burgerdoelwitten. Talrijke slachtoffers, zowel reguliere soldaten als burgerwachten. Zowel Syriërs, als Iraki’s en Iraniërs. Israël kreeg informatie over de doelwitten doorgespeeld van de VSA, die daar hun aanwezigheid zowel qua manschappen als qua materiaal opgedreven hebben. Intussen blijft Trump wel herhalen dat hij “onze jongens” naar huis wil halen...
Deze Israëlische webstek herinnert aan de inmiddels wereldwijd bekende voorspelling van Wesley Clark:
Stel u nu even voor dat enig ander land zich dit zou permitteren…