De gloriejaren van Antwerpen

Bruegels Toren van Babel (althans de eerste versie in het Museum Boymans Van Beuningen, ca. 1565) werd
wellicht in een Antwerpse context geschilderd

Italianen in het zestiende-eeuwse Antwerpen raakten maar niet uitgepraat over de Scheldestad. De Venetiaanse ambassadeur Cavalli schreef naar zijn stadsbestuur: ‘Er is geen man, hoe armzalig van geboorte en hoe lui ook, die hier niet kan rijk worden van de handel’

… Antwerpen was evenwel veel meer dan alleen een bloeiende haven, op winst beluste kooplieden, grondspeculatie of een opportunistisch ingesteld stadsbestuur. Wie immers geld had kon het laten rollen, ook voor allerlei luxeproducten. Niet te verwonderen dat de stad in die periode een aantrekkingspool werd voor kunstschilders, tapijtwevers, edelsmeden, cartografen, drukkers… Antwerpen bezat dan geen universiteit, het telde wel tientallen Latijnse scholen, parochie- en private scholen. Naar verluidt gaf één op de tweehonderd inwoners les in iets…

Met Antwerpen ontsluit bestsellerauteur Michael Pye het verhaal van een stad die tegen alle verwachtingen in opkwam als het kloppend hart van de zestiende eeuw, en in korte tijd de wereld wist te veranderen. Eén ding is volgens Pye zeker: zonder de Antwerpse geschiedenis zou vandaag niets hetzelfde zijn.

Een aanrader: lees het omvangrijk artikel: https://historiek.net/antwerpen-de-gloriejaren-michael-pye-recensie/146084/

Of koop het boek: https://geschiedenis-winkel.nl/p/antwerpen/

Quo vadis, Syria?

Terwijl het buurland – protégé unique van de VSA en de rest van de beschaafde wereld – zijn hand er niet voor omdraait zelfs een Mid. Zee-haven op raketten te trakteren (1), worden er door joden, afkomstig uit Syrië, plannen gemaakt om hun oude vaderland te gaan bezoeken (2 – in volgende Quo Vadis)

  1. Stel u even voor dat Zeebrugge, Vlissingen of bv. Duinkerke een serie raketten op hun haventerrein moet incasseren omdat daar schepen afkomstig uit landen, die niet heel goed in de poco markt liggen, hun lading lossen, omdat die lading daar opgeslagen wordt in afwachting van een verdere bevrachting naar hun uiteindelijke bestemming? U kan zich dat niet voorstellen, zegt u? Wij ook niet. Wij wonen dan ook in de “beschaafde wereld” waar men geschillen aan de onderhandelingstafel uitpraat, nietwaar?

Niet zo in de achtertuin van het Uitverkoren Volk. Dàt Israël luchtaanvallen uitvoert is al lang geen nieuws meer. In een periode van pakweg 9 jaar zag ‘s werelds chouchou zich gedwongen ca. 350 à 400 keer raketten en bommen te laten neerdalen op Syrisch grondgebied, al dan niet gelanceerd vanuit het luchtruim van een andere natie, Libanon, of vanuit bezet Syrisch grondgebied, de Golan Hoogte, zonder dat hiervoor toelating gevraagd werd, laat staan een militaire reden voor was. Proactieve verdediging, noemt men dat. Mochten ze deze niet afgevuurd hebben, dan zou Assad intussen de Klaagmuur al tot puin herleid hebben, nietwaar! Grapje… De meest voor de hand liggende geschikte dooddoener (!): Irans lakei, de Libanese Hezbollah, zou daardoor gehinderd worden in zijn bezigheden, nl. de voorbereidingen voor de totale vernietiging van Israël.

Dat als gevolg van deze “proactieve verdediging” hoofdzakelijk Syrische soldaten en burgers omkwamen… ach… waar men zaagt, vallen spaanders… Als men de Israëlische uitleg, voor zover medegedeeld, mag geloven, dan zou de helft van Syrië bezet zijn door Iran! De Russen, die zijn daar slechts om hun nieuwe wapens te proberen in de woestijn, verder reikt hun bezigheidstherapie niet.

Dat als gevolg van deze “proactieve verdediging” hoofdzakelijk Syrische infrastructuur, gebouwen, nutsvoorzieningen, wegen e.d., vernield werden… ach… die was toch aan vernieuwing toe…

De verhouding slachtoffers ligt bij ca. 1/10 van Hezbollah/Iraanse oorsprong, en 9/10 Syrisch. Waarom zouden die cijfers waarheidsgetrouw zijn? Buiten de foto’s, filmverslagen, getuigenissen van autochtone Syriërs, is volgens de sjïietische religie elk in de strijd gevallen slachtoffer, (… een “martelaar” volgens hun jargon), iemand waar ze trots op zijn, iemand die zijn hemel verdiend heeft. Waar het aantal oorlogsslachtoffers elders in de wereld als een teken van zwakte – kan – geïnterpreteerd worden en derhalve dikwijls geheim gehouden wordt, is het voor hen een teken van uitverkorenheid, een blijk van opofferingszin, waarop de natie fier is. Zij zullen hun aantal doden niet verheimelijken, integendeel, zij zijn de reden van het bestaan van de resterende levenden. Opmerkelijk: bij de aanval op de (container)haven van Latakia werden er geen slachtoffers gemeld.

Iran/Hezbollah hoeden zich in Syrië weerwraak te nemen. Ze willen het de Assad-regering niet nog moeilijker maken dan het al is. Maar ze doen dit wel vanuit Libanon.

Israël ontkent de aanval niet, maar maakte het bekende riedeltje bekend: een wapentransport/opslagplaats voor/van Hezbollah… De Syrische regering nodigde prompt de media uit voor een getuigenverslag van de vernielde containers. U ziet o.a. Nescaféverpakkingen. Dat Israël koffie met een wapenlading zou verwisseld hebben, kan je zelfs niet aan maskerverpakte kleuters wijsmaken!

A propos: pro-actief. Israël is doodsbenauwd dat de gesprekken met Iran tot een nieuw akkoord zullen leiden en dat bijgevolg de sancties tegen Iran opgeheven zullen worden. Quasi dagelijks wordt er druk uitgeoefend, onheilsvoorspellingen verspreid en gemasseerd om tot het gewenste resultaat – een mislukking – te komen.

De haven van Latakia is de levensader van Syrië. Schepen brengen zowat alles wat het land nodig heeft: bouwmaterialen, voedingsproducten, graan, olie… Wil Israël dit saboteren zodat de bevolking nog grotere tekorten heeft? Via het noorden, Turkije, komt er niets naar regeringsgebied, via het oosten aan de oostelijke kant van de Eufraat, daar stelen de VSA de olie en het graan, via het zuiden, Israël, komt er niets behalve bommen en raketten, via buurland Libanon? Daar is men met de eigen problemen bezig. Integendeel, elektriciteit en olie werden via de Syrische havens en transport over Syrische grondgebied naar Libanon gebracht.

Er circuleren ook andere geruchten. Zouden de foto’s door Assad getrukeerd zijn? Heeft hij opdracht gegeven voor de explosie in zijn eigen havenstad? Wat kan hij daarbij winnen? En er is ook kritiek: werkt het Russische antiraketsysteem niet? Mag het niet werken? Dat Israël Rusland een waarschuwing geeft als het Syrische grondgebied aangevallen wordt, zodat de Russische militairen zich uit de voeten kunnen maken, is een algemeen bekend geheim. Maar dit? Zouden de Russen dit laten passeren hebben?

https://youtu.be/Dyid9jom3P8

https://youtu.be/DfF8Ck4hQSA

Het was trouwens niet voor het eerst dat Latakia uitverkoren werd voor een luchtaanval:

Israël maakt geen geheim van zijn wensen. Corona of geen corona, er wordt met de regelmaat van de klok het vliegtuig genomen richting Washington, de media worden op voorhand van een (gewenste) mislukking van de Iran-deal onderhandelingen ingelicht. Deze mogen gewoon niet lukken… en wiens schuld zal dat zijn? Juist.

Beelden uit Latakia, een typische havenstad aan de Mid. Zee (2019) en de omgeving:

Iemand iets anders verwacht?

https://youtu.be/zkSLU6s2vak

U.S. arms exports in 2020, by country

Exports toExport value in TIV in million constant (1990) U.S. dollars
Saudi Arabia2,151
Australia1,132
South Korea917
Japan724
United Kingdom717
Netherlands608
Israel441
India392
Norway330
Qatar300
Afghanistan227
NATO150
United Arab Emirates149

Lees verder: https://www.statista.com/statistics/248552/us-arms-exports-by-country/

Bruggen bouwen

Een brug is een verbinding is tussen twee (of meerdere) eenheden. Een brug hoeft geen fysisch gegeven te zijn, het kan ook ideologisch. Momenteel is het westen alleen maar bezig met (mogelijke) bruggenbouw stelselmatig af te breken, te saboteren of compleet op te blazen.

Economisch is Rusland een partner met een enorm potentieel, zowel voor het westen als voor Rusland. Zolang Rusland hier niet beter van wordt stelt het – in het westen – geen probleem. De gaspijplijn, Nord Stream 2, is hiervan hét voorbeeld bij uitstek. Wij hebben een energieprobleem. Rusland heeft gas, wil gas leveren aan een redelijke prijs, wordt echter gehinderd door Europa’s bondgenoot, de VSA. “Uit veiligheidsredenen”. “Om ons niet afhankelijk te maken van Russisch gas”… Waarmee moeten we ons dan verwarmen, waarmee elektriciteit opwekken, hoe moeten, resp. mogen, we onze intocht in het “duurzame leven” dan wel op poten zetten? Kolen? Da’s achterlijk! Hout verbranden? Even onmogelijk als een nertsmantel. Aardgas? Oei, da’s ook niet goed voor het milieu! Kernenergie? Da’s vloeken in de eco-kerk! En alle andere oplossingen zoals zonnepanelen en windmolens zijn beperkt in de energie-opwekking, in -opslag, locatiemogelijkheden, levensduur en recyclage.

Het westen schiet in eigen voet door Rusland te treiteren. Het drijft hen naar het oosten, waar ze wel welkom zijn. Als Rusland geen gas aan het westen mag leveren, dan levert het gewoon aan andere windrichtingen.

Dit artikel ging in se om bruggen bouwen. Binnenkort wordt opnieuw een brug over de Amoer ingewijd, een brug die het Russische Blagoveshchensk en het Chinese Heihe verbindt. De bouw van de brug liep van december 2016 tot 2019. De twee delen werden in mei van dit jaar met elkaar verbonden. Men verwacht een passage van ca. 3 miljoen passagiers per jaar. (…) Autobaanbruggen werden al eerder in gebruik genomen. En pijpleidingbruggen…

https://youtu.be/ahqSY8gstxc
Klik op “Bekijken op YouTube”

En daar stopt het niet: er wordt ook aan een kabelbaan gewerkt:

Bekijk dit filmverslag. Geo-Politieke Belangen met een hoofdletter. U kan via de ondertiteling een vertaling oproepen.

Gevaarlijke coronapil?

Tulsi Gabbard is er duidelijk niet gerust in: het nieuwe medicijn van Merck in de strijd tegen het coronavirus, in tabletvorm, zou naar verluidt het virus verder en verder doen muteren. Zij vindt dat het absoluut niet door het FDA (Food & Drugs Administration) mag goedgekeurd worden. Het bekende riedeltje dat de nadelen niet opwegen tegen de voordelen, vindt zij onzin, de voordelen zijn bekend: de kassa van de pharma-industrie rinkelt en moet blijven rinkelen.. En herinnert eraan dat we dit bij alle uitgereikte prikvaccins ook gehoord hebben.

Noteer dat zij het heeft over een ‘experimenteel” middel – waarbij de producent niet kan aansprakelijk gesteld worden voor eventuele “nadelen“.

Waar blijft de “coup” in Oekraïne?

Even terugschakelen. Zelensky, komisch acteur én president van Oekraïne, strooit regelmatig broodkruimels voor de westerse beschermheren in de hoop dat ze de weg vinden naar zijn welbevinden, zich over de Oekraïense staatskas ontfermen, de Russisch sprekende landgenoten een lesje leren én Poetin de duimschroeven aandraaien. Hij bedenkt een coup de théatre, een operettenputsch, en krijgt prompt aandacht van heel het westerse halfrond, van media en politici, die een vuist maken tegen het quasi economisch-onaantastbare Rusland.

Dit ging op 26 november de wereld rond: op 1 of 2 december zou Kiev op zijn grondvesten daveren…

Hij noemt een Oekraïense oligarch Achmetov die met de hulp van de Russen een greep naar de macht zou uitvoeren, resp. uitgevoerd hebben. Hij zal zich dan wel moeten haasten wil hij Zelensky’s voorspelling doen uitkomen. Dat Zelensky met het genoemde heerschap – Achmetov – meer dan één appeltje te schillen heeft, is bijkomstig.

Oordeel zelf hoe “bijkomstig” hun geschil wel is: Begin 2021 verbood Zelensky de laatste regeringskritische tv-zender, censureerde honderden internetbladzijden, en liet de oppositieleider in het parlement met onwettelijke maatregelen “sanctioneren”, lees: uitschakelen, liet diens vermogen en dat van zijn echtgenote “bevriezen”. Het ging hierbij niet om een of ander klein splinterpartijtje, maar wel om “Oppositieplatform voor het Leven”, de partij die bij de verkiezingen van 2019 de tweede sterkste partij, na deze van Zelensky, geworden was, m.a.w. de belangrijkste oppositiepartij in het parlement. Zelensky is in dit verhaal de handpop van de Nationale Veiligheidsraad, die hun instructies in decreten omzet. Hij heeft in het Oekraïense verhaal niet de échte macht in het land. De Veiligheidsraad wordt gecontroleerd door de Oekraïense elites, lees oligarchen. De president is in heel dit gebeuren perfect inwisselbaar voor iemand anders. Zolang Zelensky gehoorzaam is, zal hem niets gebeuren. De elites hebben de machtswissel van Poroschenko naar Zelensky in 2019 zonder kleerscheuren overleefd en laten Zelensky aan de touwtjes springen zoals het hen belieft – vrijwillig of gedwongen, maakt niet uit. En zo ontpopt zich een sympathieke president, die oorspronkelijk een tv-komiek was, tot een manipulatieve (… of gemanipuleerde…) dictator. Hij houdt zich niet meer aan ‘s lands wetten, maar schakelt politieke tegenstanders d.m.v. “sancties” uit, sancties die in de wetgeving niet voorzien zijn, maar die hem door de Veiligheidsraad op het hart gedrukt worden… zo niet… Op deze wijze wordt dan elke vorm van oppositie gecensureerd.

Het enthousiasme waarmee Zelensky’s opkomst onthaald werd is tanende. Oekraïne verarmt met de dag. Regelmatig is er geen elektriciteit meer en in sommige steden is er zelfs nog altijd geen verwarming, hoewel de temperaturen rond het vriespunt gedaald zijn. Reden: de Oekraïense regering heeft niet alleen verzuimd de nationale gasopslagtanks te vullen, er werden ook geen kolenreserves aangelegd. Bijgevolg hebben sommige elektriciteitscentrales geen brandstof.

Keren we terug naar de operettenputsch die (nog?) niet plaats vond. Zelensky, als volleerd entertainer, had echter een vervangnummer in petto: hij hield in de Werchowna Rada, het Oekraïense parlement, een 50 minuten durende zichzelf bewierokende toespraak… zelfs als ze als een politiek stukje zwarte humor bedoeld was, dan nog viel er niets te lachen. Zelensky schijnt, zoals zijn voorgangers, elke voeling met de werkelijkheid verloren te hebben. Hij leeft in een verzonnen filmscenario dat zelfs op tv geen applaus zou oogsten. In Kiev wordt de een na de andere protestactie georganiseerd. 2/3 van de bevolking vindt dat het land zich niet in de goede richting beweegt. Dit bleek uit een opiniepeiling uit het Int’l Instituut voor Sociologie, Kiev.

Hoe wist Zelensky dat er een coup gepland werd? Als bewijs noemde hij een audio-opname van een gesprek tussen Russen en Oekraïeners. Hij zegt niet wie er aan dit gesprek deel nam, noch hoe eraan geraakt is. In het gesprek zou gezegd geweest zijn dat “de maatschappij bereid” zou zijn en dat “Achmetow bereid is deel te nemen aan de aflossing van de in ambt zijnde president”. Zelensky nam echter gas terug toen hij eraan toevoegde dat Achmetow misschien door zijn achterban verplicht werd. En om die reden zou hij Achmetow uitgenodigd hebben op audiëntie bij hem te verschijnen om geluidsbandje te beluisteren.

Uitgenodigd? Of een bevel met aansluitend arrestatie en verbeurdverklaring van de bevrozen financiële eigendommen?

Achmetow is ook niet van gisteren en liet prompt een verklaring optekenen en publiceren (… niet in de Oekraïense pers vermits de oppositiemedia intussen verboden werden) bij het Russische officiële persbureau Tass:

“De door Vladimir Zelensky openbaar gemaakte informatie over mijn zgz. deelname aan een staatscoup is een dikke leugen. Ik ontken deze leugens. Ik wil dat de verspreiding ervan ophoudt, eender door welke motieven de president zich hierbij laat leiden.” En beloofde zich te zullen inzetten “als Oekraïens burger, als grootste investeerder, belastingbetaling en werkverschaffer van het land.” “En ik zal mijn best doen dat er in Oekraïne geen autotarisme en censuur bestaat.”

Keren we opnieuw terug naar de operettenputsch. Het moest er vanzelfsprekend écht uitzien. De straten in Kiev werden met vrachtwagens geblokkeerd. In het centrum waren wel degelijk betogers op straat, met voetzoekers en gewapend met … vlaggen, wimpels en affiches. Het ging om kleine zelfstandigen die sinds een kleine maand protesteren tegen de nieuwe verplichte kassa’s.

De Werchowna Rada (parlement) werd door zwaar bewapende politietroepen afgegrendeld. Zelensky werd immers verwacht voor zijn presidentiële toespraak. De verschillende fractie-leden lieten hun maatpak en das verdwijnen onder T-shirts met opdruk tégen de tegenstanders.

Wie ervan uitging dat de president tekst en uitleg ging geven over de zgz. putsch, bleef op zijn honger zitten. Geen enkel woord tijdens zijn 50 minuten rede. Het ging vooral om hervormingen, zonder dewelke het IMF de geldkraan niet zou opendraaien… en vanzelfsprekend over zijn successen.

De energiecrisis, de beperking der energielevering, de stijging der verwarmingskosten... voor het eerst is het geen thema in Oekraïne. Ik feliciteer jullie. Dit is de harde werkelijkheid in de hele wereld, maar het is ons desondanks gelukt de stabiliteit van de energiesector te behouden.” oreerde Zelensky.

De cijfers spreken een andere taal. Volgens Gazprom zijn de Oekraïense gasreserves bijna 40% onder die van het voorgaande jaar – een kritiek niveau.

https://youtu.be/Hgro8eVhSR4

Volksvertegenwoordiger Vadim Rabinowitsch liet optekenen dat hij voor het eerst in jeans, turnsloefen en T-shirt naar het parlement gekomen was in afwachting van de coup. En vroeg zich wat voor een soort coup het eigenlijk moest voorstellen, een coup zonder aanwezigen? De presidentiële voorganger Poroschenko zou naar eigen zeggen door heel de wereld gecontacteerd geweest zijn over de coup. Of Zelensky dat zomaar uit zijn mouw kan schudden? Is er geheime informatie? Zwarte humor?

Vanuit de andere kant van de Atl. Oceaan kwam een ander geluid, het geluid van Victoria Nuland, die wilde eraan herinneren waar Kievs belangen best gediend worden.

Tja. Uit recente opiniepeilingen bleek dat Poroschenko’s partij voor het eerst populairder is dan deze van Zelensky. Ze worden begeleid door straatprotesten. De b.g. protestactie van kleine zelfstandigen werd ‘s avonds afgelost door nationalisten die heel het verkeer in het centrum lam legden.

Tijd voor inzicht? Oekraïens-Russisch overleg? Het zal wel niet voor morgen zijn. Waarschijnlijk ergens nadat Poetin en Biden volgend jaar de degens gekruist, resp. de vredespijp gerookt, hebben. Moskou vindt dat Oekraïne geen betrouwbare gesprekspartner biedt.

Moscow-Kiev talks unlikely now, but may take place by next spring — expert

Nord Stream 2 – vervolgserie 2021, 2022, 2023…

Op 22 november werd het project Nord Stream 2 nogmaals gestraft door de VSA. En we mogen dat niet als straf zien. Het gaat immers volgens hun logica om een beschermingsmaatregel, m.a.w. de tik is niet bestraffend, maar wel om de goede richting aan te duiden. De opvoedende Amerikaanse richting. U leest hieronder onverkort hoe dit in de VSA gecommuniceerd, resp. aan het Congress ter goedkeuring voorgelegd wordt:

The Department of State has submitted a report to Congress pursuant to the Protecting Europe’s Energy Security Act of 2019 (PEESA), as amended.  The report lists two vessels and one Russia-linked entity, Transadria Ltd., involved in the Nord Stream 2 pipeline.  Transadria Ltd. will be sanctioned under PEESA, and its vessel, the Marlin, will be identified as blocked property.
Today’s report is in line with the United States’ continuing opposition to the Nord Stream 2 pipeline and the U.S. Government’s continued compliance with PEESA.  With today’s action, the Administration has now sanctioned 8 persons and identified 17 of their vessels as blocked property pursuant to PEESA in connection with Nord Stream 2.
Even as the Administration continues to oppose the Nord Stream 2 pipeline, including via our sanctions, we continue to work with Germany and other allies and partners to reduce the risks posed by the pipeline to Ukraine and frontline NATO and EU countries and to push back against harmful Russian activities, including in the energy sphere.

In verstaanbaar Nederlands: het gaat om de Amerikaanse wet, de PEESA, afkorting voor “De wet ter bescherming van Europa’s energiezekerheid – 2019” Met deze aanpassing: twee schepen en een Russisch-gerelateerde entiteit, Transadria Ltd., allen betrokken bij de aanleg van Nord Stream 2. Het zou gaan om 8 personen en 17 schepen die door de VSA op de geblokkeerde lijst toegevoegd worden.

https://germany.liveuamap.com/en/2021/23-november-the-statedept-sanctioned-the-marlin-owned-by

De derde alinea toont een bizarre zin van zwarte humor: “Ongeacht het feit dat de regering (Amerikaanse) zich tegen de Nord Stream 2 pijplijn blijft verzetten, ook via onze sancties, blijven we samenwerken met Duitsland en andere geallieerden en partners om de risico’s, gevormd door de pijplijn naar Oekraïne en frontlijn NAVO en andere landen, en om de beschadigende Russische activiteiten terug te dringen, deze van de energiesector inbegrepen.”

U leest het goed: als de VSA verkiezen hun LPG gas tegen een hogere prijs aan Verre Oostenlanden verkopen, waardoor “bondgenoten en partners in de Baltische Zee” in de kou blijven staan, als de VSA verhinderen dat er gas geleverd wordt aan Duitsland en bijgevolg aan de EU, uit Rusland, dan is dat goed voor onze veiligheid… Weliswaar koud maar wel veilig.

Het Congress moet het bovenstaande nog goedkeuren. Merkel probeert intussen de plooien glad te strijken. De VSA willen per se aantonen dat Oekraïne in “high alert” verkeert: volgens Zelinsky zouden Russische troepen op 2 of 3 december een poging wagen om het land te bezetten en een coup te plegen. Merkel waagt het zelfs te argumenteren dat de bijkomende sancties de VSA geloofwaardigheid zullen “onderuit halen” en “uiteindelijk de transatlantische eenheid beschadigen” (ter staving: bekijk document). Lees ook deze analyse: https://www.axios.com/germany-nord-stream-sanctions-congress-ukraine-4d28940b-dc3b-4b19-9d16-c122da6d113c.html

https://www.hln.be/buitenland/vs-leggen-extra-sancties-op-wegens-nord-stream-2~ad18c164/

Zelensky heeft zijn eigen agenda. De VSA hebben hun eigen agenda. De NAVO luistert naar “his masters voice”. En de westerse media kijken niet verder dan hun zelfingenomen neus lang is. CNN toont dagelijks “bezorgdheid”… Op YT vindt u talrijke video’s over dit thema. We plaatsen als tegengif slechts deze reactie:

https://youtu.be/dkoRydr4hIg
https://youtu.be/RPVYflSbBDk

Raar maar waar. De VSA kopen zelf olieproducten in Rusland. Gevolg van de sancties, waardoor er geen olie meer ingevoerd wordt uit Venezuela. … als ze een kans hebben, pikken ze zelfs de olietankers én de Syrische olie … De olievoorraden bereikten een alarmerend peil. Dus werd er uitgeweken naar Rusland… (zie artikel onderaan voor meer duiding en cijfers “De wereld is een schouwtoneel”)

Al weken wordt de toestand in Oekraïne, in de Zwarte Zee, opgeklopt zonder dat er in het westen nagegaan wordt in hoever de waarheid geen geweld aan gedaan werd.

We beweren niet dat er geen grote troepenaanwezigheid op Russisch grondgebied in de grensstreek is. Russische soldaten op Russisch grondgebied. Dat wordt ook niet ontkend. Dàt die pas daarheen verplaatst werden als gevolg van de NAVO manoeuvres op de drempel van de Russische toegangspoort, dàt wordt gemakshalve verzwegen.

En we hopen dat zowel het westen als het oosten ons niet in een derde wereldoorlog doen belanden omwille van een pijplijn die nu als pasmunt misbruikt wordt door een corrupt Oekraïne dat poogt uit de schulden te geraken door te manipuleren en uit de westerse ruiven te eten …

Wie bezit de wereld?

De documentaire ‘MONOPOLIE – Wie bezit de wereld?’ onthult op basis van controleerbare feiten hoe praktisch alles op aarde – nieuwsmedia, technologie, voeding, overheid, enz. – in handen is van een kleine groep triljardairs, die door hun astronomische rijkdom in principe de hele aarde kunnen controleren.

U kan de video bij Rumble bekijken.

Jordaniërs zijn het niet eens met energie-akkoord

Jordanië, Israël en de VAE tekenden een akkoord “water voor energie”. Het is het grootste samenwerkingsakkoord tussen de drie landen. Het werd op 22 november aangekondigd op de Wereldexpo te Dubai, in aanwezigheid van de Amerikaanse klimaatgoeroe John Kerry.

In een notendop: Israël zal zonne-energie kopen van een immense zonnepanelen-energievoorziener in Jordanië dat gebouwd wordt door een Emiraats bedrijf en Jordanië zal water kopen van een Israëlisch ontziltingsbedrijf dat nog moet opgericht worden. Israël is wereldwijd bekend voor het efficiënt behandelen van zeewater zodat er onbeperkt drinkbaar water kan geproduceerd worden. Jordanië heeft genoeg plaats, onherbergzame gebieden, ongeschikt voor de landbouw, voor mens en dier, echter met een overvloed aan zon en Israël heeft zijn verdiensten op het vlak van ontzilting ruim voldoende bewezen. Het exporteert zelfs water!

Meer info: https://www.timesofisrael.com/israel-jordan-sign-uae-brokered-deal-to-swap-solar-energy-and-water/

Kortom: de ene hand wast de andere, maar de Jordaanse man-met-de pet is het er niet mee eens. Welke zijn de onvermelde angeltjes?

https://youtu.be/-MjV4hyVMo0

Wanhoop op de Libanese menukaart

Ons contact in Libanon heeft ons volgend verslag doorgestuurd:

“Weer heeft een boot met Libanese gezinnen uit Tripoli na 20 dagen de Italiaanse kust bereikt.

Ik wil over onze situatie hier berichten en hoop dat velen onder u het lezen (en verder verspreiden). Ik heb hier de grootste moeilijkheden om überhaupt nog online te kunnen gaan, daar we slechts nog zeer beperkt over elektriciteit beschikken. Zonder enige regelmaat, af en toe, en we weten ook niet wanneer.

Diesel, om een generator in leven te houden, is slechts nog op de zwarte markt te verkrijgen aan onbetaalbare prijzen, die we ons niet kunnen veroorloven. We zijn al blij als we aan gasflessen kunnen geraken om te koken. En eveneens prijzen we ons gelukkig dat de winter voorlopig nog op zich laat wachten. God zij dank is het hier nog 25°C zodat we niet hoeven te verwarmen. We zouden echt niet weten hoe we dat zullen moeten oplossen.

Ook de prijzen voor levensmiddelen zijn astronomisch hoog gestegen – voor zover er nog iets te koop is… Als er brood is, dan staat er binnen enkele minuten een lange rij wachtenden – urenlang! Een zelfde scenario voor de enkele keer dat er benzine aangeboden wordt. Vele chauffeurs slapen nachtenlang in hun auto’s en wachten aan de tankstations.

Het sterftecijfer bij kleine kinderen is vervijfvoudigd!

Een voorbeeld: 1 kg kippenborst kostte voor de opgelegde internationale sancties: 17.000 à 18.000 Lib. Pond – vandaag meer dan 70.000 Lib. Pond. De oude koers was 1$ = 1500 Lib. Pond. Vandaag 1$ = 24.000 Lib. Pond. Niemand kan zich dat nog veroorloven!”

Nvdr: Omgerekend in euro: 1 Lib. Pond = 0.00059 euro = 41.37 euro per kilo kippenborst. Courante prijs bij ons: Albert Heyn 7.49 euro, Aldi 7.99 euro. En dit geeft slechts het beeld in absolute cijfers weer. Men moet daarbij ook rekening houden met het grote loonverschil tussen Libanon en westerse landen.

“De internationale sancties en vooral de Amerikaanse Caesar Act hebben gezorgd voor de ineenstorting van Libanon! Als de westerse waardeloze statengemeenschap niet eindelijk ophoudt andere landen te chanteren, zoals het hier in Libanon gebeurt, zal EUropa door een nooit eerder geziene vluchtelingengolf spreekwoordelijk overspoeld worden!

De Libanese regering deelde reeds mee dat in de loop van de laatste drie maanden meer dan 280.000 mensen het land verlaten hebben, illegale bootvluchtelingen niet meegerekend. De Libanese regering deelde ook mee dat de overheid dagelijks meer dan 6000 nieuwe reispassen uitreikt en/of hernieuwt, resp. verlengt.

De leefomstandigheden zijn zodanig verslechterd dat miljoenen hun werk verloren hebben, dat ziekenhuizen zich gedwongen zagen te sluiten omdat er geen medicijnen en elektriciteit is. Duizenden voedingszaken en winkels moesten sluiten; lege rekken en/of geen klanten meer omdat zij de hoge prijzen niet kunnen betalen. De grote buitenlandse handelsketens zoals het Franse Carrefour, het Amerikaanse Wal Mart of het Engelse Spinney’s… ja, daar is alles wat het hartje begeert, zelfs ondanks de sancties!

Westerse bedrijven worden natuurlijk niet getroffen door de sancties. Echter, om daar te kunnen kopen, dàt kunnen zich slechts de top 10.000 veroorloven en natuurlijk ook goed betaalde buitenlanders, meestal medewerkers van internationale NGO’s, met maandelijkse salarissen, beginnend vanaf 3000$. Terwijl hier een normale burger slechts max. 100 – 150$ verdient – voor zover de normale burger nog een job heeft.

De criminaliteit is zodanig oncontroleerbaar geëxplodeerd dat zelfs ik mijn wijk niet meer kan verlaten en dat ik ten laatste, vanaf het ondergaan van de zon, thuis blijf. Ik ben ten slotte al twee keer overvallen en kon mijzelf en mijn have en goed verdedigen, ook al moest ik daarbij enkele kwetsuren incasseren. De mensen zijn gewoon ten einde raad en weten niet meer waarvan ze nog in leven kunnen blijven.

Duizenden hebben hun woningen / huizen verloren en leven in hun auto’s – voor zover ze nog een bezitten – in steeds groeiende slums aan de rand van de stad. De mensen hier zijn voor deze catastrofale toestand NIET verantwoordelijk. Het zijn de restrictieve en criminele chantagesancties van de westerse waardeloze statengemeenschap die het land in het bankroet gedreven hebben en de mensen dwingen hun vaderland te verlaten.

Ook ik – zoals mijn vrienden en alle anderen – strijd elke dag om te overleven. We weten dikwijls niet hoe de volgende dag er zal uitzien. Mijn salaris voor het online-schrijven heeft zodanig aan waarde verloren dat het quasi onmogelijk is ervan te leven en mijn vrienden en ik voegen het beetje dat wij hebben bijeen om gezamenlijk onze inkopen te doen, te koken en eten. Het gaat gewoon niet anders en men schuift gewoon nog dichter bijeen, meestal bij kaarslicht, want vanaf 17 uur is het donker.

En zoals ons gaat het intussen miljoenen mensen hier in Libanon. En toch zal ik het land niet verlaten en verder, ondanks alle miserie en catastrofen, verder blijven berichten en proberen jullie verder met alle belangrijke informatie op de hoogte te houden.

Eén klein lichtpuntje: twee weken geleden heeft de “Security of Immigration” overheid mij uitgenodigd om mij na vier jaar een permanente verblijfsvergunning uit te reiken. Bijgevolg kan ik blijven zo lang ik wil. Was er ontzettend blij mee ook al is het zeer moeilijk geworden hier te leven.

Binnen vier maanden kan het hier gevaarlijk worden want op 27 maart worden de volgende verkiezingen gepland en nu al wordt er gesproken over een volgende oorlog. Ook mijn onderzoek en verkregen informatie wijzen in deze richting. Ambassades en consulaten van verschillende landen hebben al hun burgers verwittigd dat zij Libanon onmiddellijk dienen te verlaten. Het Libanese leger heeft bovendien aangekondigd dat zij buitenlanders met een helikopter naar Cyprus zullen vliegen. Dit heeft vanzelfsprekend een prijs: 300$!

De regering heeft immers geen geld om het leger nog te kunnen financieren. De regering heeft geen toegang tot de meer dan 800 miljard dollar op buitenlandse banken, die door de sancties daar geblokkeerd worden.

Als het tot een oorlog escaleert, iets wat niemand van ons wil, zal ik toch blijven en verder berichten. Brand een kaarsje voor ons dat het niet zo ver zal komen!!!”

Tripoli, 23.11.21

Tot zover het bericht, dat onze redactie onverkort vertaald heeft naar het Nederlands. We publiceren de naam van de auteur niet, vermits hij net weer op de sociale media mag publiceren en hij pas zijn permanente verblijfsvergunning mocht afhalen. Vandaar dat we niet de aandacht op zijn persoon willen vestigen. Om de haverklap wordt hij voor een bepaalde tijd naar de censuurgevangenis verbannen – vooral als het buurland & grote broer vernoemd wordt…

Het beeldmateriaal krijgt u er van ons bovenop: