Braaf gas vs. stout gas

Financieel expert Dirk Müller* ontleedt in enkele minuten de gasmiserie in Duitsland. De video is slechts een klein stukje uit zijn: Cashkurs Spezial – fabelhafte Energiepreise

“Wij zeggen (wij, poco Duitsland): Poetin levert ons geen gas. Hij vermindert de levering via Nord Stream 1, daar komt minder door en dan hadden we bovendien de onderhoudswerken en hij – de onverlaat – zal daar zeker gebruik van maken om daarna helemaal geen gas meer te leveren. Hij zal geen gas meer leveren. Wacht maar af, hij zal geen gas meer leveren.

Tja, en dan kwam het onderhoud. Dag X brak aan en alles liep zoals vroeger. Verd… nu heeft hij dat toch niet gedaan wat wij gehoopt hadden.

Dus, wij zeggen: hij levert ons geen gas.

En Poetin zegt: wat mij betreft kunnen jullie gas krijgen. Het zal niet aan mij liggen. We hebben een afgewerkte pijplijn, die heet Nord Stream 2. Die werd gebouwd, die hebben we tenslotte betaald. Die ligt daar, helemaal gereed. Zoals we hadden afgesproken. En nu ligt ze daar. Ze is zelfs al gedeeltelijk gevuld met gas. Jullie moeten alleen nog het kraantje open draaien. Gewoon open draaien en jullie hebben dan zo veel gas als jullie willen. Geen probleem. Ik heb een probleem met Oekraïne, niet met jullie. Het ergert mij weliswaar dat jullie wapens leveren maar ik heb met jullie eigenlijk geen probleem. Wat mij betreft, kunnen jullie gas krijgen… echter via Nord Stream 2. Ik heb dat voor heel veel geld gebouwd. Jullie hebben dat zo afgesproken en nu willen jullie die niet opstarten. Dus, lieve vrienden van de nacht, zo gaat het niet. Dus, jullie hebben gas nodig. Ik heb gas. Jullie krijgen het van mij, maar dan wel via de pijplijn die wij daarvoor gebouwd hebben.

Het stomme is dat de Amerikanen van bij het begin het niet wilden en steeds meer druk uitgeoefend hebben.  Ze hebben de recente jaren steeds weer gezegd: neen, Nord Stream 2 zal niet in werking treden. En nu is dat inderdaad het geval. De realiteit was dan toevallig in overeenstemming met dat wat de Amerikanen jarenlang gezegd hebben, wat ze wilden bereiken. Soms loopt er iets gemakkelijk, heeft men geluk.

Dus: Poetin zou graag verder gas leveren. Dan zouden we die hoge gasprijsproblemen niet hebben. Maar wij willen dat niet. Neen, wij willen niet. Wij willen Nord Stream 2 niet verbinden met het gasnet. Doen we niet. Hij moet zijn gas maar leveren via de oude Nord Stream 1 of anders, helemaal niet.

Dus: eigenlijk maakt het toch niet uit of er gas uit leiding 1 of leiding 2 komt… of het gas komt helemaal niet. Maar neen, wij willen Nord Stream 2 niet.

Waarom? Omdat de Amerikanen het niet willen of misschien toch niet. Misschien hebben we andere redenen. Misschien zeggen we: gas via Nord Stream 1 is braaf Russisch gas en gas dat via Nord Stream 2 vloeit is stout Russisch gas.

En daarom mogen we uit Nord Stream 2 geen gas aannemen. Maar als jullie het via Nord Stream 1 leveren, dan is het helemaal oke, dan nemen we het.

Ik begrijp dat niet helemaal. Ik ben waarschijnlijk niet de slimste. Dus: uit Nord Stream 2 willen we niet, want daaruit komt stout Russisch gas en daarom willen we het niet. Dus wordt de pijplijn niet aan het net aangesloten.

Dus: het is tenslotte ook onze beslissing te zeggen: wij willen dat gas niet. Dus gaan wij geen kou lijden omwille van Poetin, maar omdat wij het willen. En dàt willen we ook: liever kou lijden dan Poetins gas. Ja, aub, dat doen we. Enkelen hebben gezegd dat we dat zo gaan doen.

Verwijzend naar de betogingen met spandoeken (tijdlijn video 2’23”): “Lieber frieren als Putins gas”. Ik weet niet wie die spandoeken gemaakt heeft, waarschijnlijk hebben ze die zelf ontworpen. Ze vinden het blijkbaar een goed idee en de media vonden dat ook. Klasse: koud douchen tegen de oorlog. Dat kan nog gemakkelijker. En neen, dat betekent niet helemaal niet te douchen. Er zijn nog veel meer mogelijkheden. We moeten het gewoon doen. We moeten ons een beetje bescheidener gedragen. Wegens de Russen. Voor niets anders. Slechts omwille van de Russen.”

¨*Dirk Müller is een Duitse aandelenhandelaar, fondsbeheerder en auteur. Hij staat internationaal bekend als de heer DAX en Dirk van de DAX, omdat zijn werkplek zich direct onder de display van de DAX op de beurs van Frankfurt bevond.

https://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_M%C3%BCller_(B%C3%B6rsenmakler)

Allemaal even arm, echter niet even gelukkig

Als inleiding een propagandafilmpje van het IMF:

Het Internationaal Muntfonds (IMF) pleit voor een nieuw, uit gemeenschappelijke leningen, samengesteld EU-fonds. Een dergelijk fonds zou volgens de IMF-experten de “weerstandskracht verbeteren en lange termijnproblemen (… in hedendaags taalgebruik “uitdagingen”) aanpakken, problemen, die momenteel voor de EU aan de orde zijn.” Zo luidt het de 49 blz.-analyse van het IMF. Vooral dan omwille van de klimaatverandering en de energiebevoorrading.

Met dit “voorstel” mengt zich het IMF – (niet) toevallig gedomicilieerd in Washington – in het debat over de schuldenregeling in de eurozone. Volgens zgn. Maastrichtcriteria mag de individuele staatsschuld de 60% niet overschrijden en het begrotingstekort max. 3% van het BNP bedragen. De Maastrichtcriteria hadden echter een zodanige à la tête du client-flexibiliteit dat de uitzonderingen de regel werden.

De doorsnee schuldenlast in de eurozone is met ca. 100% gestegen is, Italië kreunt onder de schuldenlast en Griekenland werd pas recent vanonder de curateleparaplu vrij gelaten.

Merkel heeft zich jarenlang herhaaldelijk verzet tegen de eurobonds, waardoor de zoals in het fabeltje van Lafontaine de noordelijke mieren de zuidelijke krekels moesten redden na een liederlijk leventje.

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/07/26/world-economic-outlook-update-july-2022

Kampf gegen Energiekrise: IWF fordert mehr gemeinsame Schulden für Europa (handelsblatt.com)

Sinds de eurocrisis en de coronapaniek in recente jaren wordt er voortdurend druk uitgeoefend opdat de noordelijke egoïsten tot inkeer komen en bijgevolg de collectebus voor het armlastige zuiden vullen. Opnieuw krijgt de EU-Commissie steun bij hun perfide plannen, ditmaal vanuit het IMF. We moeten ons geen illusies maken: de trein op weg naar de Great Reset dondert gestaag verder.

Ca. 1.5 jaar geleden besliste de EU in ons aller naam de IMF-plannen te steunen en een aantal schulden kwijt te schelden.

Ter illustratie over de eurobonds:

Hadden we maar meer wijzen zoals Pittakos

“De taak van de wijzen is de catastrofe te zien aankomen. De taak van de dapperen is de komende catastrofe op te lossen.”

Pittakos (651–570 v. Chr.)

Toen de Atheners Sigeion wilden aanvallen daagde Pittakos hun generaal uit voor een één-op-één gevecht. Het resultaat van het gevecht zou de oorlog bepalen en veel bloedvergieten vermijden. Het voorstel werd aanvaard en Pittakos doodde zijn vijand met zijn zwaard. Hij werd toen tot leider van de stad(staat) verkozen en regeerde gedurende 10 jaar. Tijdens die periode maakte hij wetten in de vorm van gedichten. In Antwerpen is de toestand net andersom: daar wou een omhooggevallen “stadsdichteres” de politiek bepalen.

Nog een citaat ten bate van de westerse regeringen:

“Zelfs de goden kunnen zich niet verzetten tegen dat wat noodzakelijk is.”

Een wijsheid die Orbàn perfect begrepen heeft:

Begint de opstand van het volk op gang te komen?

In Tsjechië vonden de twee uitersten aan het politieke firmament elkaar. In Praag trokken tienduizenden mensen de straat op – 70.000 volgens Bloomberg – om te protesteren tegen de energieprijzen, tegen hun regering, tegen de EU, tegen de NAVO.

Vanzelfsprekend gaat het hier uitsluitend om zagemannen van “uiterst” links en “uiterst” rechts”. Al de anderen zijn blij dat ze Oekraïne kunnen steunen, ook al moeten ze daarvoor koude lijden en de broeksriem aanhalen.

De Tsjechische nationale bank voorspelt een inflatie van 20% de komende maanden.

Er werd een petitie opgestart die pleit voor een direct contact met Rusland (… naar voorbeeld van Hongarije) om de aanvoer van goedkoop aardgas te verzekeren. Bovendien moeten Oekraïense vluchtelingen niet denken dat ze zich permanent kunnen vestigen in Tsjechië.

Vanzelfsprekend wijst de premier, Petr Fiala, dit allemaal van de hand. Volgens zijn niet zo bescheiden mening werd de betoging op touw gezet door naïeve mensen die geloof hechten aan de vertelselkes van het Kremlin.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-03/thousands-of-czechs-protest-in-central-prague-over-energy-crisis

https://nypost.com/2022/09/03/70000-protest-in-prague-against-czech-government-eu-nato/

Oekraïne houdt uitverkoop

Op 27 juli maakte de Oekraïense regering een lijst op van staatsbedrijven die moeten geprivatiseerd of opgedoekt worden. Het ging om 420 bedrijven, waarvan 354 moeten verdwijnen en 66 die geprivatiseerd zullen worden.

Op de lijst “Ukspryrt” (staatsmonopolie op de productie van alcohol), de Staatsinvesteringscompanie, ‘Energostal’ (wetenschappelijk en technisch centrum voor de metaalnijverheid) en de metaalpoederfabriek. Bovendien een aantal mijnbouwondernemingen in Oost-Oekraïne. Zij werden allemaal opgelijst op het Telegramprofiel van het ministerie van economie.

Men gaat ervan uit dat de bedrijven, na de overname door de nieuwe eigenaars, zullen heropstarten of moderniseren met als gevolg nieuwe arbeidsplaatsen. Lijkt een goed plan maar critici vermoeden dat Zelensky, onder het mom van goede bedoelingen, Oekraïne in de uitverkoop zal zetten.

Het wettelijk kader voor de privatiseringen werd in de Wet 7451 gegoten, goedgekeurd door het Oekraïense parlement op 28 juli.* Oekraïens premier Denys Shmygal schreef op Telegram dat de grote privatiseringen vanaf 1 september zullen beginnen. Zelensky gaf de aftrap, het parlement legde de bal voor het doel en regering kopte binnen. Grote industriële bedrijven gaan op de schop of worden verkocht – desnoods aan de halve prijs. Men zou beginnen met de bakkerijfabrieken en distilleerderijen. De meeste van hen zijn momenteel inactief en bevinden zich in het westen, waar er geen vijandigheden plaats vinden. Als alles volgens plan loopt, zou de staatskas één miljard hryvnias ( = US$ 27 miljoen) rijker worden.

Yahoo News citeert Ukraine news report dd. 27.7.22: “Dankzij de aangepaste wetgeving zullen landbouwers de mogelijkheid krijgen stilgelegde staatsdistilleerderijen en broodfabrieken te kopen en moderniseren. Dit zal het probleem van de graanopslag en -verwerking helpen oplossen en een product met een toevoegde waarde creëren.” *

Juristen bestudeerden de nieuwe wet en vertaalden deze in gewone mensentaal. Eén der belangrijkste punten is de bepaling van de verkoopprijs. Startprijs is de boekhoudkundige waarde, waarbij rekening gehouden wordt met afschrijvingen e.d. en die van een heel ander gehalte kan zijn dan de marktwaarde. Als er op de veiling geen inzet aangeboden wordt, dan zal de startprijs kunnen verlaagd worden tot 50% van de boekhoudkundige waarde.

Er zitten ook nogal interessante voorwaarden in, zoals de heruitgave van vergunningen voor de gekochte koopwaar. De kopers kunnen bestaande vergunningen heruitgeven voor het gebruik van ondergrondse stoffen en andere natuurlijke grondstoffen, onder de gekochte bedrijfsgebouwen, die eigendom zijn van het Oekraïense volk maar die de privé belangen van de koper zullen ten goede komen. Een koper van een bedrijf dat zich bezig houdt met de voedselproductie van dierlijke oorsprong zal bv. niet moeten bewijzen dat de productiefaciliteiten en veiligheidsprocedures voldoen aan de voedsel- veiligheidsvoorschriften.

Een voorbeeld van de eerste privatisering op grote schaal in Oekraïne: het ‘Bilshovyk’ machine en metallurgiecomplex in Kiev dat ooit het grootste van zijn aard was in het land. Het werd verkocht (… geprivatiseerd) in oktober 2021 voor US$ 53 miljoen. Het wordt door de nieuwe eigenaars omgebouwd als kantoren-, immo- en hotelcomplex. Als u Engels begrijpt, moet u vooral het verhelderend verslag in de Kyiv Post lezen.

Ook de Euromaidan Press besteedde er aandacht aan. We citeren: “De privatisering is verbonden met een uitzonderlijke periode van misbruik voor de Oekraïners. Menigeen heeft nog de pijnlijke periode van 1990 in herinnering, de vroege post-onafhankelijkheids jaren. De slechte handhaving van de privatiseringsregels liet toe dat een klein aantal individuen voormalige staatsbedrijven in handen kregen. Dit was het begin van de machtige oligarchen, waaronder de natie nog steeds lijdt… ”

In de tekst verwijzen wij twee keer met een sterretje* naar ons vorig artikel. Niet alleen Oekraïense oligarchen zaten op vinkenslag. Internationale beleggers zien toekomst in de landbouwgronden, die Zelensky als onderpand gaf voor een IMF- lening, een lening, zoals alle andere, die hij nooit kan terugbetalen. En u weet wat er gebeurt als u een lening, in ruil voor een onderpand, niet kan terugbetalen…

Lees wat Il Manifesto schrijft en u begrijpt meteen waarom de graanexport zo hoog op de internationale agenda staat:

Despite the moratorium on land sales to foreigners, by 2016, ten multinational agricultural corporations had already come to control 2.8 million hectares of land. Today, some estimates speak of 3.4 million hectares in the hands of foreign companies and Ukrainian companies with foreign funds as shareholders. Other estimates are as high as 6 million hectares. The moratorium on sales, which the US State Department, IMF and World Bank had repeatedly called to be removed, was finally repealed by the Zelensky government in 2020, ahead of a final referendum on the issue scheduled for 2024. Furthermore, in January, a report by Usaid, the U.S. Agency for Assistance and Cooperation, lamented the absence of a reliable land market in the country that was limiting economic growth.
This despite the fact that an analysis by Open Democracy published in October revealed that ten private companies controlled 71 percent of the Ukrainian agricultural market, including, “in addition to the Ukrainian oligarchy, multinational corporations such as Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill, Louis Dreyfus, and the Chinese state-owned company COFCO.” According to the Oakland Institute’s latest report on the subject, the list now also includes multinational corporations such as Luxembourg-based Kernel, the US holding company NCH Capital, the Saudi-based Continental Farmers and the French AgroGenerations.

*Zie paragraaf Bodemschatten, Het westen plundert op een beschaafder manier, in onderstaand gepubliceerd artikel…:

Mocht Zelensky problemen ondervinden bij de uitverkoop van Oekraïne’s kroonjuwelen, kan hij best ten rade gaan bij ervaringsdeskundige Verhofstadt…

Large privatization process to begin in Ukraine on Sept. 1, 2022

Coronarepublik Deutschland

Karl Lauterbach, federaal gezondheidsminister, wil vanaf de herfst de intussen overmoedig (!) geworden bevolking weer terug aan de leiband houden.

Zijn wetsontwerp, waar de Bundesregering zich achter schaart, voorziet dat de Bundesländer vanaf oktober de bevoegdheid hebben – al dan niet – een mondmaskerplicht in te voeren in de horeca en bij culturele en vrijetijdsactiviteiten als de bezoekers geen vaccinatiebewijs kunnen voorleggen die minder dan drie maanden oud is of een negatieve coronatest kunnen voorleggen. Opnieuw moeten de café-, restaurant-, theater-, bioscoopuitbaters dan politie-agent spelen en zien ze met angst de toekomst tegemoet. Dit hoewel er in feite en ook praktisch geen enkele belasting van de gezondheidszorg, geen levensgevaarlijke ziekte en van een coronapandemie geen sprake meer is. Als dit doorgaat, als dit in het parlement goedgekeurd wordt, dan dreigt burgerlijke ongehoorzaamheid.

In het kort: het is niet verplicht, het hangt niet af van de incidentie, de max. 3-maanden termijn v.d. vaccinatie wil niet zeggen dat men na de 3 maanden besmettelijk is of besmet kan worden, én, niet onbelangrijk, de nieuwe vaccins beschermen ook tegen hondsdolheid, dementie en ochtendbraken*

En dat alles omdat de Duitse regering weigert in te zien wat heel Europa en bijna heel de wereld intussen erkennen en ernaar handelen: coronamaatregelen werden afgeschaft of tot een absoluut minimum herleid.

In de WELT maken verschillende ondernemers van hun hart geen moordkuil: “Als de regering dit wil, dan moeten ze maar een agent voor mijn deur zetten; mijn medewerkers zijn geen slaafjes van de staat”, klinkt het, “we overwegen alle regels te boycotten”. En het is totaal van de pot gerukt, onlogisch, dat mensen aan tafel hun masker mogen afzetten om iets te eten, maar niet binnen mogen zonder masker en actueel vaccinatiebewijs.

Alsof de energiemiserie nog niet groot genoeg.

Gelijkaardige berichten uit de cultuursector: “onze medewerkers moeten niet weer omwille van de politiek hulpsheriff spelen…” immers… de mensen zijn het beu en worden sneller geprikkeld. De meesten realiseerden zich dat het “bij omikron zelfs met hoge infectiecijfers ook zonder strenge coronamaatregelen niet zo erg werd als voorspeld” en zijn nu nog minder bereid weer in het gareel te lopen.

Bovendien is de toerismebranche gealarmeerd: als uitsluitend Duitsland de strenge corona-dwangmaatregelen weer boven haalt en het grootste gedeelte van Europa niet, is het niet moeilijk te vermoeden dat toeristen wel ergens anders – waar het aangenamer vertoeven is – hun geld zullen willen spenderen. Of als een Bundesland beslist dat het genoeg heeft van de coronazweep uit Berlijn, wat dan? Binnen de Bundesländer is er ook behoorlijk veel toerismeverkeer – de vakantie zijn immers ook verschillend. Worden de Bündesländer dan niet tegen elkaar opgezet? Karl Lauterbach geeft meer uitleg:

Ook de evenementensector – die geruime tijd op voorhand moet kunnen plannen, verwacht massaal faillissementen en jobverlies.

Stilaan keert de stemming. Een INSA-volksraadpleging gaf als resultaat: 43% tegen mondmaskerplicht in binnenruimtes. In Oost-Duitsland (nog altijd een beetje tegendraads): 50%. De 40% voorstanders zijn 60+. Onbegrijpelijk: 31% vinden dat de huidige coronamaatregelen niet ver genoeg gaan.

Over de 500 euro extra voor gas heeft de Duitse regering geen referendum gehouden. het ging ervan uit dat de Duitse bevolking sowieso bereid is kou te lijden en in eigen vlees te snijden om Oekraïne te steunen…

*grapje!

Wochenblick

Orbàn ziet verder dan de EU

Dat Rusland méér dan de contractuele hoeveelheid gas zal leveren aan Hongarije, had u wellicht al vernomen.

Dat China de “grootste investering ooit in Hongarije” plant, is minder bekend.

Contemporary Amperex Technology Ltd (CATL), China’s grootste batterijenproducent voor elektrische voertuigen kondigde aan dat het een fabriek in Hongarije zou bouwen voor een bedrag van 7.34 miljard euro (50.79 miljard yuan). Het zou de grootste batterijcellenfabriek in Europa moeten worden. “De grootste groene in vestering in de geschiedenis van Hongarije“. Tot spijt van wie het benijdt.

Waarom wil CATL investeren in Hongarije? Eigenlijk gewoon zakelijke logica. Hongarije ligt geografisch in het hart van Europa, dicht bij Europese klanten en bijgevolg in staat om snel te reageren op de markt.

Hongarije biedt voorspelbaarheid, zowel qua politiek als zakelijk. Hongarije was het eerste land in Europa om het “Memorandum of Understanding”, een begripsakkoord met China, te ondertekenen om samen het “Belt and Road” Initiative, de nieuwe Zijderoute, mogelijk te maken. En dat legde geen windeieren: het aantal Chinese bedrijven dat in Hongarije wil investeren gaat de laatste twee jaar in stijgende lijn. Investeringen doen het goed; bilaterale handel tussen China en Hongarije steeg jaar na jaar met 34.5% (gegevens 2021).

Terwijl hier iedereen al maanden zit te wachten op fietsonderdelen uit China, heeft een Chinese e-fietsenproducent, NIO, aangekondigd dat de eerste buitenlandse fabriek in Hongarije zal komen. En Lenovo heeft in juni zijn eerste vestiging in Europa geopend in Ullo, Hongarije.

Criticasters stellen dat Hongarije investeringen binnengehaald heeft in ruil voor lange-termijn steun aan China. Echter, dan moeten die er ook bij zeggen dat CATL lange tijd van plan was een fabriek te bouwen in Noord-Amerika. Stilaan bekoelde de Chinese liefde voor het VSA-territorium. De vrees voor de VSA politiek die er geen graten in ziet kennis, kapitaal, bedrijven te confisqueren onder het mom van “nationale verdediging” maakt dat Chinese politici en ondernemers schrik hebben voor “piraterij”…

CATL zou naar verluidt verschillende mogelijke vestigingsplaatsen in de VSA bezocht hebben, maar zou eventueel besluiten de plannen in Mexico uit te voeren.

Europese Atlantisten zien het met lede ogen gebeuren. Bij elke Chinese investering benadrukken zij de vrees voor verborgen spionagelijnen richting Bejing. Hongarije wil rationeel en pragmatisch politiek en handel drijven en niet de nationale mogelijkheden en belangen omwille van VSA-EU-marsorders verkwanselen.

Afsluitend: de EU is razend op de Hongaarse regering omdat benzine voor Hongaren goedkoper is dan voor niet-Hongaren. Vind maar eens een Hongaar die daartègen kan zijn. We vragen ons af wanneer Hongarije de weg van Groot-Brittanië volgt: weg van de EU-leiband. En ook of de scheidingsprocedure sneller loopt als men buiten gegooid wordt…

Global Times

“Wij willen vrij zijn om zelf onze beslissingen te nemen” (3)

Blinken krijgt les in diplomatie!

Grace Pandor, Zuid-Afrika’s minister voor internationale relaties maakt zonder omwegen duidelijk dat haar land zich niet zal laten “betuttelen of pesten”.

“We hebben onze eigen visie, onze eigen plannen die we willen ontwikkelen. We willen dat onze eventuele partners die respecteren maar niet dat zij eisen dat wij onze politieke lijn moeten veranderen volgens hun wensen.

Geen “jullie moeten dit of dat kiezen of anders….”

We maken ons zorgen over de nieuwe wetgeving, gestemd in Congres, in de VSA. We geloven in de vrijheid – de vrijheid voor iedereen. Jullie kunnen niet zomaar zeggen “omdat Afrika dit of dat doet, zal het gestraft worden door de VSA.” Wij hopen dat dergelijke beledigende wetgeving in de Senate zal tegengehouden worden.

Het is inderdaad belangrijk dat we allemaal een verschillende mening mogen hebben. Tenslotte zijn we soevereine naties, die gelijkwaardig beschouwd worden volgens het VN Charter. We kunnen verschillen qua economische macht en mogelijkheden om invloed uit te oefenen in verschillende delen van de wereld, maar wat de wereld doet draaien is respect hebben voor elkaar.”

Vorige bijdragen over hetzelfde thema met telkens andere protagonisten die in Afrika gingen proberen hun visie op “democratie” te verkopen, m.a.w. Rusland buiten spel te zetten… of anders…