“… Voor de dieper liggende oorzaken van de lamentabele budgettaire situatie van de Belgische staat moet men het globale malgoverno overzien, dat, ironisch genoeg, werd ingezet met De Croo’s partijgenoot Verhofstadt, nu in Europa actief. We kennen de geschiedenis ondertussen: Verhofstadt is de man die in 2005 onze energievoorziening met kerncentrales en al volledig verpatste aan het Franse Suez, onder het Europese motto dat de liberalisering van de energiemarkt de consument ten goede zou komen. Alle winsten liepen vanaf dan netjes naar het moederhuis in Parijs. De ijdele hoop dat de vrije markt voor lage elektriciteitsprijzen zou zorgen, verdampte snel toen dit feitelijk monopolie de opeenvolgende regeringen gewoon zijn wil oplegde…
Ondertussen had de Belgische kernuitstap, in het regeerakkoord van 1999 met de Groenen aan tafel bedisseld, de positie van Suez alleen maar versterkt, naarmate bleek dat de transitie naar ‘duurzame energiebronnen’ nooit binnen de termijn zou gehaald worden. De groene dagdroom van de kernuitstap bleek, ironisch genoeg, een ideale levensverzekering voor het Franse Suez-monopolie… “
Als we naar de toenemende onrust kijken, de betogingen, de vraag naar goedkopere gasleveringen uit Rusland, de druk op vluchtelingenopvang, op gezondheidszorg, onderwijs, prijsstijgingen in het algemeen… en vooral op elektriciteit, gas, olie-, voeding- en mestproducten dan lijkt het er niet op dat we ons buitengewoon gelukkig achten dat we het bijzonder corrupte Oekraïne – een thema dat momenteel taboe is – met z’n allen “mogen” blijven steunen.
Wie betaalt die wapenleveringen? Wie betaalt de aflossing der leningen? Heeft u nog spaarcentjes om te “investeren” in een geel-blauw Arcoplan Marshallplan? Hebben we nog een keuze? Of worden we binnenkort – zoals de boerenbedrijven – onteigend op de tegoeden van onze spaarrekeningen?
Wat te voorzien was… Libanon bezwijkt voor de buitenlandse druk (… ook van Frankrijk) en zal het akkoord over de maritieme grenzen ondertekenen. Met de dood in het hart, zoals het heet, én met het mes op de keel.
Libanon heeft geen verweer tegen buurland Israël én de VSA. Wie gelooft dat de VSA “slechts” een bemiddelende, neutrale rol spelen, is naïef.
De tekst in het akkoord maakt duidelijk dat Libanon moest opboksen tegen Israël en de VSA. Te vergelijken met een Vlaams Belangpoliticus in een duidingsprogramma, waarbij de zgz. neutrale presentator, samen met een “democratische” politicus mee aan tafel zit om de uitgenodigde VB-politicus in de hoek te drijven.
De volledige tekst (Engels) kan u hier lezen: wij citeren onderstaande paragrafen, waarmee de rol van de schoonmoeder duidelijk gemaakt wordt:
SECTION 3
B. Each Party shall share data on all currently known, and any later identified, cross-MBL resources with the United States, including expecting the relevant operators that operate on either side of the MBL to share such data with the United States. The Parties understand that the United States intends to share this data with the Parties in a timely manner after receipt.
Vert.: “Elke partij zal gegevens over de huidige bekende, en later geïdentificeerde gegevens over de MBL (maritime border line) delen met de VSA, inbegrepen de relevante exploitanten die aan elke kant van de BLM actief zijn. Het is voor beide partijen duidelijk dat de VSA deze gegevens na ontvangst zo snel mogelijk met de partijen zullen delen.”
SECTION 4
A. The Parties intend to resolve any differences concerning the interpretation and implementation of this Agreement through discussion facilitated by the United States. The Parties understand that the United States intends to exert its best efforts working with the Parties to help establish and maintain a positive and constructive atmosphere for conducting discussions and successfully resolving any differences as rapidly as possible.
Vert.: “De partijen zullen elk geschil omtrent de interpretatie en implementatie van dit akkoord oplossen door gesprekken onder de hoede van de VSA. Het is voor de partijen duidelijk dat de VSA hun beste beentje zullen voorzetten bij hun inzet met de partijen om zo een positieve en constructieve sfeer te scheppen, vol te houden en eventuele problemen zo snel mogelijk succesvol op te lossen.”
Israël krijgt hiermee de kans zich nog meer te bemoeien met de Europese energieverzorging. Libanon kan – als de verwachtingen kloppen – hiermee financieel meer ademruimte creëren, wat voor Israël mooi meegenomen is vermits men ervan uitgaat dat Libanon dan minder afhankelijk zal zijn van Iran. Israël verwacht dat het 10 à 15% van het door de EU geïmporteerde Russische gas zal kunnen vervangen. Het levert momenteel 6 à 7 miljard m3 per jaar aan Egypte. Een deel daarvan wordt daar vloeibaar gemaakt tot LPG-gas en op de internationale markt verkocht.
In Duitsland is het ontwaken bitter. De eigen bedrijven zien het niet meer zitten en wijken uit naar de VSA. Verdreven door de klimaathysterici en zelfdodingsfanatici. Hiermee is de winst voor de VSA dubbel: concurrent uitgeschakeld en eigen economie met betrouwbare bedrijven uitgebreid:
Dirk Müller is een Duitse aandelenhandelaar, fondsbeheerder en auteur. Hij staat internationaal bekend als de Mr. DAX…
Op 1 oktober gaven we u een laatste stand van zaken betreffende een mogelijk akkoord over de maritieme grenzen tussen Libanon en Israël. Zoals u weet gaat het hier niet om visserijrechten, maar om lucratieve grondstoffen in de zeebodem.
Blijkbaar heeft de bemiddelingspoging van onpartijdig Amerikaans lijnrechter Amos Hochstein voorlopig nog niet het gewenste resultaat bereikt. Israëlisch premier Lapid heeft naar verluidt zijn onderhandelingsploeg donderdag bevolen de Libanese opmerkingen, resp. aanpassingen, aan het bemiddelingsvoorstel van de hand te wijzen. Israëlisch defensieminister Gantz heeft het IDF (Israëlisch leger) bevolen zich gereed te houden voor een mogelijke escalatie in het noorden. Israëlische media lieten weten dat Israël haar eigen veiligheid en economische belangen niet zal opgeven, ook al wordt er in de nabije toekomst geen akkoord getekend.
Libanees president Michel Aoun vermoedt blijkbaar een valstrik, vermits hij stelt dat de door Libanon gevraagde aanpassingen er garanties verstrekt worden om Libanons rechten op de exploitatie van olie en gas in de velden, zoals beschreven in de exclusieve economische zone, te vrijwaren. Hij voegde eraan toe dat de aanpassingen moeten vermijden dat er “verkeerde interpretaties gegeven worden aan het demarcatieproces.” Volgens Israëlische media gaat het over de door Israël – zonder akkoord met Libanon – vanaf de kust geplaatste boeienlijn. Libanon vindt dat die geen waarde heeft vermits ze door één partij, in het nadeel van de andere, geplaatst werd.
Libanon zal nu nog met Hochstein overleggen of de Israëli’s de aanpassingen volledig of gedeeltelijk afgewezen hebben – of dat ze er “slechts” hun eigen commentaar nog wilden aan toevoegen.
Dat het niet slechts om “commentaar” gaat, dat er niet zal gewacht worden op het Libanese akkoord, mag duidelijk wezen uit de plannen: we citeren
“Israël zal zo snel mogelijk gas produceren uit het Karish blok. Als Hezbollah of iemand anders eraan denkt ons daar te saboteren of ons te bedreigen, dan zullen de onderhandelingen over de maritieme grenzen onmiddellijk stop gezet worden. En Hassan Nasrallah (Hezbollah leider) zal het aan de Libanezen mogen uitleggen waar zij geen gasveld hebben of een economische toekomst.”
Ook Gantz ging in dezelfde toon voort.
Lapid en Netanyahu zitten midden in een kiesstrijd in afwachting van verkiezingen begin november. Vandaar dat Lapid het akkoord niet wou ondertekenen, zo verduidelijkt Netanyahu, die herhaaldelijk stelde dat Lapid Israëlische rechten wou verkwanselen aan Libanon.
Libanon wil gewoon dat Israël zijn internationaal erkende grenzen respecteert.
Libanon wil ook een naamsverandering van een veld, opdat “verkeerde interpretaties van het demarcatieproces uitgesloten worden”, nl. de naam “mogelijk zuidelijk Sidon reservoir” moet worden “Sidon-Qana veld” met als verduidelijking dat dit veld “zal ontwikkeld worden door Libanon ten bate van Libanon”.
Wat betreft de oliebedrijven die in de offshore velden zullen werken, staat er in het Amerikaanse voorstel “dat ze niet zullen onderworpen worden aan US sancties”, maar Libanon wil dat dit herschreven wordt, m.n. “… niet zullen onderworpen worden aan internationale sancties”.
Nog een aanpassing van het Amerikaanse voorstel: “Israël heeft geen bezwaar tegen activiteiten in het Qana veld achter lijn 23”. Libanon wil dat dit herformuleerd wordt: “Israël heeft geen en zal geen bezwaren hebben …” – kwestie van op zeker te spelen.
Libanon wil ook duidelijk maken dat het geen betrokken partij is – zoals vermeld in het voorstel – als “een financiële regeling getroffen wordt tussen de uitbater en Israël.”
Ook wil Libanon geen eeuwigdurend getouwtrek na het bereiken van een akkoord: de paragraaf “de VSA zullen bijdragen tot het mogelijk maken van de gas-borende firma’s na het akkoord”, maar wil slechts dat de VSA zo snel mogelijk ophoepelen, diplomatisch verwoord als “onmiddellijk en snel” na de ondertekening van het akkoord. Waarmee we weer bij de formulering van onze titel gekomen zijn…
Opvallend hoe stil het hier bij de westerse TV-zenders is… maar als 3 man en een paardekop actie voeren voor een geslachtsverandering, dan wordt dit overal breed uitgesmeerd!
De ene vindt hem een omhooggevallen arrivist, de ander bewondert hem voor zijn durf. Feit is dat meer Fernand Hutsen in Vlaanderen zeer welkom zouden zijn. Laten we ere geven aan wie ere toekomt…
We bieden u ook nog deze terugblik aan, waarbij Huts’ humoristische aanpak tot uiting komt:
