Glasgow heeft aangetoond welke leugens de klimaatbeschermers zich permitteren. Ca. 400 privé jets moesten de “Great Reset” pleiters (volgens Schwabs motto ‘U zal niets hebben en u zal gelukkig zijn’) naar de wereldklimaatconferentie brengen.
Hoeveel van hen met lijnvliegtuigen, met luxe limousines hun opwachting maken? Geen idee. Het zullen er niet weinig zijn. De klimaattrein rijdt maar voor de show, zoals het tjoeke-tjoeke-treintje in een pretpark.
Of misschien doet deze vergelijking met de klimaatconferentie van 2009 in Kopenhagen de ogen open gaan. Toen daagden meer dan 15.000 klimaatredders uit heel de wereld op; voornamelijk met het vliegtuig, waaronder 140 privé jets, die zelfs na het lossen van hun VIPs opnieuw moesten opstijgen, koers zetten naar een andere luchthaven, daar landen en parkeren omdat de Kopenhaagse luchthaven niet genoeg plaats had… Meer dan 1200 limousines reden met hun kostbare vracht, de zgz. ‘planeetredders’, door de stad, meer dan er in heel Denemarken ingeschreven zijn. Het tekort aantal luxekoetsen werd speciaal uit Zweden en Duitsland naar Denemarken gehaald. In slechts 7 dagen produceerden de conferentiedeelnemers naar schatting 41000 ton kooldioxide – m.a.w. méér dan 30 landen in één dag uitstoten. Dit alleen al maakte heel de klimaatshow een farce.
Zoals u opgemerkt heeft, is het aantal privé jets anno 2021 behoorlijk gestegen. Hoeveel bijkomend CO2 door de conferentiedeelnemers uitgestoten werd? Véél.
Enkele dagen nadat de afscheidnemende kanselier Merkel de grondige verandering van onze levenswijze als absolute noodzaak verkondigd had en daarvoor een 14 minuten durende applaus kreeg, werd in quasi alle media bekend gemaakt dat de door haar naar de EU gepiloteerde (en gebuisde Duitse defensieministerin) von der Leyen in juni een privé jet gebruikt had om de korte afstand van een kleine 50 km tussen Wenen en Bratislava af te leggen. De vrouw, die het gezicht van EU’s “Green Deal” geworden is, peinst er zelfs niet over zich aan de geboden te houden die zij – met de gewillige hulp van multi-rassen-fan Frans Timmermans – uitgevaardigd heeft voor de EU-burgers. En de persmuskieten zwegen. Pas toen een Engelse krant hierover berichtte, werd het door de media overgenomen. Noodgedwongen, om hun gezicht te redden. Neutrale, onafhankelijke journalisten zijn een uitstervend ras. Ze staan binnenkort in een verklarend encyclopedie onder hetzelfde hoofdstuk vermeld als de dodo.
Klimaatbescherming is een dogma geworden, waarover men liefst geen vragen stelt. Niet alleen de zgn. jet-set, de groene kaviaarsocialisten, de bling-bling “sterren” zonder last van overdreven grote herseninhoud, laten zich gewillig op de groene loper leiden om het “goede doel” te steunen. Heel het groene firmament staat op de loonlijst der klimaatprofeten. Ze marcheren als een kolonne mieren op Schwabs exercitieplein.
Vooral de groenen, in alle schakeringen. Zo zal je het nog beleven dat in Duitsland een groene klimaatheraut in zijn Porsche zich aan 200 km/per uur ijverig van de ene naar de andere stad haast om daar de CO2-uitstoot van het kampvuurtje van een jeugdbeweging te gaan doven.
Waartegen ze zich met een bijna psychopatische verbetenheid verzetten is wanneer een wetenschappelijk project ontwikkeld en kenbaar gemaakt wordt waarbij het “mea culpa” verhaal “De mens is verantwoordelijk voor de klimaatverandering” ontkracht of minstens bijgestuurd wordt. Zoals het in Jena gevestigde „Europäischen Institutes für Klima und Energie“ (EIKE), met bovenaan hun webstek: “Nicht das Klima ist bedroht, sondern unsere Freiheit”, dat daar een volgende klimaat- en energieconferentie wil organiseren. En daarom – indachtig “het doel heiligt de middelen” – heeft de Groene partij zich met een open brief aan alle hotels in de regio gericht om hen ervan te overtuigen de conferentie niet in hun etablissement te laten doorgaan. En ze gaan een stapje verder dan de vorige jaren. De open brief begint als volgt:
„Wir, die unterzeichnenden Gruppen, schreiben Ihnen, da die Möglichkeit besteht, dass Ihr Hotel als Veranstaltungsort der jährlichen Konferenz des sogenannten „Europäischen Institutes für Klima und Energie“, kurz EIKE, genutzt werden soll. Sollte dies der Fall sein, möchten wir Sie über die Hintergründe von EIKE informieren – auch in Hinblick auf Ihre eigene Außenwirkung und mögliche Rufschädigung, die mit einer Zusammenarbeit mit EIKE einhergehen würde.”
Er wordt gewoon brutaal met reputatiemoord gedreigd. De zgz. “redenen” zijn een slag in het gezicht van ieder die het woord democratie nog kan duiden. De ondertekenaars zijn waarschijnlijk de nakomelingen van de hen die in 1989 de straat optrokken voor democratie in de DDR, voor de vrijheid van meningsuiting… En nu worden hun ouders, grootouders, zonder enige gêne een mes in de rug gestoken.
„Die von EIKE verbreiteten Darstellungen in Aufsätzen und Vorträgen sind nicht Teil des anerkannten Forschungsdiskurses.“
Ach ja, dat (her)kennen we. Wetenschap wordt pas door links erkend als het in hun kraam past. Dat wetenschap gaat om het weten, dat onderzoek gaat om het nagaan, om het bevestigen van vermoedens, stellingen, dat dit niet verboden noch vooraf “erkend” / resp. “toegelaten” hoeft te worden door de linkse profeten, dat er in een democratie plaats dient te zijn voor verschillende meningen, dat staat niet in de linkse geboden. Ze houden zich vast aan hun dogma zoals de meest rabiate moslim aan de eeuwigdurende levensvoorschriften van Mo of recenter Mao’s rode boekje. Hun dogma luidt: “De klimaatveranderingen zijn duidelijk – zonder enige twijfel – toe te wijten aan de mens. Alle onderzoeken bevestigen dit.”
Het argument dat der meerderheid altijd gelijk heeft werd in de loop van de geschiedenis meermaals weerlegd. Als de ondertekenaars vinden dat alleenstaande meningen schadelijk zijn en bestreden moeten worden, dan begeven ze zich op het pad van de inquisitie, die Gallileo verdoemd heeft. Op het einde van de brief wordt de dreiging van het begin herhaald; er wordt op gewezen dat hotels, die vroeger onder druk werden gezet, hun samenwerking met EIKE opgegeven hebben.
Als de Groenen hun zin krijgen dan wordt het debat vervangen door de repressie.
Nog dit: Misschien valt het u op dat de gehanteerde methodes van de “klimaatredding” een opvallende gelijkenis tonen met deze van de coronacrisisprotagonisten.
Geïnspireerd door Vera Lengsfelds: gruene-denunzianten-wollen-ausgrenzung-von-andersdenkenden-10086922/
