In talrijke kranten en andere media wordt de raad van een Yale-economie-professor, Dr. Yusuke Narita, gepubliceerd, waarin hij stelt dat de oudere bevolking samen afscheid moet nemen van het aardse leven.
Verleden maand zegde de Japanse premier Fumio Kishida dat zijn land op de rand van een crisis staat. Japan heeft het hoogste aantal oude mensen van heel de wereld; het aantal 65plussers stijgt jaar na jaar sinds de vijftiger jaren.
Waarop Yusuke Narita, een assistent-prof economie aan de Yale Universiteit, stelde dat een massale zelfmoord de oplossing zou kunnen zijn. De man is populair bij de jeugd en verdient een centje bij door reclame te maken voor energiedrankjes. (New York Times)
Wordt de geboorteakte automatisch verbonden met een houdbaarheidsdatum? Kan deze verlengd worden mits betaling van een bepaald overlevingsbedrag aan de staat? Te vergelijken met het verlengen van de garantietermijn bij de aankoop van een bepaald product?
Hierbij een korte samenvatting van dit uiterst informatieve gesprek met Catherine Austin-Fitts op de Nederlandse webstek “The Trueman Show”.
Catherine Austin-Fitts: wat ze met uw pensioengeld doen
Ze was investeringsbankier en enige tijd onderminister van huisvesting onder president Bush I. Nu geeft ze advies op “solari.com” hoe lokale projecten met lokale middelen gerund kunnen worden zonder tussenkomst van grootbanken en met een minimum aan overheidsbemoeienis.
De “Blackrocks” vrij spel
Haar stelling is dat de Amerikaanse pensioenfondsen anno 1997 feitelijk de grote investeringsmaatschappijen (zoals nu Blackrock, State Street…) vrij spel gegeven hebben. Nemen we bv. een pensioenfonds van leraren uit Michigan. Voorheen hadden die fondsen een mooie spreiding van hun “activa”: bv. lokale projecten (de bouw van een tunnel), sociale projecten (infrastructuur van steden zoals sportvelden), een deel beursbelegging en een deel gewoon kapitalisatie.
Volgens Austin-Fitts hebben “de Blackrocks” in 1997 die fondsen onder druk gezet en mooie winsten voorgespiegeld als ze hun activa aan de Blackrocks toevertrouwden. 1997 is de tijd van de totale vrijmaking van de kapitaalmarkten overal in het Westen. In 1999 zal een laatste obstakel worden weggenomen: de Glass-Steagall Actvan 1933, die een scheiding voorzag tussen commerciële (bv. leningen aan bedrijven en particulieren) en investeringsbanken.
De Blackrocks palmden dus de activa van die regionale fondsen in, deden die van de hand en stopten de fondsen vol met schuldpapieren, d.w.z. obligaties van allerlei overheden maar ook bedrijven en onderzoeksinstituten. En dan? denkt u. Obligaties zijn schulden maar een schuld is ook geld als alles mooi afbetaald wordt. Daar zit het hem. Eigenlijk wordt nu amper nog de rente op die schuld betaald. En die afbetaling daar zorgt u zelf voor als sociale bijdrager. U draagt iedere maand af en betaalt mooi uw jaarlijkse belastingen. Een groot deel van uw belastingen gaat naar de rentebetaling van juist die obligaties…
Inflatie en deflatie, de twee kanten van de medaille
Austin-Fitts spreekt over de VS maar ik denk dat het in ons land niet anders is zeker wat het aanvullend pensioen en het pensioensparen betreft. Het wettelijke pensioen in België, dat is iets anders. Daar wordt gewoon uitgegeven wat er binnenkomt en meer zelfs (de baby boomers).
Austin-Fitts legt in dit marathoninterview uit dat inflatie en deflatie samen gaan. Inflatie, de voordelen althans, is voor de insiders en deflatie is vooral voor de outsiders. We zijn met onze 95% van de bevolking de outsiders. De insiders profiteren van de steeds dollere geldcreatie, die uiteraard inflatoir is. Neem nu de in Glasgow COP 2021 in het vooruitzicht gestelde pot van 150 biljoen voor het klimaat. Daarmee kunnen ze massa’s grond kopen, ook uw groene wijk. U mag er blijven wonen, bij uw verhuizing of dood betalen ze uit voor de waarde die het goed dan nog heeft. Zo laten ze de wijk uitdoven en zetten er panelen of windfarms.
COVID is een ander voorbeeld. De grote supermarkten en pakjesdiensten deden gouden zaken, vele kleine zaken moesten sluiten. Ze moesten hun activa dan verkopen voor centen op euro’s. Dat is dan de deflatoire kant, de vernietiging van waarde. Dat is de andere kant van de medaille, de vernietiging is levensnoodzakelijk om het systeem verder te doen draaien. Zegt u niet dat dit samenzweringstheorie is. Op 23 augustus 2019, dus vier maanden voor de Covid, zijn de centrale bankiers samen gekomen in Jackson Hole in Montana zoals ze ieder jaar doen. Er waren in 2019 al simulaties van pandemieën geweest. Dat gegeven was hen zeker niet onbekend. De bankiers waarschuwden in Jackson Hole voor hyperinflatie en de pandemie zal vier maanden later meer dan welkom geweest zijn om de nodige deflatie te krijgen.
Oorlogseconomie vervangt de lockdown. Daar komt de CBDC…
In 2022 is er geen derde lockdown meer geweest. De oorlog in Oekraïne is tussengekomen. Ook een oorlog is een economische kans. Oorlog vernietigt waarde en is dus deflatoir. Anderzijds maakt het anderen enorm rijk en dat is inflatoir.
Blackrocks Larry Fink ziet in die oorlog een kans om de Central Bank Digital Currency (CBDC) te versnellen. Austin-Fitts legt dat eenvoudig uit. Het zijn troebele tijden, de banken (de Europese nog meer dan de Amerikaanse) zijn wat schuldsaldo betreft zo blootgesteld (over leveraged) dat de centrale bank de boel best overneemt. Zij controleren dan uw bankrekening rechtstreeks al of niet gekoppeld aan uw vaccinatiepaspoort. Is er te veel inflatie en komt uw bank in moeilijkheden, dan kunnen ze de “bank redden” (bail in) door een deel van uw spaargeld te blokkeren. Is er later stimulans nodig, dan wordt er een deel gedeblokkeerd. Maar reken er maar niet op alles terug te zien. Ook uw gedrag kunnen ze bijsturen als ze zien dat u bv. te veel benzine gebruikt. Zelfs u kleinste aankopen kunnen ze nagaan. Kom niet af met het afschrikkende voorbeeld van China. We gebruiken China volgens haar als een dooddoener: “Bij ons zal het wel niet zo erg worden.”
Nog een woordje over de oorlogseconomie. Het interview gaat daar niet over omdat het net voor het uitbreken van de oorlog plaatsvond. Het is wel duidelijk dat de EU grote stappen op die weg gezet heeft, ze levert als EU zelf wapens en gaat de nodige wapenindustrie weer opstarten. Er wordt in Europa nauwelijks nog munitie geproduceerd, wel ingewikkelde en dure raketsystemen, dat brengt in normale tijden meer op. Maar in een grondoorlog kun je niet zonder munitie. De EU subsidieert dat nu buiten budget maar dat kan niet blijven duren. Ze zal “euro-obligaties” aan de lopende band moeten creëren. De weerstand van Duitsland daartegen is weggevallen, ze zijn in 2022 de in volume grootste “deficit spender” in Europa geworden.
Je zult niks bezitten en gelukkig zijn
https://youtu.be/SstUz6dH_RI
Simone Kersebooms allereerste toespraak in de 2de Kamer
Rekent u dus maar dat uw pensioengeld al gebruikt is, is het niet voor heropstarten van oorlogsindustrie, of om nieuwe inclusieve MRNA-vaccins op grote schaal aan te kopen dan wel voor klimaatprojecten. Maar dat kan gecombineerd worden. Duitsland zal klimaatgeld gebruiken om een bepaalde wapenindustrie weer op te starten. Dat geldt voor het aanvullend pensioen en het pensioensparen. In ruil hebben ze die pensioenfondsen volgestopt met schuldpapieren (obligaties).
Kers op de taart zou zijn dat de Blackrocks ook de hand kunnen leggen op het wettelijke pensioen, de jackpot die daar bestaat. Daarover gaat o.a. “de pensioenhervorming” van Macron, buddy van Blackrocks Larry Fink.
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan
U leeft en werkt voor het klimaat en de oorlogsindustrie of u het weet of niet. Maar geen nood, er is milieuvriendelijk voedsel en in de toekomst least u gewoon de u toegewezen woning en vervoermiddel. Geen zorgen daarover!
De twee argumenten van GroenLinks voor het vestigen van een dictatuur.
Klimaat is te belangrijk om gewone mensen over te laten beslissen.
De gewone mensen bestaan uit fascisten die je het kiesrecht mag ontzeggen.
Sinds haar oprichting is GroenLinks een partij die strijdt voor tolerantie. Maar het ideaal van tolerantie vereist dat we de intolerantie van anderen niet onbeperkt ruimte blijven geven.
Duits parlement in rep en roer – Jezidi’s applaudisseren voor AfD
Schreeuwende parlementairen in de Duitse Bundestag: we zijn het niet gewoon en we zullen het – hopelijk – nooit gewoon worden. Maar tijdens debatten in het parlement over de volkerenmoord op de Jezidi’s eisten groene en andere parlementsleden plots dat de aanwezige Jezidi’s uit de zaal zouden worden gezet.
Niet te vatten beelden en scenes, die we helaas enkel bij onze collega’s van het conservatieve weekblad Junge Freiheit terugvonden. In het Duitse parlement werd gediscussieerd over de volkerenmoord door Islamitische Staat op de Jezidi’s (een religieuze minderheid onder andere in Syrië). Vrij unaniem werd door het parlement aangenomen dat men het over een volkerenmoord moet hebben, een genocide dus. Tijdens de debatten waren leden van deze religieuze minderheid, die uit het Midden-Oosten naar Duitsland waren gevlucht, aanwezig. Er waren getuigenissen, er was een hoorzitting. De normale parlementaire werkzaamheden dus.
Toen AfD-parlementslid Martin Sichert aan het spreekgestoelte kwam staan, en de AfD haar onderbouwde steun betuigde aan de vervolgde minderheid – hij is immers met een Jezidivrouw gehuwd – kreeg hij applaus van de aanwezige Jezidi’s. Onmiddellijk daarop brak tumult los op de banken van de overige fracties. Woeste parlementairen schreeuwden dat de Jezidi’s uit de parlementszaal moesten worden verwijderd. De ondervoorzitster van de Bundestag, Katrin Göring-Eckardt (Grünen), had bijzonder veel moeite om de gemoederen te bedaren, maar sloot zich uiteindelijk aan bij de eisen van haar collega’s parlementairen.
Het reglement van de Duitse Bundestag voorziet dat het voor het publiek niet toegestaan is te applaudisseren voor sprekers. Maar de aanwezige Jezidi’s hadden voorheen wel voor de sprekers van de andere fracties geapplaudisseerd – en toen was er geen enkele reactie van de fracties. AfD’-er Martin Sichert, die de situatie van de Jezidi’s maar al te goed begrijpt, is totaal ontzet: “Blijkbaar is voor mevrouw Göring-Eckardt en de Grünen het onderdrukken van het debat over de radicaalislamitische moordenaars belangrijker dan het respect voor de slachtoffers van deze volkerenmoord. Ik ben ontzet hoe snel het groene masker gevallen is”.
Tja, dat soort berichten zullen we ook niet te snel te lezen krijgen in De Standaard of De Morgen – ik zeg maar iets.
De toekomst van de landbouw in Vlaanderen is meer dan ooit in gevaar. Al jarenlang gaan onze landbouwers gebukt onder steeds meer regels en verplichtingen. De Vlaamse Regering van N-VA, cd&v en Open Vld wil deze week een definitief ‘stikstofakkoord’ bereiken. Als Vlaams minister voor Leefmilieu Zuhal Demir (N-VA) haar groen-extremistische zin krijgt, komen honderden landbouwbedrijven in de onzekerheid terecht. Velen zullen zelfs gedwongen worden om te stoppen.
Vorig jaar gaven al 44 procent meer boeren aan in moeilijkheden te verkeren. Minister Demir weigert momenteel maar liefst 9 op de 10 (!) vergunningen voor landbouwers. Dat zou iedereen die begaan is met de landbouw zorgen moeten baren. Landbouwbedrijven staan in voor onze voedselbevoorrading, zijn vaak familiebedrijven die al generaties lang doorgegeven worden én maken onlosmakelijk deel uit van Vlaanderen.
Landbouwers investeren al jaren in oplossingen en worden nu geconfronteerd met een regering die zegt: “het is nooit genoeg!”. Wij willen daarom dat het stikstofakkoord onmiddellijk naar devuilbak wordt verwezen en dat onze boeren een rechtszekere toekomst tegemoet gaan!
Uw handtekening kan op dit moment écht het verschil maken. Geef samen met ons een krachtig signaal aan Zuhal Demir en de Vlaamse regering: Vlaanderen laat zijn boeren niet stikken!
Het gewone leven herpakt zich – eindelijk – in Duitsland. Daar werd het langst vastgehouden aan de maskerdoctrine. Nu niet meer.
Een taxichauffeur màg geen masker meer dragen. Het federale vermommingsverbod voor autobestuurders is weer van kracht en is dan ook geldig in alle Bundesländer (gewesten). Een inbreuk kan met 60 euro boete bestraft worden. Echter… de bevoegdheid van besmettingsbescherming zit dan weer onder de hoede van de Bundesländer. Bij onze oosterburen werd de angst voor het coronavirus zodanig aangewakkerd dat sommigen slechts aarzelend afscheid willen nemen van dit stukje gezichtsbedekking; vooral in de beperkte ruimte van auto’s vermoedt men het slachtoffer te worden van een verrassingsaanval der coronavirussen-familie.
Landbouwers uit heel Vlaanderen dienden meer dan 20.000 bezwaarschriften in tegen de stikstofregeling die wordt voorgesteld door het kabinet van Vlaams minister Zuhal Demir (N-VA). Die mogen niet worden ingekeken door Vlaamse parlementsleden, en zelfs kabinetsmedewerkers van andere ministers dan Demir mogen enkel onder zeer strikte voorwaarden de bezwaarschriften inkijken.
Drie landbouworganisaties hebben daarom deze morgen geprotesteerd aan de ambtswoning van Jan Jambon om hun ongenoegen te uiten over dit gebrek aan transparantie. De organisaties verwijten de Vlaamse regering ondermeer dat er niet naar de boeren geluisterd wordt. Zij verklaren dat de agrarische sector bereid is om mee naar oplossingen te zoeken in het stikstofdossier. Intussen leven de boeren in een moordende onzekerheid over hun toekomst en die van hun kinderen.
Lees alles over de protestactie van vandaag in het onderstaande artikel.
Protestactie boeren: “Vlaamse regering gijzelt tienduizenden landbouwgezinnen”
Een 30 vierkante meter grote mat met daarop het opschrift “20.0000 bezwaarschriften kan je niet zomaar onder de mat vegen” werd woensdagochtend neergelegd voor de deur van de ambtswoning van Jan Jambon (N-VA). Boerenbond, Groene Kring en Ferm voor agravrouwen hekelen hiermee het gebrek aan transparantie over de analyse van de bezwaarschriften in het stikstofdossier. Ook het politieke spel op kap van de boer valt hen zwaar. Lees verder…
