Schaamteloos en gewetenloos

300 woningen vernield tijdens de eerste drie maanden van 2023. Geen aardbeving, geen overstroming, geen vulkaanuitbarsting. Het zijn de strafmaatregelen van de “énige democratie in het M.O.” om de Palestijnen aan de leiband te houden.

413 Palestijnen, waaronder 194 kinderen, werden ontheemd en 11.000 moesten de gevolgen ervan ondervinden. (Bron: VN) Als één Palestijn het waagt een Israëli aan te vallen, moet heel zijn gezin / familie eraan geloven.

Soortgelijke cijfers als in 2022: verleden jaar werden 950 Palestijnse woningen vernield en meer dan 113 km2 grond in beslag genomen opdat de illegale nederzettingen voor uitsluitend joden op de bezette westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem kunnen uitbreiden. Bovendien hebben Israëlische strijdkrachten meer dan 18.900 bomen, vooral olijfbomen, in brand gestoken, omgehakt, beschadigd.

Wie gelooft nog in een twee-staten oplossing?

https://www.middleeastmonitor.com/20221229-report-israel-demolished-950-palestinian-homes-in-2022/

Klimaatmecenas of -poppenspelers? (vervolg)

Blijkt intussen dat Ökoworld dan toch niet zal instaan voor de betaling van boetes die uitgeschreven worden voor de klimaatterroristen. Naar verluidt zouden de klimaatterroristen, bij nader inzien, zelf niet bijster enthousiast meer zijn nadat bleek dat rechters hen dan gewoon een gevangenisstraf zouden opleggen. En dat kan Ökoworld of enige andere extreemgroene organisatie niet plaatsvervangend doen.

Klimaatmecenas of -poppenspelers?

BILD meldde dat een Amerikaanse “investeerder”, m.n. Hal Harvey, de beschermheer en inspiratiebron is van Habecks staatssecretaris Patrick Graichen. Bovendien zou het fonds Ökoworld bereid zijn alle boetes, geldstraffen en dergelijke die de klimaatterroristen opgelegd krijgen, te zullen betalen. M.a.w. ook dit wordt door de VSA gestuurd en gefinancierd.

Het is duidelijk: Duitsland moet als economische concurrent kapot: Duitse bedrijven worden aangemoedigd door Amerikaanse subsidies om Duitsland te verlaten en over de Atlantische Oceaan te verhuizen. Recent nog kochten de Amerikanen warmtepompenfabricant Viessmann. Voorafgegaan door de sabotage van Nord Stream, de “solidariteit” met Oekraïne, de zelfkastijding der “sancties” die een schot in eigen voet zijn, de ononderbroken vluchtelingenstroom en als kers op de taart, de “vergroening” die de genadestoot moet toedienen. Nadat de laatste elektriciteitscentrale op kernenergie gesloten, verwarmen met hout verboden werd, geen nieuwe olie- of gasverwarming meer mag geïnstalleerd worden, de autobranche met de handen in het haar zit, rest er nog het Duitse spreekwoord in afwachting van betere tijden: “Mach’ Dir warme Gedanken!”

Dieser US-Investor bezahlt Habecks Klima-Netzwerk

Dries

Dries Van Langenhove op facebook:

Vandaag brengt Humo alweer een artikel uit over totale leugens. De bewering van Jihad Van Puymbroeck dat er een map zou bestaan met “200 pagina’s chatgesprekken over hoe S&V haar de mond zou snoeren” is natuurlijk op het eerste zicht meteen al belachelijk onrealistisch en zelfs al door haar eigen advocaat gecorrigeerd, maar de uitspraak is daarnaast — veel belangrijker — zowel door de Raadkamer, het Parket én de Kamer van Inbeschuldigingsstelling ontkracht. Toch negeren de media en een aantal linkse politici (o.a. de voorzitters van Groen) de rechtstaat en blijven ze deze laster herhalen.

Ze doen dit omdat ze weten dat ik niet de tijd noch de middelen heb om hen (iedere keer) aan te klagen voor laster. Twee dingen die zij als subsidiejunkies hebben bij overvloed. Met een rechtszaak voor laster straf ik dus vooral mezelf, ook al zou ik ze winnen.

De rechtstaat wordt in dit geval dus niet één maar twee keer verkracht door zij die beweren er de grote verdedigers van te zijn.

https://www.humo.be/nieuws/racisme-antisemitisme-en-naziverheerlijking-in-een-map-zaten-200-pagina-s-met-chatgesprekken-over-hoe-de-leden-me-de-mond-zouden-snoeren-heel-akelig~b2915aa3/

(3) Dries Van Langenhove | Facebook

De EU-Commissie wil de EU veranderen in een groot Bokrijk

Dat Timmermans & co niet zullen rusten vooraleer de laatste boer naar een appartementje verhuisd is, kan u vernemen uit het onderstaande:

“Zo zou er een nationale herstelstrategie opgemaakt moeten worden waarbij er nieuwe gebieden aangeduid worden om natuur te herstellen, buiten de reeds gekende Natura2000-gebieden. Er wordt bijvoorbeeld ook gekeken om in landbouwgebruik zijnde drooggelegde veengebieden te herstellen. Begrijp daaronder gerust dat die opnieuw natter moeten worden waardoor landbouwgebruik onmogelijk zou worden.”

Die extra maatregelen zouden bovenop de bestaande Habitatrichtlijn komen. “De Habitatrichtlijn heeft nu al hele grote gevolgen voor onze boeren”, vervolgt Vandamme. “De SBZ-gebieden (Speciale Beschermingszone, red.) die onder die richtlijn vallen, zijn meer dan ooit bepalend geworden voor het vergunningenbeleid, het stikstofdossier drukt ons met de neus op de feiten. De natuurdoelen vanuit de habitatrichtlijn zorgen voor een enorme ruimtelijke druk op het landbouwgebruik binnen en buiten de habitatrichtlijngebieden. Zo dient er 7.500 tot 10.000 ha van deze natuurdoelen te worden gerealiseerd door een effectieve uitbreiding. Dat betekent dat er heel wat landbouwgrond dient te verdwijnen voor de ontwikkeling van deze Natura2000-gebieden en het realiseren van de doelstellingen.”

Lees: https://vilt.be/nl/nieuws/kritiek-op-en-onrust-over-natuurherstelwet-zwelt-aan

Het gaat om meer dan landbouw. Zo wil het plan ook dat bepaalde dammen op rivieren afgebroken worden opdat de rivier zijn natuurlijke loop en bedding kan volgen. Wat met de huizen naast de rivier? Wat met watertekorten? Stilaan begint de realiteit door te dringen in de EU-praatbarak: de realiteit van de verkiezingen in de lidstaten. Quasi overal maken rechtse partijen, kritisch voor de EU-dictatuur, opgang. De grootste EU-fractie, deze van de christen-democraten, de Europese Volkspartij, voelt nattigheid: Europese Volkspartij wil omstreden natuurherstelwet van tafel

Ironie

Wie het schoentje past, trekke het aan…

Een klein stukje uit de “democratietoespraak” in de film “The Dictator”:

“Deze grondwet is niets anders dan een toelating voor oliemaatschappijen en buitenlandse belangen om mijn geliefd Wadiya te vernietigen. Slechts een dictatuur zal er over blijven. Waarom zijn jullie eigenlijk zo anti-dictators? Stel u even voor, de VSA als dictatuur. 1% van de bevolking zou alle rijkdom bezitten, u zou uw rijke vrienden kunnen helpen nog rijker te worden door belastingvoordelen en hen vrij te pleiten als ze gokken en verliezen. U zou de noden van de armen i.v.m. gezondheidszorg en onderwijs kunnen negeren. Uw media zouden de illusie van vrijheid hebben, maar zouden in werkelijkheid door één persoon en zijn familie gecontroleerd worden. U zou telefoons kunnen afluisteren. U zou buitenlandse gevangenen kunnen folteren. U zou verkiezingen kunnen manipuleren. U zou kunnen liegen over de reden waarom u ten oorlog trekt. U zou uw gevangenissen kunnen vullen met een bepaald ras. En niemand zou erover klagen. U zou de media kunnen gebruiken om mensen zodanig bang te maken dat ze een politiek zullen steunen die tegen hun eigen belang is. Ik weet… het is voor jullie, Amerikanen, moeilijk voor te stellen maar doe toch maar een poging. Ik zal jullie uitleggen wat democratie is. Democratie is het allerergste. Alleen al het idee dat je naar elke belachelijke mening moet luisteren, dat elke stem telt – eender hoe inadequaat of gekleurd of vrouwelijk deze ook moge zijn. Democratie, democratie…”

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dictator_(2012_film)

Berlijn, de verloren stad (23)

Dat de rood-groene coalitie weggestemd werd door de kiezers, viel niet in goede aarde. Alle truken van de foor werden gebruikt om de overwinning van de CDU weg te blazen. De Grünen snappen het niet: wat hebben zij fout gedaan??? … Tja. U kent het spreekwoord over de splinter en de balk in eigen oog.

Als rood-groene duiveltjes in een wijwatervat weerden ze zich tegen de afkeuring door de kiezers. I.p.v. zich een goede verliezer te tonen, wilden ze niet zomaar afstand doen van hun macht.

https://youtu.be/JS_szJ_F020

Bon, dit gezegd zijnde, kozen de Berlijnse socialisten uiteindelijk voor de wiskundige logica, nl. de CDU-overwinning aanvaarden en met hen een bestuursmeerderheid vormen. Ho maar, dat betekent dan ook met een CDU-er als burgemeester??? Ex- burgemeesteres Franziska Giffey (SPD) is er het hart van in.

Dus kwam het tot een stemming in de Senat (gemeenteraad van stadstaat Berlijn). En toen toonden de verliezende partijen, SPD & Grünen, zich van hun kleinste kant: ze besloten zich tégen de kandidatuur van winnaar, CDU-partijleider, Kai Wegner, af te zetten. Uiteindelijk kwam bij de derde stemronde de AfD als Spielverderber redder in nood op de proppen en gaf – na de vorige twee stemrondes zich onthouden te hebben – de nodige stemmen om Kai Wegner aan de burgemeesterssjerp te helpen.

Is het nu een blijk van ons slecht karakter als we vermoeden dat er iets smerigs op de achtergrond gespeeld werd? Dat de SPD de nieuwe coalitie met de CDU wou doen mislukken vooraleer ze goed en wel geïnstalleerd werd? Dat er gechanteerd, gesaboteerd, afgesproken werd met de Grünen, om op deze manier de oude rood-groene coalitie – wegens gebrek aan een nieuwe – Berlijn voort naar de bliksem te laten leiden?

Of Berlijn nu een ander beleid gegund wordt? Of is het lood om oud ijzer?

https://www.hln.be/buitenland/berlijn-krijgt-voor-het-eerst-in-meer-dan-20-jaar-conservatieve-burgemeester~a8acc37c/

Nederland begint steeds meer op de DDR te lijken

Wat doet Ongehoord Nederland nu verkeerd?

De NPO gooit het op een gebrek aan samenwerking, terwijl het net andersom is: andere zenders willen niet met ON samenwerken – , het verspreiden van “onjuiste” – lees “ongewenste” informatie – , gebrek aan onafhankelijkheid en objectiviteit, het aantasten van het vertrouwen in de publieke zenders…” …

Kortom: men schiet op de boodschapper…

Ach… in het onvolprezen land b en het vazalgewest Vlaanderen bestaat er zelfs geen TV-zender die gesanctioneerd kan worden voor het verspreiden van ongeliefde waarheden… Hier wordt gewoon het cordon médiatique toegepast.

Werd Tucker Carlson opgeofferd door Fox News?

Alleszins is het een vermoeden dat meer dan waarschijnlijk is. We citeren uit Schillers drama “Die Verschwörung des Fiesco zu Genua” een zin die in de Duitstalige gebieden overbekend is en die de nagel op de kop slaat:

“Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan. Der Mohr kann gehen.”

Vrij vertaald: hij heeft zijn nut gehad… weg ermee!

Wij zijn benieuwd waar en in welke capaciteit we Tucker Carlson zullen terugzien. Niet “of” maar wel “hoe” en “wanneer” we hem zullen terugzien. In elk geval zullen we hem missen, zoals miljoenen andere kijkers en politiek geïnteresseerden.

Wordt zonder enige twijfel vervolgd. Kijk intussen even mee naar dit gesprek met Elon Musk die stelt dat A.I. volgepompt wordt met leugens.

We zijn eveneens benieuwd wanneer – niet of – de vorige Tucker Carlson uitzendingen zullen gecensureerd en/of gewist worden.