Categorie archieven: dictatuur

Ironie

Geplaatst op door

Wie het schoentje past, trekke het aan…

Een klein stukje uit de “democratietoespraak” in de film “The Dictator”:

“Deze grondwet is niets anders dan een toelating voor oliemaatschappijen en buitenlandse belangen om mijn geliefd Wadiya te vernietigen. Slechts een dictatuur zal er over blijven. Waarom zijn jullie eigenlijk zo anti-dictators? Stel u even voor, de VSA als dictatuur. 1% van de bevolking zou alle rijkdom bezitten, u zou uw rijke vrienden kunnen helpen nog rijker te worden door belastingvoordelen en hen vrij te pleiten als ze gokken en verliezen. U zou de noden van de armen i.v.m. gezondheidszorg en onderwijs kunnen negeren. Uw media zouden de illusie van vrijheid hebben, maar zouden in werkelijkheid door één persoon en zijn familie gecontroleerd worden. U zou telefoons kunnen afluisteren. U zou buitenlandse gevangenen kunnen folteren. U zou verkiezingen kunnen manipuleren. U zou kunnen liegen over de reden waarom u ten oorlog trekt. U zou uw gevangenissen kunnen vullen met een bepaald ras. En niemand zou erover klagen. U zou de media kunnen gebruiken om mensen zodanig bang te maken dat ze een politiek zullen steunen die tegen hun eigen belang is. Ik weet… het is voor jullie, Amerikanen, moeilijk voor te stellen maar doe toch maar een poging. Ik zal jullie uitleggen wat democratie is. Democratie is het allerergste. Alleen al het idee dat je naar elke belachelijke mening moet luisteren, dat elke stem telt – eender hoe inadequaat of gekleurd of vrouwelijk deze ook moge zijn. Democratie, democratie…”

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dictator_(2012_film)

Berlijn, de verloren stad (23)

Geplaatst op door

Dat de rood-groene coalitie weggestemd werd door de kiezers, viel niet in goede aarde. Alle truken van de foor werden gebruikt om de overwinning van de CDU weg te blazen. De Grünen snappen het niet: wat hebben zij fout gedaan??? … Tja. U kent het spreekwoord over de splinter en de balk in eigen oog.

Als rood-groene duiveltjes in een wijwatervat weerden ze zich tegen de afkeuring door de kiezers. I.p.v. zich een goede verliezer te tonen, wilden ze niet zomaar afstand doen van hun macht.

https://youtu.be/JS_szJ_F020

Bon, dit gezegd zijnde, kozen de Berlijnse socialisten uiteindelijk voor de wiskundige logica, nl. de CDU-overwinning aanvaarden en met hen een bestuursmeerderheid vormen. Ho maar, dat betekent dan ook met een CDU-er als burgemeester??? Ex- burgemeesteres Franziska Giffey (SPD) is er het hart van in.

Dus kwam het tot een stemming in de Senat (gemeenteraad van stadstaat Berlijn). En toen toonden de verliezende partijen, SPD & Grünen, zich van hun kleinste kant: ze besloten zich tégen de kandidatuur van winnaar, CDU-partijleider, Kai Wegner, af te zetten. Uiteindelijk kwam bij de derde stemronde de AfD als Spielverderber redder in nood op de proppen en gaf – na de vorige twee stemrondes zich onthouden te hebben – de nodige stemmen om Kai Wegner aan de burgemeesterssjerp te helpen.

Is het nu een blijk van ons slecht karakter als we vermoeden dat er iets smerigs op de achtergrond gespeeld werd? Dat de SPD de nieuwe coalitie met de CDU wou doen mislukken vooraleer ze goed en wel geïnstalleerd werd? Dat er gechanteerd, gesaboteerd, afgesproken werd met de Grünen, om op deze manier de oude rood-groene coalitie – wegens gebrek aan een nieuwe – Berlijn voort naar de bliksem te laten leiden?

Of Berlijn nu een ander beleid gegund wordt? Of is het lood om oud ijzer?

https://www.hln.be/buitenland/berlijn-krijgt-voor-het-eerst-in-meer-dan-20-jaar-conservatieve-burgemeester~a8acc37c/

Nederland begint steeds meer op de DDR te lijken

Geplaatst op door

Wat doet Ongehoord Nederland nu verkeerd?

De NPO gooit het op een gebrek aan samenwerking, terwijl het net andersom is: andere zenders willen niet met ON samenwerken – , het verspreiden van “onjuiste” – lees “ongewenste” informatie – , gebrek aan onafhankelijkheid en objectiviteit, het aantasten van het vertrouwen in de publieke zenders…” …

Kortom: men schiet op de boodschapper…

Ach… in het onvolprezen land b en het vazalgewest Vlaanderen bestaat er zelfs geen TV-zender die gesanctioneerd kan worden voor het verspreiden van ongeliefde waarheden… Hier wordt gewoon het cordon médiatique toegepast.

Werd Tucker Carlson opgeofferd door Fox News?

Geplaatst op door

Alleszins is het een vermoeden dat meer dan waarschijnlijk is. We citeren uit Schillers drama “Die Verschwörung des Fiesco zu Genua” een zin die in de Duitstalige gebieden overbekend is en die de nagel op de kop slaat:

“Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan. Der Mohr kann gehen.”

Vrij vertaald: hij heeft zijn nut gehad… weg ermee!

Wij zijn benieuwd waar en in welke capaciteit we Tucker Carlson zullen terugzien. Niet “of” maar wel “hoe” en “wanneer” we hem zullen terugzien. In elk geval zullen we hem missen, zoals miljoenen andere kijkers en politiek geïnteresseerden.

Wordt zonder enige twijfel vervolgd. Kijk intussen even mee naar dit gesprek met Elon Musk die stelt dat A.I. volgepompt wordt met leugens.

We zijn eveneens benieuwd wanneer – niet of – de vorige Tucker Carlson uitzendingen zullen gecensureerd en/of gewist worden.

U denkt misschien dat U eigenaar bent…

Geplaatst op door

… van een huis, een appartement, een bankrekening, een boerderij, gronden ….

…Te lang hebben westerlingen stilgezeten terwijl marktconcurrentie plaats maakte voor door de overheid gesanctioneerd monopolie, en privébezit veranderde in iets veel minder persoonlijks of veiligs. Het nepgeld van de papieren valuta heeft het spaargeld van de meeste gewone westerlingen vernietigd, terwijl het de prijzen van aandelen en andere activa kunstmatig heeft opgedreven, steeds meer buiten het bereik van velen. Nu bedreigen een revisie van het financiële systeem en een overgang naar verplichte CBDC’s wat er nog over is van de persoonlijke vrijheden van de westerlingen. Voordat de laatste overblijfselen van de ideologische dichotomie van de Koude Oorlog verdampen en er niets meer overblijft om Oost en West van elkaar te onderscheiden, is dit het moment voor vrienden van de vrijheid om zich te laten gelden. Want Klaus Schwab mag dan verlangen naar een toekomst waarin westerlingen geluk vinden in het niets bezitten, degenen die waarde hechten aan vrijheid weten dat persoonlijk eigendom en de onbelemmerde uitwisseling van goederen, diensten en ideeën het fundament blijven van vrije naties die weigeren zich te laten knechten…”

Deze afsluitende paragraaf komt uit een ontnuchterende analyse van wat er zich momenteel afspeelt in aanloop naar de Great Reset:

Lees: Digitale valuta van centrale banken – Raar geld dat vernietigen zal wat er over is van privé-eigendom, vrije markten en persoonlijke vrijheid

Weinig begrip voor klimaatterroristen

Geplaatst op door

Dat er uiteindelijk ongelukken gaan gebeuren staat vast. Kijk even mee. In Berlijn hebben automobilisten er genoeg van. Zelfs medische hulpwagens mogen niet door. De politie onderneemt niets. Helemaal niets.

800 klimaatterroristen vanmorgen hebben heel het verkeer lam gelegd. Op meer dan 30 plaatsen waren er blokkades. Zelf vinden ze dat ze een missie hebben: het klimaat redden en ze doen dat – naar eigen zeggen – op een vreedzame manier.

De verkeersdeelnemers – automobilisten én mensen die gebruik maken van het openbaar verkeer – hebben er geen begrip voor; ze vinden dat ze gechanteerd worden door de Duitse Grüne Khmers. Bovendien kost het honderdduizenden euro’s aan politie-inzet. Waar blijft orde en wet? Waarom laat de politiek betijen?